五年級下冊《晏子使楚》教學反思

　　【《晏子使楚》教後反思一】

本文講述的是齊國的大夫晏子出使楚國，楚王爲了顯示楚國的威風，三次侮辱晏子，晏子對楚王的三次侮辱進行了精彩的反駁。教學時，首先要梳理好故事的起因、經過、結果。然後重點朗讀晏子和楚王三次智斗的部分，抓住人物的對話描寫，圍繞“楚王三次侮辱晏子，晏子怎樣應對?”“你認爲晏子是一個怎樣的人?”一部分一部分地閱讀思考，從中體會晏子的機智勇敢和愛國情懷。基於以上考慮做了以下的設計：

1選準文章的切入點，培養學生的閱讀能力。初讀課文請同學思考：晏子出使結果的那句話。

2、交流，齊讀“從這以後，楚王不敢不尊重晏子了”。

板書：尊重

再找出在這之前楚王是怎樣的?出示投影：

在這之前，楚王 。

交流後板書：侮辱

請同學們繼續讀課文，用“----”劃出三次楚王侮辱晏子的句子，並講講你是如何理解這句話的。

找出晏子反擊的語句，理解晏子語言中蘊涵的意思

3 抓住晏子語言中的技巧，積累語言，體會晏子是個怎樣的人。

成語的積累和理解如：句子歸納成語“張袂成陰、揮汗如雨、摩肩接踵”

晏子給予有力的回擊以後，結果如何?　妙在哪裏?

分別讀一讀三處表示結果的話。

楚王只好吩咐打開城門，迎接晏子。

楚王只好陪着笑。

楚王聽了，只好賠不是。

拓展延伸：

1、此時此刻，你想對晏子說些什麼呢?請用一句話、一個詞或者一首小詩來表達都可以，先寫一寫。

(不辱使命、能言善辯、有愛國之心，維護祖國的尊嚴;有豐富的知識，才能隨機應變、能言善辯，有膽有識、)

2、像這樣的人和事還有很多：

投影出示，請學生讀：

故事1：

美國代表團訪華時，曾有一名官員當着周總理的面說：“中國人很喜歡低着頭走路，而我們美國人卻總是擡着頭走路。” 此語一出，話驚四座。周總理不慌不忙，臉帶微笑地說：“這並不奇怪。因爲我們中國人喜歡走上坡路，而你們美國人喜歡走下坡路。”

故事2：

一位美國記者在採訪周總理的過程中，無意中看到總理桌子上有一支美國產的派克鋼筆。那記者便以帶有幾分譏諷的口吻問道：“請問總理閣下，你們堂堂的中國人，爲什麼還要用我們美國產的鋼筆呢?”周總理聽後，風趣地說：“談起這支鋼筆，說來話長，這是一位朝鮮朋友的抗美戰利品，作爲禮物贈送給我的。我無功不受祿，就拒收。朝鮮朋友說，留下做個紀念吧。我覺得有意義，就留下了這支貴國的鋼筆。”美國記者一聽，頓時啞口無言。

同學們，《晏子使楚》這個小故事選自於中國最古老的傳說故事集——《晏子春秋》，這本書共記錄了晏子的215個小故事，你們還想了解其它的故事嗎?請去看《晏子春秋》。

授課結束後，我回顧整節課，我只是匆匆走過牆，雖然學生對“晏子對楚王的三次侮辱怎樣進行了精彩的反駁”的語句很快能找出來，但是在設計上，我一節課安排的內容太多，導致時間過緊，不能很好地讓學生反覆有感情地朗讀人物的對話，沒有注重到本文在寫作上最突出的特點就是以人物對話塑造形象。所以在突破難點“體會晏子語言的巧妙之處在哪?你認爲晏子是一個怎樣的人?”這個點上學生還是比較模糊。因此，我們在語文課上，必須要讓學生養成多讀，多思的習慣，給學生充足的時間去思考，教師以讀代講，學生讀中感悟。

　【《晏子使楚》教後反思二】

《晏子使楚》這篇歷史故事記敘了春秋時期齊國的晏子出使楚國的事。楚王想侮辱晏子，晏子以自己的聰明才智，針鋒相對，反駁了楚王，維護了國家尊嚴。由 “進城門”、“見楚王”、“赴酒席”三個小故事組成，三個小故事的記敘方法基本上一致，都是先寫楚王想侮辱晏子，再是寫晏子智鬥楚王，最後寫楚王只好認輸。

回想自己的課堂教學，做得較好的是：

整個教學環節還是不錯的，放開讓學生自讀自悟，給了學生比較多的學習討論時間。課堂是學生學習的陣地，他們纔是課堂的主人，要讓學生主動參與到學習中來，就需要教師能創設富有情趣教學活動，枯燥的讀背，學生肯定要喪失興趣，他們喜歡新奇事物，喜歡展示自我。所以我讓他們都參與到課文裏，擔任齊國小記者的身份。表演是孩子喜歡的節目，爲了演好角色，學生就必須主動去讀課文，揣摩人物的心理。這是一個需要多種才能的綜合活動，需要學生髮揮創造能力。師生的關係完全是平等的，教師只是活動的設計者和組織者。

本課教學能放開讓學生自讀自悟，最大限度地還給學生較多交流討論，獨立思考，合作學習的時間。“朗讀表演”等形式拓展學生學習的空間。引導學生多讀書，通過讀書，感受到晏子的智慧。當學生真正感受到晏子語言的妙處時，讀起來一定是津津有味，愛不釋手，越讀越想讀，甚至會拍手稱快，拍案叫絕的。

在此基礎上，通過表演又加深了對語言文字的理解，對其中蘊含的情感有了切身的體會，在動態的思維與活動中，提高對語言的感悟能力，提高了學生的綜合實踐能力。

特別是第2個小故事的學習可以很好地進行語言訓練，讓孩子把文中的句子轉變成四字詞語：揮汗成雨，張袂成陰，摩肩接踵等等，學生在表演這個故事時，還可以變換句子，用上這些詞語，課後作業就可以引導學生積累四字詞語，這樣既積累豐富了學生的語言，又加深了對文章的理解。

不足之處是，對學生自主學習的積極性調動不高，老師的“導”多了點，學生主動提問，進行質疑，發表見解的機會少了點。教師的提問不夠簡煉。我們應相信學生的學習潛能，確立學生的主體地位，開放活動的空間、放開學生的手腳，拓展學生的思維，把活動的舞臺交給學生，把活動的時間交給學生，把活動的自主權交給學生，充分培養學生的參與意識、實踐意識、競爭意識，以培養學生自主探究的能力。