當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 五年級晏子使楚教學反思

五年級晏子使楚教學反思

推薦人: 來源: 閱讀: 1.79W 次

晏子是春秋時期著名的政治家和外交家,當過齊國宰相。課文記敘了晏子出使楚國時,智鬥楚王、維護齊國尊嚴的三個小故事。下面是小編收集整理的五年級晏子使楚教學反思,歡迎閱讀參考!

五年級晏子使楚教學反思

  五年級晏子使楚教學反思1

《晏子使楚》是一篇歷史故事,雖然離我們年代已有2500多年的歷史,但文章中的思辯之美能給我們以親切自然的感覺。本文主要寫了春秋時期齊國的晏子出使楚國楚王依仗着國勢強盛侮辱晏子;而晏子以他自己的聰明才智,運用了針鋒相對,將計就計,順水推舟等高明的策略,一一加以反駁,維護了個人和齊國的尊嚴。我研究的主題是培養學生的邏輯思維能力。

設計理念:本文智力因素豐富,學生在認識、理解侮辱和反侮辱的過程中,可以體驗到智力角逐的愉快。教學中,應注意挖掘課文和學生的智力因素。我覺得成功之處:

一、設計問題適中,符合學生的實際,教學思路清楚。

二、能抓住重點句子,讀讀悟悟,讀悟結合,讓學生深切感悟楚王侮辱晏子的真正目的是侮辱齊國,晏子反駁楚王是爲了維護齊國的尊嚴。

三、能抓晏子反駁楚王的話,通過學生讀、找、劃、再讀,思考句子含着的意思。課堂上學生很好地體會出來了,訓練了學生的訓練邏輯思維。

教學永遠是遺憾的。由於本人教態不太自然,沒有融入真正的課堂中,沒有調動全體學生的積極性。雖然課堂上設計了綜合題,以開發學生智力,加深課文的理解,激發學生的積極性,形成課堂教學的高潮,但事實上,此時課堂氣氛緊張,舉手的學生寥寥無幾,學生回答問題不抓主要的,高潮之處沒有激起高潮。因此,如何從我自身開始,調動全體學生的積極性,使學生學得活,學得紮實,有待於在今後的教學中改進。

  五年級晏子使楚教學反思2

《晏子使楚》是一篇老課文,教學中我力爭把老課文上出新意來。引導學生把以往學到的基礎知識和基本技能運用到閱讀實踐中,通過閱讀實踐,培養和提高學生的閱讀能力。在教學設計上,本課以學生自主學習爲主線,通過說一說、議一議、演一演的形式,瞭解楚王三次侮辱晏子,晏子是怎樣反駁楚王,爲自己和齊國贏得尊重的故事。

我覺得本課成功之處在於課堂教學結構嚴謹,整個教學環節注重學生能力和思維的訓練,讓學生參與課堂教學的整個過程。在讀懂課文的基礎上,讓學生根據自己的角色在文中去找臺詞,更鼓勵學生髮揮自己的創造性。表演後讓演員和觀看的學生分別說說自己體會和感受,再評一評哪一組表演好。

學生在初步理解課文後,對課文再加工編導,演一演課文劇,用身體語言演繹文字語言,不但有助於學生對課文內容的深刻認識,而且有助於自主性學習能力的培養。學生把故事演得栩栩如生,看的學生看得津津有味,整堂課學生始終處於一種和諧、愉快的氛圍中,使學習成爲一種享受而不是沉重的負擔,思維不受壓抑,而是處於“激活”狀態;使獲取的知識不只是學生頭腦中的一種抽象的文字記憶,而是形成學生自身的一種能力、一種潛質。

因此,一堂課下來,學生對晏子的智慧和才智也瞭解得淋漓盡致。看來,情景教學的作用不可估量啊!

我覺得教師應相信學生的學習潛能,確立學生的主體地位,開放活動的空間、放開學生的手腳,拓展學生的思維,把活動的舞臺交給學生,把活動的時間交給學生,把活動的自主權交給學生,充分培養學生的參與意識、實踐意識、競爭意識,以培養學生自主探究的能力。

  五年級晏子使楚教學反思3

《晏子使楚》這篇課文主要寫了春秋時期齊國的晏子出使楚國,楚王依仗國勢強盛侮辱晏子,而晏子以他自己的聰明才智,運用了針鋒相對、將計就計、順水推舟等高明的計策,一一加以反駁,維護了個人和國家的尊嚴。讀來膾炙人口,令人回味無窮,發人深省。

從學生學情來看,《晏子使楚》是一篇歷史故事,雖然離我們已經有2500年的歷史,離學生的生活實際較遙遠,但是學生對歷史故事還是比較有興趣的。文章中的思辯之美,仍給我們留下了親切自然的感覺。但本課的學習光是興趣是不夠的,學生感興趣的僅是精彩的故事情節,卻忽略了對句子、詞語的深刻解讀。對10歲的孩子來說,故事深遠的歷史背景、人物性格的特徵卻不好把握和理解。因此,我在課前精心設計了資料交流的環節,讓學生對晏子所處的歷史背景,關於晏子其人的各種情況作一些瞭解。學生的交流也是一個相互補充、相互促進提高的過程。從課堂上學生交流的情況看,學生收集的資料還是比較全面的,這爲後面深入學習課文打下了基礎。

本學期,我們教研組着重對朗讀感悟型的課型展開研究。在這堂課上,我們對朗讀的設計是這樣考慮的。首先,通過初讀課文,讓學生從整體上了解課文的主要內容,理清文章脈絡。後直奔課文重點——晏子三次反擊侮辱的過程。在教學晏子三次反擊侮辱的過程中不能平均使用力量,要讓學生在學會學習方法的過程中,給學生創造一個自主、合作、討論的學習空間。找出三次反駁的話後,對三次的交鋒的處理是有層次的。通過第一次交鋒重點抓對句子的理解,第二次有側重地抓住人物的語言、動作、神態,第三次抓住對典故“橘生淮南則爲橘,橘生淮北則爲櫛”的理解來深入感悟人物的智慧。

爲了讓學生更好地理解課文內容,體會人物的內心情感世界,使學生與文本對話,從而在閱讀課文後有所領悟,可以讓學生通過自己的閱讀理解進行朗讀。對人物的對話,要讓學生反覆地朗讀,在朗讀中有所感悟和表現。爲了讓學生能很好地體會到楚王的蠻橫霸道、盛氣凌人,體會晏子的沉着睿智,又針鋒相對不受侮辱的人物特點,教師只有認真地引導學生細讀人物的語言及前面的提示語,才能很好地感悟到人物內心精神脈動,將句子的含義挖深挖透,理解文中話中有話,讀出文字背後的東西。

上完課後,我進行了反思。我覺得在本堂課上,自己存在的問題還真不少。首先,在多媒體的製作過程中,由於自己的不細心(媒體上個別文字辭不達意)造成了學生閱讀、理解上的障礙。作爲爲教學服務的輔助手段,沒有達到它應有的作用。其次,在讓學生找出晏子三次反駁的內容之後,就讓學生談自己的感觸,交流感想,顯然爲時過早。因爲學生對課文只是初步瞭解,還未對課文進行深入地朗讀和感悟,這個問題對孩子們來說,的確頗具難度。當然,在不同的閱讀層面上也可以讓學生談出相應的感觸或感受來,但是必然不夠有深度。所以如何讓學生在朗讀中感悟,通過感悟再來朗讀課文,是我們今後在教學中值得繼續研究的課題。