當前位置

首頁 > 教案中心 > 五年級教案 > 五年級語文下《草船借箭》教學反思

五年級語文下《草船借箭》教學反思

推薦人: 來源: 閱讀: 2.88W 次

五年級語文下《草船借箭》教學反思一

五年級語文下《草船借箭》教學反思

《草船借箭》是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才幹,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭 ,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識,才智過人 。教學時我落實了“自主合作探究學習”的新理念。

一、從題入手,因題質疑

板書課題,引導學生由課題展開思考,設疑。

師:看了《草船借箭》這個題目,你想知道什麼?

學生質疑:“草船借箭”是什麼意思?“爲什麼用草船借箭”爲什麼說是“借”箭而不是“取”箭,“騙”箭等等 。這一目的培養學生提問題的能力,教師從中尋找有價值的問題,確定教學活動的重點。

二、自主閱讀,合作探究

教會學生質疑,還要讓學生學會解疑。在熟讀課文的基礎上,我鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的問題,跟大家討論 。如“草船借箭成功的原因是什麼?”全班交流,各抒己見表現個體思維等方面的差異。

三、發散思維,勇於探索

教學中選擇有思維含量的“發散點”是有效進行發散思維訓練的關鍵。課堂上學生質疑:如果三天內江面上沒有大霧,諸葛亮“草船借箭”落空了會怎樣呢 ?問題一提出,引起學生極大興趣,大家各抒己見:有的說,諸葛亮肯定大難臨頭中計了,有的說,諸葛亮足智多謀,定會有化險爲夷的計策 ,有的說,聰明一世,糊塗一時,這一回諸葛亮很可能凶多吉少……圍繞諸葛亮這個人物命運的預測,學生的看法雖然不同,但言之有據 。教師沒有輕易下結論,而是肯定學生的思維,並鼓勵學生課後閱讀,繼續探究。

四、教學中存有不足之處

讓學生活動不夠到位,擔心教學內容沒法按時完成,因此,有些體現學生主動性的動手,動口的活動還不夠到位。個別學生的口頭表達聲音過小 ,應該鼓勵學生大膽表達。

五年級語文下《草船借箭》教學反思二

在分析課文時 教師需要求學生從不同角度,對文章的思想內容,詞語搭配、中心思想等方面發現問題 。逐步的對文章進行分析,不慌不忙的用心思考。

《草船借箭》這篇課文篇幅較長,故事情節很曲折,預習課文提出疑難問題,在自習課堂上讓學生互相討論,互相研究,幾個重要問題如下:

1.本課爲什麼要用《草船借箭》做課題,而不用“諸葛亮借箭”或“草船受箭”做課題?

2.諸葛亮爲什麼請魯肅幫助借船並且不讓周瑜知道”?

3.爲什麼諸葛亮敢說曹操一定不敢派兵出來?

4.爲什麼諸葛亮要在第三天的四更時候纔去取箭?

5.爲什麼諸葛亮叫軍士一邊擂鼓一邊大聲吶喊,他和魯肅“只管飲酒取樂”?

6.諸葛亮爲什麼下令把船頭掉過來?

7.諸葛亮爲什麼吩咐軍士齊喊:“謝謝曹丞相的箭”?講讀課文時學生帶着這些問題認真讀書,邊讀、邊思、邊議,把上述問題的解答進行歸類,從而看出諸葛亮知人心,通天文,曉地理,在草船借箭的全過程中神機妙算,才智出衆,不愧是我國傑出的政治家,軍事家。學生準確地把握住中心,加深了對課文的理解。