燭之武退秦師教案3課時
《燭之武退秦師》本文寫的是鄭國在兵臨城下的緊急氣氛中一次成功的外交活動，描繪了一位有勇有謀的外交家形象。小編今天爲大家帶來《燭之武退秦師》教案，一起來看看吧！
（第一課時）
知識與技能目標：
1、整體感知課文內容，概括大意。
2、翻譯1-2段，初步掌握文言文翻譯的方法。
過程與方法目標：互助合作，完成1-2段文言文的翻譯。
情感態度與價值觀目標：初步感知燭之武在國家危難之機置個人安危於不顧，維護國家安全的愛國主義精神。
重點難點：文言文翻譯的方法。
知識鏈接 （3分鐘）
1、 簡介《左傳》
《左傳》是我國第一部敘事詳細的編年體歷史著作，相傳爲春秋末年魯國史官左丘明所作。依孔子修訂的魯史《春秋》編次，主要記載了東周前期240多年間各國政治、經濟、軍事、外交和文化方面的一些事件，是研究我國先秦歷史很有價值的文獻，也是優秀的散文著作。《左傳》善於描寫戰爭和記述外交辭令，記事條理清楚，詳略得當；寫人簡潔生動，人物形象栩栩如生，是歷代散文的典範。
★ 《左傳》的別名：《左氏春秋》《春秋左氏傳》 。
★ 《春秋》三傳：《左傳》《公羊傳》《穀梁傳》。因爲《左傳》和《公羊傳》《穀梁傳》都是爲解說《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”。
2、秦晉圍鄭背景：見《全優設計》“走近文本”
預習檢測： （10分鐘）
（一）朗讀展示：
1、學生自瀆：讀準字音，讀通文章。
2、教師或學生範讀：邊聽邊思考各自然段的大意。
3、學生集體朗讀。
（二）整體感知，把握情節
1、概述本文的故事。
2、歸納各段段落大意。（用簡潔的短語概括）
秦晉圍鄭、臨危受命、說退秦師、晉師撤離
學法指導：（2分鐘）
1、文言文翻譯的原則：力求直譯，字字落實
2、文言文翻譯的方法：
①人名、地名、國名、專用名詞等保留不譯，②單音節詞換成雙音節詞，③補出省略的成分，④調整倒裝句的語序。
文本探究 ：（20分鐘）
1、課題《燭之武退秦師》中的“退”是什麼意思？
2、翻譯第一段
（1）重點掌握以下詞句：
①且貳於楚也
②晉軍函陵
③以其無禮於晉
（2）口譯第一段：
（3）請解決你的疑難點：
3、翻譯第二段
（1）重點掌握以下詞句
①臣之壯也，猶不如人
②無能爲也已
③是寡人之過也
（2）口譯第二段：
（3）請解決你的疑難點：
佈置作業：
把一、二段譯文寫在作業本上
（第二課時）
教學目標：
知識與技能： 翻譯3-4段，鞏固學習文言文翻譯的方法。
過程與方法：合作探究，小結出詞類活用的翻譯規律。
情感態度與價值觀：繼續感知燭之武在國家危難之機置個人安危於不顧，維護國家安全的愛國主義精神。
重點難點：詞類活用的規律。
文本探究：（20分鐘）
1、翻譯第三段
（1）重點詞語的翻譯
①夜縋而出 ②鄭既知亡矣
③若亡鄭而有益於君 ④越國以鄙遠
⑤若舍鄭以爲東道主 ⑥何厭之有
⑦既東封鄭 ⑧缺秦以利晉
（2）重點句子翻譯：
①敢以煩執事
②焉用亡鄭以陪鄰
③夫晉，何厭之有
④秦伯說，與鄭人盟
（3）口譯本段
（4）解決你的疑難點
2、翻譯第四段
你的疑難點：
基礎整理：（10分鐘）
基礎探微：
1、詞類活用
（1）名詞活用爲動詞
①晉軍函陵，秦軍氾南
②越國以鄙遠
③與鄭人盟
④不仁，不知（智），不武
⑤唯君圖之
小結規律：名詞加名詞，有一個名詞處於謂語位置，需要活用爲動詞；否定副詞後跟名詞，名詞需活用爲動詞。
（2）名詞作狀語
①既東封鄭，又欲肆其西封
②夜縋而出
小結規律：名詞後面跟動詞，但是不是主謂關係，而是修飾關係，名詞就作狀語
（3）動詞活用爲名詞
①君亦無所害
②且君嘗爲晉君賜矣
小結規律：動詞處於賓語位置
（4）動詞的使動用法
若不闕秦
小結規律：不及物動詞帶賓語，考慮是否使動
（5）形容詞活用爲名詞
①越國以鄙遠
②鄰之厚，君之薄也
③共其乏困
小結規律：形容詞處於賓語位置
佈置作業：把3、4段翻譯寫到作業本上
（第三課時）
教學目標：
知識與技能：局部探究，分析燭之武的形象
過程與方法：通過合作探究，分析燭之武的形象。
情感態度與價值觀：感知燭之武在國家危難之機置個人安危於不顧，維護國家安全的愛國主義精神。
重點難點：分析燭之武的形象。
基礎整理
局部探究（學生分組思考討論）
1．第一段寫秦晉圍鄭，它是如何交代秦晉圍鄭的原因及形勢？在全文中起到什麼作用？
明確：文章的第①段用“無禮於晉”“且貳於楚”交代秦晉圍鄭的原因，又用“晉軍函陵”“秦軍汜南”說明攻方的態勢，暗示鄭國已經危在旦夕。這就點明瞭燭之武遊說秦伯的背景，爲下文的故事發展作了鋪墊。
(1)秦、晉圍鄭的兩個原因“無禮於晉”及“貳於楚”都直接關係到晉國，而與秦國無關，這就爲燭之武說服秦伯提供了可能性，爲故事的發展埋下了伏筆。
(2)秦、晉兩軍，一在函陵(今河南新鄭北)，一在汜南(今河南中牟南)，兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。這爲燭之武說服秦伯的祕密活動提供了有利條件。
2、第二段寫燭之武在使命面前，先“辭”後“受”，有什麼作用？
明確：這段文字看似閒筆，卻有重要作用：一是交代了燭之武的境況，是一個不被重用的老臣。二是委婉地批評鄭伯不能用人，但在關鍵時刻，作爲國君尚能接受規諫，誠懇認錯。三是點明燭之武深明大義，以解國難爲重。這一內容用粗線條勾勒出燭之武的形象，爲下文寫他奔赴國難的義勇精神作了必要的鋪墊。
3、第三段燭之武用哪些事實和事理一步步說服秦伯退兵?試概括他說服秦伯的原因。
參考一：
第一步：欲揚先抑，以退爲進（鄭既知亡矣）。
第二步：闡明利害，動搖秦君（鄰之厚，君之薄也）。
第三步：替秦着想，以利相誘（君亦無所害）。
第四步：引史爲例，挑撥秦晉（君之所知也）。
第五步：推測未來，勸秦謹慎（唯君圖之）。
參考二：
第一層（“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”），欲揚先抑，提出問題。此語出乎聽者意料，引人傾聽。
第二層（“若亡鄭而有益於君”至“君之薄也”），說明亡鄭只對晉國有利，對秦國有害無益。
燭之武的措辭是委婉而謹慎的，既符合實際，又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎，這不能不讓秦伯動心。
第三層（“若舍鄭以爲東道主”至“君亦無所害”），說明保存鄭國，對秦只有好處。如果說上一層是以分析危害來動搖秦伯的話，這一層他換了一個角度，則是以利益引誘秦伯了，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。當然，這些好處的前提，就是要秦國放棄進攻鄭國。這樣一分析，攻鄭與友鄭的利弊輕重，自然就擺在了秦伯面前。
第四層（“且君嘗爲晉君賜矣”至“唯君圖之”），一番拉攏引誘之後，燭之武又不失時機地從秦、晉兩國的歷史關係說明晉國曾對秦國過河拆橋、忘恩負義，赤裸裸地挑撥秦、晉兩國的關係。這樣一發揮，使秦國意識到自己的危險，不僅與鄭國訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。
明確：這篇文章對燭之武的善於辭令，寫得極爲出色。他去說服秦伯，雖然目的是求和，但絕不露出一點乞憐相。他利用秦、晉之間的矛盾，動之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說辭裏處處爲秦着想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應退兵，而且助鄭防晉。
(1)處處爲秦着想。
首先，燭之武開門見山地說“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認鄭國已處於危亡的地步。但作爲鄭大夫的燭之武卻沒有半句爲鄭國乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益於君，敢以煩執事”來表明爲秦着想的立場。先分析了“越國以鄙遠”的難處，接着談了亡鄭實際上是增加了別國(晉)的土地，增強了別國的勢力，而鄰國勢力的增強就意味着秦國勢力的削弱。接下來又分析了存鄭對秦有益無害：“舍鄭以爲東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不動心。
(2)充分利用秦、晉的矛盾。
正當秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關係時，燭之武充分利用這一契機，進一步爲秦君分析：“且君嘗爲晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。”利用秦、晉之間的矛盾來離間雙方。這番話不由得秦伯不深思。接着燭之武又把話題引向未來，預言晉國此後的動向：“夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?”指出晉國貪得無厭，滅鄭之後，必將進而侵犯秦國，秦、晉的矛盾將進一步尖銳化。由於晉國當時已成爲中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說辭戳到了他的痛處，終於促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。
4、關於燭之武，書上的記載：正史上對他的記述除了《左傳》這些文字外，別處似乎很難找到他的名字了。《史記》裏有簡單的幾句：“鄭使人言穆公”、“乃使人私於秦”、“乃間令使謂秦穆公”。“人”“使”二字使燭之武成了無名英雄。《東周列國志》裏說他“鬚髮盡白，佝僂其身，躊躇其步”，以至到了朝堂之上，“左右莫不含笑”。佚之狐對他的評價是：“口懸河漢，舌搖山嶽。”從其後來的表現看，此言不虛。
【小結形象特點】通過閱讀本文，你覺得燭之武是一個怎樣的人物形象，你從他身上獲得怎樣的啓示？
燭之武——能以國家利益爲重，出使秦師；生死未卜，卻勇入秦營；成功說退秦師，充分顯現了他高超的“辯才”。可以說，他是一個深明大義的愛國志士，是一個直入敵營的勇士，是一個機智善辯的辯士、外交家。
拓展探究：
1.燭之武說：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能爲也已。”這句話的弦外之音是什麼?
明確：這句話表面上是謙虛，實際上是指責鄭伯一直不任用他，埋沒了他的才能。
2.晉文公最後以“不仁”“不知”“不武”三條理由退兵，你怎樣看待晉文公的退兵理由?
明確：其實，“不仁”是一個冠冕堂皇的藉口，如果真講“仁義”，當初就不會發兵攻鄭。“不知”纔是實質。“知”通“智”這個“智”，是明智，就是對現實情況的客觀分析，對動武后果的冷靜判斷。“以亂易整，不武”，勝負之數，難以意料。晉的退兵說到底，也是一個“利”字在起作用。
3.課文雖短，但在敘述故事時，卻能夠處處注意伏筆與照應，請舉例分析這一寫法。
明確：文章注意伏筆與照應的地方較多。如：①在交代秦、晉圍鄭的原因時，“以其無禮於晉，且貳於楚也”，說明秦、鄭並沒有多大的矛盾衝突，這就爲下文燭之武說退秦師埋下了伏筆。②“夜縋而出”，照應了開頭的“晉侯、秦伯圍鄭”“國危矣”的有關內容。③“許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉”和“微夫人之力不及此”又照應了上文秦、晉雖是聯合行動，但貌合神離，既沒有駐紮在一起，彼此的行動也不需要通知對方，這就爲燭之武說退秦師提供了條件。
文章顧後瞻前，巧施伏筆。簡練而不失謹嚴，自然而耐人玩味。
