高中語文《季氏將伐顓臾》教案設計

這篇文章體現了教育家、思想家孔子以“仁”爲核心的哲學思想，具有極高的文學鑑賞價值。下面是小編整理的高中語文《季氏將伐顓臾》教案設計，歡迎大家閱讀!

　　【《季氏將伐顓臾》教案設計】

教學目標：

1反覆朗讀，瞭解大意， 積累文言詞語“是、疾、止、見、過”;掌握文言句式 “無乃……與”“何以……爲”;背誦全文。

2瞭解孔子以德服人、加強教化的政治主張，對學生進行相應的思想教育。

3學習孔子以理服人的辯駁藝術。

教學重點：

背誦全文，掌握“無乃……與”“何以……爲”兩個句式。

教學難點：

理解孔子的政治主張及其辯駁藝術。

教學方法：

這篇課文是記錄孔子及其弟子言行的文章，年代久遠，學起來有一定難度。因此，教師要指導學生朗讀，掃清字詞障礙，理解文中人物之間的關係，瞭解孔子的思想。教學方法之一是誦讀法。

“教是爲了不教 ”，教師的教是爲了學生的學，教會學生自學文言文是文言文教學的歸宿。在本節課中，力圖教會學生質疑難點字句、背誦文言文、理解孔子的辯駁藝術。即教會質疑，在師生互動探究的氛圍中完成教學工作。教學方法之二是質疑法、探究法。

教學過程：

一 導入新課

世界諾貝爾獎金獲得者在巴黎集會上有這樣一則宣言：“人類要在21世紀生存下去，必須從2500年前的孔夫子那裏尋找智慧。”這則宣言，出自一個外國人之口，一個外國人爲什麼如此崇拜中國的孔夫子?孔子的智慧到底在哪裏?問題的答案全在一個字——“仁”，即我國偉大的教育家、政治家、思想家孔子提出了以“仁”爲核心的哲學思想體系(板書：仁)。今天，我們就來學習《季氏將伐顓臾》這篇課文，讓我們藉助這篇課文進一步理解孔子的“仁”這一思想(板書：《季氏將伐顓臾》《論語》)。

二 老師範讀

聽老師範讀課文，注意語音和句讀。

(範讀後)請同學們認讀下列字音、劃分下列句子的朗讀節奏：

顓zhuān臾yú 冉rǎn 有 社稷jì 虎兕sì 費bì(古音異讀)

丘也/聞有國有家者 而謀/動干戈/於邦內 君子/疾夫舍曰欲之/而必爲之辭

有人建議聽磁帶範讀，我以爲那樣疏遠了學生跟範讀者之間的距離，不如老師範讀來得親切。文言文的朗讀有三條標準，即讀準字音，讀出句讀，讀出感情。聽老師範讀，達成朗讀標準中的前兩條，第三條標準高於前兩條，必須在理解課文內容的基礎上才能達成，所以在後面的步驟中完成。

三 一讀課文

1自由朗讀課文，要求讀準字音，讀出句讀，讀得連貫順暢。

2 指名朗讀 請三個同學分別朗讀課文的三個段落，其他同學仔細聽，聽字音、 聽句讀，聽是否連貫順暢。

3讀後點評(點評這一環節不能少，通過點評，讓大家讀準每一個字的讀音，讀準每一句的停頓，如此，才能準確地把握課文內容)。

四 二讀課文

1同坐互動，讀一節翻譯一節，藉助工具書和書下注釋進行翻譯。同坐互爲讀者和聽衆，圈畫出解決不了的字詞。

2字句質疑

有沒有不理解的字句呢?請大家提出來。教會學生質疑，告知學生要質疑的字句是不能理解的以及比較重要的字句。學生提出的問題，凡是學生能回答的均採用學生問、學生答的方式，促進生生互動;學生答不出來時教師點撥。

學生可能提出的主要問題有：

①“無乃而是過與”如何理解?“無乃而是過與”“且爾言過矣”兩句中的“過”意思是否相同?“無乃而是過與”與“是社稷之臣也”“是誰之過與”三句中的“是”意思是否一樣?

②“是社稷之臣也，何以伐爲?”怎樣對譯，這兩句分別是什麼句式?

③ “既來之，則安之”與現代漢語中的“既來之，則安之”意思一樣嗎?

④ 第三段中“蓋均無貧，和無寡，安無傾”中的“蓋”，字典上有八個解釋，能排除①②③④⑧，剩下的⑤⑥⑦到底應該選哪個?

⑤如果學生沒有問題了。老師可以補充講一下另外三個詞語“疾、止、見”，並且由本課聯繫到以前所學的句子，如“寡人無疾”“其爲時止十有一月耳”“吾長見笑於大方之家”等，積累相關文言實詞。

3指名翻譯

指名三個同學分別翻譯課文的三段文字，提醒學生直譯爲主，意譯爲輔。

修改訂正翻譯中出現的錯誤。

4總結整理

請同學們整理出本文通假字、詞類活用、一詞多義、特殊句式等文言知識。整理後交流、補充。

五 三讀課文

1 在理解內容的基礎上有感情地朗讀課文。指名朗讀，達到文言文朗讀的第三條標準——讀出感情。

2 評議同學朗讀的情況，體會孔子的感情。

可以就以下問題展開思考，準確把握孔子和冉有的情感：

①冉有、季路向孔子稟告了一則怎樣的消息?(“有事於顓臾”)兩位弟子的神情態度如何?該怎樣讀?

②冉有和孔子對這件事的態度有什麼不同?孔子爲什麼反對攻伐?(明確：冉有贊成，孔子反對。應該讀出不同的語氣。孔子反對攻伐的理由：“昔者先王以爲東蒙主”——不可伐，“且在邦域之中”——不必伐，“是社稷之臣”——不當伐。)

③冉有找到了怎樣的託詞?孔子引用誰的話、用了那些比喻來反駁冉有的?此時孔子的語氣如何?(冉有的託詞是：“夫子欲之，吾二臣者皆不欲也”。孔子引用周任的話：“陳力就列，不能者止”，用了盲人的比喻，用了看管猛獸、看護寶物的比喻進行反駁，孔子的語氣應該更嚴厲。)

④冉有道出討伐顓臾的真正理由是什麼?孔子又是怎樣反駁的?(討伐顓臾的真正理由是：“夫顓臾，固而近於費，今不取，後世必爲子孫憂”。孔子先批判冉有找託詞，明明是自己要去侵略、消滅人家，卻找藉口說是因爲人家對自己構成威脅。冉有的說法純粹是侵略者的強盜邏輯。正如20世紀初日本軍國主義者侵略中國卻說成是要搞“大東亞共榮圈”一樣，活脫脫的“僞君子”形象。再提出自己的治國安邦的原則，然後批評冉有違背了這些原則。最後，指出季氏之憂的實質，“吾恐季孫之憂……之內也” ，孔子認爲季氏討伐顓臾雖然可以擴大地盤，發展實力，但主要目的是要削弱魯君的實力，最終篡奪魯國的政權。發兵討伐顓臾是一種煙幕，是一種試探性的武力示威。孔子以他豐富的政治經驗和深刻的政治眼光一語道破了季氏的陰謀，同時有力批駁了冉有的觀點。表現了孔子高度的政治敏感和政治見地。)

3 在理清師徒對季氏伐顓臾不同態度、不同情感的基礎上，自由大聲朗讀課文。

4齊讀全文，要求用合適的語氣、語調讀出孔子、冉有的不同情感。

5 分析孔子的辯駁藝術

孔子先責備，認爲不能伐：爲先王封國(不可伐)，在邦域之中(不必伐)，是社稷之臣(不當伐);

再批駁，提出應阻伐：引用周任的話，指出作爲家臣應該“在其位，謀其政”，盡到臣子的職責，不能尸位素餐;再用比喻，把季氏比作虎兕，把顓臾比作龜玉。季氏攻伐顓臾，就好比虎兕從籠子裏跑出來傷人;如果顓臾在魯國境內被季氏攻滅，就好比龜玉在匣子裏被毀壞。這層比喻義，揭露了季氏的貪暴及其伐顓臾的非道義性。同時把作爲季氏家臣的冉有和季路比作虎兕的看管人和龜玉的保管人。出現“虎兕出於押，龜玉毀於櫝中”的情況，其過錯既不在於虎兕和龜玉，也不在於柙和櫝，而在於它們的看管人和保管人。這層比喻義表現出孔子對學生的嚴厲批評。

最後是斥責，反對伐：對內——“均、安、和”，對外——“修文德”，表明了對內創造平等、安定的政治局面，使人民安居樂業;對外加強文教德化，使外邦異族歸附。冉有的做法違背了以上原則，孔子大加斥責，體現孔子實行仁政、實行禮治、加強教化、以德服人的政治主張。

六 背誦課文

1 根據對課文內容的理解和對孔子辯駁藝術的領會，嘗試背誦課文。

2 指名背與齊背交互進行。

3 交流背誦方法。

總結：背誦課文，方法很多。如朱熹說過：“凡讀書，須要讀得字字響亮，不可誤一字，不可少一字，不可倒一字，不可牽強暗記，只要多誦讀幾遍，自然上口，便久遠不忘。”朱熹採用的是朗讀背誦法，這對不少同學也是適用的;除此，還有意義背誦法，即在理解課文意思的基礎上背誦，這樣的背誦既可避免死記硬背，又能使背誦的內容長時間不忘;還有書寫背誦法，有人讀十遍、百遍都不能將一篇文章背下，可書寫一到兩遍卻能背住，就可採用這一方法。“適合自己的纔是最好的”，每位同學要找到適合自己的方法，提高背誦效率。

七 總結拓展

1孔子反對季氏討伐顓臾、強調以德服人、以德治國的思想根源是什麼?

根源是孔子的“仁”的思想。

2拓展訓練。

翻譯下列句子，進一步瞭解孔子的政治思想，以突破本文的難點。

①子曰：“爲政以德，譬如北辰居其所而衆星共之。”(《論語爲政》)

②子曰：“道之以政，齊之以刑，民免而無恥;道之以德，齊之以禮，有恥且格。”(《論語爲政》)

[譯文]①用道德來治理國政，自己便會像北極星一般，在一定的位置上，別的星辰都環繞着它。 ②用政法來導引他們，使用刑罰來整頓他們，人民只是暫時地免於罪過，卻沒有廉恥之心;如果用道德引導他們，用禮教來整頓他們，人民不但有廉恥之心，而且人心歸服。

這兩句告訴我們孔子的主要政治思想是：修文德，以德報人，主張禮治，反對法治，反對武力征伐。即孔子的“仁”這一思想。

3你怎樣看待孔子的“仁”?

八 再讀質疑

1 再讀課文，質疑問難。愛因斯坦說過“提出問題比解決問題更重要”，在課堂教學中，學生只是在字句方面提出了自己的疑難，那是淺層次的，如果能就課文內容提出問題，那就是真正在思考、在探索了，請同學們提出你想知道的問題。

同學們可能提出如下問題：冉有、季路爲什麼要把季氏要伐顓臾的消息告訴孔子?兩位弟子有沒有接受孔子的批評，有沒有阻止季氏的攻伐行爲?孔子的以德服人的治國主張如今是否適用?他的均貧富思想跟我們提倡的共產主義思想本質上是否一致?

2 師生探究，就以上問題進行探討，以明確必須批判地吸收孔子的仁政思想，在社會主義初級階段的中國，我們不能不患寡，不能滿足於“和”，在創造和諧社會，還應該促進生產發展，提高生活水平，使老百姓的生活日益富足。

九 佈置作業

1 看“百家講壇”易中天《實話孔子》，豐富對孔子“仁”這一思想體系的認識。

2 看電影《孔子》，進一步瞭解冉有、季路的思想及其個性特徵，同時瞭解顏回、子貢等人，感受孔子的師者風範。

　　【教學總結】

在學習《季氏將伐顓臾》一文時，我以“孔子動怒的原因”這樣一個問題貫穿整個課堂教學。讓學生結合書下注釋疏通文意，從而找到正確答案，那就是：

其一，孔子治國的理念是“禮義教化”，他曾爲此而周遊列國，身體力行，明知不可爲而爲之;其二，孔子對當時“禮崩樂壞”的局面以及季氏伐附庸小國顓臾，是非常不滿的;其三，孔子對冉有、季路既否認對季氏伐顓臾的贊同“吾二臣者皆不欲也”，又爲其侵犯行爲尋找藉口“今夫顓臾，固而近於費，今不取，後世必爲子孫憂”的兩面派行爲表示憤怒。一句話：孔子面對這種理念受阻，季氏無道，弟子不爭氣的狀況必然要大動肝火。通過這一問題的研討，學生不但深入瞭解了課文，而且研究能力也得到了有效的提高。

課堂教學“有效性”的落腳點是學生。這是我在課後的最大感悟。因此，我在充分聽取學生反饋意見之後，對照課前定下的三個標準——紮實(文字)、清晰(文章)、到位(文化)，對本堂課進行了反思總結。

首先是文字落實不夠紮實。學生能基本讀懂文章大意，但對具體字詞等文言知識點的理解就顯得較爲吃力，這反映在句段翻譯的不流暢上。顯然，我在文字的落實上做的還不夠。我想，或許可以從四方面彌補：一是課前就提供參考譯文，二是在文章梳理中強調字詞落實，三是課後習題的鞏固練習，四是加強朗讀和背誦。

其次是文章解讀清晰明瞭。無論是學生還是聽課老師都認爲文章梳理的清晰是本堂課的亮點之一：從關鍵句“求!無乃爾是過與”入手帶動對全文的理解，問題的層層推進催化思維的運動，同時，整堂課都由一條主線貫穿——孔子爲什麼態度如此強硬地反對季康子攻打顓臾?或許，這可以成爲文言文文章梳理的一個模式。

最後是文化拓展定位準確。學生在文字落實和文章梳理的基礎上結合提供的課外資料，基本上能把握孔子的政治理想及人物形象，並通過課堂結尾的一系列帶有啓發式的問題(孔子所竭力維持的等級制度在當今社會仍舊適用嗎?這種等級制度在當時是否有其先進性呢?“修文德以來之”是否對當今國際關係的處理有借鑑意義呢?“均無貧”是否等同於“均貧富”?“和”的概念和當今社會所提倡的“和諧”有區別嗎?)，對孔子及《論語》產生了濃厚的興趣，爲學生提供的書單也成爲課外閱讀的熱門書目。

我想，學生課前充分預習，課堂認真思考聽講，課後及時加以記憶，教師及時加以檢查這大概就是達到了有效性教學的基本要求了吧!對於所有文言文均可以以此方法加以推廣。