卷第三十七範例

　　臣本布衣，躬耕於南陽，說苑，唐且謂秦王曰：王聞布衣之士怒乎?苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。論語，子張曰：在邦必聞。又，孔子曰：在邦必達。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，猥，猶曲也。言己曲蒙先帝自枉屈而來也。三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事。漢晉春秋曰：諸葛亮家於南陽之鄧縣。荊州圖副曰：鄧城舊縣西南一里，隔沔有諸葛亮宅，是劉備三顧處。劉歆七言詩曰：結構野草起室廬。由是感激，遂許先帝以驅馳。趙岐孟子章指曰：千載聞之，猶有感激也。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣。裴松之蜀志注曰：案劉備以建安十三年敗，遣亮使吳，亮以建興五年抗表北伐。自傾覆至此整二十年。然則備始與亮相遇，在軍敗前一年也。先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。蜀志曰：先主於永安病篤，召亮成都，屬以後事，謂亮曰：君才十倍曹丕，必能安國，終定大業。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。亮涕泣曰：臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明。故五月度瀘，深入不毛。蜀志曰：建興元年，南中諸部並皆叛亂。三年春，亮率衆徵之，其秋悉平。漢書曰：瀘水出 □柯郡句町縣。史記，鄭襄公曰：君王錫不毛之地，使復得改事君王。何休曰：磽埆不生五穀曰不毛。句，求俱切;町，庭冷切。今南方已定，兵甲已足，當獎帥三軍，北定中原。爾雅曰：獎，勸也。庶竭駑鈍，攘除奸兇，廣雅曰：駑，駘也，謂馬遲鈍者。毛萇詩傳曰：攘，除也。興復漢室，還於舊都。此臣之所以報先帝而忠陛下之職分也。

至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之禕允之任也。願陛下託臣以討賊興復之效;不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。責攸之禕允等咎，以章其慢。蜀志載亮表雲：若無興德之言，則戮允等以章其慢。今此無上六字，於義有闕，誤矣。陛下亦宜自課，以諮諏足俱善道，察納雅言，深追先帝遺詔。王逸楚辭注曰：課，試也。毛詩曰：載馳載驅，周爰諮諏。毛萇曰：訪問於善爲諮，諮事爲諏。論語曰：子所雅言。南都賦曰：奉先帝而追孝。臣不勝受恩感激!今當遠離，臨表涕泣，不知所云。

文選考異

注“後主即位十二年卒”：茶陵本無“即位十二年卒”六字。此一節注，茶陵並五臣於善，袁並善於五臣，恐尤亦非其舊。

而中道崩徂：袁本、茶陵本“徂 ”作“殂”。案：此尤改之也。二本是，蜀志正作“殂 ”。

亡身於外者：袁本雲善作“亡” 。茶陵本雲五臣作“忘”。案：各本所見皆非也，“亡 ”但傳寫誤。何校“亡”改“忘”。蜀志正作“忘”。

注“桓靈後漢二帝用閹□所敗也 ”：袁本無“用閹□所敗”五字。茶陵本並善入五臣有之。尤所見同茶陵而誤衍。

注“荊州圖副曰”：袁本、茶陵本無“副”字，是也。

注“爾雅曰獎”：袁本、茶陵本 “爾”作“小”，是也。

至於斟酌損益：茶陵本“損”作 “規”，雲五臣作“損”。袁本雲善作“規”。案：蜀志本傳作“損”，董允傳作“規”。尤延之依本傳改，不知乃以五臣亂善也。

責攸之禕允等咎以章其慢：何校雲董允傳所載與本傳微不同，本傳無“若無興德之言” 六字，作“責攸之禕允等之慢以彰其咎”。案：袁本所見善與尤無異，較本傳但少“之”字，“彰”作“章” ，“

慢”、“咎”互易。其五臣則與本傳同。茶陵本輒於正文依善注所引董允傳添改，作“若無興德之言則戮允等”云云，與注不相應，大誤。且善但謂當有上六字，未嘗欲並改“責攸之禕允”以下也，更屬誤中之誤矣。