蘇教版八年級上冊《最後一課》教學反思?

　　《最後一課》教學反思1

本文是一篇傳統、經典的短篇小說，主題鮮明突出，意在激發學生的愛國主義情感。對於這篇課文，我首先制定了簡單可行的教學目標，即學習運用語言、神態、動作和心理活動的描寫方法來塑造人物形象;感悟小說所表現出的強烈的愛國主義精神，激發學生的愛國主義情感。對於這些教學目標，我主要是讓學生在理清文章內容的基礎上，運用朗讀、圈畫、品讀等方法，把握文中重點語句，感受豐滿的人物形象。課堂上，我能注意圍繞目標開展各環節的教學活動，注意課外作業與課內教學的整合與延伸。但在時間的安排與把握上出現了前鬆後緊的問題，以致於教學活動沒有完整實現。如：一開始的導入部分，在介紹作者、寫作背景時花時太多;文中兩個人物形象的分析——小弗朗士分析時間多，而韓麥爾先生則匆匆而過，甚至連分析後的板書都沒顧上寫，由此可見，教師的課前準備與預設還不夠周全與合理。通過本堂課的教學，我還從同仁那裏學到了許多：如教師提問的指令應簡單明確;各教學環節之間的過渡要力求自然順暢;要善於抓住學生的回答來追問與總結……

總之，一堂公開課受益頗多，既鍛鍊了自己，更學到了知識，以後的課堂教學中會多運用、勤反思，從而促進能力的發展，水平的提升。

　　《最後一課》教學反思2

法國作家都德的小說《最後一課》勘稱一篇愛國主義的宣言，至今仍爲人們傳誦。但在教授這篇課文時，我卻考慮到了這樣一個問題，現在的孩子們能找到與文章的情感共鳴嗎?如果沒有感情上的認同，沒有調動起他們學習文章的情緒，那麼對這篇文章的分析再透徹又有何用?如何先創設一種情境，讓孩子們飽含激情地去學習這篇文章呢?根據自己的知識積累和網上資料整理，我決定打破一貫的從背景入手的傳統導入形式。

我開頭沒給他們講普法戰爭，而是談抗日戰爭，講日本在佔領我國的領土時，除了燒殺搶掠的罪惡行徑外，還推行了另一套方案──讓中國人學日語，讓中國人徹底忘記自己的祖先，成爲他們的奴隸，然後詢問：“你們覺得他們的做法能行得通嗎?”孩子們異口同聲地答：“不能，我們中國人怎麼能成爲他們的奴隸呢?”又有學生意猶未盡的說了句：“小日本，辦不到!”我一聽，情緒有了，就繼續說：“是啊，有多少中華兒女爲了維護祖國的尊嚴，爲了祖國的語言不被玷污而犧牲了性命，因爲他們愛自己的國家、愛祖國的語言，我們不也一樣嗎?”學生們沉默了。我順勢引入新課：“其實，不僅是我們，世界上每一個國家的人民也都是一樣的，那麼現在，就讓我們來體會一下法國的阿爾薩斯人在即將失去說法語的權利時候的痛苦與悲憤吧!”

這個導入使學生入境了，他們聽得格外認真，而且給人感覺是，他們似乎一下子長大了，懂事了。

這也讓我認識到，如何調動孩子們學習文章的情感在教學中是至關重要的，這種情感上的共鳴比讓他們從寫作手法等文學角度來理解文章更能提高他們的鑑賞能力吧。

　　《最後一課》教學反思3

《最後一課》是都德的著名短篇小說，由於其主題表現的'深刻與藝術手法的生動，被許多國家選進課本，作爲中小學生接受愛國主義教育，無論是老教材還是新教材，這篇文章都被選入初中課文。從教近10年，這篇課文教了五六遍，但是每次教完後都有很多遺憾，如何在一堂課的時間裏把這篇文章完整的呈現給學生，我翻遍了教材和各種參考資料，到最後還是一頭霧水，該把什麼傳授給學生：生字、人物、環境、情節等，似乎哪一樣都不能少。在新課程理念的啓發和引導下，用新課程的理念重新來審視和思考這篇課文：第一，要給學生足夠的思考時間;第二，要充分發揮學生的主體地位;第三，教參僅僅是個參考，教材本身才是研究和琢磨的重點。

我把課文翻來覆去的讀了好多遍，祖國、語言、小弗朗士、韓麥爾先生這幾個詞語在我的腦中越來越清晰，最後變成了這幾個問題：

1、 你覺的什麼是祖國?你知道哪些轟轟烈烈的愛國行爲?除了這些轟轟烈烈的愛國行動之外，你認爲在生活中還有哪些具體的行爲也是熱愛祖國的表現?

2、 聽完課文錄音後，完成以下句式：我聽到……，我感受到……，我想到……

3、 結合課文內容，說說你眼中的小弗朗士，你能從他身上看到自己的影子嗎 ?你認爲自己能從他的經歷中學到什麼(吸取到什麼教訓)?

4、 在最後一堂課的課前，課中，課後，小弗朗士對侵略者、學習和老師等的態度有什麼變化?是什麼使他發生了這樣的變化?

5、 作者爲什麼要選擇小弗朗士這樣一個貪玩的孩子來表現文章的主題?

6、 抓住文中的細節描寫，說說韓麥爾先生是個怎樣的人?

7、 拓展閱讀老舍和鄭振鐸的《最後一課》，比較三篇文章的相同點和不同點，感受不同民族不同性格的人在同樣災難前表現出來的共同愛國情結，認識到珍惜時間，學好祖國語言的重要性。

8、 課外作業是以韓麥爾先生爲第一人稱改寫課文從上課到下課的內容。

9、 本課延伸出來的綜合實踐活動：你怎麼看待現在鋪天蓋地的日本動漫?你覺的我們應該如何對待外來文化?請通過上網查找資料和社會調查來闡述自己的觀點。

一共是七個問題，外加兩個作業，我安排了7個課時來完成，第8題的寫作放到課後，寫完後用半節課時間講評，第九題的綜合實踐活動查找資料放在雙修日進行，週一回來進行小組辯論，時間富裕了，學生的思考也充足了。