《失街亭》第二課時教案

　　第二課時

　　[教學要點]

1.繼續分析人物形象。

2.體會本文通過對比手法描寫人物的方法。

3.學習本文通過生動的情節和人物語言來表現人物性格的寫作方法。

　　[教學過程]

　　一、繼續研習課文

(1)大家印象中的諸葛亮是怎麼樣的?

羅貫中極力描繪的“古今第一賢相”神機妙算、小心謹慎、忠於蜀漢，“鞠躬盡瘁，死而後已”。(2)我們可以說諸葛亮是一個忠誠的典型、智慧的化身、用兵的奇才、治國的賢臣，在歷史上，許多文人墨客對諸葛亮也非常仰慕，蘇軾《武侯廟記》中雲諸葛亮：“人也!神也!仙也!吾不知之，真臥龍也!”魯迅先生也曾有這樣的說法：《三國演義》中“狀諸葛之多智而近妖”。(展示幻燈片)這樣的性格特點在《失街亭》裏有沒有體現?體現在什麼地方?大家自由討論一下。

(學生熱烈討論，教師板書：1、智慧的化身，用兵的奇才)

1.提問：本文是如何刻畫諸葛亮這一人物形象的?

明確：節選部分人物衆多，主要人物有諸葛亮、馬謖、司馬懿，而事實上馬謖和司馬懿都是作爲陪襯來烘托諸葛亮的。作品成功地塑造了深謀遠慮、料敵如神、賞罰分明而又嚴於自責的諸葛亮形象。

(1)課文開頭寫諸葛亮分析敵情，調兵遣將把守街亭，集中表現了他的精細謹慎和深謀遠慮。他根據探細提供的情報，洞察“今司馬懿出關，必取街亭，斷吾咽喉之路”，於是決定派人把守街亭。他在分派軍務時，再三強調指出街亭地理位置的重要和防守困難的條件，他說：“倘街亭有失，吾大軍皆休矣。”馬謖一再請纓，諸葛亮雖答應了他的請求，但他深恐馬謖不能戰勝司馬懿、張郃，深知魏軍主將的厲害，所以他派出平時謹慎的上將王平爲輔佐，囑咐“下寨必當要道之處，使賊兵急切不能通過”，又囑咐“安營既畢，便畫四至八道地理形狀圖本來我看。凡事商議停當而行，不可輕易。”這些都說明他處理軍務精明仔細過人。儘管後來馬謖剛愎自用，不聽勸諫而失守街亭，也不能苛責諸葛亮。諸葛亮的高明之處還在於對敵方瞭如指掌。他深知司馬懿的老謀深算，瞭解張郃的勇猛善戰，估計到戰爭總是有勝有敗的，主帥不僅應有取勝的安排，還應有應付失敗的準備。這又是他的謀略高人一等之處。因此，他分派高翔到街亭東北的列柳城去屯兵紮寨，準備引兵援救街亭。又派魏延屯紮軍隊於街亭之後，總守漢中咽喉，又派趙雲、鄧芝出疑兵，驚擾魏兵軍心。準備自統大軍去取郿城，命姜維作先鋒，兵出斜谷，以打開進攻長安之路。這個計劃比較周嚴，戰爭形勢順利，則可進兵長安;形勢不利，萬一街亭失守，陷於被動，仍可保存實力，退回漢中。通過作者所寫的諸葛亮調兵遣將的場面，足以初見他的深謀遠慮了。

(2)用側面襯托的寫法，寫諸葛亮料敵如神。主帥在戰前的計劃、部署，必經戰爭實踐的檢驗。這裏的側面襯托有①是用司馬懿之口來讚揚諸葛亮。司馬懿早估計到蜀兵必從漢中咽喉之地街亭，列柳城進軍，於是令司馬昭探路，果然見街亭有蜀兵把守。他慨嘆地說：“諸葛亮真神人，吾不如也!”②是用馬謖的失敗來襯托。馬謖失守街亭，在於不聽諸葛亮的軍令。諸葛亮曾說“司馬懿非等閒之輩”，而馬謖狂妄自大，不以爲然。諸葛亮指示他在要道之處下寨，阻擋魏兵，他卻在山上屯軍，犯了兵家的忌諱，讓司馬懿鑽了空子。本來司馬懿晚到街亭是難以取勝的。但偏又僥倖取勝，更證明了諸葛亮的遠見卓識。③是寫高翔輕敵，想依靠夜間劫寨輕而易舉地奪回街亭，結果被司馬懿偷襲了列柳城，失去了咽喉重地。街亭、列柳城均已失陷，蜀軍只有退往陽平關。這又證明了諸葛亮對列柳城、陽平關兩地在戰爭中地位重要的估計正確和調兵遣將的恰當。街亭失守造成了蜀軍的極大被動，幸虧魏延守住陽平關，不然處境更爲困難。以上從三方面襯托出了諸葛亮的料事如神。

(3)諸葛亮面對逆境能審時度勢，幹練從容，達到保存實力的預期目的。勝敗乃兵家常事。當他聽到“街亭、列柳城盡皆失了”以後，首先是自責“此吾之過也”，他並沒有氣急敗壞、怨天尤人，緊接着便有計劃地安排撤退。撤退的目的是保存實力，以便再出祁山，北定中原。首先是命令關興、張苞各引三千精兵，投武功山小路爲疑兵，掠擾魏兵，這一步使魏兵不能立即追擊蜀軍。其次是命令張翼引軍修理劍閣，使蜀軍能順利退回漢中，可見諸葛亮面臨危險而方寸不亂。再次是密令大軍收拾行裝，以備啓程，又命令馬岱、姜維斷後。戰爭的進程證明，魏將曹真聞聽蜀兵撤退，急忙率兵追趕。馬岱、姜維領伏兵殺來，立斬魏軍先鋒陳造，曹真引兵逃竄。他們斷後獲勝，爲蜀軍贏得了從容退卻的時間，能夠連夜皆奔回漢中。最後是有計劃地撤退天水、南安、安定三郡官吏軍民和姜維老母。由此可以看出諸葛亮軍勝能取、軍敗能退的從容幹練，在撤退時力爭主動，更見其謀略超人。

(4)寫諸葛亮賞罰分明，嚴於責己。他在《出師表》中就曾陳述過賞罰嚴明的治軍方針。他的這種思想在本文中依然有體現。趙雲、鄧芝英勇挫敗追敵，不折一人一騎歸來，諸葛亮親率諸將出迎，給趙雲、鄧芝極大的榮譽，可見他治軍有道。“揮淚斬馬謖”說明他秉公辦事，不徇私情。

師：《三國演義》寫諸葛亮，總體上把他當作智慧的化身，而《失街亭》中卻寫到他用人的失誤，而且寫了他的勇於自責，有情有義，這就使“近妖之諸葛”有了很濃的人情味，我們也知道了諸葛亮是一個感情豐富的人，而不是那種既能呼風喚雨，又能料知後事的神，而使這個人物形象更豐滿，更有魅力。讓我們一起把“諸葛亮揮淚斬馬謖”這一部分朗誦一遍。

2.提問：諸葛亮派馬謖守街亭是否草率從事，輕率用人?

(1)馬謖在諸葛亮南征孟獲時，曾發表過較高明的軍事見解。他說：“南蠻恃其地遠山險，不服久矣;雖今日破之，明日復叛。丞相大軍到彼，必然平服;但班師之日，必用北伐曹丕，蠻兵若知內虛，其反必速。夫用兵之道：‘攻心爲上，攻城爲下;心戰爲上，兵戰爲下。’願丞相但服其心足矣。”

(2)諸葛亮顧慮司馬懿深有謀略，認爲他是“蜀中之大患”。馬謖曾爲他出反間計，密派心腹人往洛陽、鄴郡等處，散佈流言，說司馬懿欲反，更僞作司馬懿告示天下的榜文，遍貼各處，促使魏主曹睿心疑想殺掉他。結果，反間計取勝，司馬懿被削去兵權放歸田裏。

根據以上的兩件事，同學們明確：諸葛亮派馬謖守街亭，不是草率行事，而是謹慎抉擇。從上面事例可以看出馬謖並非庸才，他的“攻心爲上，攻城爲下，心戰爲上，兵戰爲下”的建議被諸葛亮採納，他的反間計也收到了效果，因此諸葛亮對馬謖是賞識的。街亭失守完全是馬謖剛愎自用、一意孤行、狂妄輕敵的結果。因此，不能因爲街亭失守就認爲諸葛亮用人不當。

3.提問：本文是如何用對比的手法，通過生動的情節和人物語言來表現人物的?

師生共同探討問題。

明確：本文是通過諸葛亮的“三哭”和馬謖的“三笑”的對比來突出人物形象的，又是通過“三哭”和“三笑”來體現文章生動的情節和極富個性化的語言。

“三笑”。

能不能具體說明一下?

第一次笑是“馬謖笑曰：‘丞相何故多心也?量此山僻之處，魏兵如何敢來!’”。這裏笑丞相多心，魏兵怯弱表現了他的麻痹輕敵，他早就把諸葛亮的千叮嚀萬囑咐當作了耳邊風，而且語氣裏還有點笑話軍師謹慎多餘的意味。

(教師板書：麻痹輕敵。)

第二次笑是“謖大笑曰：‘汝真女子之見!兵法雲：憑高視下，勢如劈竹。若魏兵到來，吾教他片甲不回!’”。當王平向他提出合情合理的建議的時候，馬謖滿口理論，什麼“憑高視下，勢如破竹”，什麼“置之死地而後生”，把自己熟讀兵書當作炫耀的資本，完全聽不進王平的一詞半語。這個片斷寫出了馬謖的閉目塞聽，剛愎自用，只會紙上談兵。

(教師板書：閉目塞聽，剛愎自用，紙上談兵。)

第三次笑是“馬謖在山上見之，大笑曰：‘彼若有命，不來圍山!’”。言下之意是，有我馬謖重兵把守，居高臨下，司馬懿根本不在話下。表現他狂妄自大、目中無人。

(教師板書：狂妄自大、目中無人。)

(直接描寫)

(全班朗誦第三段)

1. 通過寫王平的謹慎謙恭襯托馬謖的自驕蠻橫

2. 通過寫諸葛亮的自責沉着襯托馬謖的無知幼稚

3. 通過寫司馬氏父子的機謹善謀反襯馬謖的無能

(間接描寫)

(2)我們同學應該懂得要全面地看問題，辨證地看問題，大家思考一下，馬謖難道真的一無是處嗎?

提示： 戰前(主動請纓、立下軍令狀)

戰後(自縛請罪、勇於負責)

“丞相諸事尚問於我”

(挺身而出、勇於負責、頗有才幹：謀士)

明確：馬謖很勇敢，關鍵時刻挺身而出，自動請纓，立下軍令狀，表現了大無畏精神。也就是我們說的“明知山有虎，偏向虎山行”，令人感佩!

失街亭後，馬謖自縛請罪，顯示了他勇於負責任，光明磊落。

故事“斬馬謖”中諸葛亮有三次不同的哭：

明確：一哭是揮淚斬馬謖，乃因與馬謖義同兄弟：

二哭是爲嚴明軍紀，不得不殺;

三哭是恨自己無知人之明。

通過諸葛亮的“三哭”我們可以看到一個深明大義、紀律嚴明、敢於自責的人物形象。

諸葛亮的“三哭”和馬謖的“三笑”形成了強烈的對比，體現了兩個性格截然相反的人物形象，由此可看出作者構思的獨特，語言運用的精練。

(解說：此問題原本是兩個題，通過“三哭”和“三笑”可以把二者結合起來理解，如果學生理解有難度，也可分成兩個問題)

4.提問：本文是如何描寫複雜的戰爭的?

明確：本文有高超的描寫戰爭的技巧。多次交鋒卻跌宕生姿、井然有序。司馬懿圍山，馬謖兵敗;王平欲增援，卻有張郃阻隔，馬謖逃遁，眼見危急，又遇魏延救兵;魏延奪街亭在捷，卻突受三面夾擊，千鈞一髮之際，王平救兵又至等故事波瀾起伏，層巒疊嶂，如平沙千里，陡有峭崖撲面，於尺幅之中，盡龍騰虎躍之勢，扣人心絃，引人入勝。

　　二、討論

1、街亭失守，誰之過?

第一種觀點，街亭之敗，馬謖應負主要責任。馬謖狂妄自大公然違令，蜀軍咽喉之地迅速丟失，造成全局被動。諸葛亮對馬謖的缺點並非全無認識，對街亭佈防十分細緻周密，如馬謖屯兵當道抵擋司馬懿大軍，戰局會朝着有利於蜀方的方向發展。

第二種觀點，街亭之敗，諸葛亮應負主要責任。諸葛亮識人不深用人不當，致使街亭失陷全局被動。司馬懿評曰："孔明用此人，如何不誤事?"諸葛亮自承"深恨己之不明"，可見諸葛亮用人不當是失敗主要原因。

小結：街亭失守，既有馬謖不遵守諸葛亮的命令，狂妄自大，驕傲輕敵，也有諸葛亮用人失察的問題，再加上敵人強大，故不戰而強弱勝負已分。孰是孰非，再來爭辯已毫無意義，重要的是作者給我們塑造了一個感人肺腑的藝術形象。同時諸葛亮的形象與馬謖的形象相互襯托，更有利於刻畫人物形象。

2、從諸葛亮和馬謖身上，我們能找到一些值得借鑑的地方嗎?

(學生討論)

師：討論得差不多了，請同學發表一下你們的看法。

1：凡事要從實際出發，辦事要靈活機智，不可死搬教條。

2：作爲領導者處理事務要善於納言，不可狂妄自大;驕傲自大，盲目輕敵必然導致失敗。

3：在矛盾面前要知己知彼，深思熟慮;出了問題要分析原因，勇於自責。

4：領導者要做到賞罰嚴明，執法嚴肅。

5：全面的看問題，辨證地看問題。

　　三、課文總結

《失街亭》是《三國演義》衆多精彩故事中的一個。通過學習本文，可以窺一斑而見全貌。它“文不甚深，言不甚俗”，雅俗共賞，描寫精湛，人物傳神，善寫戰爭，結構宏大。《三國演義》是一部值得一讀的好書。

評價：

執法嚴明，情義深重，勇於自責。有情而不枉法，執法而不忘情。這纔是有血有肉的諸葛孔明，這纔是真實可信的孔明!看了諸葛亮揮淚斬馬謖一節，我們纔會由衷讚美“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”，“伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹”，也纔會感嘆“出師一表真名世，千載誰堪伯仲間”，惋惜“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”!原來最使我們感動的不是那個永遠神奇的諸葛亮，而是一腔熱血、忠心耿耿、情義深重的孔明先生呀!

　四、讓我們齊背《蜀相》，來結束我們這一課的學習吧!

　板書設計

蜀國——街亭——魏國

馬 謖：狂妄自大 紙上談兵 勇於負責

語言描寫

諸葛亮：神機妙算 執法嚴明 有情有義