《蘇東坡傳》讀後感15篇

《蘇東坡傳》讀後感15篇

當仔細品讀一部作品後，相信大家的視野一定開拓了不少，讓我們好好寫份讀後感，把你的收穫和感想記錄下來吧。爲了讓您不再爲寫讀後感頭疼，以下是小編幫大家整理的《蘇東坡傳》讀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《蘇東坡傳》讀後感1

正值雙節，卻逢雨聲潺潺。懶惰如我，不願冒雨遠行，只得在家翻幾頁書，清閒無憂，這感覺倒像是“住在水邊”。

隨手翻開的是林語堂先生的《蘇東坡傳》，我本就喜歡這位元氣淋漓又富有生機的東坡居士。從書中的描寫對他更是欽佩，作者寫到：蘇東坡的人品，具有一個多才多藝的天才的深厚、廣博、詼諧，有高度的智力、有天真爛漫的赤子之心——正如耶穌所說：具有蛇的智慧、兼有鴿子的溫柔敦厚，在蘇東坡這些方面，其他詩人是不能望其項背的。這些品質之薈萃於一身，是天地間的鳳毛麟角，不可多見的。聽到作者這樣的總結不免激動附和，只嘆自己筆力不足。

專業使然，我總是對一個人的原生家庭與童年經歷關注多一些。性格所有的線索、長大後的行爲軌跡都能追溯到童年。

本書的第二章《眉山》中介紹了東坡先生的童年，眉州眉山鎮是蘇家的故鄉。眉山鎮乾淨整潔，夏季荷花盛開、香氣襲人，東坡小時候在這裏過得自由而快樂。東坡的祖父就生得高大英俊、身體健壯、酒量極大、慷慨大方。年輕時他們正住在鄉間，自己廣有田地。他祖父不像別家那樣儲存食米，卻以米換谷，隨後荒年歉收，他祖父乃開倉散糧、廣播善行，全因爲稻穀可藏數年，而稻米天潮時則易黴壞。東坡的叔父趕考高中正欲慶祝，祖父卻在熏熏大醉，手裏還攥着牛肉吃。讀到這裏我不免想到蘇軾在任杭州知府時，疏淤泥、修堤壩之餘，用以“東坡肉”招待工人，還要自制年夜菜與朋友把酒言歡，這不正是繼承了祖父的胸懷和酒趣嗎？

蘇父雖然沉默寡言，終生難實現政治抱負，但有兩個孩子之後還未放棄勤勉奮發，和後生之輩一起歷經科舉，名不被兒子所掩，可謂是後人學習的榜樣。蘇家各種圖書插列滿架，長輩不因一次落第嗟嘆連連，晚輩高聲朗讀經典，正是這樣的家庭氛圍才造就了腹有詩書的東坡居士。而且蘇父一直堅持做文章應捨棄華美靡麗、蘇軾也受其影響。所以他一句“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”令人回望千年、一句“明月幾時有”讓人把酒問了千年。

東坡的母親出身官宦之家，卻勤儉節約，樂得做個“豪門貧小姐”。閒暇之餘教兒子讀《範滂傳》，小東坡擡頭望了望母親，問道：“母親，我長大之後若做範滂這樣的人，您願不願意？”母親回答道：“你若能做範滂，難道我不能做範滂的母親嗎？正是母親的鼓勵，才讓小東坡立志成爲剛正坦蕩的人。幼年的東坡和其他頑皮的孩童一樣，喜歡掏鳥巢，但母親卻嚴厲告誡他們不得捕捉鳥雀。鳥雀得以在自家低矮的樹枝上做巢，孩童的歡笑伴隨鳥的鳴叫回蕩在庭院。善良是一個人最好的品性，而有一個深明大義的母親，正是蘇軾胸懷天下的奠基石吧。

千年之後的父母爲了孩子的教育問題依舊恓恓惶惶，莫不知蘇家早已給出了答案。

《蘇東坡傳》讀後感2

論起那些古代的著名詩人，例如唐宋八大家，我都瞭解，在這些人中，最讓我欽佩的，就是蘇東坡了。

蘇東坡，是豪放派的最具有代表性的人物之一，他是個樂觀開朗的人，在被貶的時候，仍然能保持一個好的心態，與友人一同出遊。我欽佩他，是因爲他有着無可比擬的才華，“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”，表達了他的豪邁；同時，“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘”，是他的深情；還有着“欲把西湖比西子，淡裝濃抹總相宜”的清新雅緻。如此有才華之人，怎能不欽佩？

我想更深地走進蘇東坡的內心世界，於是在衆多關於蘇東坡的書籍中，我選中了這本《蘇東坡傳》。

從書中的標題，很容易能看出這本書與衆不同的地方，這跟它的作者——林語堂有關。林語堂是一位著名作家，也是一位赫赫有名的才子。一位才子寫一位才子，就誕生了這本《蘇東坡傳》——20世紀四大人物傳記之一。

這本書寫了蘇東坡仕途坎坷、歷經磨難的一生。蘇東坡多次被貶謫流放，大半生都過着顛沛流離的生活。儘管多次遭遇，苦難深重，但他卻沒有抱怨和頹廢，總是那樣豁達，總能找到快樂的理由。

蘇東坡受盡磨難，而依然快樂達觀，能成爲豪放派的代表，固然可贊，而讀罷掩卷，我卻似乎有了一些新的體會。

蘇軾毫無疑問是個“狂者”。論語裏有一句話“不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進取，狷者有所不爲也。 中行，行能得其中者，言不得中行則欲得狂狷者。狂者，進取於善道。狷者，守節無爲。”做人做個狂者可以，但不能做一個狷者。

的確，蘇軾的才華，超過了幾乎當時的所有人，有狂傲的資本，不過，從另一個角度看，他也爲狂所連累，成爲他各種挫折的根源。烏臺詩案，就是一個典型的的例子。

狂傲，說的好聽點，是恃才傲物，說的難聽點，就是自負。當年，蘇軾做官時，他好友的父親，陳希亮，作爲他的上司，不停地打壓蘇軾。哪怕一篇很簡單的文章，蘇軾都要寫很多遍，因爲陳希亮怎麼都能找到一點漏洞。有人說，陳希亮是無中生有，他爲此解釋說，是看出了蘇軾特別驕傲，怕他以後在官場上，會吃大虧，所以纔打壓他，磨磨他的銳氣。想必蘇軾有些是接受了，但是我想骨子裏的東西並沒改。

蘇東坡的一生是異常坎坷的，也是樂觀開朗的。他的那種身處逆境，卻始終保持積極向上的心態，敗亦可喜的超然達觀，像他的詩詞文章垂名千史！

《蘇東坡傳》讀後感3

對於蘇軾，大部分人都在評論他文學修爲方面的貢獻，說的都很精彩，自我感覺不如他們的感悟深、說得好。我就在其他方面談談個人看法吧。我以前對蘇軾瞭解僅限於詩詞，讀完《蘇東坡傳》後，纔有了更深的感悟。

天性和後天培養同樣重要。蘇軾天資聰慧，有一個非常好的家庭環境，父親是大學問家，無論做人、做事都堪稱表率，母親深明大義，處處以身作則，給予了蘇軾兄弟另一方面的教誨。這種生活環境也爲他們所擁有的那種悲天憫人的慈悲胸懷和以天下爲已任的家國情懷打下了堅實基礎。但我感覺少了一些逆境磨鍊，性格中也就少了剛強，我想這可能也爲蘇軾兄弟在以後的政治鬥爭中不佔上風的原因。

蘇軾一生都在糾結“出世”與“入世”，他一直都想歸隱，但遲遲下不了決心。他也想實現自己的宏大政治報復，但缺乏政治鬥爭的激情和必要的手段，從他面對“王安石變法”的作爲到對各種政治勢力角逐的態度，他都是持一種厭倦的觀點，自古優秀的政治家必須集救國志與強國法於一身，而蘇軾明顯缺乏後者，雖然他曾經身居高位（當過帝師），影響巨大，但始終沒有跳出文人性情。他的志向因此不得以實現，而他本人也沒有能力去創造或者改變這種不利局面。

個人命運始終是與國家命運一致的。如果蘇軾兄弟沒有從小立下爲國爲民的志向，估計他以後的成就不會這麼大，詩詞中的意境不會這會高，也不會得到人民真心的愛戴。所以說爲民情懷伴隨蘇軾的一生，哪怕在他人生最困難的黃州、嶺南及至海南流放時，支撐他以積極態度生活的還是爲國效力，爲民造福。

做人要有悲天憫人的心腸。從蘇軾的成長軌跡及做人做事風格可以看出，他是一個傳統意義上的好人。對國家盡忠，對父母盡孝，對妻子真心，對兄弟和睦，對朋友以誠信，教子女以大道，所以他每走一個地方，都能影響、團結、帶動一大批人。“吾上可以陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒”就是這種情況的真實寫照，在等級分明的封建王朝，這不能不說是個奇蹟。他兩任抗州，爲當地兩修“六井”，鬥瘟疫、擴西湖，修蘇堤，築河壩，任密州時帶領百姓抗蝗災大生產，任徐州同百姓抗洪流保家園，就連在嶺南、海南地區在個人溫飽情況都無法解決的情況下，還在想着在政策面上爲周圍百姓解決實際困難，如果他個人不具備這些素養，他不會被這麼多人所敬仰，他在困境中，也不會有那麼多的人來幫助他，他的詩詞也不會流傳千古。

最後借用一句話來總結一下吧：“蘇軾是秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是文學家”。時代造就人物，時勢成就人物。有多大才能，只看能克服多大困難，成多大的”事“！

《蘇東坡傳》讀後感4

我讀過很多蘇東坡的詩詞，有“大江東去浪淘盡，千古風流人物”的豪放，有“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的哲理，還有“明月幾時有，把酒問青天”的千古絕唱。以前我只知道他是一位北宋的大詩人，這幾天讀完林語堂所著的《蘇東坡傳》，才真正瞭解這位偉大的才子一生所經歷的跌宕起伏的曲折故事。

林語堂用極優雅的文字、極具感染力的情感，爲我們講述了一代文豪——蘇東坡的故事。蘇東坡不僅是個詩人，是唐宋八大家之一，他還是一個秉性難改的樂天派、一個黎民百姓的好朋友、一個散文作家、大書法家、新派畫家、美食家、一個工程師、一個瑜伽修行者佛教徒、一個政治上堅持己見的士大夫……但這些還不足以道出蘇東坡的全部。

蘇東坡最感染我的品質是他的樂觀、豁達。這位幾百年才能出現一個的曠世奇才，人生之路也並非一帆風順，他是“一個被政敵迫害的政治家，一個終身顛沛流離的才子”。

政壇多風雨，爲官44年，他一貶再貶，由黃州到惠州，由嶺南到海南，愈貶愈遠。“人生如逆旅，我亦是行人”。苦難面前，蘇東坡的人生始終充滿希望和浩然之氣。他沒有因爲貶官而否定人生，否定自我，他享受人生的每一刻時光。被貶黃州時，一句“誰怕，一蓑煙雨任平生”，道出了蘇東坡笑看風雲的樂觀曠達；在惠州時，“日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人”，蘇東坡隨遇而安的精神風貌躍然而出。蘇東坡在被貶後沒有自暴自棄，自怨自艾，而是以一種全新的姿態開始了新的生活，心存浩然正氣，心繫黎民百姓，成爲“百姓之友”。

在生活中，我們每個人都會遇到大大小小的困難與挫折。剛剛進入初中生活，我努力地適應着更快的學習節奏、更高的學習強度、更難的知識體系，以及面對獨自住校生活的困難。我還有好些題不會做，有好幾次小測沒考好，有幾件衣服沒洗乾淨，有一次被宿管扣了分……面對困難與挫折，我要學習蘇東坡，以樂觀豁達的心態去面對，釋放壞情緒，積極解決問題，努力做更好的.自己。

當我們的人生遭遇到不可繞行的暗礁，讓我們以最美的姿態沖天而起，成就最美的雪浪。

《蘇東坡傳》的字裏行間都洋溢着林語堂對蘇東坡的熱愛之情。像蘇東坡這樣富有創造力，這樣守正不阿，這樣樂觀無畏，這樣令人萬分傾倒而又望塵莫及的高士，又怎能不熱愛呢？蘇東坡的名字只是一個記憶，他留給我們的，是他那心靈的喜悅，是他那思想的快樂，是他那萬古不朽的樂天派精神。

《蘇東坡傳》讀後感5

大約用了六個晚上讀完林語堂的《蘇東坡傳》，這六天總是想着蘇東坡入睡，念着蘇東坡醒來，特別充實美妙。

蘇東坡生於宋仁宗景祐三年，經歷了仁宗、哲宗、徽宗，目睹了背誦由盛轉衰的經過。瞭解蘇東坡的生平，也爲我補習了宋代的消亡史。

蘇東坡這樣的人，多少讚美的語音形容他都是徒勞的。他多才多藝，愛好廣泛，他身處任何領域都能勝任，而且他善良坦蕩，這樣的人如何不受人敬仰，正如林語堂所寫，蘇東坡是秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派畫家，是偉大的書法家，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學的反對派，是瑜伽術的修煉者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的祕書，是飲酒成癖者，是心腸慈悲的法官，是政治上的堅持己見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。

書中的幾處最令我難忘的地方想記錄下來，這讓我合上書本輾轉反側，仰慕得睡不着覺。

在蘇東坡任翰林學士期間，擬了月八百道聖旨，聖旨無不鏗鏘有聲，妥帖工巧，簡練明確。往往引經據典，富有例證譬喻。蘇東坡去世後，另一個人，接他的職位，對自己的文采頗自期許，他問當年侍候蘇東坡的老僕，他比蘇東坡如何？老僕回答說：“蘇東坡寫得並不見得比大人美，不過他永遠不用查書。”

林語堂好幽默，結尾時的人道主義精神真是讓人忍俊不禁，作者誇獎別人批評別人的語音都是那麼耐人尋味，就像蘇軾本人一樣。如果人人說話都那麼幽默該多好。幾年前讀過《林語堂傳》，林語堂不僅愛寫作，還愛研究，發明中文打字機，這點很像蘇軾。可正如林語堂自己所說，評價一個人要蓋棺定論的，蘇軾直到人生落幕之時都不曾讓人民有半點非議，林語堂在南洋大學過於貪腐，晚節不保，這點作者似乎忘記學習蘇東坡了。

在學生時代也學過一些蘇軾詩文，那些趣聞軼事也曾聽老師講過，可都感受不深，甚至於對不上號，這次讀了傳記才深刻體會到蘇軾一生大起大落，每首詩詞的創作背景之不同，不能只停留在理解詩詞本身的意思上。

我也想到，老師在課堂上眉飛色舞地談論蘇軾多麼偉大，學生很可能是無動於衷的。有衝擊有感受，必須要親自體會，讀他的傳記、揹他的詩詞，道聽途說是左耳聽右耳冒的。學習只能主動。

以史爲鏡，以人爲鏡，很高興人生能有六天晚上是和宋朝的一位文學家共度的，我願傾注更多的時間繼續瞭解他。這本書是借的，也成爲我秉燭夜讀的原因。

《蘇東坡傳》讀後感6

近日讀了林語堂版的《蘇東坡傳》，不愧是語言大師，活現了一個更加真實、鮮活的蘇東坡。大師爲大師寫傳，這點很吸引人。

在林語堂眼裏，蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒試驗家、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一個皇帝的祕書、酒仙、厚道的法官、一個政治上的堅持己見者，一個月夜的漫步者，一個詩人，一個生性詼諧愛開玩笑的人。他比中國其他詩人更具有多面性天才的豐富感、變化感和幽默感，智能優異，心靈卻像天真的小孩。

蘇軾是唐宋八大家之一，很多方面像李白、老莊，樂觀、豁達，會享受人生，不故作深沉。蘇軾的文才更博，詞、文、詩、畫、書法都是第一流，就連烹飪也很有一套。蘇軾在文字上最傑出的成就是把豪放風格揉入原本一味婉約哀傷的詞裏，使得詞的地位能跟詩相比肩，在詩被唐人寫盡後，開闢了文學的一塊新天地。而蘇軾自己的詞剛柔兼濟，氣象萬千，境界高遠，單拿詞的成就來說，前無古人，後無來者。蘇軾的文字，無論是史論，還是奏摺，都寫的縱橫恣肆、雄壯宏遠；小散文則如孤雲出岫、清靜淡泊。

他認爲蘇東坡是中國歷史上當之無愧的、極令大衆傾心仰慕的偉大文人，這不僅是基於他的詩歌和散文的魔力，更基於他總是英勇地堅持自己的原則和主張的滿腔正氣，在苦難中尋找樂趣的罕見本領，以及由此形成的明亮的人格魅力。

在蘇軾的身上，體現出了讀書人的天性。學而優則仕，又因爲書生本性遭受排斥和貶謫。值得慶幸的是，對讀書人最寬容的年代讓蘇東坡趕上了。北宋一百多年，沒有因爲文字的緣故殺過一個讀書人。幾千年的中國，還沒有哪個政府心胸有這麼博大。雖然蘇東坡命運坎坷，幾次被貶至荒域，他自己也曾發牢騷：“人生糊塗識字始”。但總的說來，北宋的讀書人還是幸運的，也是敢說話的，人文之盛，春秋戰國以來就數這個年代。

蘇軾的一生都卷在政治旋渦中，卻又始終超脫於政治之上。無論是反對派當權派，還是自己的黨人得勢，他過得都很“失敗”。一任一任的皇帝私下都很喜歡他，一任一任的太后都成爲他的朋友，可是他卻遭到貶官、逮捕，一輩子幾乎沒能在一個地方住上三年，恰如風中飛蓬，東飄西蕩。然而，他以天真無邪的心靈到處捕捉這在常人看來難以忍受的屈辱生活中詩意的片刻，化爲永恆，使我們大家都充實不少。蘇東坡最好的文章都是在被貶謫時寫就的，卻絲毫沒有怨氣，相反卻表現出極其超遠的視野和極其闊大的心胸。

《蘇東坡傳》讀後感7

寒假讀了林語堂的《蘇東坡傳》，感觸還是不少的，自以爲從小學到現在蘇東坡也在書本中出現不少次，對他不是很熟悉，但也瞭解了不少關於他的事蹟，不過，現在看來，我錯了。

蘇軾（1037—1101），字子瞻，號東坡居士，北宋眉山人。是著名的文學家，唐宋散文八大家之一。他學識淵博，多才多藝，在書法、繪畫、詩詞、散文各方面都有很高造詣。他的書法與蔡襄、黃庭堅、米芾合稱“宋四家”；善畫竹木怪石，其畫論，書論也有卓見。他是北宋繼歐陽修之後的文壇領袖，散文與歐陽修齊名；詩歌與黃庭堅齊名；他的詞氣勢磅礴，風格豪放，一改詞的婉約，與南宋辛棄疾並稱“蘇辛”，共爲豪放派詞人。

嘉佑二年（1057）進士，任福昌縣主簿、大理評事、籤書鳳翔府節度判官，召直史館。神宗元豐二年（1079）知湖州時，以訕謗系御史臺獄，三年貶黃州團練使，築室於東坡，自號東坡居士。後量移諸州。哲宗元佑元年（1086）還朝，爲中書舍人，翰林學士。知制誥。九年，又被劾奏譏斥先朝，遠貶惠州、儋州，元符三年（1100），始被召北歸，卒於常州。著有《東坡全集》一百十五卷，今存。

這一段是從網上找的蘇東坡簡介，不是很詳細，但卻反應出了蘇東坡命途多舛，他一直卷在政治漩渦之中，但是他卻沒有被官場的黑暗玷污，高高超越於苟苟營營的政治勾當之上。他無所求，隨時隨地吟詩作賦，批評臧否，僅是表達心之所感，至於會招致何等後果，與自己有何利害，則一概置之度外了。

蘇東坡對自己的主張原則，始終堅定而不移，同時他詩文書畫藝術上的卓絕之美。他的人品道德構成了他名氣的骨幹，他的風格文章之美更是造就了他在中國歷史上的特殊地位。

蘇東坡具有一個多才多藝的天才的深厚、廣博、詼諧，智力的詩人，他有一顆赤子之心，有着常人無法企及的智慧，同時他溫柔敦厚。

蘇東坡是一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒試驗家、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一個皇帝的祕書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。一個月夜徘徊者、一個詩人、一個小丑。但是這還不足以道出蘇東坡的全部……蘇東坡比中國其他的詩人更具有多面性天才的豐富感、變化感和幽默感，智能優異，心靈卻像天真的小孩——這種混合等於耶穌所謂蛇的智慧加上鴿子的溫文。這是林語堂對蘇東坡的評價，不得不說，評價很高，但蘇東坡配得上這個評價。

蘇東坡，一個驕傲的人，但蘇東坡有着他驕傲的資本。

《蘇東坡傳》讀後感8

工作以來，尤其結婚生子之後，很少有時間讀書，此次教研組安排讀書任務，對我來說是一個極大的考驗。我本來想草草看完，想着無非就是一本人物傳記而已，但是，讀完以後，腦海中蘇東坡泰然自若的形象卻怎麼也抹不掉。我承認，我被這樣一個純粹的人觸動了。

簡單來說，《蘇東坡傳》一書中林語堂先生詳盡地介紹了歷經磨難的蘇東坡的一生。說蘇東坡歷經磨難真的一點也不爲過，因爲他的一生大半都過着顛沛流離的生活。正當盛年的蘇軾，因烏臺詩案被貶往杭州任通判，從此開始了他的貶謫的生活，按時間順序，蘇東坡接連被貶到密州、徐州、湖州、黃州、登州、穎州、揚州、定州、惠州、英州、儋州等地方。

面對無恥政客的陷害，蘇軾不屑反駁，只是泰然處之，奔赴一個接一個的流放地。儘管遭遇如此多的不公，他卻沒有因此頹廢，正是在被流放的這些年裏，他寫出了一篇又一篇千古傳誦的名篇。在密州，他寫出了《水調歌頭》這樣的千古名篇，在文化荒漠的南方，他看到的是“嶺南萬戶皆春色”，感受到的是“雞犬識東坡”，希望可以“不辭長做嶺南人”，即使是溼熱的海南，他也爲“唯有一幸，無甚療也”而倍感欣慰。“萬里歸來年愈少，微笑，笑時猶帶嶺梅香。”雖然是讚歌女柔奴，其實更是在自嘲。在黃州時，蘇軾仍能寫下《念奴嬌·赤壁懷古》這樣的傳世之作。甚至，在生命的最後，蘇東坡還不忘調侃“問汝平生功業，黃州惠州儋州。”

畢業工作結婚這兩年，我需要自己承擔責任，照顧一家的生活起居，忽然發現原來生活本身其實就已經不是一件容易的事情，能夠平平淡淡守護一份簡單的小幸福也是需要付出很多努力的，更不要說想要真真切切爲了自己心中的希冀去做一點事情，更是需要付出常人難以想象的努力。倘若努力的去付出卻因爲一些無端的中傷而終止，這樣的挫折放在我這裏，我估計怎麼都做不到如此灑脫的吧！但是，蘇軾沒有意難平，蘇軾泰然自若，恰似徹悟了一般。蘇軾的偉大就在這裏，因爲他就是一個純粹的人，純粹到面對中傷不去辯解，純粹到只關注自己的追求，純粹到毫無私心！這份灑脫，這份隨性，這份坦然，古往今來少有人能比擬，真的值得人敬佩。

前段時間看了《銀河補習班》，片子中的馬皓文也是一個純粹的人，明明是一個令人尊敬的建築師，卻因爲別人的錯誤而鋃鐺入獄，從而錯過了兒子成長的重要階段。就算是出獄了，他還要因爲這件事情不能有好的發展，爲了兒子的成績，爲了證明自己的清白，他從未放棄，一次次嘗試，一次次努力。影片中的馬皓文和蘇軾一樣，都是一個被現實社會排擠的人，也都是一個被時間承認的人，更都是一個純粹的人！

當今社會，面對家庭，面對工作，面對社會，每個人面臨的誘惑很多，可以選擇的機會也很多，很多時候，我們都會因爲這樣或者那樣的原因，而改變一些東西，或者放棄一些東西，如何才能堅守本心，做自己是一件很困難的事情，蘇軾和馬皓文能夠堅持做一個純粹的人，最終被時間承認，這種樂觀豁達的人生哲學，值得我們去深思。

《蘇東坡傳》讀後感9

“亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪”之豪情萬里；“蔞蒿滿地蘆芽短，正是河豚欲上時”之閒情逸致；“老夫聊發少年狂”之壯士暮年；“相顧無言，惟有淚千行”之深情思念……可即便是衆多精妙的詩詞，也僅僅是蘇東坡精彩一生的冰山一角。暑假裏，帶着對大文豪的景仰，我潛心閱讀了林語堂先生所著的《蘇東坡傳》。

蘇軾的一生可謂是跌宕起伏，飽受磨難。仁宗景祐三年的一天，四川眉山的一間房中，一個嬰兒呱呱落地，他便是出生於書香世家的蘇軾。他成長於宋仁宗當政時期，其時四海昇平，人民安居樂業，因此他生活無憂無慮。從小蘇軾在詩詞方面就表現出一定的天賦，後來進京應試，成績斐然，名動京城。青年時期的蘇軾正遇上王安石變法，政見上的不同使他遭到貶謫。特別是在一向維護他的皇太后離世後，他遇到政敵的打擊報復，被一貶再貶，直至流放到偏遠地方，終了餘生，享年六十三歲。

曾有人形容蘇東坡爲“樂天派”，對此我非常贊同。他喜歡開玩笑，開玩笑的對象不分敵友。在遭遇貶謫時，他對沿途鄉野、高山、峽谷等美景醉心遊賞。在嶺南的時候，他過得非常快樂，給朋友寫信說：“來此半年，已服水土，一心無掛慮，因爲已經樂天知命。”他發現甜美的荔枝，“日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。”還寫信給兒子說，別讓陷害他的人知道這裏有好吃的荔枝。流放到海南，在古代無疑等同於死刑。海南氣候炎熱，土地荒蠻，易生疾病。但蘇東坡仍然笑對逆境，在那裏瞭解民風，學習方言，興辦學校，稱讚那裏沒有嶺南的瘴氣，還培養出海南第一位進士。

縱觀中國古代，沒有一位偉大的人物不是經歷過挫折與苦難的，蘇東坡也不例外。但他不同於陸游的憂國憂民之苦；不同於杜甫的顛沛流離之苦；不同於李清照的寂寞冷清之苦。蘇東坡縱使歷盡滄桑，依然苦中作樂。奸臣迫害，大可一笑而過；貶謫流放，仍可心如止水，樂天知命。在他的詩詞中，我們未曾讀出對世道、對他人的抱怨和指責，反而更多的是對當下生活的品鑑，對世事人情的豁達。

蘇軾的一生中，詩、詞、書、畫無一不精通，道家、佛家與儒家之精華，已在他心中沉澱。他親民和善的處世之道，樂觀積極的生活之道，都將在中華歷史中留下不可磨滅的印記。即使再多的不公與艱辛，依舊能在苦難之中，盛開一笑翩翩。

《蘇東坡傳》讀後感10

吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞兒。眼前見天下無一個不好人。

——蘇軾

只需靜靜地摩挲一下中國文化，眼前就會出現一個理想文人的形象。他左手詩詞、右手書畫，瀟灑從容地漫步在文化長廊裏，信手拈來，都是後人津津樂道的談資，他就是蘇東坡。

瀟灑，這是我拜讀林語堂先生的《蘇東坡傳》之後最強烈的感受，蘇東坡的一生將這兩個字演繹得淋漓盡致，無以復加。

蘇東坡的瀟灑首先表現在思想的率性上。無疑他是一位巨儒，又時常與和尚們談經論佛，也曾潛心於瑜伽與煉丹。可以說從沒有哪一種思想派別在他身上達到統治地位，他用儒家的生活哲學處世，又從佛學中體會到生命只是一種表相，進而追求靈魂的永恆，同時還用道家的信念將生命簡化。蘇東坡遊刃有餘於各家學派，是一種思想上的“逍遙遊”，令人歆慕。這種心態使他可以隨時達到“忘我”的境界：在獵場上他“左牽黃，右擎蒼”而望“千騎卷平岡”，在赤壁他憑弔千年前周郎的“雄姿英發”；他一方面與歌妓共覽夕陽“斜照江天一抹紅”，另一方面又癡情地懷念亡妻而“唯有淚千行”；他不似那一班搔首弄姿的小文人，花開花謝也總能惹得他們潸然淚下，但他又確實懷着悲天憫人的人道情懷，興修水利、賑濟災民，造福一方。這些例子不勝枚舉，而它們只不過是蘇東坡的軀殼，那行雲流水、天馬行空的自由思想，纔是蘇東坡傾注其中的情感與靈魂，纔是千百年來將人們深深感動、被人們真心崇拜的精神內核。

林語堂先生說蘇東坡是一個“不可救藥的樂天派”，我想，這也正是蘇東坡的人格魅力之所在。蘇東坡遭遇了失意文人無一倖免的貶謫，他在被貶之初就告誡自己：人要“一蓑煙雨任平生”，小人的誣陷、皇帝的誤解，在他眼裏都“也無風雨也無晴”，可以說是有“慷慨”而無“悲歌”，越是逆境反而越顯豁達。相比之下，李白太狂妄，杜甫太沉鬱，溫庭筠太輕佻，李後主太悽洌，而蘇軾的樂觀與憂鬱卻相得益彰，表現出一種歷盡悲歡、洗盡鉛華後的從容。體驗了人生大起大落之後的蘇軾，迎來了鳳凰涅槃般的脫胎換骨。我相信，他也經歷過精神上痛苦的掙扎，但是，作爲一位融儒道佛於一身的思想家，蘇東坡經過深刻的自省，終於殺出了一條血路，浴火重生帶來的是人生道路上更加灑脫自信的步伐。

一個可以着意揮灑真我性情的人，一個可以在世人面前談笑風生的人，在他身上一定可以找到這樣兩種素質：天真與單純。從蘇東坡先後與王安石及司馬光集團反目來看，他竟然簡單地把政治鬥爭套用到“有是非之辯，無名利之爭”的理想境界中去，可見其天真到了何種地步。他就像在進行一場一個人的戰爭，爲了理想、爲了清新的空氣、爲了在這個污濁的世界中保留些許單純而戰！同荊軻一樣揮舞着單刀，刺向整個王朝！

在林語堂先生的筆下，在蘇東坡的身上，瀟灑被詮釋成一種釋然的心態，一種趨近完美的生活方式，一種沒有圓滑的成熟，一種充滿智慧的率性，一種與自然締結的盟約，一種用天性寫就的浪漫。

《蘇東坡傳》讀後感11

林語堂的《蘇東坡傳》，沉澱着悠悠歲月的分量。

看後我回首了蘇東坡的童年、壯年、老年，認爲蘇東坡比李白更崇高，比杜甫更偉大，他的人格魅力前無古人，後無來者。

一千年來，爲什麼中國曆代有那麼多人熱愛這位大文學家？我認爲是因爲天真直率這種力量強而有力的在他身上運行。

他揮動如椽之筆，如同兒戲般。他能狂妄怪癖，也能莊重嚴肅，能輕鬆開玩笑，也能鄭重莊嚴。

從他的筆端，我們能聽到人類情感之弦的振動，有喜悅，有愉快，有夢幻般的覺醒，有順從的忍受。

他享受宴飲、享受美酒，總是熱誠而友善。他自稱生性急躁，遇有不愜心意之事，便覺得“如蠅在食，吐之方快”。

一次，他厭惡某人之詩，就直說那“正是東京學究飲私酒，食瘴死牛肉，醉飽後所發者也。”

他的直率在玩笑中，他開起玩笑不分敵友。

有一次在朝廷盛典中，在衆大臣之前，他向一位道學家開玩笑，用一個文辭把他刺痛，爲此釀成大禍，他不得不承擔後果。但東坡並不悔改，仍和大家說說笑笑，蘇東坡是真性情，他敢說，只要是對的。

他的真性情隱藏在對敵人的態度中。他恨邪惡之事，但對身爲邪惡之人，他並不記掛於心中，只是不喜歡罷了。他認爲恨別人是無能的表現，所以他的一生是開朗曠達的。

他的真性情更體現在他的詩歌辭賦中。他的詩歌文章，或一時即興之作，或是有所不滿時的有感而發，都是自然流露、順乎天性、剛猛激烈。

正如他所說的“春鳥秋蟲之聲”也未嘗不可比作他的詩句“猿吟鶴唳本無意，不知下有行人行”。

他一直卷在政治漩渦中，但東坡卻尤風霽月，高高超越於狗苟蠅營政治勾

當之上。他不忮不求，隨時隨地吟詩作賦，批評臧否，純然表達心之感，至於有何利害便置之度外。

一直到今天，讀者仍以他的作品爲樂。因爲像他這類人，一心關心世事，始終亢言直論不稍隱諱，他的文章遒健朴茂，字字自真純心肺間流出。

而觀今天，有多少人像蘇東坡般真摯率達呢？或隱居避世一言不發，或“多磕頭少說話”，凡是對於自己有害的一聲不吭。更有誰能像蘇東坡一般秉承着天性，無拘無束過完一生呢？我想大部分人都不敢或者是不能，他們都只心懷忌仇，爲官權羈絆，無一人敢說真話。

最後，我想用林語堂一段經典話收尾：

“我們未嘗不可以說，蘇東坡是個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好友，是散文家，是新派畫家，是書法家，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學反對派，是瑜伽的修煉者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的祕書，是飲酒成癮者，是心腸慈悲的法官，是政治上己見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。可是這些也許還不足以勾繪出蘇東坡的全貌，我若說一提到蘇東坡，在中國總會引起人親切敬佩微笑，也許這話最能概括蘇東坡一切了。”

《蘇東坡傳》讀後感12

很高興能夠讀完林語堂先生的《蘇東坡傳》。按照時間順序，蘇軾的一生在政治鬥爭與黜陟遷徙的大背景下展開。其實看完以後對他的人生有一種印象就是疲於奔命。古代的交通本就不便，而他一生在數個州縣輾轉，路途遙遠跋涉之苦可想而知。但是仔細一想，奔命或許不假，他也確實接受過很多始料不及的搬家命令，但是還不至於用“疲”來形容他。真正的天才，總是不知疲倦的。而蘇東坡的天才，體現在他“心靈的喜悅”、“思想的快樂”上。

一開始對原著的書名感到奇怪，gay指的不是一種性取向嗎？查了資料才知道成書時間其實是早於gay這個詞的“同志”義廣泛使用的，也就是說，“TheGayGenius”指的是“快樂的天才”。標題如此，不難看出林語堂對蘇軾最概括的一個評價了，而且他也喜歡用gay這個詞，不光形容蘇軾，還描繪了京城富麗堂皇的街道、坐擁西湖的杭州、有伎女請他題詞的聚會宴飲，也描寫了侍妾朝雲的形象，而且緊接着就是“在蘇東坡的一生中，似乎王朝雲是最懂他的女人”，這也才配得上蘇東坡的“gay”。

“蘇東坡一生的經歷，根本是他本性的自然流露。”才華與慈悲讓他步入仕途、名滿天下，受各方百姓愛戴，也讓他受朝中小人嫉妒；剛正與狷介讓他慘遭構陷，又或是扶搖直上，然而政局更替，無人知曉明天是居廟堂之高，還是處江湖之遠，更甚者身陷囹圄性命攸關；唯有他的樂觀曠達，無時無刻不在支持着他，讓他有願望也有能力支持他人，讓他如清風一般活着，帶給人美感與希望。黃州突圍之後，這個才華橫溢的中年人才開始瞭然自己的內心，他可以更好地把握自己與世界的關係，“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞兒”，這是他認識到自己也不過是大千世界中平凡的一粒塵埃，真正的天才，從不以天才自居；“眼前見天下無一不好人”，一千個讀者眼裏有一千個哈姆雷特，所謂世界，皆在自己心中，內心澄澈，世界自然宛如明鏡。

更爲觸動我的，是他在去世前的最後一句話。維琳方丈對他耳語：“現在，要想來生！”蘇東坡輕聲說：西天或許有；空想前往，又有何用？勉強想就錯了。”這是他的道教道理。解脫之道在於自然。他的一生無不在踐行這個道理，他遵從着自己的本心，不計後果，因爲無論結果如何，至少問心無愧。我生病三年，也是從抗拒慢慢向順應轉變，若是無比困難，勉強或許適得其反，但既然本心想要走向更遠的未來，腳步蹣跚也不應停歇，若是有荊棘攔路，“竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕，一蓑煙雨任平生”，成與敗很快就被時間抹去，而留下的是我的那一份“心靈的喜悅”、“思想的快樂”，雖不至於像蘇軾一樣萬古不朽，但至少可以使君微展笑顏。

《蘇東坡傳》讀後感13

看完以後，感覺跟以前看的林語堂的大家文筆不太一樣，可能是翻譯的問題，生硬，好多地方語句不太通順，連南嶽華山這種低級錯誤都會出現了，比如，“蘇東坡最可愛，是在他身爲獨立自由的農人自謀生活的時候。”這樣的句子比比皆是，感覺好像是英文直接翻譯過來的，嚴重影響閱讀體驗。

還有，個人以爲叫傳記之名，應儘量客觀公正，不偏不倚，最好不要摻雜個人的感情色彩，以主觀色彩選取對自己觀點有利的史料來證明自己的觀點，這個容易誤導讀者。

作者對王安石似乎懷有某種偏見，對他的大段描寫有失偏頗。把王安石描寫成了大肆打擊異己，不擇手段的政客。我覺得王安石與司馬光兩人都爲公心，有理想，只是政見不同，德行操守毫無瑕疵，毋庸置疑。貶低一個來突出另一個有失偏頗。

任何一個作家要爲蘇東坡這麼一個大衆熟知的文人做傳記都不是件容易的事，從被貶杭州開始，作者漸漸的剖析了蘇東坡的詩書畫，這一段個人很喜歡。

每到一個地方總能率性而爲，找到自得其樂的方式，不怨天尤人，積極融入其中，真是天生的樂天派。疏通河道，建造蘇堤，改造西湖，釀各種酒，幽默詼諧，賑濟災民，建立醫院等等。

與退休後的王安石談詩論道，對待迫害他的章淳也最終是寬容豁達的態度。與子由之間的兄弟情令人感動。

“蘇東坡是個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的畫家，是偉大的書法家，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學的反對派，是瑜伽術的修煉者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的祕書，是飲酒成癖者，是心腸慈悲的法官，是政治上的堅持己見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。”

他這六十四年的一生，走走停停，停停走走，不是被貶謫，就是在被貶謫的路上，湖州，杭州，黃州，海南都留下了他深深地印記，也寫下了許多膾炙人口的詩詞，他也許就是我們所說的認清生活真相後依然熱愛生活的人。

他代表了中國古代文人的風骨，是無數文人士大夫所崇拜的偶像，真正做到了處廟堂之高憂其民，處江湖之遠而憂其君，有偉大的人格和品格，坦然面對，淡然處之，詩詞書畫建築水利農耕菜餚瑜伽醫藥涉獵廣泛，流傳至今，影響深遠。

“浩然之氣，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不隨死而亡矣。故在天爲星辰，在地爲河獄，幽則爲鬼神，而明則復爲人。此理之常，無足怪者。”

在逆境中不意志消沉，保持一份樂觀的天性不易，花開花落，雲捲雲舒，自然灑脫，沒有這份心境，哪能融儒釋道三家思想於一身呢？

正如作者說的，“蘇東坡已死，他的名字只是一個記憶，但是他留給我們的，是他那心靈的喜悅，是他那思想的快樂，這纔是萬古不朽的。”

眼前一個“竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生”的灑脫不羈的形象緩緩的向我走來……

《蘇東坡傳》讀後感14

風華是一指流沙，蒼老是一段年華。

——題記

蘇東坡先生是個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的畫家，是偉大的書法家，是釀酒的試驗者......林語堂老先生在後序中，也不斷對蘇東坡形象進行簡單而真實的詮釋，勾勒出蘇東坡的面貌。

還記得“爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇。”雖然在看《蘇東坡傳》前就聽過王安石變法的故事，也知道王安石努力了很多，但還是逃不過最後失敗的結局。對於王安石的爲人，不甚瞭解。但通過閱讀《蘇東坡傳》，我算是對王安石的爲人有了一定的瞭解。

“天命不足畏，衆言不足從，祖宗之法不足用。”這三個不足是蘇東坡對王安石評價的標識;蘇洵大名鼎鼎的《辨姦論》便是用來暗諷王安石的。通過這兩段評價，我們可以略略得知王安石是一個固執己見的人，當然，這一點評價證明不了什麼，可王安石在朝廷上權傾一時的一些作爲，再次加深了人們對他的印象：

他放任手下，私自將無能、陰險的下屬呂惠卿，鄧綰等提拔到重要的職位，利用各種藉口將反對派中的中堅力量踢出權力中心，甚至反對派中還有幾位曾經是他的至交好友，連他的好友都開始反對他，可見王安石在爲人處事方面的行徑有多麼受人詬病呢。

的確，當時王安石一人權傾天下，蘇軾在預料之中也就被貶出了京城。正是這機緣巧合之間，蘇軾感覺無力報國，四處遊山玩水，用書中的話說“這時憤怒與苛酷的火氣已無，只剩下安詳平和與順時知命的心境。”

此時，他達到了個人詩道上的巔峯，留下了一篇篇膾炙人口的佳作，懷着對胞弟的思念，他寫下了水調歌頭：明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年......當年他與自然融爲一體時，寫出了《吏隱亭》這樣的詞句：

縱橫憂患滿人間，頗怪先生日日閒。

昨夜清風眠北牖，朝來爽氣在西山。

望雲亭中，他寫道：

陰晴朝暮幾回新，已向虛空付此身。

出本無心歸一好，白雲還似望雲人。

這一篇篇蘇軾的巔峯之作彷彿又帶着我們重溫着當年蘇軾被貶官時的悲憤之情，對兄弟的思念之情，對大自然的熱愛之情......只有在此時的蘇軾，纔是真正的蘇軾。

可無奈，人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。

而此時的蘇軾，似乎早已料定生命當中會有太多的磨難，他也似乎準備好豁達地面對即將到來的任何一次政治風浪。你看，春風微冷，斜陽相迎;你聽，雨住風停，是子瞻大人且行且吟嘯：

竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕?一蓑煙雨任平生。

《蘇東坡傳》讀後感15

讀畢《蘇東坡傳》，一股對東坡的喜愛與崇敬之情油然而生。這樣一個多姿多彩的人物，讓我爲之傾倒的同時，思考之餘，也給了我許多啓示。

一切出色的東西都是樸素的。高爾基如是說。作爲一個完整的人，我眼中所欣賞的樸素換種說法，可以說是全面真實，而東坡就是這樣的人，他這六十四年的完整一生完美地詮釋了"樸素"這個詞。林語堂先生這樣描述東坡："蘇東坡是個秉性難改的樂天派是悲天憫人的道德家，是黎明百姓的好朋友，是散文作家……"數百字都無法描繪蘇東坡的全貌。是啊，再多的篇幅，對於刻畫這樣富有生機的人皆是蒼白而徒勞的。

瞭解東坡的人都知道，作爲政客的他一生顛沛流離，從蘇氏三父子乘舟離開眉山的壯雄心勃勃，到輾轉黃州，再是一路向南到達嶺南，最後越過雷州海峽，老死瓊州……朋黨之爭中蘇軾從來不是不知曉政治規則，而是他的本性讓他明知故犯，所有的私慾在他眼中卑微至極。比起榮華富貴，他更樂意關注百姓的愉悅和疾苦。正是他的清醒與堅持，使他困於朋黨之爭，只要他認爲變法脫離實際與救百姓於水火相牴觸，他就是要反抗到底。

"竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。"不管政治生活中多少風雨，甚至是冷箭撲面而來，東坡都用豁達做蓑衣，樂觀做草帽，波瀾不驚地緩緩駛船，坐看風景。蘇軾真的是個徹頭徹尾的樂天派，即使深陷泥潭，他依舊可以唱着小調和三五個知心好友共享生活的樂趣，他爲妓女題詩，與和尚趣談，與鄰人學做菜，在東坡耕耘，美化生活環境，作文寫詞樂不亦乎。蘇軾平易近人，一生交友無數。引車賣漿者亦可與他成爲知己。

"天才可以感知卻無法琢磨。"無法細數其功，我們只是知道蘇軾自始至終都保持着他那難能可貴的赤子之心，隨風飄蕩卻始終笑的坦然，而這份坦然正是源於他內心的純粹。這讓我想到這本書的作者，另一個大才子林語堂，他在書中寫道："我喜歡他，所以我瞭解他。"正是源於這份純粹的寫作緣由，這發自內心真正純粹的喜歡，我們纔有幸通過林先生的筆觸去感受這樣一個雖已作古千年，卻依舊立體多面的天才，幸之。

林語堂說："讀蘇東坡的生平，我們一直在觀察一個偉大的思想和性靈的人生足跡，而他只是在塵世中偶然成形，留下了短暫的印記。蘇東坡已死，他的名字只是一切回憶，但是他卻爲我們留下了他靈魂的歡欣與心智的快樂，這些都是萬古不朽的寶藏。"是啊，東坡就像一陣清風度過了一生！而他赤子般的笑聲隨着歷史長河飄蕩，使一代又一代人爲之動容。