卷二·西周策

一　薛公以齊爲韓、魏攻楚章

薛公以齊爲韓、魏攻楚，又與韓、魏攻秦，而藉兵乞食於西周。

韓慶爲西周謂薛公曰：“君齊爲韓、魏攻楚，九年而取宛、葉以北，以強韓、魏。今又攻秦益之。韓、魏南無楚憂，西無秦患，則地(廣)[厚]而益重，齊必輕矣。夫本末更盛，虛實有時，竊爲君危之。君不如令弊邑陰合於秦，而君無攻，又無藉兵乞食。君臨函谷而無攻，令邑以君之情謂秦王曰：‘薛公(必)[不]破秦以張韓、魏，所以進兵者，欲王令楚割東國以與齊也。’秦王出楚王因爲和，君令弊邑以此(忠)[惠]秦，秦得無破，而以楚之東國自免也，必欲之。楚王出，必德齊，齊得東國而益強，而薛世世無患。秦不大弱，而處之三晉之西，三晉必重齊。”薛公曰：“善。”因令韓慶入秦，而使三國無攻秦，而使不藉兵乞食於西周。

二　秦(攻)[敗]魏將犀武軍與伊闕章

秦(攻)[敗]魏將犀武軍於伊闕，進兵而攻周。爲周(最)[冣]謂李兌曰：“君不如禁秦之攻周。趙之上計莫如令秦、魏復戰。今秦攻周而得之，則衆必多傷矣。秦欲待周之得，必不攻魏;秦若攻周而不得，前有勝魏之勞，後有攻周之敗，又必不攻魏。今君禁之，而秦未與魏講也。而全趙令其止，必不敢不聽，是君卻秦而定周也。秦去周，必復攻魏，魏不能支，必因君而講，則君重矣。若魏不講，而疾支之，是君存周而戰秦、魏也。重亦盡在趙。”

三　秦令樗裏疾以車百乘入周章

秦令樗裏疾以車百乘入周，周君迎之以卒，甚敬。楚王怒，讓周，以其重秦客[也]。

遊騰謂楚王曰：“昔智伯欲伐厹由，遺之大鐘，載以廣車，因隨入以兵，厹由卒亡，無備故也。桓公伐蔡也，號言伐楚，其實襲蔡。今秦者，虎狼之國也，兼有吞周之意;使樗裏疾以車百乘入周，周君懼焉，以蔡、厹由戒之，故使長兵在前，強弩在後，名曰衛疾，而實囚之也。周君豈能無愛國哉?恐一日之亡國，而憂大王。”楚王乃悅。

四　雍氏之役章

雍氏之役，韓徵甲與粟於周。周君患之，告蘇代。蘇代曰：“何患焉?代能爲君令韓不徵甲與粟於周，又能爲君得高都。”周君大悅曰：“子苟能，寡人請以國聽。”

蘇代遂往見韓相國公中曰：“公不聞楚計乎?昭應謂楚王曰：‘韓氏罷於兵，倉廩空，無以守城，吾收之以飢，不過一月必拔之。’今唯雍氏五月不能拔，是楚病也。楚王始不信瞻應之計矣，今公乃徵甲及粟於周，此告楚病也。昭應聞此，必勸楚王以兵守雍氏，雍氏必拔。”公中曰：“善。然吾使者已行矣。”代曰：“公何不以高都與周。”公中怒曰：“吾無徵甲與粟於周，亦已多矣。何爲與高都?”代曰：“與之高都，則周必折而入於韓，秦聞之必大怒，而焚周之節，不通其使，是公以弊高都得完周也，何不與也?”公中曰：“善。”不徵甲與粟於周而與高都，楚卒不拔雍氏而去。

五　周君之秦章

周君之秦。謂周(最)[冣]曰：“不如譽秦王之孝也，因以(應)[原]爲太后養地。秦王、太后必喜，是公有秦也。交善，周君必以爲共功;交惡，勸周君入秦者，必有罪矣。”

六　蘇厲謂周君章

蘇厲謂周君曰：“敗韓、魏，殺犀武，攻趙，取藺、離石、祁者，皆白起。是攻用兵，又有天命也。今攻樑，樑必破，破則周危，君不若止之。”

謂白起曰：“楚有養由基者，善射;去柳葉者百步而射之，百發百中。左右皆曰‘善’。有一人過曰：‘善射，可教射也矣?’養由基曰：‘人皆[曰]善，子乃曰可教射，子何不代我射之也?’客曰：‘我不能教子支左屈右。夫射柳葉者，百發百中，而不已善息，少焉氣[衰]力倦，弓撥矢鉤，一發不中，前功盡矣。’今(公)破韓、魏，殺犀武，而北攻趙，取藺、離石、祁者，公也。公之功甚多。今公又以秦兵出塞，過兩週，踐韓而以攻樑，一攻而不得，前功盡滅，公不若稱病不出也。”

七　楚兵在山南章

楚兵在山南，吾得將爲楚王屬(怒)[怨]於周。

或謂周君曰：“不如令太子將軍整迎吾得於境，而君自郊迎，令天下皆知君之重吾得也。因泄之楚曰：‘周君所以事吾得者器必名曰謀。’楚王必求之，而吾得無效也，王必罪之。”