卷四·秦策二
一 齊助楚攻秦章
齊阻力楚攻秦，取曲沃。其後，秦欲伐齊，齊、楚之交善，惠王患之，謂張儀曰：“吾欲伐齊，齊楚方懽，子爲寡人慮之，奈何?”張儀曰：“王其爲臣約車並幣，臣請試之。”
張儀南見楚王曰：“弊邑之王所(說甚)[甚說]者無大大王;唯儀之所甚願爲臣者亦無大大王。弊邑之王所甚憎者(亦)無(先)[大]齊王，唯儀之[所]甚憎者亦無大齊王。今齊王之罪，其於弊邑之王臣厚，弊邑欲伐之，而大國與之懽，是以弊邑之王不得事令，而儀不得爲臣也。大王苟能閉關絕齊，臣請使秦王獻商、於之地，方六百里。若此，齊必弱，齊弱則必爲王役矣。則是北弱齊，西德於秦，而私商於之地以爲利也，則此一計而三利俱至。”
楚王大說，宣言之於朝廷，曰：“不穀得商於之田，方六百里。”羣臣聞見者畢賀，陳軫後見，獨不賀。楚王曰：“不穀不煩一兵不傷一人，而得商於之地，[方]六百里，寡人自以爲智矣!諸士大夫皆賀，子獨不賀，何也?”陳軫對曰：“臣見商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄賀。”王曰：“何也?”對曰：“夫秦所以重王者，以王有齊也。今地未可得而齊先絕，是楚孤也。秦又何重孤國?且先出地[後]絕齊，秦計必弗爲也。先絕齊後責地，且必受欺於張儀。受欺於張儀，王必惋之。是西生秦患，北絕齊交，則兩國兵必至矣。”楚王不聽，曰：“吾事善矣!子其弭口無言，以待吾事。”楚王使人絕齊，使者未來，又重絕之。
張儀反，秦使人使齊，齊、秦之交陰合。楚因使一將軍受地於秦。張儀至，稱病不朝。楚王曰：“張子以寡人不絕齊乎?”乃使勇士往詈齊王。張儀知楚絕齊也，乃出見使者曰：“從某至某廣從六裏。”使者曰：“臣聞六百里，不聞六裏。”儀曰：“儀固以小人，安得六百里?”使者反報楚王，楚王大怒，欲興師伐秦。陳軫曰：“臣可以言乎?”王曰：“可矣。”軫曰：“伐秦非計也，王不如因而賂之一名都，與之伐齊，是我亡於秦而取償於齊也。楚國不尚全(事)[乎]?王今已絕齊，而責欺於秦，是吾合齊、秦之交也，(固)[國]必大傷。”
楚王不聽，遂舉兵伐秦。秦與齊合，韓氏從之。楚兵大敗於杜陵。
故楚之土壤士民非削弱，僅以救亡者，計失於陳軫，過聽於張儀。[計聽知覆逆者，唯王可也。計者，事之本也;聽者，存亡之機。計失而聽過，能有國寡也。故曰：“計有一二者難悖也，聽無失本末者難惑。”]
二 楚絕齊齊舉兵伐楚章
楚絕齊，齊舉兵伐楚。陳軫謂楚王曰：“王不如以地東解於齊，西講於秦。”
楚王使陳軫之秦，秦王謂軫曰：“子秦人也，寡人與子故也，寡人不佞，不能親國事也，故子棄寡人事楚王。今齊、楚相伐，或謂救之便，或謂救之不便，子獨不可以忠爲子主計，以其餘爲寡人乎?”陳軫曰：“王獨不聞[夫]吳人之遊楚者乎?楚王甚愛之，病，故使人問之，曰：‘誠病乎?意亦思乎?’左右曰：‘臣不知其思與不思，誠思則將吳吟。’今軫將爲王‘吳吟’。王不聞管與之說乎?有兩虎諍人而鬥者，(管)[卞]莊子將刺之，管與止之曰：‘虎者戾蟲，人者甘餌也。今兩虎諍人而鬥，小者必死，大者必傷。子待傷虎而刺之，則是一舉而兼兩虎也。無刺一虎之勞，而有刺兩虎之名。’齊、楚今戰，戰必敗。敗，王起兵救之，有救齊之利，而無伐楚之害。”
(計聽知覆逆者，唯王可也。計者，事之本也;聽者，存亡之機。計失而聽過，能有國者寡也。故曰：‘計有一二者難悖也，聽無失本末者難惑。)
三 秦惠王死公孫衍欲窮張儀章
秦惠王死，公孫衍欲窮張儀。李讎謂公孫衍曰：“不如召甘茂於魏，召公孫顯於韓，起樗裏子於國。三人者，皆張儀之讎也，公用之，則諸侯必見張儀無秦矣!”
四 義渠君之魏章
義渠君之魏，公孫衍謂義渠君曰：“道遠，臣不得復(過)[遇]矣，請謁事情。”義渠君曰：“願聞之。”對曰：“中國無事於秦，則秦且燒()[焫]獲君之國;中國爲有事於秦，則秦且輕使重幣，使事君之國也。”義渠君曰：“謹聞令。”
居無幾何，惡果伐秦。陳軫謂秦王曰：“義渠君者，蠻夷之賢君，王不如賂之以撫其心。”秦王曰：“善。”因以文繡千匹，好女百人，遺義渠君。義渠君致羣臣而謀曰：“此乃公孫衍之所謂也。”因起兵襲秦，大敗秦人於李帛之下。
五 醫扁鵲見秦武王章
醫扁妾見秦武王，武王示之病，扁鵲請除。左右曰：“君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，將使耳不聰，目不明。”君以告扁鵲。扁鵲怒而投其石[，曰]：“君與知(之)者謀之，而與不知者敗之。使此知秦國之政也，則君一舉而亡國矣。”
六 秦武王謂甘茂章
秦武王謂甘茂曰：“寡人慾車通三川，以窺周室，而寡人死不朽乎?”甘茂對曰：“請之魏，約伐韓。”王令向壽輔行。
甘茂至魏，謂向壽：“子歸告王曰：‘魏聽臣矣，然願王勿攻也。’事成盡以爲子功。”向壽歸以告王，王迎甘茂於息壤。
甘茂至，王問其故。對曰：“宜陽，大縣也，上黨、南陽積之久矣，名爲縣，其實郡也。今王倍數限，行千里而攻之，難矣。臣聞張儀西並巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以爲多張儀而賢先王。魏文侯令樂羊將，攻中山，三年而拔之，樂羊反，而語功，文侯示之謗書一篋，樂羊再拜稽首曰：‘此非臣之功，主君之力也。’今臣羈旅之臣也，樗裏疾、公孫衍二人者，挾韓而議，王必聽之。是王欺魏，而臣受公仲(侈)[朋]之願也。昔者，曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人，人告曾子母曰：“曾參殺人。’曾子之母曰：‘吾者不殺人。’織自若。有頃焉，人又曰：‘曾參殺人。’其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：‘曾參殺人。’其母懼，投杼踰牆而走。夫以曾參之賢，與母之信也，而三人疑之，則慈母不能信也。今臣賢不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不適三人，臣恐王爲臣之投杼也。”王曰：“寡人不聽也，請與子盟。”於是與之盟於息壤。
果攻宜陽，五月而不能拔也。樗裏疾、公孫衍二人在，爭之王，王將聽之，召甘茂而告之。甘茂對曰：“息壤在彼。”王曰：“有之。”因悉起兵，復使甘茂攻之，遂拔宜陽。
