《後漢紀》孝質皇帝紀卷第二十

元嘉元年〔一〕(乙酉、一四五)

〔一〕　按範書衝帝紀及通鑑均作“永嘉”，“元嘉”乃漢桓帝年號，故通鑑考異曰“袁紀作 ‘元嘉’誤”。然錢大昕三史拾遺曰：“史繩祖學齊佔畢，記淳熙二年邛州蒲江縣上乘院僧，闢地得古竁，封石有文二十九字雲：‘永□元年二月十二日，蜀郡臨邛漢安鄉安定裏公乘校官掾王幽字珍儒。’繩祖大父勤齋先生子堅跋之。略雲：永□之號，不見於史漢，衝帝即位改元，史傳相承，以爲永嘉，□嘉文字易亂，一年而改，見於它文者幾希，非此刻出於今日，孰知衝帝永嘉之爲永□也。”王先謙曰：“按左雄傳中，有‘迄於永 □，察選清平’之文，則永嘉者，永□之誤也。”標點本範書據集解引錢說及惠棟說改“永嘉”爲“永□”。按左雄傳之文，一作“永□”，一作“永嘉”。又太平御覽卷九二引東觀記亦作“永嘉”，袁紀又作“嘉”。於文獻中“永□”僅一見，焉知非誤?且石刻多有誤刻，又系孤證，亦不可盡信。故袁紀“元嘉”實爲“永嘉 ”之誤，錄“永□”說以存疑。

春正月戊戌，帝崩於玉堂。

是時徐、揚州盜賊起，太后畏懼，欲徵諸國王侯到乃發喪。太尉李固曰：“帝雖幼弱，乃天下之君也。今日崩亡，百神感動，豈有臣子反共掩匿不舉哀耶?昔始皇崩於沙丘，胡亥、趙高隱而不發，詐定璽書，以賜扶蘇，斂裹屍，載鮑魚二千餘里。近安帝崩於葉，阿母王聖、耿珍、閻顯等遂倍濟陰，更議平原，載屍驅馳，還宮乃發。北鄉侯薨，閻後兄弟及江京等亦共隱祕，卒有孫程手刃之變。三主崩沒，臣子掩蓋，日不移晷，旋受大禍，此天下之至忌，不可之至者也。”太后從之，即暮發喪。

時清河王●年二十餘，最有名德，大臣歸心。固意欲立，謂冀曰：“今當立帝，宜擇長年明德，付以政事。願將軍審詳大計，陳平、周勃之引代王〔一〕，霍光、安世之立宣帝，可以爲法。”

〔一〕　代王，文帝也，初爲代王。

初，章帝生千乘貞王伉，伉生樂安夷王胡〔一〕，胡生嗣王鴻，〔二〕鴻生建平侯續〔三〕。樑冀欲立幼主而專其權，與太后定策禁中，丙寅詔曰〔四〕：“ 先帝早棄天下，胤嗣幼衝，何悟倉卒，仍遭不造。惟太后定之，考人神之誠，唯建平侯續幼而岐嶷，師傅不煩，年已八歲，克昌化之形於體貌。春秋之義，‘爲人後者爲之子’〔五〕，其以續爲孝順皇帝嗣。”使〔冀〕(使)持節迎續於都亭〔六〕。是日即皇帝位，太后臨朝。於是●罷歸國。

〔一〕　按範書“胡”作“伏胡”，是。

〔二〕　鈕永建曰：“範紀作勃海孝王鴻。太平御覽九十二引東觀記亦作勃海王。按章帝八王傳樂安夷王子鴻嗣。質帝立，樑太后下詔，以樂安國土卑溼，租委鮮簿，改鴻封勃海王。據此則鴻爲渤海王在質帝既立之後。此紀作嗣王是。”

〔三〕　範書質帝紀及御覽卷九二引東觀記均作“纘”，袁紀誤。今存此異文。

〔四〕　範書質帝紀作“丙辰”。按是月癸巳朔，無丙寅，袁紀誤。

〔五〕　見成公十五年公羊傳。

〔六〕　“使使”黃本作“使帝”，皆誤。按範書質帝紀作“使冀”，據改。

太尉固言於太后曰：“今東面有事〔一〕，役費方興，新有獻陵之役〔二〕，百姓疲矣。大行皇帝尚幼，可於憲陵塋中造陵，依康陵之制，三分減一，以舒人力。”從之。太后以頻遭大憂，政之大小，悉委冢宰，是以固得盡心，多所匡正。數與樑冀違忤，由是疏之。

〔一〕　指九江徐鳳、馬勉、黃虎等義軍縱橫徐、揚二州之事。

〔二〕　“獻陵”，範書作“憲陵” ，即順帝陵也，袁紀作“獻”，誤。又“憲陵”通鑑作 “建陵”，亦誤。康陵乃殤帝之陵，以其幼薨，建陵於慎陵塋內。

己未，葬孝衝帝於懷陵。

二月乙酉，大赦天下。賜男子爵各有差;鰥寡孤獨癃貧不能自存者粟，人三斛;貞婦帛，人二匹。

三月，揚州盜賊馬勉自稱皇帝〔一〕，伏誅。

〔一〕　按殤帝紀曰：“馬勉稱‘黃帝’。”而通鑑從袁紀。然據下文華蓋稱“黑帝”，恐當以範書作“黃帝”是。