當前位置

首頁 > 語文基礎 > 教學反思 > 五年級下冊數學打電話教學反思

五年級下冊數學打電話教學反思

推薦人: 來源: 閱讀: 1.49W 次

教學反思是教師提高個人教學水平的一種有效手段。下面是小編整理的五年級下冊數學打電話教學反思,一起來看一下吧!

五年級下冊數學打電話教學反思

  五年級下冊數學打電話教學反思1

《打電話》是新課程五年級下的一節綜合實踐課。這節課題材非常好,和學生的實際生活密切相關,通過這節實踐課,學生不但增長了知識,更學習瞭解決數學問題的方法。通過教學,我有如下幾點的體會:

1、能上出活動課的特點。

首先是“活”,能主動引導學生靈活處理問題,活躍數學思維,課堂學習氣氛濃厚,師生共同探究,學生參與度高。再是動,這節課不僅關注結果,更要關注過程,關注學生在整個過程中的表現,能否積極動手、動腦、動口,把問題解決好。在教學過程中能讓學生暢所欲言,想說就說,想寫就寫,想畫就畫,有爭有辨,在愉悅的環境中探索知識,心情舒暢。

2、能充分挖掘學生的潛能。

打電話,學生熟悉、感興趣,能充分調動學生已有的生活積累,從海塘小學要對文藝節目進行排練需要通知演員入手,到對打電話方案的設計改進,都讓學生結合知己的生活實際,使整節課的知識發展都在老師的引導下,讓學生合作完成。能看出老師是教學的組織者、學生的引導者、研究的參與者。在課堂上我能隨時把握學生的學習水平與進度,不失時機的對學生進行幫、放,例如關於7名小演員的通知示意圖的教學時,當學生用一個一個打電話通知或平均分組的方法發通知時,教師就用投影儀把他們的想法展示出來,並讓學生看圖說事,當學生在填圖中發現這樣分組不省時時,就自己畫起圖來,有所創新地改進畫圖方法,這樣讓學生自己有序的學習畫圖,這種方法更能讓後20%的學生也能接受。這裏也體現了數學方法的多樣性,和方法的優化。

3、教師善於調動學生的情感。

教師善於調動學生的情感,使學生在不斷獲得成功的愉悅中,把知識的探討引向深入。例如在教學通知15名小歌手的過程中。把15名學生平均分成3組發通知時,需要7分鐘,學生同樣用分組法研究,把時間艱難的一分鐘一分鐘的縮短,最後只需5分鐘。每縮短1分鐘,學生就爲自己的成功高興一次。又如學生把不同的分組法,用表格的形式展現出來的時候。要充分讓學生通過觀察分析尋找規律的過程去體驗數學的樂趣。再將學生髮現的問題應用到實際中去。如在6分種內最多能通知到多少名小觀衆的問題中,就是學生利用已有知識與技能去解決生活中的實際問題。學生學的開心,爲以後學習數學知識埋下了快樂的種子。培養了學生對未知領域的一種勇於探索的精神。

當然,通過本次學校開展的青年教師課堂教學競賽活動,我也從中發現自己存在着不少急需改進的方面:

1、鑽研教材還不夠深入,使得課堂設計不夠緊湊。

2、教學過程中的高潮把握時機的能力不強,使得本節課在教學過程中沒有突出重點,沒有讓學生感受到特別之處。

3、教學過程的有效性還比較弱,課後發現有部分學生對這一知識的掌握情況不是很理想。

4、數學的思想方法在課堂中展示的不夠清晰,使得學生對打電話本課的教學目標達成的程度不高。

通過這節課的教學,不僅發現了許多學生的巨大潛力,也感知在新課程環境下讓學生在經歷知識產生和發展中得到對知識的那份欣喜和興奮是多麼的重要。課的好壞不在於學生學會了多少知識,而是學生是否學到了如何學習數學的一些基本技能。我將對自己提出更高的要求,力爭把自己的課堂教學能力,在原有的基礎上再上一個臺階。使自己的課更能讓我們的學生所樂於接受,更具有自己的教學特色。

  五年級下冊數學打電話教學反思2

這節課我進行了四次試教,通過這四次磨刀,我對教材特別是對綜合實踐課有了更深入的認識。四次試教主要是圍繞着兩個大問題和三個小問題進行的。

一、要不要嚴格教本模式進行

課本展示的是通知15人最少要幾分鐘的情境,經過磨課和試教,我發現其目的在於讓學生先進行分組打,體會不空閒,再進行同時打。如果把數據改成小一點的7人,那麼分組打顯然是出不來的,人數不夠。那麼到底要不要進行分組打呢?分組打的用意又是什麼呢?琢磨的一下之後,我覺得主要有二:一個是從實際出發,分組打符合學生平時學習生活經驗,組員交給組長,組長交給老師;另一個是分組打的時候課本有個問題,問學生是不是分的組越多就打的越快,其實不然,這樣就讓學生體會了,不是一起打的人越多就越省時間,分的組多了,空下來的組長也就多了,如果這堂課能讓學生對這個進行思考,那麼他所獲得的肯定更多。

但最後我還是放棄了這一過程,分組打的確能讓學生體驗更多麼,但對於我這個新教師來說有點太開放了,到最後會駕馭不了。所以我最後還是決定一步紮紮實實地走。這在我後附的教學設計中可以看到。

二、最後規律是否作爲重點

對於五年級的學生來說,第幾分鐘就是幾個2相乘這個規律是比較簡單的,但是我又研讀了教參的解說,發現其實最後這個2的n次並不是這節課的重點,也沒有要求在課的最後提出來。然後我又翻看了課堂作業本,還參考了歷年的試卷,發現練習中出現的讓學生找規律並不需要n次這麼大,但是會在數據上,變化規律上做一定的變化,由此我斷定,這節課重點中的重點是讓學生掌握這個規律是怎麼來的,而不是這個規律是什麼。最後我把規律刪掉了。

三、應用時間比例不夠

通過前輩們的聽課,發現自己應用的時間還不夠多,我反思了一下基本上是在找規律的時候出現反覆的情況,於是我又對找規律這一塊的語言進行了簡化,又增加了師生現場“打電話”的情節。

四、提問的明確性和語速控制

問題拋出去學生的回答不是自己想要的,所以我繼續反思自己課堂上的提問,務必做到指向明確。同時控制好語速,讓學生都有時間消化我的問題。

四次試教下來,總體感覺是前面一定要慢,因爲前面說透了弄懂了,後面的應用就能非常順暢。一定要再讓學生親身體驗打電話方法,親手畫一畫,才能讓學生直觀的感受到這種打法的優勢。還有自己的課堂時間的把握還不是很明確,課堂語言的組織還不夠體現“數學味”理智不足,感性有餘。