讀《項羽本紀》有感

讀《項羽本紀》有感1

合上書本，靜靜的回味着那些精彩的情節，如電影中一些破碎的鏡頭一點一滴慢慢拼湊起來。

你聽到了嗎？

一條大江，在這兩千多年裏，一直髮出雄渾的嗚咽聲。它並不是在不滿着什麼，而是想要喚醒沉睡了兩千年的你——英雄項羽！它是歷史的見證者，見證了你在生命的最後一刻的磊落、豪邁！當所謂的故人趕上來追命索魂時，你說：“吾爲若德。”好一個“吾爲若德”啊！說罷，你便砍下自己的頭顱，拋向呂馬童，我相信在此時，這如千金重的頭顱定能把呂馬童砸成一攤肉泥——這些都是大江悄悄告訴世人的。

微風輕輕地撫過我的臉，感覺是如此舒適。我想，這風或許曾在兩千多年前輕輕地撫過你，可能你會受不了這麼詩意的一刻。因爲你是一個鐵錚錚的漢子！有人認爲你過於霸道，過於迷信武力。而我卻認爲你坦率粗獷，用“力拔山兮氣蓋世”來形容你纔是最貼切的。

帳逢內，燭光散滿在地上，你坐在酒席的中間，儼然是個高高在上的王。相比之下，你的好兄弟劉邦顯然遜色一些。

項莊在舞劍。

一招一式是如此的乾淨利落，彷彿劍劍都能擊中敵人的要害。只是主人還沒有下命令。

然而機會是不等人的。

我突然想問你：多年後，你站在烏江邊上身臨絕境時，你有沒有後悔？後悔沒有在最佳時機裏殺掉劉邦？

或許此時多說已無益，唯有你自己心中明白。

窗外突然下起了雨，忽大忽小，落在土裏沒有聲音，彷彿是帶着某種溫柔。收音機裏播放着某首淒涼的小曲，隱隱約約地透露某種情感。這種婉約，與你的豪邁相比，我顯然更喜歡後者。

司馬遷真是一位伯樂，若是沒有他寫的《項羽本紀》，或許在文學長廊裏就不存在空前絕後的霸王形象。我知道，蒼天既然造就了你，歷史就不會磨滅你的。

只是到最後，心愛的女人已持劍自刎，寶馬烏騅也隨亭長無奈離去，一馬一劍一女子，都在我眼前慢慢消逝，融入這混濁的空氣中，讓人看不見，也摸不着。

而此時，雨卻越下越小了。隱隱約約地嗅到了空氣中瀰漫的新土氣息，明明應該是舒適的感覺，但心裏卻是無法抑止的淡淡的失落和嘆惜。一切，只因思念項羽罷了。

讀《項羽本紀》有感2

你是你，破落的貴族，莽撞的英雄，吳中子弟莫能及的勇士；幾千年前的戰役，幾千年後依舊傳頌，因爲你是你，西楚霸王——項羽。

“項燕，楚國之將也，或以爲死，或以爲亡。”“秦王掃六合，虎視何雄哉。”春秋戰國，羣雄割據，秦起一時，覆滅六合。你那楚國也隨之而亡了。然而即使身爲前朝遺民，你那身上卻有着楚國貴族，名將後代的任誰也湮滅不了的王者氣度。君臨天下之霸氣，是你。

“書足以記名而已，劍一人敵，不足學，學萬人敵。”口出狂言，那是你有實力。才謀遠略，力能扛鼎，凡夫俗子望塵莫及。少年鴻鵠之大志，是你。

“彼可取而代之以。”始皇遊會稽，莊嚴肅穆，你卻不服其威儀；濁世之下，酷吏之中，你卻敢高言：取而代之。敢做敢言之擔當，是你。

“破釜沉舟，百二秦關終屬楚。”營趙歇，誅宋義，僅留三日之口糧，卻使“當是時，楚兵冠諸侯。”矩鹿之役，歷九戰，憑五萬楚兵破章邯二十萬大軍。運籌帷幄之頭腦，是你。

“不然，籍何以至此？”鴻門宴客，意在沛公；絕佳機會，你卻不齒；箭在弦上，你卻猶豫放棄；跑了他，毀了你。唉！爲人處世之大度，是你。

“騅不逝兮奈何兮，虞兮虞兮奈若何？”垓下之兵四圍，楚國之歌驟起，連你也沒了主意。烏騅寶馬，虞姬愛妻，十萬大軍，如何捨棄。兒女情長之俠骨，是你。

“此天之亡我，非戰之罪也。”烏江水畔，渡者生，留着死。而你卻因“無顏”將“寶馬贈亭長，頭顱送故人。”這是糊塗還是明白？捨生取義之浩氣，是你。

我的將軍，我的霸王，我的項羽，你有你的虞姬，你有你的烏騅，生陪你，死爲你；人生短短數十載，得一紅顏，有一知己，足矣。霸王，你的死不是悲劇，是個傳奇。

讀《項羽本紀》有感3

成王敗寇轉頭空，

紅顏烏江拔劍刎。

佳影香銷楚歌聲，

我憐霸王失佳人。

不忍江東三戶亡，

離殤自留衝敵陣。

不願吳楚付戰火，

棄劍贈馬死城東。

暗流窮盡，紅顏夢，一世情殤

時光的塵埃，抹不去相思的漣漪。就象一個回眸，一個眼神，就定格在愛的十字架上。一生的糾纏，是那麼的此起彼伏，誰能忘記那天涯路，人生漫漫，其樂融歡。真愛，就象一個愛的鎖鏈，把痛苦的相思鎖緊。那菩提樹下的愛和婆羅印上的鐫刻，都是那麼的銘刻，煙雨迷濛的樵頭，是否能看到戀人的影，在徘徊。

一種無言的痛，永遠的埋在心間。半夜透涼的心境，唯有自己獨飲。不想在去扯開薄薄的紗，揭開那傷心事，只有玉枕紗幔，在夢裏情牽。

就象昨夜的雨疏雨驟，無法忘記那絕情的畫面。你的臉似冰霜，嘴吐寒冰，把我對你的愛定格在那空茫場上。似利劍穿心，我象一隻東倒西歪的帆，沒有了着力點，那痛苦的船不知飄搖到何處，纔是我愛的彼岸。

也許，應驗了那句話：“愛得越深恨就越深的道理。”此時就象被綁在痛苦的十字架上，任憑你在我的身上抽打刮割，我都無所謂，因爲我早已屬於你，即使你把我粉身碎骨，我都願意，誰讓我是你的，一生一世都無法券改的允諾。

你的暗香盈秀，似把我醉在黃花酒中。我醉，我暈，我象被你駕馭在雲頂上。那美，那幸福，那回味的滋味叫我魂牽夢繞，似愛的捲簾風，把我的美夢盈牽。我象在驚濤駭浪裏執簫抒懷，在波瀾壯闊裏吹笛奏愛，就象你美麗的曼妙，在我心海里盪漾，我象牽着紅鸚鵡的腳在飛，在蕩。那美若仙境的牴觸，總是徘徊在我的心間，是那樣的抹不去，似藤藤的絲連，叫我心碎的纏綿。

愛呀？怎麼這麼難！愛你時是那麼的驚濤駭浪，不愛你時就象冷若冰霜。是現實的無奈，還是愛得不夠深淺。總而言之，愛難道真的是捧場做戲。愛就愛了，不愛就一拍既散。很現實，也很殘酷。倘若你要去撿回愛的肥和瘦，到死你也不會明白。不真心，永遠得不到愛，只有空徘徊，纔是你的無奈。

我們誰都想過風花雪夜的日子，我們誰都想天長地久，地老天荒。可是現實又是怎樣呢？你想人家不想，你愛人家不愛，那不就是空徘徊，又無奈的結局嗎？你此時想放下，又放下不了，你愛她是那麼的至深，甚至說已經到了頂峯。但人家對你的愛，只是涉取，根本一點也沒有打動人家的心，或者說只是和你玩玩而已，不值得一提。是你的不夠誠心沒有打動她，還是你的千般疼愛叫她生厭，縱然一句話，她歸根結底就不愛你，只是你的一相情願罷了，這不就是所謂的單相思嗎？女人苦，男人更苦，特別是被這樣女人拋棄的男人，還那樣的癡愛人家，更是苦不堪言。

都說撥開雲霧見晴天，到現在還是那樣呢？我就象在你的一團迷霧中生活着和癡戀着，那單相思的苦，只有我獨自忍受。鎖樓不住空留走，人去樓空萬捷徑。枯草，小徑空徘徊，冷落寒秋獨自忍。

暮靄凌空，畫樓捷徑。我就象一隻寒鴉在悽愴的寒夜裏飛奔，折騰。屋裏灑落遺棄的銀川瀑布，早已被你的嫚紗蓮影捲走，我象惆悵的廬戶，象僧侶在孤廟裏躊躇。

極目遠眺，芳草天涯，那些參差的煙樹，找不到棲息的處所，就象在雲霧裏飄楚，在晚霽的煙波裏野渡，獨影搖紅，一片悽清苦雨，那般愛裏詞窮。

別愁紛絮，一切都在空茫中。想催年更景，一切都是煙雲。想找回雲霧裏的爛漫，可老天不肯着眼。只有肝腸寸斷，在愛的雲霧裏飄遊，苦了天，苦了地，苦了愛的自己。

天涯海角誰知我心愁，唯有我獨自令。

讀《項羽本紀》有感4

因爲看黥布列傳諸多情節與項羽有關，返回來把"項羽本紀"看了一遍，感觸良多。

項羽世代爲楚將，其叔父項梁。

陳涉起義那年的九月，會稽郡守把項梁叫去商量，說江西皆起，此亦天亡秦之時，俗話說先發制人，後發則制於人，吾欲起事，使公及桓楚將。項梁腦筋轉得快，立馬心裏就有了主意，說，桓楚正逃亡在澤中，我侄子項羽知道他的去向，我去找他來。然後他叫項羽持劍立在門外，讓他看其臉色行事。項梁回到郡守房間，說“請召籍，使受命召桓楚”守曰：“諾”項梁就把項羽叫進房間。須臾，樑眴籍曰“可行矣”於是項羽手起劍落，一劍斬了郡守的頭顱，就這麼簡單地殺了本欲與他們一起起事反秦的會稽郡守（可憐的人啊，對項梁叔侄本無惡意，結果連名字都沒留下就成爲項羽劍下亡魂）。項梁持郡守頭，佩郡守印，走出郡守房間，一時間左右大亂，項羽所擊殺數十百人，方令一府中皆懾服，莫敢起。項梁召集認識的各路豪強官吏，宣佈起事反秦，遂舉吳中兵，徵集下割各縣壯丁，得八千兵士，再部署吳中豪傑爲校尉、侯、司馬等職，其中有個人沒得職位，去問緣由，樑曰：“前日某喪使公主某事，不能辦，以此不能任用公。”衆乃皆服。於是項梁自任會稽守，項羽爲裨將，管理下屬各縣。

剛一起事就充滿血腥兇暴，比較起來還不如像陳勝吳廣那樣，塞個紙條放到魚肚子裏，刻個石碑埋在土裏之類的，有點浪漫主義色彩呢。不過項梁基本上是個有點頭腦的人吧。

說到這裏，其實項梁項羽叔侄起事也不是偶然，書中有交代，項羽從小就是胸懷大志的人，當年項梁與項羽因殺人避仇躲到吳中，秦始皇巡遊會稽，兩叔侄在人羣中觀禮，項羽就脫口而出“彼可取而代之”，項梁較爲老成知道利害，趕緊掩了侄子的口離開，但心中已有些罕異。這個情節也許有演義的成分。不過兩叔侄在會稽比較有名，項梁“每吳中有大繇役及喪，項梁常爲主辦，陰以兵法部勒賓客及子弟，以是知其能”，項羽則是天生有神力，“長八尺許，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”，叔侄倆相得宜彰，起事前已在吳中有些聲望和勢力，這些背景應該是靠譜的。

另外，從本篇一開始的描述已經看出，項羽很有個性，對自己的武力比較自信，但是學習就有點不大上心，“少時，學書不成，去學劍，又不成。”項梁怒，恨鐵不成鋼，項羽還有理由：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”項梁乃教籍（項羽名籍，字羽）兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。看來，項羽顯然不是一個好學生，放到今天絕對過不了高考關。那麼，項羽的成名是否證明：自古以來差生也可以成功的，高考不是通向成功的唯一途徑（好勵志）；但是，項羽最後的失敗是否又證明：無論如何，不學習始終無法成大事的（仍然是勸學勵志的好題材）。嗯，好像前後有點矛盾……反正吧，事情就是這麼個事，不同的人會有不同的體會，不同的視角會有不同的結論。————不好意思，我又進入話嘮模式了。

回到戰國那個風起雲涌的時代。項梁起事後，廣陵人召平矯陳王詣封項梁爲楚王上柱國，令他急引兵西擊秦。項梁乃以八千人渡江而西。此時陳嬰也在東陽起事，東陽豪傑聚了二萬人想擁立陳嬰爲王，陳嬰反覆推辭不願牽頭，告訴一衆軍吏，說項家世世爲楚將，不如讓他們爲將帥，“我倚名族，亡秦必矣”。於是，東陽豪傑以兵屬項梁。後來，黥布、蒲將軍也以兵屬項梁。共六七萬人，軍下邳。項氏軍隊逐漸壯大。

然後經過一番混戰，先是打敗了秦嘉，兼併秦嘉軍隊，再與秦章邯作戰，項羽攻襄城，“已拔，皆坑之”。此時項梁聞知陳王的確切死信，就召諸別將到薛城議事。范增建議立楚王。項梁從其議，乃求楚懷王孫叫“心”的，立爲楚懷王，陳嬰任上柱國，項梁自號爲武信君。此時劉邦已於沛縣起事參加了這次議事。

幾月後，項梁帶兵攻亢父，與齊田榮、司馬龍且軍救東阿，大破秦軍於東阿。田榮帶兵歸齊後，順便趕走了齊王田假，立田儋的兒子田市爲齊王，田假逃到楚，田假的相國田角逃到趙，田角的弟弟田間也在趙地不敢回齊。項梁破了秦軍後乘勝追擊，並催促田榮一起攻秦，田榮提條件，要項梁殺田假纔會助楚攻秦，項梁拒絕，同時趙國也不殺田角田間“以市齊”。“齊遂不肯發兵助楚。”這件事導致後來項羽分封諸侯時沒有田榮的份，田榮不服，叛楚。

項梁派劉邦、項羽屠城陽，攻定陶（未果），殺李由，攻外黃（未果），一路攻城略地，逐漸有些驕傲。宋義勸項梁驕兵必敗，項梁不聽。結果秦悉起兵益章邯，擊楚軍，大破之於外黃，項梁死。

唉，項梁有頭腦會兵法，與項羽的勇武相配，本來定能成就一番大事業的，可惜就這麼死了，天不佑項羽啊。

劉邦項羽帶兵離開外黃攻陳留，陳留堅守不能下，兩人商量，項梁軍破，士氣受損，不如回守，乃與呂臣軍俱引兵而東，呂臣軍彭城東，項羽軍彭城西，沛公軍碭。

這邊章邯破了項梁軍隊，認爲楚軍已不足憂，乃渡河擊趙，大破之。當時，趙歇爲趙王，陳餘爲將，張耳爲相，兵敗後逃入鉅鹿城中。“章邯令王離、涉間圍鉅鹿，章邯軍其南，築甬道而輸之粟。”這時候陳餘帶兵駐於鉅鹿城北，稱爲河北軍。

楚懷王見項梁軍被破於定陶，就來到彭城親自領兵，這時候齊國的高陵君因爲在項梁失敗前聽到宋義對項梁驕兵必敗的預言，對宋義十分信服，就在楚懷王面前極力推薦宋義，“王召宋義與計事而大悅之，因置以爲上將軍，項羽爲次將，范增爲末將，救趙。”

但是，事實證明，這個任命是失敗的。

宋義率兵行至安陽，停留了46天，項羽催促，說目前秦軍圍趙王於鉅鹿，要趕快“引兵渡河，楚擊其外，趙應其內，破秦軍必矣”。宋義則說“今秦攻趙，戰勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣。”打的是撿落地桃子的主意。宋義是主帥，只好聽他的。但是宋義做得有些過分，乃遣其子襄相齊，身送之至無鹽，飲酒高會。而此時天寒大雨，士卒凍飢。項羽極其憤怒，乘早上朝見宋義之機，即其帳中斬宋義頭，出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之”。衆將皆懾服，曰：“首立楚者，將軍家也，將軍誅亂。”然後大家擁立項羽爲代理上將軍，並派人去追殺了宋義之子宋襄。派人報懷王，懷王任命項羽爲上將軍，當陽君黥布、蒲將軍等皆屬項羽。這個，又一次手刃上司，奪得指揮權。項羽實在不是一個容易掌控的下級。唯一可以控制他的恐怕只有項梁，可惜死早了。

至此，楚懷王只是個橡皮圖章，項羽成爲楚國的實際統帥。

項羽殺了卿子冠軍宋義後，威震楚國，名聞諸侯。派黥布、蒲將軍帶二萬兵士渡河，救鉅鹿。戰事稍有勝利，陳餘又請求援兵。“項羽乃悉引兵渡河，皆沉船、破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心”。“破釜沉舟”這個成語就是這樣來的。一到鉅鹿就圍了王離，與秦兵交戰多次。當時的情況是這樣的，諸侯兵也到了，不過均作壁上觀，楚軍則以一當十，楚兵呼聲振天，諸侯軍無不人人惴恐。結果大破秦軍鉅鹿解圍後，“項羽召見諸侯，入轅門，無不膝行而上，莫敢仰視。項羽由是始爲諸侯上將軍，諸侯皆屬矣。”此時，項羽（楚軍）之勇無人能敵，項羽憑楚國戰功成爲諸侯統領。

然後章邯軍棘原，項羽軍漳南，相持不下。秦二世派人去責備章邯，章邯就派長史欣去秦宮請示彙報，但是趙高把持秦政，讓長史欣等了三天還沒見到趙高，心知不妙，跑回到章邯軍中，幫章邯分析，推測趙高可能害章邯：“今戰能勝，高必疾妒吾功；戰不能勝，不免於死。”同時，陳餘也寫信勸章邯叛秦，章邯猶豫了。偷偷派人與項羽定約。約未成。又打，漳南、汙水，三次大破秦軍。此時敗軍章邯固然已無戰意，勝者項羽軍也糧草怠盡人困馬乏，於是兩軍於洹水南殷墟議和。項羽立章邯爲雍王。但是，主帥是降了，士兵卻出了亂子：諸侯兵士以前在服役或路過秦中時，秦中官兵難免傲慢，如今情勢改變，諸侯吏卒自然對秦兵多有奴虜行爲，秦兵們私下就有了怨氣。諸將聽到風聲，告之項羽，“秦吏卒尚衆，其心不服，至關中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦”項羽以爲然，“楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬新安城南。”——唉，一聲嘆息。不知道當時章邯等人對此事作何感想……

項羽這一路腥風血雨殺過來，所謂“一將功成萬骨枯”，完全沒有半點誇張啊。

然後就是著名的鴻門宴的故事了，以鴻門宴爲轉折點，項羽的人生曲線從上升開始折向下沉。不過這一篇已寫得太長，很累了，後面的留待下一篇再寫吧。

這次把項羽本紀重新看了一遍，完全顛覆了以前對史記本紀的看法，本來我一直吐槽本紀沒有世家和列傳寫得精彩的，現在重新看了這一篇項羽本紀，簡直驚豔。寫得太好了。

如果可能的話，也許以後在繼續往後看列傳的同時，可以時不時的返回來重新看幾篇本紀。看情況吧。

讀《項羽本紀》有感5

這學期期選修了史記導讀這門課，所以有機會認真的讀一讀這部史家經典著作。

記得初次讀《項羽本紀》，是在高中的時候吧！記得那個時候爲了應付考試，不得不背古文，所以經常要被迫讀一些十分生澀的古文，然而我卻是從那時侯起，漸漸迷戀上了古典文學，對於別人的無奈來講，那時候的我應該是欣喜的吧！

人們都說他是悲美英雄，由於他的勇，他的悲，他的愛，他的兒女情長……

再讀本紀，全篇最使我震撼的一幕發生在垓下：當四面楚歌的項羽獨帶二十八騎，憤憤地道出了那句被後人緊緊握住作爲證明其自負把柄的話：“是天亡我，非戰之罪”之後，面對敵衆我寡的局勢，他堅定地對所剩不多的部下說：“今日固決死，原爲諸君快戰，必三勝之，爲諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。”接着，他的諾言都一一實現了……重聚戰將後，那個悲美英雄悠悠問道：何如！就在此處，我忽地就被他的霸氣所震懾，所感染了，我不由自主地欽佩上了他，即便，這個人物是我一直所不喜歡的：因爲他的自負，他的優柔……末路的英雄總會給人以心靈的震撼，何況那個英雄是項羽，那個場景是在垓下。

總觀全篇，項羽的諸多缺點導致了他不能被大多數忍喜歡，他實在是過於嗜好殺戮：在發跡之前，誘殺無辜縣令，而那人正是要資助他去暴的資助者；而後，他又殺卿子冠軍宋義，而且他有着冠冕堂皇的理由，認爲宋義延誤戰機，只爲保己，而這個人又是義帝親封的上將軍，謀略過人，亦曾經預言過項梁的失敗；而後項羽屠咸陽，坑秦兵，盡失民心。這樣一個雙手沾滿了無辜生命的鮮血的人，後人僅僅因爲那段霸王別姬的逸事，烏江自刎的悲壯，便十分的懷念他，讚譽他爲悲美英雄，所謂英雄，不單指勇力，智慧，我想更重要的應該是他的德行！

他是當世無雙的勇將，但卻不是一個合格的政治家。因爲這個人內心裏並沒有安天下的志向，亦可說是胸無大志。徒有謀臣范增卻不能挺之用之，他的失敗也就不足爲怪了。所以，項羽這個悲美英雄也只好在歷史上來充當這樣一個讓人又敬又恨而且又憐的矛盾角色了。

讀《項羽本紀》有感6

“以人爲鏡，可以明得失”項羽雖然失了天下，但卻得到了後世人的肯定。而我們今人活在當下，有的人爲了金錢忙忙碌碌，有的人爲了名利爾虞我詐，有的人爲了美色朝秦暮楚，有的人爲了一時安逸玩物喪志。試問有多少人能夠像項王一樣活出自己最最真實的一面，即使歷經滄海桑田，如今回首仍然讓人感覺到如此的鮮活如此的呼之欲出。

人生一世，草木一秋，譬如朝露，去日苦多。放下書本，拾起心情，卻又感覺是如此的感慨良多。每天都要把自己藏在面具與外衣之下，在很多人的價值觀的壓迫下生活。雖然能得到上級的肯定，得到朋友的羨慕，卻在這日復一日的庸庸碌碌中失去了自我。到頭來也許我們的墓誌銘上會有華麗的語句來形容我們短暫的一生，但是這是否就是我們想要的呢？人人生而不同，但是很多人都走上了同樣的路，重複了同樣的事，人的個性在社會的砂輪不斷的砥礪下變的暗淡。

項羽的一生可能比我們很多人都短暫，但是他活的是如此的本色。雖然他會因爲久攻不下而把別人的父親妻子架在油鍋上要挾；雖然他會因爲一個官職，把已經刻好了的官印拿在手上反覆把玩卻不捨得給；雖然他會因爲一句“沐猴而冠”而暴跳如雷；雖然他會爲了一個歌姬而愁腸百轉。但是誰又能說他不是把自己最真實的一面毫無顧忌的展現了出來呢，比起那些在乎“衆口鑠金”而畏首畏尾，首鼠兩端，總把自己藏在迷彩下的人項羽的這些缺點反而更讓他顯得親切與真實。

往事越千年，在品讀《項羽本紀》的時候或許才真正能體會李清照發出的“生當爲人傑，死亦爲鬼雄”的感慨。在大浪淘沙，泥沙俱下後，細心去撿拾，會發現原來項羽帶給我們的率真與不羈是如此的珍貴，如同一顆夜明珠在冥迷的夜中照亮了前進的路。

讀《項羽本紀》有感7

多少年繁華過往，白雲蒼狗，歷史如煙。多少英雄垂淚殺場，又有多少的英雄氣短，兒女情長？提及項羽，腦海中浮現的是千年古戰場上獵獵作響的旌旌戰旗，是霸王“力拔山兮氣蓋世”的英雄氣概，是金戈鐵馬背後的尺寸柔情！快意恩仇身死烏江，他是歷史的巨人，爲歷史注入了最有氣勢的磅礴簡章！

讀項羽本紀我心中不時涌起一陣陣的感慨。項羽，在一個戰爭的年代用一份屬於自己的豪情成爲了叱吒風雲的英雄人物，在那個風雨交接的歷史時代演繹了一段英雄本就該有的豪邁。

他，豪情沖天，愛江山，愛美人，痛惜英雄，重情仗義。他是一個足矣讓人快意的英雄！

項羽二十四歲便舉兵反秦，年幼時就跟隨叔父學兵法不學劍術的大志，從來就不曾停歇成爲一代英雄的步伐。

鉅鹿之戰時，面對比自己多出數倍的大秦雄師，他選擇了破釜沉舟，背水一戰。他的勇氣與無畏註定了他以少勝多的戰局，註定了各路諸侯“膝行而前，莫敢仰視”的精彩瞬間。他可以以少勝多，一生70餘戰，戰無不勝，盡顯了兒時就曾積澱的軍事才華。

也許司馬遷認爲霸王的性格太過完美，也或者是項羽的義氣和婦人之仁造就了“鴻門宴”這一場讓後世不絕惋惜的歷史。優柔寡斷，剛愎自用，范增放走劉邦，曹無傷性命生死，這一切雖然不乏深刻的撻伐，但更多的卻是由衷的惋惜和同情。如果故事不是這樣發展，如果劉邦身死鴻門宴，那麼何患楚漢相爭，哪來四面楚歌？然而，歷史就是歷史，沒有如果亦沒有是想，歷史的結論從來都是肯定的。

誰能說，劉邦小人建立大漢江山是悲劇，誰就是對歷史的不尊。試問，沒有大漢王朝的建立，何來張賽捧回的那束天山的雪蓮？

英雄不一定就可以無限的推動時代的發展，小人也不一定就不當華夏的天下。至少歷史告訴我們，漢朝的建立是正確的歷史抉擇。

四面楚歌，天不待我，英雄悲倉。

當項羽帶着800隨從，死別虞姬，衝出重圍，看着身後的十幾人時，我想，他的心是在悲鳴的，後面是不盡的追兵，前面是滾滾的烏江，江後是他情愫中的江東父老。這時，我們昔日的英雄似乎已經累了，想起虞姬的死，想起死去的萬千將士，霸王東山再起的豪情似乎已經全無。

當他一人斬殺一百餘人於馬下，看到他手下一個將士也在追殺他的隊伍中，於是他大呼“汝非我賈人人乎，拿我頭顱去！”於是拔劍自刎死於烏江畔。寶馬贈亭長，頭顱送故人“他死的何其瀟灑？

蕭蕭英雄路，茫茫馬逐鹿。一代英雄就這樣，將遺憾留給後人，也許別人會覺得他的自刎是懦夫的行徑，但是我讀項羽本紀始終認爲他是不折不扣的英雄。

項羽本紀猶如一幅逼真傳神的英雄肖像畫，色彩鮮明。通過項羽悲壯的人生告訴我們一個深刻的道理：只有智勇雙全的人才才能立於不敗之地。

讀《項羽本紀》有感8

之所以稱之爲粗讀，主要是時間不足，又患於文言文功底的淺薄，幾乎只是草草瀏覽，若要說讀懂，則還是靠了譯文。雖說如此，憑藉這次的閱讀和已往對項羽這個人的認識，還是產生了一些想法與見解，藉此表述一下而已。

他是狗熊，亦或是一代梟雄？讀罷掩卷，這個問題卻始終揮之不去。也許，項羽真就是兩者的統一吧。若是客觀的評價歷史，單方面的不滿，單方面的崇敬都是不可以的。雖說《史記》中摻雜了許多司馬遷的觀點，字裏行間溢出的是他的感情，他的思想，但是，卻仍舊有許多地方，他的情感與我的情感產生了共鳴。我不是歷史學家，我不指望着什麼還原歷史真相，我更渴望從人性，從項羽的本質上來閱讀《史記》，從中發掘我想要的。

他是熊。在書的開頭就草草地爲項羽的失敗埋下了伏筆。“項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯競學”。少時的項羽，幾乎可以說成是一事無成，他沒有毅力，不用心鑽研，渾身上下散發出一種浮躁之氣。由此聯想，20餘歲的他，血氣方剛，頭腦發熱，又怎能敵過能屈能伸，老奸俱滑，沉着穩重的50餘歲的劉邦呢？

他是雄。他是貴族出身。“項氏世世將家，有名於楚。今欲舉大事，將非其人不可”。在封建社會初期，貴族出身，加之秦王暴政，項羽不知憑此籠絡了多少民心。又加之“長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣”更是說明了項羽先天條件好，有着成爲一代豪傑的各種條件，梟雄之相！

他是熊。本已接近“天下無敵”的他，在鴻門宴上坦言“此沛公左司王曹無傷言之，不然，籍何以至此”。如此出賣了爲他報信的曹無傷，可見做人之無心機；又“君王爲人不忍”，不殺劉邦，錯失良機，可見之優柔寡斷；又“項伯東向坐，亞父南向坐。沛公北向坐，張良西向侍”顯示其人目中無人，驕傲自大，不夠低調。

他是雄。漢二年春，“項王乃西從大蕭，晨擊漢軍而來，至彭城，日中，大破漢軍。漢軍皆走，相隨入谷，泗水，殺漢卒十餘萬人”。體現了他的作戰才能，英勇善戰，爲人們所敬佩，感慨。

他是熊，礙於面子與那層虛榮與羞恥之情，笑曰“天之亡我，我何渡爲！且籍與江東子弟八千渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而亡我，我可面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎”，乃自刎而死。“至今思項羽，不肯過江東”，他失去了最爲寶貴的東西——勇氣與希望。過了江東，發生了什麼事情，又有誰會知道呢？歷史也許就在項羽的一念之間而被顛覆，爲什麼不勇於嘗試呢？逃避的人是膽小的人，膽小的人絕不是勇士！

他是雄。司馬遷曰：“夫秦失政，陳涉難守，豪傑蜂起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘起隴畝之中三年，遂將王諸侯來秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號爲霸王，位雖不終，近古以來未嘗有也”。

他是熊。司馬遷又曰：“羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以爲徵經營下下，五年卒之其國，身死東城，尚不覺悟而不自責，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！

由引觀之，項羽的確是“熊”與“雄”的統一。既然沒有絕對，沒有所謂的盡善盡美，那麼我將盡力學習項羽的'“雄”的一面，摒棄項羽“熊”的一面，“博古以爲通今”，就讓項羽的故事永遠塵封在歷史的卷軸之中，讓我的故事在明天更加精彩！

讀《項羽本紀》有感9

我多想一直的看着這美麗的夜色啊?作爲華人您是第一百位獲獎的，祝賀您。它燃燒二氧化碳，放出新鮮氧氣。節假日裏交道路口摩肩接踵的人們，如潮水般涌動的車流，就是交警叔叔的筆下書寫的音符!爺爺、奶奶、爸爸都哈哈大笑起來，“笑什麼笑，我一直都想這麼做。放學一回來就一屁股坐在椅子上看書。

項羽，名籍，字羽，是楚將項燕之後，他從小便胸懷今人難以想象的宏圖大志。秦始皇巡遊時，他出言：“彼可取而代也”，深深地讓古往今來之人感到其少年英雄，志存高遠。可想而知，當時說這種話是要被滿門抄斬的，小項羽能有如此之勇氣，也深深地爲他推翻秦王朝的暴政埋下了種子。

鉅鹿一戰，主將宋義久不出戰，局勢危在旦夕，項羽毅然殺之，破釜沉舟，殺得秦軍望風而靡。由此看來，項羽非有勇無謀之輩耳。就其軍事統率能力來看，絕非等閒之輩。如果再算上其萬夫不當之勇，豪爽而有志、果斷行事、講義氣，他是一位將門虎子，天下的英雄。

但是，英雄也有英雄病。項羽事實上和李自成、黃巢等人是半斤八兩啊！他剛愎自用、易聽信讒言、手段狠毒、極端自負。“鴻門宴”上，他完完全全地暴露了這些缺點，沒有殺掉心腹大患劉邦，反而認爲他忠心可靠，這導致他走下坡路，最後又從下坡路走向了失敗。

項羽在鴻門宴後血洗咸陽：殺秦降王、燒阿宮房、搶劫財物，自封“西楚霸王”，又大封諸侯，把農民起義軍辛辛苦苦打來的天下分得亂七八糟。

最終，項羽終被劉邦擊敗，在垓下四面楚歌，霸王別姬。突圍至烏江時僅剩26騎，他將烏騅馬託付給烏江亭長後與追兵一場血戰，直殺得天昏地暗，日月無光，血流成河，屍積如山......項羽自刎而亡......。哀哉！這位叱吒風雲、不可一世的“西楚霸王”在一片楚歌聲中帶着最後的自負踏上了不歸路。

項羽一生十分短暫，有如一顆流星，劃破長空，閃爍光輝而又轉瞬即逝。他的性格決定了他的一生，由於他勇敢、剛果、胸懷大志創造了一番宏圖大業，又因爲自負、殘暴、獨斷專行葬送了自己的錦繡前程。

讀《項羽本紀》有感10

項羽，一代英雄豪傑，曾指揮千軍萬馬，卻與在劉邦的戰鬥中失利而未能取得天下，最終在烏江含淚自刎。項羽爲貴族之後，依仗叔父的栽培發家，直到使得天下諸侯歸順，證明了他非凡的一面。那麼，他取得成功的原因是什麼？同樣在後來的戰鬥中，又出於什麼原因使得他衆叛親離，走向失敗的呢？這真是一個很值得思考與探討的問題。

首先，項羽作爲楚國貴族的後代，具有先天性優勢，在項羽本紀中范增對項梁說道：“當初楚懷王受騙入秦國，楚人無不同情楚懷王。秦滅了六國，只有楚國最爲無辜，項君世代爲楚將，所以大家都來投靠項君，以興復楚國。”由此可以看到，項羽和項梁利用人們的心理而順利起家，又因爲項梁善於用人，年長有謀略而得到了衆人的推崇與信服，項羽通過自己的家室和叔父，取得了邁向成功的第一步。

其次，項羽天生氣度不凡。有人說他剛愎自用也好，暴虐也罷，但是它具有的勇敢與開創精神，是衆人無法比擬的。鉅鹿一戰中，項羽能夠殺掉上將軍宋義，勸說衆人和他一起破釜沉舟，就已經充分證明了他的膽識與謀略。宋義也非等閒之輩，在項梁和章邯對戰之前就已經預料到了項梁必敗，並勸說使者高陵君做好了防範的準備，深得楚懷王的賞識，儘管在指揮戰爭的過程中失掉民心犯了錯誤，但如此輕易被推翻，也能看出項羽的才華。破釜沉舟，本是正常人不敢做之事，但確實符合孫子兵法“置之死地而後生，陷之絕地而後存”的說法，“破釜沉舟”使得兵士的士氣高漲，取得了大捷。項羽本紀中提到過項羽年少時叔父教他學習，最初是寫文章，項羽不學，使用兵器，項羽依然對此表示蔑視，他說：“我要學的是敵萬人的學問。”但後來又沒有認真學習兵法。但通過這一次對兵法的使用來看，項羽是一個天生的領導者與軍事家。他的氣度與開創精神也是的諸侯對他頂禮膜拜，成爲了首領。

項籍身長八尺有餘，力大能舉鐵鼎，力氣超過常人。有着顯赫的家世和叔父的栽培，而劉邦只是一介草民，自身武功實際中沒有相應提及，但據本人推測應該頂多是一般水平，反正肯定是遠遠不及項羽。從自身的各方面條件來看項羽顯然佔據了很大優勢，但是在爭奪天下的過程中，爲什麼劉邦會將項羽逼入絕境而取得最後的勝利呢？這也得從項羽自身分析。

首先，項羽對於天下局面的判斷出現了問題，也就是說有些盲目自大，低估了劉邦的實力。而劉邦恰巧又是裝孫子的能手。估計項羽開始真正注意重視是在楚懷王指令“先入關者先爲王”，劉邦佔了便宜去攻擊秦軍然後入關這件事情發生之後，脾氣暴躁的項羽哪能容得劉邦稱王這種事發生，所以立誓除掉劉邦。而劉邦又是老奸巨猾之人，善於聽取別人的意見，又向項羽認錯又說好話，最終使項羽放鬆了戒心，趁着項羽搖擺不定之時溜之大吉。多年的明爭暗鬥中，項羽始終是處於一種高高在上的姿態，但劉邦卻低調的不斷積蓄實力，贏得民心直到實力相當才與項羽叫板，一叫板便把項羽拍在了沙灘上。項羽對於對手實力的認識存在缺陷，使得他沒有把威脅扼殺在搖籃之中，最終釀成了苦果。

項羽自身性格的缺陷也是失利的一個不可忽略的因素。什麼樣的事情都有其兩面性，項羽霸氣，勇猛，自信，敢作敢當，具有領導者的風範，但同時性格也存在着易意氣用事，缺乏深度思考，殘暴的弊病。歷史用長達幾千年的時間證明了一件事“得民心者得天下”，而項羽破襄城將守城軍民活埋，擅自廢掉義帝自立爲王等事情也一步步使他失掉民心。當初周厲王時，用各種嚴苛刑法堵住國人的嘴，以爲這樣天下就得到了大治。但實際上就像進諫的臣子所說：“百姓就像那洪水，一味的堵塞只能使積怨更深；而只有疏通才能治理根本。”同樣的道理，項羽的種種作爲只能讓諸侯畏懼，而並不能像劉邦那樣通過寬厚仁義而使得諸侯從內心歸順。這也可以說是項羽的淺陋之處吧。看完項羽本紀又聯想到秦始皇，因爲這兩者在性格方面有很多相似之處。但爲什麼兩者的結果截然相反呢？從當時的時代背景來講，秦始皇之前有穆公、孝公打下的堅實的基礎，秦國政權當時傳到嬴政時已經非常強盛，統一的時機已經成熟，天下沒有能與秦國相抗衡的，秦始皇雖然爲人也暴虐陰險，但是他能很好的認清自己所需要的東西，換句話說，就是能隱忍，“我即使對這個人的某些做法很不滿，對這件事情很反感，但只要有助於我取得天下的，就會去採納。“這不得不說是秦始皇的高明之處了。至於項羽，天下有劉邦這個強勁的對手，又缺乏對於自身的修養與反省，最後只得發出類似“既生瑜，何生亮”的感慨，無顏見江東父老了。

褒也罷，貶也罷，一點毋庸置疑的是，在茫茫的歷史長河中，項羽必定是最澎湃的那一朵浪花。世人不會遺忘，那個曾經叱吒風雲，指揮千軍萬馬的英雄豪傑。