《唐雎不辱使命》精品教學設計大綱
素質教育目標
(一)知識訓練點
學習本文通過對話描寫表現人物形象的寫作方法。
(二)能力訓練點
培養學生複述、翻譯、朗讀的能力和嚴密的邏輯思維能力和表演能力。
(三)德育滲透點
學習唐雎作爲小國之臣卻不畏強暴、敢於鬥爭、善於鬥爭的精神。
(四)美育滲透點
領悟本文言辭的巧妙美。(言之有節,言之有據,言之有力。)
學法指導
1.在誦讀中,把握重點字詞,理解文章內容,弄清故事情節,瞭解人物形象。
2.排演課本劇,培養能力。
重點、難點、疑點
重點:學習本文通過對話展開故事情節、刻畫人物性格的特點。
難點:課文如何扣住“不辱”二字在選材上有所取捨的。
解決辦法
1.做好課前預習,在知識結構中梳理以前學過的知識,精心設計複習題,做到溫故知新。
2.指導學生認真研讀課文,最好利用多媒體手段,放映本文課本劇,創設情境,把枯燥的文言文變得生動有趣。
3.對於疑點的處理可以和擴展本課內容聯繫起來,激發學生學習文言文、瞭解民族文化的熱情。
課時安排
3課時
教具學具準備
投影儀,古代服飾,《我的一九一九》電影光盤。
師生互動設計
1.排練課本劇。
2.講故事比賽。
教學步驟
第一課時
導入新課
同學們也許聽說過戰國時期荊軻刺秦王的故事吧。荊軻在易水上辭別燕太子丹時,慷慨悲歌,“風蕭蕭兮易水寒,壯土一去兮不復還”。這就是《戰國策》裏描繪的燕趙遊俠之士的形象,雖然他最終失敗被殺,但他的故事卻一直爲後。人傳誦,給我們留下了深刻的印象。今天我要講的則是另一個故事:作爲小國之臣的唐雎,在秦王尋釁威脅的情勢下出使秦國,能夠毫不畏懼,敢於同秦王展開面對面的鬥爭,最終理直氣壯地折服秦王,不辱使命。這種勇氣是難能可貴的。這裏的唐雎,是《戰國策》裏塑造的又一個遊俠勇士的形象。
教學過程
1.作者、背景簡介。
《戰國策》是西漢末年劉向編寫的一本以記言爲主的史書,是一部國別體史書。它敘事年代上接春秋,下至秦滅六國爲止,約二百三四十年時間,是我們研究戰國時期歷史的一部重要著作。它敘事長於鋪陳,多加渲染誇張,寫得有聲有色;語言生動流暢;善於在矛盾衝突中運用對話刻畫人物性格,人物形象比較鮮明豐滿;在論辯中往往採用故事或寓言作比喻來說明抽象的道理,富有文學色彩。所以它對後代的散文著作有很大影響。
這篇文章記敘了戰國末期的一段故事:公元前230年和公元前225年,秦先後滅亡了韓魏兩國;安陵是魏的附庸小國,秦想用詐騙手段併吞安陵。安陵君拒絕秦王的要求,在秦王不悅的情況下派遣唐雎出使秦國,目的就在於保全國土,解除與秦國之間的矛盾。
2.全班齊讀,然後正音正字。
弗fú 雎jū 怫fú 跣xi?n 搶qiāng 傀guī 祲jìn 縞g?o 撓náo 諭yù
3.同學反覆朗讀,可按照每行爲一組的順序舉行朗讀比賽,以此激發學習讀書的樂趣。
4.藉助工具書和參考資料,自行疏通文意,同桌之間可以討論。
5、文章可以劃分爲幾個部分?全文共四段,可以分三個部分。
第一部分(1)敘述唐雎出使秦國的緣由。
第二部分(2-3)寫唐雎和秦王面對面的鬥爭。
第三部分(4)寫秦王被唐雎的浩然正氣所折服。
整體感知
請同學們用一句話說出課文的主要內容。
本文通過唐雎面對暴秦展開鬥爭直至折服秦王的記述,讚揚了唐雎堅持正義、勇敢無畏的愛國精神。全文短小精悍,全部用人物對話來敘寫和展開情節。
總結、擴展
本課注重了學生朗讀能力的培養,疏通了文意,使大家對《唐雎不辱使命》一課有了整體的感知。在戰國時期有很多“士”,這個特殊的階層流傳下來許多故事,如毛遂、藺相如、晏子等,課下可蒐集一些。
佈置作業
認真閱讀,逐句翻譯,以小組爲單位編寫劇本,突出唐雎和秦王的舌戰。
第二課時
導入新課
《戰國策》論證說理周密嚴謹,筆鋒犀利。綜論形勢,無不縱橫捭闔;指陳利害,無不鋒芒畢露。《唐雎不辱使命》以短小的篇幅,寫了一個結構完整的故事,情節曲折,人物有鮮明的個性,使人讀來如見其人,如聞其聲,如臨其境。今天我們就來體會一下。
教學過程
分各色朗讀課文。
根據課文內容的理解,簡要回答下列問題。
1.爲什麼說唐雎沒有辜負使命?
秦王要求用五百里土地換安陵君的封邑,實際是要併吞安陵。而在當時這是不可抗拒的。唐雎奉命出使,憑着自己的機智勇敢,面對橫蠻狡詐、色厲內荏的秦王,不畏強暴,敢於鬥爭,不被威勢壓服,最後使秦王放棄了易安陵的打算。唐睢維護了本國的尊嚴,出色地完成了使命。
2、秦王與安陵君“易地”並非真心,何以見得?
秦王並非真心易地,意在吞併。A.“秦王使人謂安陵君曰”可看出秦王對安陵君的輕視;B.“寡人慾以……安陵君其許寡人”可看出秦王口氣強硬,並無商量餘地;C.秦王不說,可看出秦王名易實奪的心理
3、安陵君拒絕了秦王的無理要求,實際上是一眼看穿了秦王的真正用心,那爲什麼還要說“大王加惠,以大易小,至善”的話呢?
安陵君雖然對秦王的野心洞若觀火,無奈在敵強我弱的形勢下,爲爭取周旋的餘地,沒有當場揭穿秦王的騙局。
4、本中怎樣體現秦的強大和安陵的弱小?
5、說說“秦王不悅”四個字在故事情節發展中的作用。
“秦王不悅”引起故事的開端,貫穿整個事件的全過程,對情節發展起着推動作用。
6、秦王說,“且秦滅韓亡魏,而君以五十里之地存者,以君爲長者,故不錯意也”的盲外之意是什麼?
言外之意是我秦王如果不“以君爲長者”,“錯”起“意”來,就會把你和韓魏一樣滅亡。
7、秦王說,“天子之怒……千里”,唐雎說,“伏屍二人……今日是也。”他們各表達了什麼意思?
“天子之怒”是秦王懾服唐雎的話,意爲要發動戰爭,消滅安陵;“布衣之怒”是唐雎回擊秦王的話,意思是你要我的地,我就要你的命,而且我不惜自己的生命保衛安陵。
8、文中秦王、唐雎分別是一個怎樣的形象?
秦王:驕橫、狂暴、狡詐、陰險落架 。唐雎:有膽識、正氣凜然、不畏強暴。
佈置作業
認真閱讀,逐句翻譯,以小組爲單位編寫劇本,突出唐雎和秦王的舌戰。
第三課時
導入新課
《戰國策》論證說理周密嚴謹,筆鋒犀利。綜論形勢,無不縱橫捭闔;指陳利害,無不鋒芒畢露。《唐雎不辱使命》以短小的篇幅,寫了一個結構完整的故事,情節曲折,人物有鮮明的個性,使人讀來如見其人,如聞其聲,如臨其境。今天我們就在翻譯課文的基礎上,編寫課本劇《唐雎舌戰秦王》,然後選擇演員表演一下,大家看怎麼樣?現在以小組爲單位編號。(教師隨時指導)
明確目標
本節課爲第二課時,活動安排旨在完成素質教育目標1和2。
整體感知(略)
課本劇
教師指點:第一場秦王要與安陵君“易安陵”,只派個人傳句話來。故事開頭就暗示着秦王恃強凌弱的蠻橫態度。讀時注意把握語氣;第二場秦王口稱“以五百里之地易安陵”,後來傳話的口氣卻很強硬,分明想併吞。安陵君雖然對秦王野心洞若觀火,無奈在敵強我弱的形勢下,爲爭取周旋的餘地,沒有當場揭穿秦王的騙局。秦王碰了釘子,不高興,就進一步說明秦王換地是假,吞併是真。所以安陵君派唐雎出使秦國,對於秦王的虎狼之威,唐雎鎮定自若,成竹在胸,當秦王妄圖以“伏屍百萬,流血千里”的所謂“天子之怒”來懾服唐雎時,唐雎安安詳詳地回答了一句“臣未嘗聞也”。接着又提出“布衣之怒”的威力來對抗秦王。讀時,注意表現出唐雎的沉着、機智、敏捷。
第一場
[安陵國]
秦國使者(傲慢地):我們國君打算用五百里的土地換安陵,安陵君可要答應!
安陵君(爲難地):我應該謝謝大王賜給我恩惠,用大的換小的很好,雖然這樣,但我從先王那裏接受封地,願意始終守衛它,不敢交換!
[使者回到秦國,向秦王稟報,秦王大怒,消息傳到安陵國,安陵君怕得罪秦國,派唐雎出使秦國。]
第二場
[秦國朝廷]
秦王(怒氣衝衝地):我用五百里的土地交換安陵,安陵君爲什麼不聽從我?況且秦國滅亡韓國滅亡魏國,可安陵君卻憑藉五十里的地方,倖存下來,是因爲我把安陵君當作一個忠厚的長者,所以不想打他的主意。現在我用十倍的土地讓安陵君擴大他的領土,但是他違抗我的願望,豈不是小看我嗎?
唐雎(凜然地):不,不是像您說的這樣,安陵君從先王那裏接受封地,並且守住它,即使拿到一千里土地來,也不敢交換,何況五百里呢?
秦王(勃然大怒):您也曾聽說過天子發怒嗎?
唐雎(直視秦王):小臣不曾聽說過。
秦王(威脅地):天子一發怒,將有百萬人死亡,血流千里。
唐雎:大王曾聽說平民發怒嗎?
秦王(不屑地):平民發怒,也不過是摘掉帽子赤着腳,用頭撞地罷了。
唐雎(正色地):這是庸人發怒的樣子,不是說志士發怒。專諸刺殺吳王僚的時候,彗星的尾巴掃過月亮;聶政刺殺韓傀的時候,有一道白光直衝太陽;要離刺殺慶忌的時候,老鷹在殿堂上搏擊。這三個人,都是平民中的有志之士,他們胸懷憤怒還沒發作的時候,天上就降下了徵兆,加上我就有四個人了。如果志士真的發了怒,將會有兩具屍體倒下,血流五步,天下的人都將穿上白色的孝服。今天的情況就是這樣。(說罷)拔出寶劍站了起來。
秦王(頓時臉色沮喪)挺身跪起向唐雎道歉道:先生請坐,哪至於這樣!我懂了,韓魏滅亡而安陵卻憑着五十里的地保存下來,僅僅是因爲有您唐雎先生在啊。
總結、擴展
這節課,我們上得很活躍,同學們在編寫劇本過程中,不僅把握住了人物形象,而且還在某些地方加進了自己的創新。在《戰國策》中有許多故事都值得一讀,在“士”階層,除了唐雎不辱使命外,還有藺相如、毛遂、晏子等人。他們都智勇雙全,爲國家利益,不畏強暴,以弱抗強,最後獲勝。我希望同學們課下蒐集一下這方面的資料,豐富自己的知識。另外,《戰國策》裏還有許多成語故事,如《畫蛇添足》、《鷸蚌相爭》等都寓意深刻,也希望同學們讀一讀。
佈置作業
1.爲什麼說唐雎沒有辜負使命?
2.說說下列句子里加點的詞各相當於現代漢語的什麼詞,表示什麼語氣。
(1)安陵君不聽寡人,何也?
(2)而君遂寡人,輕寡人與?
(3)豈直五百里哉?
(4)大王嘗聞布衣之怒乎?
(5)與臣而將四矣。
(6)布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地爾。
3.找出本文和《公輸》裏表示人稱的詞,說說它們各自的使用場合。
答案:
1.秦王要求用五百里土地換安陵君的封邑,實際是要併吞安陵。而在當時這是不可抗拒的。唐雎奉命出使,憑着自己的機智勇敢,面對橫蠻狡詐、色厲內荏的秦王,不畏強暴,敢於鬥爭,不被威勢壓服,最後使秦王放棄了易安陵的打算。唐睢維護了本國的尊嚴,出色地完成了使命。
2.(1)呢(質問的語氣)。
(2)嗎(質問的語氣)這兩個語氣助詞,不僅表現秦王一股驕橫的語意,而且有問罪責難的意思。
(3)豈……哉,哉是“呢”的意思,有反詰語氣,寫出了唐雎的.凜然正氣。
(4)嗎,說明不是普通的疑問,而是恫嚇。
(5)了,含有既激憤又警告的語氣。
(6)罷了,活畫出秦王輕蔑的語氣。
3.《唐雎不辱使命》裏表示人稱的詞有:寡人、吾、君、公、臣、先生。
《公輸》裏表示人稱的詞有:夫子,子,臣,我。
第四課時
導入新課
經過兩課時的學習,我們對課文內容更加熟悉。今天我們再上一節綜合複習課,使所學知識更加系統化。
明確目標
本節課爲跟蹤檢查課,主要任務是檢缺補漏,鞏固素質教育目標的完成情況,進一步強調基礎知識的學習。在此基礎上,注重培養同學們的能力。
整體感知
本節課從字、詞、句子以及聽說方面都進行訓練,整課時以學生活動爲主。
教學過程
1.檢查上節課的作業。
2.把學生們蒐集來的故事當堂交流。
如“狐假虎威”、“畫蛇添足”、“鷸蚌相爭”等等,教師可進行補充,如“螳螂捕蟬,黃雀在後”(利用幻燈片在銀幕上打出短文內容),內容如下。
螳螂捕蟬
吳王欲伐荊,告其左右曰:“敢有諫者死!”舍人有少孺子欲諫不敢,則懷丸操彈,遊於後園,露沾其衣,如是者三旦。吳王曰:“予來,何苦沾衣如此!”對曰:“園中有樹,其上有蟬,蟬高居悲鳴,飲露,不知螳螂在其後也;螳螂委身曲附,欲取蟬,而不知黃雀在其傍也;黃雀延頸,欲啄螳螂,而不知彈丸在其下也。此三者皆務欲得其前利,而不顧其後之有患也。”吳王曰:“善哉!”乃罷其兵。
譯文參考:吳王打算攻打楚國,警告他左右的臣子說:“有膽敢勸阻我伐楚的,就處死!”有一個年輕的侍從官想勸阻卻又不敢,就藏着彈丸,帶着彈子,來到後花園裏轉游,露水浸溼了他的衣服。有三個早晨都像這樣。吳王說:“你過來,爲什麼自討苦吃把衣服弄溼成這個樣子?”他回答說:“後花園裏有棵樹,樹上有一隻蟬,蟬爬在高枝上悲傷的叫喚,喝着露水,並不知道螳螂在它後面;螳螂曲起身子,彎起了前肢,正要捉蟬,卻不知黃雀在它後面;黃雀伸長脖子正面啄螳螂,卻不知道彈子、彈弓在它的下面。這三個小動物都一心想要得到眼前的利益,卻不考慮它的身後邊潛有禍患。”吳王聽了說:“太好啦!”
於是放棄了他出兵的計劃。
簡析:“螳螂捕蟬,黃雀在後”,作爲成語已經被人們傳佈很久,其中道理也早已被人所接受。但是,“務欲得其前利,而不顧其後之有患”的人現在不是還很多嗎?不是還有一些人步螳螂之後塵嗎?
3.講完故事後,做一組綜合能力訓練題,試題可以製成幻燈片,課上放映試題如下。
(1)給下列加點的字注音,並解釋詞語的意思。
弗( )敢__ 長( )者__ 錯( )意__ 怫( )然__ 免冠徒跣( )( ) ____ 以頭搶( )地__ 休祲( )__ 縞( )素__ 色撓( ) __
(2) 根據課文內容的理解,簡要回答下列問題。
①秦王與安陵君“易地”並非真心,何以見得?
②安陵君拒絕了秦王的無理要求,實際上是一眼看穿了秦王的真正用心,那爲什麼還要說“大王加惠,以大易小,至善”的話呢?
③說說“秦王不悅”四個字在故事情節發展中的作用。
④秦王說,“且秦滅韓亡魏,而君以五十里之地存者,以君爲長者,故不錯意也”的盲外之意是什麼?
⑤秦王說,“天子之怒……千里”,唐雎說,“伏屍二人……今日是也。”他們各表達了什麼意思?
參考答案
(1)fú不敢。zh?ng忠誠厚重的人,也指年高有德行的人。cuò放在心上。fú發怒的樣子。guān xi?n摘下帽子,光着兩腳。qiāng撞地。jìn吉祥和兇險。g?o穿喪服。náo屈服的神色。
(2)①秦王並非真心易地,意在吞併。A.“秦王使人謂安陵君曰”可看出秦王對安陵君的輕視;B.“寡人慾以……安陵君其許寡人”可看出秦王口氣強硬,並無商量餘地;C.秦王不說,可看出秦王名易實奪的心理
②安陵君雖然對秦王的野心洞若觀火,無奈在敵強我弱的形勢下,爲爭取周旋的餘地,沒有當場揭穿秦王的騙局。
③“秦王不悅”引起故事的開端,貫穿整個事件的全過程,對情節發展起着推動作用
④言外之意是我秦王如果不“以君爲長者”,“錯”起“意”來,就會把你和韓魏一樣滅亡。
⑤“天子之怒”是秦王懾服唐雎的話,意爲要發動戰爭,消滅安陵;“布衣之怒”是唐雎回擊秦王的話,意思是你要我的地,我就要你的命,而且我不惜自己的生命保衛安陵。
總結擴展
本文最大的特點是通過對話展開故事情節,刻畫人物性格。課文在材料剪裁方面也別具特色,凡和中心無關的材料,一概略去不記,直接記敘唐雎會見秦王時的對話。這一點《戰國策》文常多誇張之辭,有的與史實不合,可以研究一下本文有無這方面的疑問。