《東觀漢記》東觀漢記卷七

　　傳二

　　齊武王縯

縯字伯升。〔一〕王莽末年，天下大旱，蝗蟲蔽天，盜賊羣起，四方潰畔。伯升遂起兵舂陵。〔二〕范曄後漢書卷一四齊武王縯傳李賢注

伯升進圍宛，莽素震其名，大懼，使畫伯升像於埻，〔三〕旦起射之。〔四〕姚本

平林後部攻新野，〔五〕不下，宰潘臨登城言曰：“得司徒劉公一信，〔六〕願先下。”及伯升軍至，即開門降。〔七〕姚本

伯升作攻城斗車，上曰：“地車不可用，誰當獨居此上者?”伯升曰：“此兵法也。”上曰：“兵法但有所圖畫者，實不可用。”伯升遂作之。後有司馬犯軍令，〔八〕當斬，坐斗車上。書鈔卷一三九

更始遂共謀誅伯升，〔九〕大會諸將，以成其計。更始取伯升寶劍視之，繡衣御史申屠建隨獻玉玦，更始竟不能發。御覽卷八一五

劉伯升部將宗人劉稷，〔一0〕數陷陣潰圍，勇冠三軍。聞更始立，怒曰：“本起兵圖大事者，伯升兄弟，更始何爲者耶?”更始聞而心忌之。以稷爲抗威將軍，稷不肯拜。更始乃收稷，將誅之，伯升固爭，並執伯升，即日害之。〔一一〕御覽卷四三四

註釋

〔一〕　“縯字伯升”，原無此句，據東觀漢記傳例當有，今增補。齊武王縯，范曄後漢書卷一四有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。聚珍本注云：“縯，光武兄，範書本傳及太平御覽各書俱稱伯升，當是以字行。”

〔二〕　“伯升遂起兵舂陵”，原無此句，范曄後漢書齊武王縯傳雲：“莽末，盜賊羣起，南方尤甚。伯升召諸豪傑計議曰：‘王莽暴虐，百姓分崩。今枯旱連年，兵革並起。此亦天亡之時，復高祖之業，定萬世之秋也。’衆皆然之。於是分遣親客，使鄧晨起新野，光武與李通、李軼起於宛。伯升自發舂陵子弟，合七八千人，部署賓客，自稱柱天都部。”今括取範書大意增補。此句雖非原書舊貌，但文義當無相違。

〔三〕　“使畫伯升像於埻”，後漢書齊武王縯傳王先謙集解引惠棟說雲：“太公金匱雲： ‘武王伐紂，丁侯 不朝，尚父乃畫丁侯於策，三旬，射之，丁侯病大劇。’莽蓋法古爲厭勝之術也。呂氏春秋正月紀：‘萬人操弓，共射一招，招無不中。’高誘注云：‘招，埻的也。’說文：‘ 埻，射臬也。’”

〔四〕　“旦起射之”，此條文字又見聚珍本，字句全同。范曄後漢書齊武王縯傳雲：“王莽納言將軍嚴尤、秩宗將軍陳茂聞阜、賜軍敗，引欲據宛。伯升乃陳兵誓衆，焚積聚，破釜甑，鼓行而前，與尤、茂遇育陽下，戰，大破之，斬首三千餘級。尤、茂棄軍走，伯升遂進圍宛，自號柱天大將軍。王莽素聞其名，大震懼，購伯升邑五萬戶，黃金十萬斤，位上公。使長安中官署及天下鄉亭皆畫伯升像於塾，旦起射之。 ”“塾”，李賢注云：“東觀記、續漢書並作‘埻’。 ”由此可知東觀漢記載王莽令天下射伯升像事。姚本、聚珍本所輯即本於範書和李賢注。

〔五〕　“平林”，原作“平陵”，今據范曄後漢書齊武王縯傳校改。

〔六〕　“信”，原作“言”，今據范曄後漢書齊武王縯傳校改。

〔七〕　“即開門降”，此條文字聚珍本亦有，字句與姚本全同。范曄後漢書齊武王縯傳雲：“聖公既即位，拜伯升爲大司徒，封漢信侯。由是豪傑失望，多不服。平林後部攻新野，不能下。新野宰登城言曰：‘得司徒劉公一信，願先下。’及伯升軍至，即開城門降。”“　　新野宰登城言曰”句下李賢注云： “王莽改令長爲宰。東觀記曰其宰潘臨也。”姚本、聚珍本所輯即據範書和李賢注。

〔八〕　“後有司馬犯軍令”，此下三句原無，聚珍本有，御覽卷三三六亦引，今據增補。

〔九〕　“更始遂共謀誅伯升”，此句上有闕文，致使文義未爲完足。范曄後漢書齊武王縯傳雲：更始元年“五月，伯升拔宛。六月，光武破王尋、王邑。自是兄弟威名益甚。更始君臣不自安，遂共謀誅伯升”。

〔一0〕“劉伯升部將”，“升”字下原衍“都”字，聚珍本無此字，范曄後漢書齊武王縯傳亦無此字，今據刪。