《食物鏈》的教學反思大綱

作爲一名到崗不久的老師，教學是重要的任務之一，寫教學反思能總結我們的教學經驗，那麼優秀的教學反思是什麼樣的呢？以下是小編收集整理的《食物鏈》的教學反思，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《食物鏈》的教學反思1

教學活動是師生的雙邊活動。“教”力求使“學”產生一種能力。因此，在本課教學的着眼點應放在學生學習能力的培養上，充分體現新課程標準的基本理念。

自主合作學習並不是放任學生，讓他們自己漫無目的地學習。而是讓所有的學生都參與到教學過程中來。“參與”是發揮人的主體性的一種表現形式。爲了讓學生在學習中能充分展示自己的學習能力，我在教“食物鏈”這一內容時是這樣設計的：先通過看圖上有哪些動植物，然後運用食物鏈的特點：想一想這些動植物間存在着哪些吃與被吃的關係？緊接着讓學生同桌討論並共同完成填表，不作統一要求，你能寫出幾條食物鏈就寫幾條。學生在自主學習中興趣很高，討論得很熱烈，都想比別人寫得多。最後將多條食物鏈串聯在一起，通過多媒體課件出示，顯得很雜亂，很像網狀，很自然引出食物網的概念。學生在合作的同時既增長了知識，又培養了學生的探究能力。

探究式教學是指學生在教師有目的有計劃的指導下，自由地、獨立地對“有結構”的材料進行支配，通過觀察、操作、思考、研討等方式探尋科學現象和規律，獲得一種領悟，新概念，新理論的一種師生共同活動。讓學生親身經歷探索，在探究中體驗樂趣，獲得自信，發展能力，形成正確的思維方式和科學的世界觀，提高學生的全面素質。

以上的設計得較合理的，體現了學生的自主學習、合作探究的教學理念，收到的效果也不錯，可在其他設計環節上還存在着不足之處。但願在課上遺憾少一點，驚喜多一些。

《食物鏈》的教學反思2

《食物鏈和食物網》是科學五年級上冊第一單元第五課的內容。這一課是通過認識和研究食物鏈與食物網將植物與動物聯繫起來，認識到生物之間是互爲生長環境的，它們是相互依存、相互影響的，爲後面認識在一定區域內生活的生物需要一個和諧、平衡的環境做鋪墊。

學生一般都知道食物鏈是反映生物之間的食物關係。在部分同學的觀念裏，“誰”吃“誰”的關係佔據主導。因此，出示圖片寫簡單食物鏈時，部分學生會很想當然地將箭頭打反。教師在上課時，應該強調食物鏈反映的生物之間“誰”被“誰”吃的食物關係。因此在寫板書時，簡明扼要，用簡筆畫形式表現就不用文字，突出科學味道。

教學過程中，始終讓學生目標明確——保護生態平衡，通過學習讓學生知道爲“保護生態平衡、保護人類賴以生存的環境”。爲環保事業，作出自己的貢獻，很好地完成了教學任務。

《食物鏈》的教學反思3

本節課充分調動了學生自主性、探究性合作學習。學生以實驗小組爲單位一起討論找出水田裏的食物鏈，在尋找食物鏈的過程中，學生們激烈地爭論，使小組學習收到實實在在的效果。

1、用貼圖代替文字，節省了學生記錄時間，而且更加形象直觀。

2、用營養、能量傳遞方向講解箭頭方向，爲什麼要把箭頭指向吃者而不是被吃者呢，我沒有改變學生原有的想法，致使後面學生仍然標錯箭頭方向。圍繞科學概念和事物之間的聯繫組織教學。課的思路是先確立食物是動植物的必須，再建立食物鏈的關係，再講解箭頭的意義。箭頭的方向不想硬塞給學生，希望學生慢慢轉變想法。概念發展與思維發展有機融合，從分析到歸納。

教學的引導不應侷限於語言上的引導，更應體現在實踐中的引導，即把知識安排在各個活動中，讓學生通過一個又一個的活動，一步一步地去挖掘知識，這就是對知識的最好理解，並不一定要教師用大量的語言引導學生歸納出結論纔算掌握了知識。而且，科學遊戲大多是在一定規則下進行的，許多遊戲還必須在同學們共同參與協作下才能完成，這有利於培養學生的組織紀律性，樹立集體主義觀念，養成團結友愛等良好的思想品質和良好的行爲習慣。

《食物鏈》的教學反思4

本節課的教學設計體現了讓學生“做中學”“學中用”“用中思”的新課程理念，教學內容包括“2個分析活動”和“1人方案設計”3部分。第1部分是指導學生主動參與分組活動，親身實踐，合作探究，分析出農田中6種動植物之間“誰被誰吃”的關係，自然建立食物鏈的概念，歸納出各種食物鏈的特點，達到“做中學”的目的。第2部分指導學生分析食譜中的生物。使學生理解人是大自然中的'一員。第3部分是指導學生設計一個生物防治的方案，是對食物鏈知識的運用。這樣設計符合七年級學生的思維特點，他們形象思維發達但抽象思維有所欠缺，因此利用卡片做遊戲的活動，可激發學生學習興趣並在“做中學”，強調學生的學習過程和方法，可主動構建知識。引導學生分析食譜中的食物，連出包括人在內的食物鏈。另外，本節精選了與學生的生活和社會、科技發展緊密聯繫的基礎知識和技能，可使學生初步形成主動參與社會決策的意識。

本節課的成功之處在於教學設計合理，引入時播放“螳螂捕蟬，黃雀在後”的錄象由學生說出這句諺語，很好地激發了學生的學習興趣，組織學生分組進行卡片遊戲活動，並選代表用展臺展示作品說明意圖，學生在活動中感受知識，而不是教師灌輸學生被動接受。探討問題時教師適時創設情景，循循誘導，學生積極思考；師生雙向交流順暢，課堂環境寬鬆，在學生的活動中，師生的交流中突破了難點，突出了重點。

本節課的不足之處有：對學生的鼓勵性評價做得不夠，有些吝嗇，且鼓勵性語言單調，課件中打出的個別問題有點過於細緻，有些簡單的問題應一提而過，這樣能使教師更好的擺脫課件的約束，上得更加得心應手，對課堂出現的意外情況教師應該如何應對，即我們常說的教育機智，教師對課堂突發事件的應對能力還有待與提高。

一點認識：本節課在教學設計過程中學校吳宏玉，樑西西老師提了許多很好的建議，也和掌政中學陸軍老師進行了交流，確實感覺獲益非淺，在此也可看出同學科老師集體備課的必要和好處，但同時也有一點感受是每個人的性格不同，上課的風格不同，對教材的理解不同，你可以聽取別人的意見爲我所用但決不可以照單全收，要根據自己的風格來設計教學，上自己的課，絕不可在課堂上丟了自己。<

《食物鏈》的教學反思5

這節課時本單元中最重要的一節課了，認真分析學生特徵，多次修改教學設計的基礎上進行教學的。整堂課教學之後，基本達到了本人預期的教學目標，對教材中的重難點也把握得比較到位，學生學習的效果也較好。但縱觀整堂課，還是有許多值得探討之處。

開始我以爲學生很快就能掌握食物鏈中箭頭的畫法，於是我先講解了一遍何謂“食物鏈”，並根據學生的回答在黑板上板書了“瓢蟲-----小鳥”，給予解釋“小鳥吃瓢蟲”應該這樣畫箭頭“瓢蟲-----→小鳥”。接下來我又讓學生對照課本說幾條食物鏈，並讓學生自己上黑板板書，我發現有的學生理解得還不夠透徹，還是鬧不懂該如何用箭頭表示，更甚者有部分學生竟然將箭頭給畫反了!於是我急中生智，對他們說“瓢蟲-----→小鳥”可以理解成“小鳥張開嘴巴用一條線將瓢蟲拉過來給吃了”加上了手勢，學生們笑了，並且很會意地點點頭。接下來我就“薔薇或草-----蚜蟲-----瓢蟲-----小鳥”、“落葉-----蚯蚓-----小鳥”、“薔薇-----毛毛蟲-----小鳥”這幾條食物鏈讓學生畫箭頭，此時學生們都理解了，而且幾乎都是準確無誤。由此我覺得教師在課堂中用幽默風趣的語言來貫穿教學是多麼必要。

在學生鞏固練習環節，我要求學生練習畫出幾條食物鏈，在彙報時，一名同學說，稻穀被小蟲吃，小蟲被雞吃，雞被人吃，人被狼吃，話音剛落，聽課的老師都笑了，這名同學馬上又說：“老師，狼吃人”。所有的聽課老師和學生一齊看我，我馬上說：狼有時確實能吃人，但是人是狼的食物嗎？“不是”，這名同學會意的撓撓頭…我想科學課涉及的內容很廣，需要努力才行。