小說《圍城》讀後感1500字

錢鍾書，對自己的長篇小說《圍城》和短篇小說以及散文等創作，都不大滿意。儘管電視劇《圍城》給原作贏得廣泛的讀者，但他對這部小說確實不大滿意。認爲“小時候乾的營生”會使他“咳且笑”，不過也並不以爲見不得人，認爲誰都有個成長的過程。小編今天爲大家帶來《圍城》讀後感，一起來看看吧！

當我告訴我的朋友們，我要寫《圍城》這本書的讀後感時，他們的反應大致分兩種情況：一種是傻愣愣地站在那兒看着我，過了一會兒嘴裏冒出一個“哦”字，表示他知道了；一種是像熱心的大嬸兒一樣對我進行詢問，他們問“你要怎麼寫？”“這本書讀倒是好讀，寫就是難寫！”“你要用哪個素材來寫？”諸如此類的問題。我把千頭萬緒彙集到一起，他們傳遞給我的就只有一個信息：《圍城》是本難唸的經。

《圍城》這本書值得研究。但毫無疑問的是，作者把小說的主旨傳達得十分到位，甚至於怕我們看完整部書後也仍然是一頭霧水，乾脆直接把主旨印在了扉頁上，赤裸裸地呈現給我們。作者說：“圍在城裏的人想逃出來，城外的人想衝進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大都如此”。

這是一種比較世俗但去人人皆有的人生願望。這和“學累了就想玩，玩累了就想學”的人之本性是一個道理，只是在這部書裏，這種想法上升到了人生的高度。書裏的主人公叫方鴻漸是一個留學回國的洋學生，但他不思進取又華而不實，作者從他回國後在愛情、事業、婚姻上的三個階段作了詳盡的描述，巧妙地囊括完了他的大半個人生。但這個人無論是在哪個方面，都敗得異常狼狽，廢了青春，丟了飯碗，還沒了老婆。小說的結尾，作者用慘淡的筆墨，刻畫了一場異常激烈的家庭糾紛，最後整死了方鴻漸，讓他捲起鋪蓋走了人，然而方鴻漸的前途茫茫，試問路在何方？

每一個人在世上都應該扮演着兩個角色，一是生存角色，二是生活角色，生存角色和生活角色不能混爲一談。但是方鴻漸，他很明顯的在自己的人生舞臺上把這兩個角色都毀掉了，拆了自己的臺，斷了自己的路。這種悲慘境況的出現，一是因爲他自己沒有什麼實力，二是因爲他的心沒有安定。

實力有多重要？比長相重要。明明可以靠臉吃飯，我們卻要靠才華，這不是我們和“明明”之間的差距，是明明和我們之間的差距。我們如果想在學習工作上割據一席之地，是要靠實力把機會搶過來，不是靠臉把機會騙過來。實力是通往成功的道路，不是長相，長相只是用來加分而已。

心態有多重要？有時比實力更重要。多讓心態去適應我們當下的生活，而不是一味地逃離。譬如在學校，我的身邊或多或少總有人覺得：“在學校過千篇一律的學習生活有什麼用呢？”，或是“學習沒有動力”，又或是“我現在好好學習，難道就僅僅是爲了一個安樂的晚年嗎？”，種種抗拒的心理。可是我們都明白一個道理：正確的時間做正確的事，與其一個人迷茫抱怨，不如找幾個人談談心，讓他們幫忙重塑自己的心態，來學校就是好好學習的。所以，當我們重拾了平衡了生活的心態，就會把被埋沒的實力挖掘出來，讓自己嗨起來。

生活總是被細節塞滿的`。比如，某天晚自習，我的作業實在沒有做完，於是昧着良心抄了同桌的；在全員狂搶今天的夜宵的時候，有個瘋子把豆漿全潑在了我的身上；在家裏栽了幾個月的盆栽終於開花了；開花了的盆栽沒過幾天就被風給吹下樓了，等等。《圍城》裏也充斥了很多細節描寫，把每個人的處事方式、說話心理進行了巧妙的刻畫，把當今世事和社會現象進行了解讀。我猜，這可能是我身邊的大多數人都沒有給這本書太高的評價的原因。也許是書中的人情世故讓有些不知世事的癡人摸不着頭腦，或是讓融入社會的人看了頭腦發熱，總之他們覺得《圍城》不同於言情、武俠、官場等充滿情節泡沫的小說，它看了使人很鬧心。小說裏的各個細節雖然令人捧腹大笑，全書的氣氛。正如小說的結尾所說：“包含對人生的諷刺與傷感，深於一切語言、一切啼笑。”細節是生活的點綴，但我們最終的落腳點還是生活本身。

我始終不認爲《圍城》是本難唸的經。因爲它不是天書，看起來反而讓人着迷，只是它在被寫讀後感方面，讓我着手的點有很多，一時思緒混亂而已。後來，我翻來覆去的想，終於還是決定以整個生活爲落腳點。這個題目很大，可以塞進去的東西很多，但這部書的主旨就是以生活爲奠基而發展的，因此我選了兩個點，一是實力與心態的結合，二是注重生活本身。這兩點，包含着我對生活或是人生的簡單的思考。

我想，各人有各人的活法，但是千言萬語可以匯成一句話——

一定要振作起來，朝着我們的理想人生狂奔！