讀《屈原列傳》有感850字

屈原是否爲太史公杜撰之人，或爲太史公杜撰其事。太史公說錯幾句話，惹皇帝不高興，把生育權給剝奪了，而屈公也大相徑庭，被別人詆譭幾句，懷王不高興，一疏再疏。事實上，劉徹不喜歡司馬遷，懷王也不喜歡屈原，而他們卻以爲上司不討厭他。這就好比老師與學生，老師不敢當面整某學生的難堪，但若那人犯事，老師便會不失時機給他顏色，穿穿小鞋，而學生卻好比搖尾巴的狗，主人礙於情面摸摸它，它就自認主人喜歡它。倘若劉徹真喜愛太史公，他會令他絕育嗎？倘若懷王真器重屈原，會弄份幾個月見不到一面的工作給他嗎？你見過狗主人會因自己向狗不小心對自己大叫幾聲，就把它閹了嗎？人情社會，別講什麼所謂王子犯法，與庶子同罪的廢話。

我想，當時，太史公可能因爲覺得自己不能把自己寫進自己寫的史書中，看見同命之人，儘可能寫得完美些，就當是在寫自己吧!萬萬沒想到，後來，太史公因絕育，被首推爲忍辱負重的“超”男人，屈原因自殺，成爲愛國主義教育首選，現在，偉大的中國人又把關於屈原的節日“奉送”給韓國人，不知多年後，屈原投的`江會不會是漢江，此爲後話。

情景回溯到屈原投江前，曾有漁甫勸他識時務，與時俱進，能隨波就逐流吧!這不是嘲笑屈原嗎？子蘭、靳尚當權，屈原恨他們，相互作用，他們也討厭屈原，屈原就是去給他們提鞋，還嫌他個頭高呢!屈原只好說，世道黑暗，我要做高潔之人，我還是去餵魚吧!這叫保潔呀？什麼思想，就好比我現在要做個高潔的人，倘若忽然跳出個淫網站，我難道要在說大堆假大空後，便縱身撞向屏幕嗎？

漁甫其實就是個典型的中國平民觀衆，別人的事，只要不牽涉自己的利益，就無所謂，縱使那人釆取何種非人的方式。屈原想投江，玩獻身，他聽完，竟不會拉住他或叫人拉？每個人的生命都是寶貴的，即便那人一時想不開，打着千萬個自殺的幌子，你先拉住他，他總有想開之時，何必由着他呢？很多東西失去就意味着完結。

不過，屈原死了也好，我們每年都有包子、糉子吃，縱使我們不知這是在紀念誰。