沈括《梵天寺木塔》知識點整理

　沈括《梵天寺木塔》知識點整理

原文：錢氏據兩浙時，於杭州梵天寺建一木塔，方兩三級，錢帥登之，患其塔動。匠師雲：“未布瓦，上輕，故如此。”乃以瓦布之，而動如初。

無可奈何，密使其妻見喻皓之妻，貽以金釵，問塔動之因。皓笑曰：“此易耳，但逐層布板訖，便實釘之，則不動矣。”匠師如其言，塔遂定。蓋釘板上下彌束，六幕相聯如胠篋，人履其板，六幕相持，自不能動。人皆伏其精練。

重點詞解釋、譯文、分析

錢氏據兩浙時，於杭州梵天寺建一木塔，方兩三級，錢帥登之，患其塔動。匠師雲：“未布瓦，上輕，故如此。”乃以瓦布之，而動如初。

(1)據：統治，割據。 (2)於：在。 (3)方：才。 (4)級：層 。

(5)之：指正在建造的木塔。(6)患：嫌，擔心 (7)其：這個。

(8) 雲：說。 (9) )布：鋪排 (10) 故：所以。 (11) 如此：這樣(12)乃：於是，就 (13) 如：像 (14) 初：從前，當初。

譯文：錢氏統治兩浙時，在杭州梵天寺修建一座木塔，才建了兩三層，錢帥登上木塔，嫌塔晃動，工匠師傅說：“還沒有鋪好瓦片，上面輕，所以像這樣。”於是就用瓦片鋪蓋塔上，但是木塔還像當初一樣晃動。

課文分析：以上是第一層：講了：建塔過程中塔身出現不穩定的問題，憑工匠們的認識和實踐都未能解決。這裏首先交代建塔的時間、地點和人物，以一個“患”字，突出了“塔動”這一主要問題。塔“動如初”，說明了建築工匠未能解決這一主要問題，因爲“塔動”的關鍵不在於“未布瓦”。

無可奈何，密使其妻見喻皓之妻，貽以金釵，問塔動之因。皓笑曰：“此易耳，但逐層布板訖，便實釘之，則不動矣。”匠師如其言，塔遂定。

(15) 無可奈何：沒有辦法 (16)密：暗中，祕密地

(17)使：派 (18)其：他的 (19)之：的

(20) 貽以金釵：貽(之)以金釵 相當於 以金釵貽(之)

【介詞結構後置】 貽(yí)：贈給 之：喻皓的妻子以：用，把 (21) 之：的。

(22)此：這，指解決塔動 (23)易：容易。(24)耳：語氣詞，可不譯

(25)但：只。(26)訖(qì)：終了，完畢。(27)實：使結實 使動用法(詞類活用)

(28)釘：用釘子釘 名詞用作動詞(詞類活用)(29)之：木板。

(30)如其言：如：遵照 其：他的，喻皓的 言：話，言論

(31)塔：塔身。(32) 遂：於是，就。

譯文：實在沒有辦法，工匠師傅就暗中派他的妻子去見喻皓的妻子，贈送給她金釵，向喻皓請教木塔晃動的原因。喻皓笑着說：“這很簡單，只要逐層鋪好木板，並用釘子釘牢，就不動了。”工匠師傅遵照他的話去做，塔於是就穩定了。

課文分析：以上是第二層 講了：喻皓採用“布板”“實釘”的方法，解決了“塔動”問題。

“無可奈何”一詞道出了大家對解決“塔動”這一難題無計可施，反襯了喻皓很輕易地解決了這一問題，突出喻皓技術之高。“密使”“貽以金釵”，寫出了匠師爲解決“塔動”問題，費盡心機，從側面反映出在當時解決“塔動”問題之難。對這一難題，一個“笑”字寫出喻皓的神態，突出了他解決這一問題的輕鬆。“此易耳”短短三個字，體現了他胸有成竹，技藝高超。“如其言，塔遂定”，一筆帶過，用事實說明了喻皓的技藝高超。

蓋釘板上下彌束，六幕相聯如胠篋，人履其板，六幕相持，自不能動。人皆伏其精練。

(33)蓋：因爲。(34)彌束:緊密約束。彌：更加

(35)六幕:指上、下、左、右、前、後六面

(36)相：相互 聯：連接 如：像

(37)胠篋:打開的箱子。胠篋，音qūqiè。胠：從旁邊打開，打開。

(38)履：走，踩踏 其：那 (39)相：相互

(40)持：支撐 (41)皆：都(42)伏：通假字，通“服”，佩服

(43)其：他，指喻皓 (44)精練：精熟

譯文：因爲釘牢了木板，上下更加緊密相束，上、下、左、右、前、後六面互相連接，像只箱子，人踩在那樓板上，上下及四周板壁互相支撐，(塔)自然不會晃動。人們都佩服喻皓的技藝精熟。

課文分析：以上是第三層，解釋“塔定”的原因，並寫了衆人對此事的反應。“人皆伏其精練”，從側面再次突出了喻皓在建築方面的高明。

學習難點：

1.《夢溪筆談》這部中國文化史上的綜合性的筆記體鉅著，總結了北宋以前自然科學所達到的高度成就。課文所選的兩則，《以蟲治蟲》反映的是農業生產上的生物防治。這種防治方法就是利用某些農作物害蟲的天敵消滅蟲害。這種方法不僅是促進農業增產的有效措施，也是保護生態環境的有效途徑。這種防治方法不僅在古代有效，今天也值得大力提倡和推廣。第二則《梵天寺木塔》記述北宋著名建築家喻皓解決高層建築木塔不穩定的過程，反映了我國古代在建築理論和技術方面所達到的高水平。

2.《夢溪筆談》兩則，文字簡潔生動。《以蟲治蟲》只用了70個字就記述了“傍不肯”在子方蟲危害秋田作物時應運而生，迅速徹底地消滅了蟲害，保證了農業大豐收的情況。《梵天寺木塔》僅用130個字就清楚地記述了喻皓解決“塔動”問題的經過，傳神地描寫了人物的動作、語言、神態，準確地解釋了木塔穩定的原因。

3.詳略得當是這兩則短文又一特點。《以蟲治蟲》介紹子方蟲的天敵比較詳細，介紹了“傍不肯”的外貌特徵，數量之多，剿滅子方蟲的情況，而介紹子方蟲爲害則一筆帶過，這樣就突出了“以蟲治蟲”這一中心。《梵天寺木塔》記敘喻皓的語言較詳，因爲這最能體現他技藝的高超。對“塔遂定”的原因也寫得較詳，因爲這是木塔穩定的科學原理，有必要交代清楚。匠師按喻皓指點實施，不是本文的重點，則以“如其言”三字一筆帶過。這樣安排詳略，突出了文章的中心。