當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 五年級辯論會作文合集9篇

五年級辯論會作文合集9篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.78W 次

在現實生活或工作學習中,許多人都寫過作文吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能爲他人所理解的外部語言形式的轉化。相信很多朋友都對寫作文感到非常苦惱吧,下面是小編爲大家整理的五年級辯論會作文9篇,歡迎閱讀與收藏。

五年級辯論會作文合集9篇

五年級辯論會作文 篇1

今天天氣格外清新,鳥兒在枝頭歡唱,花兒搖着頭,如此美好的情景確實好,但不能使我緊張的心態放鬆下來。因爲今天我要參加一場辯論會。

剛走進辯論會場所,就看見同學們在那裏議論紛紛,都在討論辯論會的事,使原本緊張不安的我更覺得喘不過氣來!我是反方二辯,懷着緊張不安的心我坐在了自己的座位上,旁邊的同學都在認真的低頭看資料,我也開始認真的看起資料來,真想把所有這些都印在腦子裏啊!我的心彷彿都快從喉嚨裏跳出來了,忐忑不安。

激烈的辯論會開始了,裁判員說:“先由正方一辯陳述言辭,然後由反方一辯迴應;再次由正方二辯反駁,反方二辯最後自由辯論”。我聽後不禁又集中精力的看起資料來。裁判員話音剛落,正方一辯選手謝帥就鬥志昂揚地說:“書籍是人類進步的階梯”這句話是說:“人類只有讀書,才能步步登高”把書比作階梯,就像小孩一樣一步一步爬才能得到知識。所以我同意開卷有益!”這時反方一辯選手孫宇宣早就按耐不住了,手一拍桌子,“蹭”地站起來說:“我不同意正方一辯陳述,萬一有的小孩剛開始讀書,不小心買了有害的書呢?”正方大家都一籌莫展時,正方二辯選手李漢旗有條不紊地說:“我們每個人都有自覺性,應該能分辨出什麼是好書和不好的書籍”,辯論場上熱鬧非凡,針尖對麥芒,針鋒相對,互不相讓。有的在爭辯着,有的在找機會反駁,還有的在仔細的查找資料,企圖找到新的證據來……

盼望着,盼望着,終於到二辯了。我緊張的像兜裏揣了個小兔子,心怦怦直跳。這個場景彷彿就像是在法庭上打官司,而我就是其中一員。到我時,我站了起來,雙手舉着資料用有些顫抖的語言說:“有些書對我們有不良的影響,比如導致視力下降,隨口說髒話等,《阿衰》《爆笑西遊》《武俠小說》就不太適合我們青少年看”說完後我不禁長舒了一口氣,感覺輕鬆多了,終於找到了辯論會的感覺!

辯論會結束了,雖然不知道結果如何,但我很高興,爲自己鼓掌,因爲我終於邁出了第一部,敢於發言,找到了自信!

最後對於這次辯論賽心中不免有些感想:好書可以幫助我們增長知識,有益於身心健康。多讀書,讀好書!

五年級辯論會作文 篇2

上課了。今天終於盼來了我們期盼已久的辯論會,正反雙方,分成南北兩行各四人,在講臺左右排兵佈陣。我們以“開卷是否有益”爲題來進行辯論。只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方,個個英勇無比,氣勢高昂,他們似乎都胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

第一輪辯論會開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們兩隊都以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀衆瞪大眼睛,我們的心怦怦直跳。正方二辯說道:“古代的文學家、作家,都愛看書,怎麼能說書沒有用處呢?”我們反方二辯反駁道:“有些書是有益的,但是,開卷未必一定有益呀,有些人就是讀了些不健康的書,致使走上了犯罪的道路。”正方三辯說:“開卷有沒有益,要看你的心態,你的心態不好,就會走火入魔,你的心態好,就不會走火入魔。”輪到我了,我很緊張,但還是向前跨一步,說道:“雖然你們說開有益之卷,但我們年齡還太小,分辨不出哪些是有益的書,哪些是無用的書。萬一我們不小心碰上了無用的書,萬一走上了犯罪的道路,怎麼辦呢?”正方頓時被我說的啞口無言。

辯論雙方脣槍舌劍,你一句,他一句,辯論氣氛甚是緊張、激烈……

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點。

五年級辯論會作文 篇3

古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,爲了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”

老師把我們分爲兩組,分別是正方和反方。首先是正方發言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養品。理想是書籍的智慧。’所以我們認爲開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發言到此爲止,到反方開始發言。”反方代表說:“開卷未必有益。因爲有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的。”老師點了點頭。反方代表繼續說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認爲開卷未必有益。”正方的代表馬上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這纔是真正的開卷有益。”

通過這次的辯論會,使我們真正瞭解什麼是開卷有益。以後,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的知識。

點評:通過一場辯論會不僅讓人瞭解何謂“開卷有益”,也探討了什麼“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住。“開卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結果,更是思考的結晶。

五年級辯論會作文 篇4

“開卷有益”這句成語從宋太宗趙匡義傳到現在已經有一千多年了,人們常用來說讀書的`好處,此話對嗎?

今天,我們全班就在教室裏展開了一場激烈而又別開生面的辯論會,主題就是辯論“開卷有益”的對與錯。

辯論會開始了,辯論主題使我們全班自然的就分成了正、反兩方。首先第一個發言的就是我們班的大班長—呂婧瑤。她說:“我認爲開卷有益,因爲……”話音剛落,正方雷鳴般的掌聲和反方七嘴八舌的反對聲便把整個教室弄得亂哄哄的。這時,李常繽舉起了手,站起來說:“我認爲開卷未必有益,因爲有一些不健康的書會把我們教壞。”接着,博覽羣書、知識淵博的師展博舉起了手,理直氣壯的說:“我認爲開卷有益,因爲如果有害,作者爲什麼要花錢出版這本書呢?”這些發言同學的回答使全班同學激烈辯論了起來,同學們都爭得面紅耳赤,真恨不得要拳腳相加的樣子。老師看着亂哄哄的場面,舉起教杆使勁敲了一下講桌,聲音震耳欲聾,她說:“現在請每個同學都用文字寫出自己認爲正確的觀點來,”亂糟糟的辯論場面就這樣被老師及時制止了。

記得有位古人曾經說過:“書中自有黃金屋。”也有名人曾經說過:“一本不好的書,像一位不好的朋友,會把你害了。”所以,我認爲“開卷有益”就是讓我們讀一些好書,汲取好書中的營養,使我們終身受益無窮。“開卷未必有益”就是讓我們杜絕看一些不健康、不適宜身心的書,他會把人們引入歧途,甚至會帶向犯罪。

五年級辯論會作文 篇5

今天早上,我們班展開了一場激烈的辯論會。

吳老師隆重地說:“這次我們討論的主題是:開卷是否有益。”男生正方,女生反方。

辯論開始,作爲正方一辯辯手,我躍躍欲試,早已在腦子裏醞釀好要說的。從大道理到小事例,慷慨陳詞,講得有理有條,重心立刻向正方傾斜。

反方汪睿彤見勢不妙,“英明地”在還未開始自由辯論就調至三辯。重任就壓在了雷匡欣紫身上,反方一個勁地加油。

雷匡說了幾句話後,被某同學打斷。老師:“不要打斷辯手發言。”“不是這個意思”。同學說,“她的聲音太小了,根本聽不見啊!”全班立即發出了同樣的聲音。正方:“是啊,聽不見啊!”“聽不見!”反方:“換個人吧,聲音太小了……”

老師趕緊維持紀律。“現在有些學生沉迷於武俠小說,更有甚者,說自己會輕功,從樓上跳下……”老師說,“所認我認爲開卷未必有益。”

接下來是自由辯論時間。

大家激烈地你一言我一語着……

正方先讓幾位著名干將登場,以吸引反方主力,然後讓吳以慷等看似不起眼但很牛的那種人羣起而攻之,不讓其它反方辯手插話。

如此懸殊,反方竟未投降,精神可嘉。可嘉歸可嘉,可士氣逐漸低落。

於是吳老師就替反方發言。全體女生的心都“蹦達蹦達”,代表的是激動以及鬼笑。大半男生的心都是“蹦達蹦達……”。代表的是不安和議論。而我的心是“蹦—達—蹦—達—”代表的是深呼吸(因爲當時不可能不緊張,所以用深吸來強制地使自己平靜)和緊張地思索着一個個答案。

時間在流逝着。一篇處處閃着犀利寒光的優美八股文出爐了——一爐香噴噴的金黃誘人的但處處劇毒的麪包。

這時,全班都安靜着,幾十雙目光搜巡着,看看誰有這塊麪包的“解毒劑”。

而我不理會,我正在研製這針“解毒劑”。

我理了理思緒,發現反方所講,皆是圍繞“開卷有益”的一個漏洞:有害之書。於是,我想,只要把漏洞補上,也就是說,只要一個人是明事理的,選擇性地讀書,就不會出現反方所述情況,並且,書好不好在於讀這本書的本人,這樣就讓反方無話可說了。

於是我臉不紅心不跳地把書限定爲無害之書。然後說:“這就像你有一把大藏刀,殺了一個人,總不能說:‘這刀太利了,我本來只用刀碰一碰他,沒想到這人一碰就死了吧!’”換口氣,繼續說:“書是沒有任何感情、靈魂的,關鍵在於你自己怎麼看待這本書的好壞。”

語出驚人,老師也承認,我辯過她了。這又給本來笑容滿面然後愁眉苦臉的反方徹底地瀉了一大把氣。於是反方做了一些不必要的抵抗後,於下課時被辯服,正方勝利。

總結這場辯論會,想要勝利需要將以下幾方面做好:

一、唾液細胞發達,思維要周密,這樣不易被找到漏洞。

二、百科知識豐富。儘量在短時間內運用較多的百科知識以及名人名言,並儘量少用以及合理分配唾沫星子,取得勝利。

三、辯論必須建立在友好的基礎上,在不破壞友誼的情況下取得勝利。

五年級辯論會作文 篇6

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”

五年級辯論會作文 篇7

今天上午,五年級一班的教室洋溢着緊張而凝重的氣氛。這是怎麼回事呢?原來是要開一場辯論會,難怪氣氛如此“詭異”,呵呵!欲知後事如何,請聽下面分解。

隨着一陣清脆的鈴聲,一場“腥風血雨”的口舌拉鋸戰即將拉開序幕。

鏡頭一:之間周老師站在講臺之上,“唰唰唰”的寫了幾個大字——“辯論會”也就在此時我方與反方針鋒相對、兩眼互瞪,恨不得吃了對方。然後老師選雙方主辯,而我當之無愧的成了正方一辯。

鏡頭二:現在,一山容不得二虎,一場辯論會上容不得雙方齊勝,而我先發制人,一拍桌子,直接蹦了起來,開口便說:“我方認爲一本好書可以使人終身受益,書!,它就像你的一位好友,也想是一處你隨時想去就去的故地。別的不說,就拿我來舉例子,我因爲愛看課外書,在語文的基礎上增加了知識,所以我的文章寫的那麼好。”我氣勢直接壓過了對方一頭,可反方不甘示弱,反駁道:“的確我同意對方的觀點,但要是壞書呢?現在許多不健康的書封面美觀,很容易誘導我們。”我們頓時啞口無言,但輸人不輸陣,我挺了挺身子起來到:“這只是己方的看法,未免太大衆化,但小生不懂,何爲不健康的書請己方賜教。”頓時,臺下響起一片熱烈掌聲,我心裏洋洋得意,信箱:如果他們回答不出來的話,反方的觀點也就不攻自破。可反方一辯側擊旁敲,從另一方面回答了這個問題,之後先後幾位“武則天、花木蘭”句句相逼,我方走投無路,拼死找出對方的漏洞,這時,我方賴俊光起來爲我方掩護:“你們知道爲什麼大清朝在滿族人的通統治下了八百多年嗎?因爲他們飽讀詩書、滿腹經綸,他們運用智慧與敵人作鬥爭……。”反方彷彿被這當頭一擊打的不知所措,我趕緊乘勝追擊,附和道:“對啊!我贊成這個觀點,我們要在書香中成長,我們每個人都是國家之棟樑,我們不讀書以後社會文明火車誰來推動。”忽然場下紛紛讚揚,這氣勢可氣震山河。反方被逼的走投無路,可又有二辯、三辯領頭,場面爭得不可開交……

鏡頭三:正在我們爭得面紅耳赤時《周老師上來當和事佬,說道:“我宣佈,反方略勝一籌,擇日再戰。現在請雙方一辯上來總結……

就這樣一節課在我們的歡聲笑語中結束了,正所謂:“場上是敵人,場下是朋友。”到現在我們還和睦相處呢!這真是一場精彩的辯論會,我真期待下一次辯論會的到來!

五年級辯論會作文 篇8

今天的語文課,是一堂別開生面的辯論會。

首先是老師給出的辯論題是“講誠信與善意的謊言”,認爲“講誠信的爲正方,認爲“善意的謊言”爲反方我們積極準備,個個搜腸刮肚,羅列論據……準備了好多理由,都想一舉扳倒對方。

我支持正方,我認爲,誠實守信是中華民族的傳統美德,講誠信,不撒謊是做人的起碼準則,古今中外多少仁人志士都 是以誠取信於天下,而謊言就是假話,就是撒謊,儘管你的出發點是善意的,但本質上仍是一種不誠信的表現。

辯論會開始了,大家脣搶舌戰地展開了辯論,首先由正方辯手趙未漪發言:“馬克吐溫說過:“當你拿不定主意時,就說實話,這樣會令你的對手感到窘困。”能言善辯的顧文杉反駁道:“善意的謊言出發點是好的,一位腦科專家說:“人本身就有說謊的能力。”

你爭我辯,你問我答。最後,雙方你來我往,辯論會達到了高潮。我方辯手頻頻發動進攻,反方辯手惱恕似的對我們進行“輪番轟炸”。雙方越戰越勇,各執一詞,互不相讓。最終,下課的鈴聲結束了這場激烈的辯論會。

看,這就是我們班別開生面的辯論會。真是一次有趣又激烈的辯論會呀!

通過這次辯論會,我知道了誠信是我們社會和人類所崇尚的,然而適當的時候也需要善意的謊言,讓我們講誠信,講友善,做一個誠信,善良的好少年。

五年級辯論會作文 篇9

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。