當前位置

首頁 > 語文基礎 > 課文 > 語文案例分析大全

語文案例分析大全

推薦人: 來源: 閱讀: 2.7W 次

語文案例篇一:

語文案例分析大全

小學語文教學案例分析——抓住寫作教學的規律

一、一次妙趣橫生的作文教學

師:同學們,端午節快到了,我非常想到你們各家去過端午節,不知哪位同學願意請我?生:(面露喜色,大聲喊)老師到我家!我願意請您!

師:大家都願意請我,我很高興。但這樣爭也不是辦法。我看這樣吧,誰會做菜,而且做的菜色香味俱全,我就到誰家去做客。

生:(面露難色,不知如何回答)

師:這個條件可能讓大家爲難了。不過,離端午節還有好幾天呢,如果同學們肯學,一定能學好,能請到我的。

學生:(興高采烈)好,一言爲定!

〔兩天後的作文課上〕

師:同學們學會做菜了嗎?

生:(大聲齊)學會了!

師:呀,這麼快?跟誰學的?

學生1:我跟爸爸學的。

……

師:感謝你們的一片誠心。那你們都學會做什麼菜了呢?一定很好吧?

生:(不等老師叫,就紛紛起立,七嘴八舌、爭先恐後地說起來。老師請了幾位上講臺說給大家聽。)

師:剛纔這幾位同學都講得不錯。聽他們一講,我就知道菜一定做得不錯,老師連口水都快流出來了。但全班這麼多同學,不可能每個人都上來說,有什麼辦法能讓老師知道每個同學學會了做什麼菜,做菜的過程怎樣呢?

生:老師,讓我們把做菜的過程和做的什麼菜寫出來,您不就知道了嗎?

師:這個主意真好。這樣,老師不但要知道你們做的什麼菜,而且還能比較一下,看誰的菜做的最好,我就到誰家去做客,好嗎?

生:好!

師:好就快寫吧.

這則作文教學與傳統的作文教學有什麼不同?它對你有什麼啓示?

二、評析

傳統的作文教學,大多是命題或是半命題的作文,其內容老化、枯燥、脫離生活。所以作文一般拘泥於課本,從句式到文章結構,模仿的居多,雷同的居多。在傳統課堂上,寫作被限制在課堂裏,100%屬於課堂教學。學生在課堂上的寫作過程大體上可以分爲兩個階段:一是思維階段,包括審題、立意、選材構思;二是書面表達階段,包括起草和修改。教學中,又由於一些教師思維定勢,致使學生作文千人一面,毫無新意可言。長時間的傳統教學中,學生一直處於被動接受的狀態,以致“談寫色變”。

案例講述的作文教學體現了課改後的新作文教學觀。從寫作教學的內容和方法看,新課標倡導“寫作教學應貼近學生實際”,倡導學生“自主寫作”,“減少對學生的束縛,鼓勵自由表達和有創意的表達。提倡學生自主擬題,少寫命題作文”。從寫作教學的過程看,教學不在侷限與課堂,而是爲學生“提供有利條件和廣闊空間”,在寫作前體驗生活,“引導學生關注現實,熱愛生活,表達真情實感”。

案例中的教師抓住了寫作教學的規律,選用了“學燒菜”爲寫作內容,素材直接來自生活。教學時,教師先以“老師要到菜燒得最好的同學家過端午節”爲由,不覺中給學生布置了學燒菜的任務。這是引導在寫作前先對生活實踐進行體驗,在體驗中培養學生觀察、思考、表達的能力。到了寫作課上,教師先通過充滿智慧的談話引導學生說說做菜的過程,然後藉口方便老師比較讓學生書面寫作。因爲每個學生都想請老師做客,所以整堂課上,雖然教師隻字未提“作文”二字,可學生們卻在寬鬆、和諧的氣氛中積極主動地完成了寫作。從教學片段中,我們可以看到,學生一直處於主動學習狀態,個個都充滿了表達的慾望。可以說這則作文教學真正做到了“讓學生易於表達,樂於表達”,“說真話、實話、心裏話”。

這個案例,讓我們這些語文教師明白了:寫作來源於生活;寫作描寫生活;學生只有觀察生活、體驗生活、思考生活的基礎上才能表現生活,只有在像生活一樣的環境中才“易於表達,樂於表達”。一句話:文無定法。

小學語文教學案例分析——讚賞鼓勵的魅力

《語文課程標準》(實驗稿)指出:實施評價時,應注意教師的評價、學生的自我評價與學生間互相評價相結合。在新理念的指導下,教師在強化閱讀教學的同時,還要注重對學生的評價,及時調動起學生學習的積極性。我在教學中逐步地實施師生之間互動評價,通過豐富的課堂閱讀教學形式,引導學生在學習過程中正確地關注自我,認識自我。經過一段時間的

實踐,收到了一定的效果。

例:我在上《生命生命》時,在閱讀教學過程中有這樣一個片段:

師:小朋友,現在請你們把第二段中自己認爲最美的句子讀給大家聽,把快樂與大家分享,

好嗎?

生1:我認爲“衝破堅硬的外殼,在沒有陽光??茁壯成長”這句話最令我感動!師:爲什麼呢?

生1:我從“不屈向上,茁壯成長”可以感受到香瓜子對生命的渴望和頑強拼搏,所以我很感動!

生2:你說得真好,我同意你的意見,香瓜子在艱苦的環境下不屈不撓、茁壯成長,的確令我們感動。

生3:你們都說得有理,但我要給你們補充一點,“那小小的種子裏包含着一種多麼強的生命力啊!”這句話也將香瓜子對生命的渴望表現得淋漓盡致!

師:同學們,你們真聰明,能從不同的角度體會到了生命的珍貴和香瓜子對生命的渴望。哪誰能用朗讀的形式來表現香瓜子對生命的渴望呢?(一學生朗讀)

生1:你讀得真不錯,我也想讀一讀。

師:你們倆讀得真好,讓老師感受到了香瓜子對生命的渴望!

生2:老師,他們讀得語氣很美,我彷彿看到了香瓜子在惡劣的環境下屈壯成長的畫面,我想和他們比一比。

生3:你的朗讀水平進步了許多,把句子中的幾個重點詞語讀出不同語氣了。

師:同學們不但讀得好,而且評得也很到位,你們都很了不起!還有沒有句子令你們感動呢?

生4:“即使它僅僅只活了幾天”這句話也寫得好。

師:你的眼力不錯,我也認爲這句話寫得好。可好在哪裏呢?

生4:我認爲“即使”這詞用得好。

師:爲什麼呀?說給大家聽聽。

生1:我說不清楚,可我就是覺得“即使”用得好。

師:說不清楚是正常的,你能覺察到“即使”用得好,就已經非常了不起了。大家想一想,“即使”字還可以換成別的什麼詞?

生:即便、雖然、縱使、就算、哪怕``````

師:你們的小腦子好靈活呀,詞語那麼豐富!自己用心讀一讀,體會一下。你們還覺得寫得好的有哪些詞呢?

生:“僅僅”這個詞也用得好!(就這樣你來我往的,下課的鈴聲響了)

[分析與反思]

新課程強調:要充分調動學生的積極性,給學生以更多的發展和表達的機會,教學要發揚民主,提倡“羣言堂”,倡導多向信息交流。在《生命生命》這一教學片段中,師生之間、學生之間充分地展開了交互式的評價方法。教師給予學生鼓勵的眼神,富有激勵的話語,如“你

讀得真棒、你評得很到位、你已經非常了不起了,你的腦子好靈活,詞語真豐富!”之類的話語,受到老師真誠的讚賞,學生的積極性大大提高了,學習的空間更加廣闊了,學生的主體地位也隨之得以更加充分的發揮,學生真正把自己當成了學習的主人。

讚賞是一種由衷的真情的表揚。面對學生的精彩回答,教師應給予出自內心的讚賞,這可能對學生是一次終身難忘的鼓勵。學生互評在這一片段中運用的非常頻繁,小學生喜歡模仿老師去評價別人,這種互評方式有利於學生互相學習優點,改正不足,也可以鍛鍊自己的判斷是非能力和口語表達能力,不斷地發展和完善自己。如在朗讀時,學生能對同伴的朗讀作一番點評:“你讀得真不錯,我也想讀一讀。你讀得語氣很美,我要和你比一比。你的朗讀水平進步了許多。”在評價中學生學會了朗讀,學會了競爭,鍛鍊了自己各方面的能力,促進自己全面發展。

在整個教學片段中,我非常注重每個學生的感受,以激勵爲主,敏銳地捕捉其中的閃光點,並及時給予肯定和表揚,讓學生感受到教師和同伴心誠意切、實事求是的評價,激勵學生積極思維,營造一種熱烈而又輕鬆和諧的學習氛圍,把學生引導到評價中去,調動所有的學生關注評價、參與評價,使學生在評價中交流,在交流中學習,並且在評價中得到進步,共同提高,全面發展,從而使課堂評價有效地促進學生的發展。

小學語文教學案例分析——抓導語促生成

案例:教師佈置一道思考題給學生:“‘春風又綠江南岸’中的‘綠’字,作者在作詩過程中曾改過多次,試想想,作者可能用過哪些字?”學生的答案有“吹”“到”“來”“染”“過”??教師讓學生把這些字放到詩中讀一讀,和原文作比較,然後問他們哪個字用得好。有學生比較完後說自己的字比原文用得好。教師說:“你也變成個詩人了,不過還是‘綠’

字用得好。”這樣的評價是不能讓學生心服口服的。

其實,教師在評價時可以加入這樣的導語:“同學們都有自己的見解,這值得讚賞。請把你選擇的字放到詩句中,讀一讀,想一想,再讀原文,告訴大家,你彷彿看到了什麼,想到了什麼?”讓學生去讀,去比較,去感悟,去發現“綠”字的美妙,也體會自己選擇的字的不同

凡響,而不必一定非得要學生接受“綠”字就是唯一的好答案。筆者當時就在聽課,問了坐在自己身邊的學生爲什麼覺得自己的字用得好。他說:“‘染’字讓我想到春天就像一個畫家,她把小草染成綠油油的,而讓花兒開得五彩繽紛。‘綠’字讓我彷彿看到了漫山遍野的綠草,充滿春的生機。我覺得自己用的字所描繪的世界很美。”你看,這學生說得多好,不值得肯定嗎?

分析:在本案例中,教師沒有將隱含教育價值的生成內容轉換爲學生的學習活動,也就是說教師重知識目標的達成,輕過程體驗與經驗的積累,輕情感態度和能力的培養,課堂中的生成與預設沒有有機的融合,教師即時評價的語言沒有給予學生更多的時間和空間,因此就不能達到及時迴應、有效迴應的效果。

小學語文教學案例分析——抓爭論促生成

【案例】教學《金色的魚鉤》,老師讓學生用一定的速度讀課文,完成一道填空題:這是一個_____的班長。小組合作討論之後,學生代

表發言。

生:這是一個捨己爲人的班長。

生:這是一個誠實守信的班長。

生:老師,我反對。老班長沒有做到誠實守信。

生:老師,這篇課文講的是老班長犧牲自己,成全三個小戰士的事情,與“誠實守信”沒有什麼關係。

師:我建議同學們先別急躁,你們都靜下心來聽聽他的理由,好嗎?

生:老班長答應過指導員,無論多麼艱苦,也要把三個小戰士帶出草地。而在還有二十多里路就要走出草地的時候,老班長卻死了。所以我說他沒有實現自己的諾言。而且在老班長奄奄一息的時候,他自己也親口說“我沒有完成黨交給我的任務”。

師:老師很喜歡聽到你這樣的觀點,說明你認真看書,認真思考,這個方法值得所有的同學學習。生命誠可貴,難道老班長就不願意讓自己好好活下去嗎?請同學們再讀課文,一邊讀一邊想,老班長爲什麼就不喝那救命的魚湯?(學生讀書思考。)

生:我從“奄奄一息”這個詞看出來老班長快要死了,他知道自己就算喝了魚湯也活不下

語文案例篇二:

背景:

最近一段時間,我發現好多的學生聽講時的狀態不是很好,回答問題很被動。我在思考:我們的語文課是不是遠離了學生的生活?學生的創造性思維得到發展了沒有?爲什麼有些學生,讀書時間越久,語文學習的熱情越低,而表現出種種消極心理?然而,這些問題卻往往被我們有意無意地忽略了。

描述

我在講解古典詩歌的藝術創作手法時,《詩經》裏"賦"與"興"手法的運用往往成爲學生理解的'難點。朱熹關於"賦""比""興"的定義雖然準確簡潔,但老師如果照本宣科,學生會感到既難以理解,又枯燥無味。怎樣才能化深奧爲淺顯,化抽象爲形象,化枯燥爲生動?我在講"賦"和"興"時引入了同學們喜歡和熟悉的流行歌曲。講"賦"時,在解釋了"賦"的含義實際上就是直接進行敘述或描寫後,我引了《小芳》的歌詞:"村裏有個姑娘叫小芳,長得美麗又善良,一雙美麗的大眼睛,辮子粗又長……"指明這種從多方面進行描寫的方法實際上就是古代所說的"賦"。講"興"時,我引了《縴夫的愛》的歌詞:"天不颳風天不下雨天上有太陽,妹不開口妹不說話妹心怎麼想",講清了"先言它物以引起所詠之辭"的含義。這種以俗解雅的方法,在教學中顯得輕鬆風趣,極大地調動了學生學習語文的興趣。在這節課中,課堂氣氛活躍,學生接受知識的效果也較好。

思考:

這個案例說明:教師一定要具備課堂開發的意識與能力,善於把握和調控課堂氣氛,增加課本知識容量和密度,在課堂教學中創設誘人的情境。從而讓語文教學走向生活,走向實踐,走向智慧。孔子曰:"知之者,不如好之者;好之者,不如樂之者。"可見,愛好和興趣以及生活經驗在學習活動中是非常重要的,往往可收到事半功倍的效果。因此,教師要善於激發學生的學習興趣和調動學生的生活體驗。教學實踐中,雖然我不善於創設誘人的情境,但我感到應該朝這方面努力。因爲這樣做,可以有效地激發學習興趣,激活課堂氣氛。我想,語文老師在課堂教學中真的能化"壓力"爲"魅力",讓"學生喜歡你教的東西",學生學習語文的消極心理就可逐漸消除,而走向積極。只有具備了這種意識與能力,以往那些被我們忽視的生活場景與生活體驗,纔會被拿來當作語文教學的材料,從而爲語文教學開闢出一片新天地

同時,我認爲語文學習既是一種學生個性化的活動,也是一種學生創造性的活動。因此,教師要善於把教學目標轉化爲學生的需求,因爲學生是學習的主體,離開了主體的積極性和主動性,效果當然不會很理想。作爲教師不僅要珍惜學生的感悟、體驗,更要保護他們的智慧火花。這樣更有利於開發學生的創造性潛能。認真備課,把握重、難點,完成教學任

務固然很重要,但我認爲更重要的是把語文教"活"、讓學生"活"好,讓學生學得聰明一點、靈氣一點,讓學生課堂所獲得的各項語文能力、語文知識,在綜合實踐中整合起來,並加以積澱,成爲一種綜合素養。這纔是語文學習的靈魂。如果教師死守教案,那麼最好的教案也會成爲束縛教學的桎梏。活生生的學生也會變成課本的奴隸。課堂靈活地放開一些,反而更能充分發揮教師的主導作用,更能活躍思維,激發學生學習的積極性,收到意想不到的效果。以上是我近來思考的問題,或許在正確理解新課標之後這些問題會迎刃而解。不可否認,這也正是解決問題的源泉所在,源活則水清,只有深刻地吃透新課標精神,才能解決好語文教學中教師教無成就、學生學無興趣的問題。

語文案例篇三:

作爲一名中學語文教師,我熱愛我的工作,注意在學習中激發學生的學習興趣,讓他們主動參與到教學過程中來。但是,我真的感覺學生有的時候實在是太吵鬧了。在講課過程中,有的學生會在下面說話或插話進來;在自學或做練習時,有的同學會在那裏竊竊私語或很自由地討論問題;在課堂討論的時候更是難以把握,學生會爭論不休;在課間休息時更是亂作一團??。

課堂確實需要紀律,但課堂氣氛更加重要。課堂紀律要有助於營造一個良好的課堂氣氛,符合學生的生理和心理髮展特點,容納學生的不同個性。學生的動作與聲音(言爲心聲)是學生成長的一部分,學校應適應學生的發展,允許學生比較自由地參與。動作和語言是學生情緒、情感的伴隨物,在激烈的討論中學生可以表達自己內心的喜悅、憤怒、遺憾和沮喪。教師要與學生分享這種情感。

不追求課堂的絕對安靜,保持稍稍的喧鬧。改變課堂的權威結構和主體定位,即由教師作爲權威的主體和偏向於教師的權威結構向以學生爲學習的主體、師生民主平等的權力結構轉變。

爲了提高作業批改的反饋效果,我問同學們:“大家喜歡什麼顏色來批改你們的作業?紅色代表火焰和熱烈,黃色代表寶貴和權力,黑色代表剛、堅強,藍色代表大海、希望,綠色代表自然、生命??”同學們幾乎異口同聲地說:“我們喜歡色!”“老師,你用綠色給我們批改作業吧!”“好!就這樣決定了。那麼,在作業批改中,你們喜不喜歡用打叉的符號?”“最好用!”於是,在初中三年中,我一直堅持用綠色來批改作業、改考卷。在批改中,我不用叉號,改用“?”和批語。綠色的批語起了不小的激勵作用,同學們非常喜歡我批改的作業,學習的反饋效應很好。同學們不僅糾錯能力得到了加強,學習成績也有了顯著的提高。

評析:要改變只讓學生適應教育、適應教師的狀況,要努力造就適合學生成長的良好情境和氛圍。爲學生服務,是教師應該盡到的責任