蘇教版一年級語文《北風和小魚》教學反思

《北風和小魚》一則寓言故事，是蘇教版小學一年級上冊的教材，我教學第一課時，以下是對教學後的一些感想：

　　在教學過程中我自認爲做得比較成功的地方有一點：

創新教育強調讓學生“試一試”，鼓勵開動腦筋,充分發表自己的想法，注重培養學生髮現、創意、溝通、表達、交流的意識和技能，在新課程實驗過程中，讓每一個學生充分擁有自學、探究的機會。在《北風和小魚》第一課時教學中，我採用品詞、品句、品讀課文、聯繫上下文，結合自己生活經驗等教學方法進行教學，有所側重地理解一些重點詞句。讓學生通過“呼呼的吹”、感悟北風的大和寒冷；通過“得意”感悟北風的盛氣凌人；隨着學生對一些重點詞句理解的加深，再通過反覆朗讀體會，課文所描繪的圖象，在他們腦海裏就逐漸清晰起來，這時朗讀便水到渠成，而有感情地朗讀課文反過來又促使學生感悟，獲得思想啓迪。如解釋"得意"一詞的意思時，我沒有把字典上的意思告訴學生，而是引導學生用自己的方法來理解，我先引導學生讀“北風得意地說：哈哈，大家都怕我！”的句子，再讓學生聯繫生活中自己得意的時候會怎麼做，家長動作表示自己的心情。然後再用這樣的動作加上讀讀北風說的話，這時學生自己邊讀邊用動作、表情來表現“得意”，通過這樣的方法引導全班學生理解“得意”，學生的知識習得過程得到了最佳實現。

　　在教學過程中我處理得欠缺的地方有以下幾點：

1課堂語言缺乏童趣。

蘇霍姆林斯基說：教師的言語修養在很大程度上決定着學生在課堂上腦力勞動的效率。可見語文教師的課堂語言尤其舉足輕重。在教學過程中我忽略了使用趣味性的語言，說話語速比較快不符合小學一年級孩子的思維特點。教學過程中學生聽起來比較吃力，從而使學生的思維跟不上教學，學生反應比較慢。

2教學過程中設置的.問題過大，不符合學生的思維特點。

在教學初步感知課文內容時，我向學生提出了一個問題：這個故事說了什麼？這個問題有點過大了，就一年級學生的認知水平不能回答。應該使用填詞的方式加以引導學生，譬如：（）的北風（）的小魚，這樣就降低了難度，學生容易回答。

3教學跨度太大

學生生字詞後，我馬上讓學生通讀全文，沒有遵循學生的認知特點，應該是由生字詞-----句-----段------全文。這個環節學生的反應就慢了，學生不能直接把自然段朗讀出來，學生的思維更不上老師的步伐，學生顯得有些被動，沒有充分發揮學生的主體地位。

4駕權課堂能力還較弱。

課堂能力組織是一節課成功的關鍵之一，我在這節課中駕權課堂能力欠佳。學生生字詞時，小火車開歪，我就沒有加以引導，譬如可以說：小火車脫離軌道了，我們把火車開回去吧。

5缺少獎勵機制。

一年級的學生天性活潑好動，注意力難以集中，課堂中要使用一些獎勵機制，利用鼓勵能滿足學生情感上的需求，使孩子們課堂上的精神生活更積極，更充實，更持久地激發和保持小學生的這種興趣。這個獎勵可以是口頭表揚，也可以是獎勵貼花小星星等等。在教學過程中忽略的學生的情感需要，非常吝嗇對學生的表揚，沒有能很好保持學生的興趣和熱情。

作爲新教師，我的教學水平還需要不斷的提高，我的教學藝術有待進一步提高，以後的教學過程中我一定不斷學習新理論知識，提高自己的業務水平，使學生樂於上語文課。