題龍陽縣青草湖

西風吹老洞庭波，一夜湘君白髮多。

醉後不知天在水，滿船清夢壓星河。

《題龍陽縣青草湖》譯文

秋風勁吹，洞庭湖水似乎衰老了許多，一夜愁思，湘君也應多了白髮。

醉後忘卻了水中的星辰只是倒影，清朗的夢中，我臥在天河上。

《題龍陽縣青草湖》註釋

龍陽縣：即今湖南漢壽。

青草湖：位於洞庭湖的東南部，因湖的南面有青草山而得名。“青草湖”與洞庭湖一脈相連，所以，詩中又寫成了“洞庭湖”。

湘君：湘水之神，一說是巡視南方時死於蒼梧的舜。

天在水：天上的銀河映在水中。

《題龍陽縣青草湖》賞析

一、二兩句，詩人由對眼前自然景色的深廣感受而引起對神話中人的嚮往，藉以對神話的幻想，反映出是時境界的逐漸深入。“西風吹老洞庭波，一夜湘君白髮多。”詩中境界由一“老”字帶起。秋風颯颯，洞庭湖水渺渺茫茫。那景象，與春日輕漾寧靜的碧水相較，是和樂世間另一面的深邃的人生。詩人所思所憶漸漸入深。所思所悟如何細言，唯有訴付對白髮湘君的神往，那江山與人生的`化境，即是這般深沉了！傳說湘君聞帝舜死於蒼梧之野，追隨不及，啼竹成斑，那宿命卻如何可及呢？此夜洞庭可老，湘君如約此等情境，復能何言？這等思悟境界深廣，洞庭深廣的秋色可謂遇到了知音。思緒沉沉，竟至幻象，晝曉和樂塵世，此夜卻換了人間。以神抒情，寄思於景，至幻乃深。

“醉後不知天在水，滿船清夢壓星河。”秋風已久，賞景漸忘景，不分是天上星、水中星？夜深思量長，怎知何時已醉？昔杜甫心懷長安，所目瘡痍，“春水船如天上坐”，但悲其生不能已，故無緣這般深然長醉、安然入夢。泊舟、泊夢，天河或曰星河，景中或曰境中，所思或曰所忘。詩人的夢境，滿船清夢，是詩人思量着的人生。然而，秋湖相往來，物我無礙，陶然自在，正是快哉。一二句亦真亦幻，愈是明瞭，愈是癡然；三四句境中心中，卻深沉了，方瀟灑了。所以，境界深了，夜即夢了，此真人生佳境也。

《題龍陽縣青草湖》賞析二

此篇是元末明初詩人唐溫如的傳世之作。關於這位作者，歷史上沒有隻言片語的記載。然而，就是這一首詩讓人們深深地記住了他。藉助於這樣的一首短短的七言絕句，讀者所能體悟到的，則是詩人特有的精神風貌。這首詩就像是他的一幅自畫象，讀過之後，詩人的精神風貌清晰地呈現在讀者眼前。

詩題中的“龍陽縣”，即今湖南漢壽。“青草湖”，即今洞庭湖的東南部，因湖的南面有青草山而得名。詩題中說“青草湖”，而詩中又寫“洞庭”，是兩水相連相通的緣故。

這是一首極富藝術個性的紀遊詩。

詩的前兩句“西風吹老洞庭波，一夜湘君白髮多”，把對歷史的追憶與對眼前壯闊的自然景色描繪巧妙地結合了起來，以虛幻的神話，傳遞出真實的感情。秋風颯颯而起，廣袤無垠的洞庭湖水，泛起層層白波，渺渺茫茫。那景象，與春日中輕漾寧靜的碧水比較，給人一種深沉的逝川之感。詩人悲秋之情隱隱而出。但他故意不用直說，而塑造了一個白髮湘君的形象，發人深省。傳說湘君聞帝舜死於蒼梧之野，追隨不及，啼竹成斑，那是夠悲切的了。而此時蕭瑟之秋景，竟使美麗的湘君一夜間愁成滿頭銀髮。這種新奇的構想，更使人可以想象到洞庭秋色是怎樣的觸目驚心。客觀世界如此，詩人自己的遲暮之感、衰頹之意，自然盡在不言中了。

“醉後不知天在水，滿船清夢壓星河”兩句對夢境的描寫十分成功：入夜時分，風停了，波靜濤息，明亮的銀河倒映在湖中。湖邊客船上，詩人從白天到晚上，手不釋杯，一觴一詠，怡然自樂，終至於醺醺然醉了，睡了。“春水船如天上坐”（杜甫《小寒食舟中作》）的感覺，漸漸地滲入了詩人的夢鄉。他彷彿覺得自己不是在洞庭湖中泊舟，而是在銀河之上蕩槳，船舷周圍見到的是一片星光燦爛的世界。詩人將夢境寫得如此美好，有如童話般地誘人。然而，“此曲只應天上有”，夢醒時，留在心上的只是無邊的悵惘。一、二句寫悲秋，未必不伴隨着生不逢時、有志難伸的感慨；後兩句記夢，寫出對夢境的留戀，正從反面流露出他在現實中的失意與失望。所以三、四句看似與一、二句情趣各別，內裏卻是一氣貫通、水乳交融的。

這兩句對夢境的描寫十分成功：夢境切合實境，船在天上與天在水中正相關合，顯得真實可信；夢無形體，卻說清夢滿船，夢無重量，卻用“壓”字來表現，把幻覺寫得如此真切；從夢境的清酣，不難覺察出詩人對於擺脫塵囂的愉悅，記夢而兼及感情，則又有暗中傳神之妙。古代有關寫夢的詩不少，但像這首詩這樣清新奇麗而又含蓄豐富，卻是並不多見的。

全詩充滿浪漫主義色彩，筆調輕靈，寫景記夢，虛實相間。構思之新穎獨特，詩境之縹緲奇幻，爲前人詩作所少見。而充溢在字裏行間的那極富浪漫的色彩，也在後人的詩文中留下了無法磨滅的痕跡。