《堂吉訶德》讀後感（通用12篇）大綱

當細細品完一本名著後，相信你一定有很多值得分享的收穫，是時候抽出時間寫寫讀後感了。那要怎麼寫好讀後感呢？下面是小編幫大家整理的《堂吉訶德》讀後感（通用12篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　《堂吉訶德》讀後感1

親愛的堂吉訶德先生最終還是死了，騎士的夢在衝撞的叫聲中破碎，騎士的尊嚴被連人帶馬的摔在地上。悔恨者死於家鄉，但原本的騎士早在歸途中就消失了……這是我在讀完《堂吉訶德》後的感想。

偉大而可悲的阿隆索·吉阿諾先生，將一副破爛的盔甲收拾乾淨，頂盔改成頭盔，駑馬取了名字，自己立好名號，杜撰一個意中人，拉上鄰居當僕人，於某個炙日炎炎的七月的早晨，騎上駑馬，挎上盾牌，握長槍，悄悄踏上了心中非同小可的路途。

自稱堂，一本正經當上騎士的這位老瘋子，滿腦子倒背如流的騎士小說，勾想着光芒萬丈的黃金歲月，光榮的遊俠騎士時代，決定行遍天下。但事實上，在我從他傳記中70萬字的考證裏，他行走的範圍不過一個地級市而已。將風車當做巨人，將獅子的不屑當做自己的勝利；將混亂的羊羣當做交戰的馬匹；將一切的不走運歸於魔法師的捉弄，他固執地堅持着自己的幻想。然而，幻想終究是浮於現實的泡沫，最後總會破碎。他的意中人，不過是個粗愚村婦，而他也不過是個幼稚愛胡想的老頭子罷了。在貴族的捉弄、世人的嘲笑中，他從夢中醒了，騎士的夢在悲傷的吟誦中飄散。

最後騎士死了，有人說他是個可悲的老頭，是堅持荒誕夢想的人的象徵。

我並不這麼想。

他荒誕的行爲中閃耀着人性的光輝。他擁有豐富的見解，非凡的勇氣，堅定的意志以及熱愛生活的樂觀。他所象徵的應是無可救藥的浪漫，他不應該以夢想、荒誕爲名而被審判，他應被讚頌。

——因爲他沒有錯，那只是時代的悲劇。

在塞萬提斯的筆下，騎士死了。而尼采的筆下，“上帝已死”，查拉斯圖拉如是說。他們所代表的是信仰，信仰死於那個時代——那是偶像的黃昏。資本的興起，文藝復興的開始，在時代的潮流下無論好壞，舊事物都將被沖刷。

而信仰的消亡帶來的是靈魂失去安身之所，那是心靈的大流浪。不知何時開始，世界已經變得光怪陸離起來，你所珍視之物總會消亡。尼采在《快樂的知識》裏也曾說過，要麼清醒得有趣。夢與清醒的界限真的清晰嗎？當所有人都在做夢的時候，你的清醒就是最大的荒謬。所以唐寅曾道：“世人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。”

堂吉訶德絕沒有錯，如果死去的騎士是一種荒謬，那麼死去的上帝不也荒謬嗎！那麼那個時代的所有人才是最大的瘋子。如果說老騎士有錯，那麼他的錯只不過是醒來而已。

所以如同尼采所言，要麼清醒，要麼做夢，其實兩者之間並無區別，關鍵在於“永遠”和“有趣”，只有堅持了這兩點，你的性靈才能得到長久安寧，纔不會被外界事物破壞。

　　《堂吉訶德》讀後感2

作爲文藝復興時期，代表西班牙文學的一部傑出作品，《堂吉訶德》主要描寫和諷刺了當時十分流行的騎士小說，並向人們揭示了教會的專橫、社會的黑暗和人民的疾苦。因爲這一力作，塞萬提斯的名字在中國可謂家喻戶曉。他塑造那一瘦一胖、一高一矮的遊俠騎士和侍從，更是老少皆知的文學形象。雖然，塞萬提斯並沒受到他那個時代的足夠重視，甚至只被當成是一個平庸的詩人，沒有成就的小說家，但就如同金子總會發光，這部小說的問世以及之後產生的巨大影響，卻使塞萬提斯在之後的世界文壇中躍升爲聲名顯赫的偉大作家，乃至於狄更斯、福樓拜和托爾斯泰等都將他譽爲“現代小說之父”。

塞萬提斯出生在 16 世紀中期馬德里附近一個小鎮，在文藝復興的衝擊下，中世紀的宗教文明已岌岌可危。如果說，中世紀任何一個男子的最高榮耀和最大夢想，就是成爲一個騎士的話，那麼，直到 16 世紀，仍然有許許多多人妄想自己成爲一個可以與歷史上任何一個偉大騎士比肩的騎士，原因很簡單，太多太多的騎士形象蠱惑了一代又一代年輕人。

塞萬提斯基於“要世人厭惡荒誕的騎士小說”並把騎士小說的那一套掃除乾淨，而創作了這本書。不得不說，他的努力沒有白費。奇蹟就這樣誕生了，騎士小說就此銷聲匿跡。

這部作品，內容包羅萬象，將近百萬字的大作，涵蓋了幾乎整個西班牙社會全景。公爵、公爵夫人、封建領主、總督、僧侶、神父、士兵、牧羊人、農民、市儈，每一人羣都出現在書中。作品尖銳地、全面地批判了這一時期西班牙的政治、法律、道德、宗教、文學、藝術以及私有財產制度，使之成爲一部偉大的現實主義鉅著。

有人說，第一次讀《堂吉訶德》，是笑；第二次讀，是哭；第三次讀，是思。堂吉訶德——一個立志鋤強扶弱、見義勇爲、英雄蓋世的遊俠騎士，其實充其量不過是一個把臉盆當頭盔、把風車當巨人、把羊羣當廝殺的大軍的頭腦不支持的人。然而，就算他頭腦不正常，他一生恪守自己的騎士精神，仗義疏財、保護婦女，對自己的意中人忠心耿耿。就算第一次出門，駝在驢背上被送回來；第二次，被關在籠子裏送回來。他也不改初衷，孜孜追求自己的夢想。我們在覺得他可憐可笑的同時，是不是也要心生敬意纔對？

以前，跟學生講中世紀的騎士，是如何如何的風光無限。學生聽了似懂非懂，半信半疑。後來，我就讓學生自己閱讀如下文字。“試問，哪個遊俠騎士還交過產業稅、貿易稅、國王娶親稅、土地稅、道路交通稅和航道稅呢？哪個裁縫給騎士做了衣服還收工錢？哪個國王不請騎士入席？哪個姑娘見了騎士不傾心相愛？”騎士的高人一等是否躍然紙上？你的心中是否也有了一個迷人的騎士？然而，再風光的騎士，也終將抵不住歷史滾滾向前的車輪。

最後，用英國詩人拜倫的一段話來作爲此文的結尾。“《堂吉訶德》是一個令人傷感的故事，它越是令人發笑，則越使人難過。這位英雄是主持正義的，制伏壞人是他唯一的宗旨。正是那些美德使他發了瘋”。

　　《堂吉訶德》讀後感3

小說的主人公堂吉訶德是一個年過五十仍能駕馬“出征”的窮酸紳士，他對小說中騎士形象的熱烈崇拜、想要拯救世界的想法以及他奇奇怪怪的裝束無疑是荒唐可笑的，至少不管是書中人物或是書外讀者大都是這樣認爲的。其實換個角度想想，堂吉訶德是不是也可以是個了不起的人物呢？

他身處沉悶無趣的現實世界，卻爲自己構建了一個光輝宏大的世界觀並也試着用這樣的世界觀去影響身邊的其他人；他崇拜騎士小說裏的英勇無畏的騎士，於是他充分利用了身邊能利用的一切使自己向崇拜的英雄靠攏；他瘋瘋癲癲地闖蕩着世界，給人們造成了許多麻煩，但無論何時他始終堅持着自己作爲一名“騎士”的原則。他爲了自己的理想，把自己和可憐的僕人、老馬弄得遍體鱗傷，最後回到家鄉，終於意識到自己是一個“瘋子”。我想，那種自己長期堅持的世界觀坍塌帶來的感受一定是十分痛苦的吧。

堂吉訶德的形象是荒唐可笑的，但同時也是悲劇的，他的想法行爲在我們看來是那樣的不切實際，但透過表面的荒唐我們可以發現，他的動機的目的帶有濃烈的崇高性和正義性，他內在的靈魂也應當是高尚的。堂吉訶德是一個理想主義者，他從一開始的鬥志昂揚到最後的失意還鄉，這樣的變化正揭示出了理想與現實之間的矛盾變化，我們希望看到的是，當二者發生衝突時，理想能夠戰勝現實，精神能夠不屈服於物質，但實際上，我們都明白，理想和現實的矛盾一旦產生，往往是理想向現實妥協。正是這樣妥協的規則使我們很多人從一開始就料到了堂吉訶德的悲劇結局，而這種悲劇中暗含的崇高可能也正是作者想要表達的。

小說的作者塞萬提斯是文藝復興時期傑出的人文主義作家，堂吉訶德的身上自然也會流露出人文主義的光輝。堂吉訶德實際上是一個富有希伯來，他嚮往自由，反對壓迫，代表着高度的'道德，無畏的精神，英雄的行爲，對正義的堅信以及對愛情的忠貞，他將騎士的信仰奉爲一切，想讓世界充滿正義，於是，在自己創造的世界裏行俠仗義，不斷前行。雖然這位“騎士”都沒有什麼真正的業績，但他身上的理想主義的人文精神卻是無比的可貴。

英國詩人拜倫說：“《堂吉訶德》是一個令人傷感的故事，它越是令人發笑，則越使人感到難過。這位英雄是主持正義的，制伏壞人是他的惟一宗旨。正是那些美德使他發了瘋。”其實不管是過去還是今天，或是未來，總有些人的生活過得並不如意，總有滿懷理想的“騎士”想要靠自己的努力去解救蒼生，或許有的“騎士”真正做到了，但我想更多的人可能最終還是落得了堂吉訶德的結局。雖然我對改變這個世道並不感興趣也並不抱有怎樣的幻想，但這些勇敢的“騎士”卻讓我感到敬佩。

　　《堂吉訶德》讀後感4

堂吉訶德說；“老天把我生在這黑鐵時代，是爲了在世上恢復黃金時代。”

於是他將現實當做了騎士小說，堅持着單純的正義，無所畏懼的在外闖蕩，將風車當做巨人，將銅盆當做頭盔，將客棧當做城堡，什麼正經事都沒做成，卻將自己弄得遍體鱗傷。

他確實是瘋了些，但因着這股子瘋勁，卻將他的勇敢善良紳士血性等特質展現了出來，外出探險的途中無數次受傷，但他仍在堅持，爲的是追求自己的理想，他堅定的想要恢復黃金時代，並願意爲此奮鬥付出一切。

可惜的是，他所一路上所堅持的正義過於非黑即白，也將人看的過於簡單，他堅持着簡單的正義，纔會在救下那個男僕後，相信他的主人真的會按照自己所說的去做，卻導致男僕再次被綁起來又受了一頓毒打。

與他脾氣秉性幾乎完全相反的桑丘，在堂吉訶德的影響下，從粗俗、文盲變得有所教養，從只顧眼下的享樂變得有所擔當，堂吉訶德的探險歷程在同鄉人看來是一場瘋病，在路人看來是一場大笑話，但他確確實實改變了一個人的品德。

桑丘在擔任總督期間的斷案，可謂是他一生中最爲成功的部分了，儘管那些稀奇古怪的案件本就是爲了捉弄他而起的，但他卻用自己的智慧，以刁鑽的角度來判定對與錯，也一直記着堂吉訶德的教導，絕不貪婪，是真心實意地想要肩負起總督的擔當。

整部小說中出現的人物不少，似乎除了堂吉訶德外，其他人都是“聰明人”，明白這世間的條條框框，也明白那些潛在的規則，也懂得何爲明哲保身，但，機靈的人太多，社會充斥着壓榨與算計，偶爾出現堂吉訶德這樣的“瘋子”才能平衡社會的善與惡，不然，惡沒有人來批判，人人守着自己的一份安穩，惡愈來愈多，善也就漸漸消失了，而那樣的話，也不再是黑鐵時代，而是黑暗時代了。

小說的創作都有它的時代背景，堂吉訶德的騎士生涯爲什麼那麼理想化，與社會格格不入？他又爲什麼在臨死前幡然醒悟，迴歸了現實？故事需要結尾，堂吉訶德也需要一個歸宿，塞萬提斯的目的在於摧毀騎士小說，當時的騎士小說已經與社會脫節，堂吉訶德的醒悟也是塞萬提斯對當時社會的希望。

　　《堂吉訶德》讀後感5

堂吉訶德是由西班牙作家塞萬提斯所著，其書成功的塑造了醉心於騎士事業的主人公堂吉訶德這個既好笑又有正義感的人物，和忠誠老實的桑丘·潘薩。

這篇文章主要講了堂吉訶德對騎士事業的忠誠，我感覺我們小學生以及青少年們都應該具有堂吉訶德這種醉心事業的精神，爲了自己的理想得到實現而付出所有代價。堂吉訶德同時在生活中也是一個幽默有趣的人。把帶當作魔鬼，把羊羣當作敵人。可是在關鍵時刻，爲了維護正義，竟然可以犧牲生命，把生死置之度外，這種精神是崇高得。

最後。我希望人們都可以學習堂吉訶德這種精神，維護正義，維護理想。

　　《堂吉訶德》讀後感6

《堂吉訶德》的小說主人公原名叫阿倫索·吉哈達，是一個鄉坤，他讀當時風靡社會的騎士小說入了迷，自己也想仿效騎士出外遊俠。他從家傳的古物中，找出一付破爛不全的盔甲，自己取名堂吉訶德·德·拉曼恰，又物色了一位僕人桑丘和鄰村一個擠奶姑娘，取名杜爾西尼婭，作爲自己終生爲之效勞的意中人。

然後騎上一匹瘦馬，離家出走。堂吉訶德還按他腦子裏的古怪念頭行事，把風車看作巨人，把羊羣當做敵軍，把苦役犯當作受害的騎士，把酒囊當作巨人頭，不分青紅皁白，亂砍亂殺，鬧出許多荒唐可笑的事情，他的行動不但與人無益，自己也捱打受苦。他最後一次到家後即臥牀不起，臨終才明白過來。

　　《堂吉訶德》讀後感7

今天，我讀完了整整一本堂吉訶德。心想：這本名著真是當之無愧！

故事發生在16世紀末西班牙的`一個叫拉。曼卻的村莊，這裏的窮騎士堂吉訶德因爲閱讀過度的騎士小說而走火入魔，想當騎士掃除天下不平之事。爲此，他備齊了破甲、病馬，還找了一個農民當侍從，倆人開始出門行俠，任何磨難都不能使他們動搖。這樣，主僕倆一胖一瘦，一傻一瘋，到處闖禍，四處捱揍，成爲西方文學畫廊中最可笑的一個人物代表。可以說，在歐洲所有文學作品中，堂吉訶德這部長篇小說是將嚴肅和幽默、平凡和偉大融爲一體的最傑出範例，因此它甚至被西方一些評論家稱爲“千年一書”。

哦，堂吉訶德之所以被評爲“千年一書”和十大傳世名著，是因爲它將許多有趣和嚴肅的事融在一本書裏。

　　《堂吉訶德》讀後感8

讀完《堂吉訶德》後我感觸很深，書裏寫了堂吉訶德的勇敢和正直，桑丘的幽默，農夫的殘忍，店主的狡猾等人的特點。

這本書主要寫的是一個叫阿隆索吉哈那的貴族，他酷愛閱讀騎士小說，沉迷於騎士小說裏的情節，於是他也做了一名‘騎士’，爲自己取名叫堂吉訶德。他還僱用了一個叫桑丘潘沙的農民當他的侍從。他們倆懷着美好的幻想出門探險，一路上經歷了各種各樣的事和形形色色的人。

在一開始讀堂吉訶德時，我覺得他就是一個瘋子，但後來，我又看到了他令人敬佩的人格。讀到最後一章時，隨着悲慘的結局，我也忍不住落下淚來。

堂吉訶德勵志做騎士，是因爲他對現實的不滿。所以這是一篇諷刺當時的社會現象的文章。

我覺得堂吉訶德的勇往直前、不屈不撓、正直善良，等精神值得我們學習。

　　《堂吉訶德》讀後感9

最近在看“堂吉訶德”這本書，書裏面的有關堂吉訶德的故事挺好笑的，充滿了喜劇風格，之前也有看過這部電影，可是看完了結局，就再也笑不出來了，一個喜劇的開場和過程，最終結果卻是一個悲劇。

或許他就是個幻想主義者吧，並加以實踐了自己的幻想，一直活在自己的幻想世界之中，最終他的幻想破滅了，生命也隨即走到了終點。

或許不存在的和得不到的東西人們就不應該去一直幻想吧，或許幻想了也不應去實踐，要不然實踐了就不要放棄，最後如果放棄了或許自己以到了盡頭了吧。不知道有一天當自己走到了盡頭是不是可以當做是一個故事讀過就算了……

　　《堂吉訶德》讀後感10

《戰風車》講述了堂吉訶德將風車認作巨人，並與它們戰鬥，最後被颳倒在地的故事。塑造出它集合的脫離現實、沉迷與幻想、敢於冒險的可悲、可嘆、可笑又可敬的形象。

從堂吉訶德的話語中，表現了他有多麼可笑“你們這些沒膽量的下流東西！不要跑！來跟你們廝殺的只是單槍匹馬的戰士！”

現在，很多人沉迷於網絡，他們用自己的零花錢在網吧上網，玩打打殺殺的遊戲，不但浪費了時間，還讓學習退步。

近似荒誕的堂吉訶德的形象告訴我們：在人生的道路中，不能沉迷於幻想，脫離實際，而要從實際出發，纔不至於貽笑大方。

　　《堂吉訶德》讀後感11

不論是哪個年代，哪個國家，哪個民族其實都需要堂吉訶德這樣的人。雖然人們多說他可笑，病態，但是你知道只要有人存在的地方，尤其是人性的不斷演化與社會制度的所謂進步與完善，那就是人的光明與黑暗，善良與邪惡並存的半黑半百，半夢半醒的世界，

病，精神病。這似乎是書中人物對堂吉訶德一致的判定，那些人一起指着堂吉訶德捧腹發笑，堂吉訶德愣了，傻了，理想被狠狠摔碎，世界一片灰暗，他倒下了。是誰有病？是這個人類社會。是我們每一個人的狀態吧。多少人，把時間浪費在對自己的責罵和對別人無意義的觀望中，而忘記了最重要的事情——理想。

　　《堂吉訶德》讀後感12

最近，我讀了一本名著，叫《堂·吉訶德》。

這是講述一個因爲讀騎士小說而發瘋的人的歷險故事。這本書中，有具有豐富想象力和發瘋的堂·吉訶德；有忠實而容易受騙的桑丘；有喜愛騎士小說又喜歡捉弄別人的公爵夫婦。

這本書體現了當時的風氣。有一些喜歡捉弄別人，總是不嫌麻煩，來捉弄別人。有一些爲了自己不可能實現的夢想而變得傷痕累累，到死了才明白自己的愚蠢。我爲這些人感到惋惜。

讀過這本書，我希望現在不再有人像堂·吉訶德那樣發瘋，不再“身在福中不知福”，大家一起行動來吧！