當前位置

首頁 > 教案中心 > 高二教案 > 高二教案《道士塔》教案大綱

高二教案《道士塔》教案大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 2.73W 次

 一、教學目標:

高二教案《道士塔》教案

1、 把握王道士這一形象,體味“他只是錯步向前的小丑”的評價,

《道士塔》教案 (一課時)(網友來稿)。

2、 感受“這是一個巨大的民族悲劇”,感受作者複雜的心態,進而感受一種民族的恥辱之痛,一種文人的無奈之痛,一種近乎自欺欺人的希望之痛。

二、教學過程:

 (一)、導入:

有一種文化,源遠流長,從1600年前,綿延至今;有一種文化,燦爛輝煌,從100年前,就引來各方貪婪而攫取的目光;有一種文化,命途多舛,只要短短的10年,就成了我們永久的痛……

它,就是我國古代最燦爛的文化代表--敦煌文化。那它究竟是怎樣成了我們永久的痛的?誰應爲它的悲劇負責?讓我們跟隨據說是上一世紀最後一位大師的散文大家餘秋雨,走進他的《文化苦旅》,走進他的《道士塔》,去感受那份痛,去觸摸那份痛。

 (二)、本文涉及兩個主要人物,一個是處於事件旋渦的王道士,一個是處於邊緣但感同身受的餘秋雨。

先讓我們來看王道士。

1、 王道士的所作所爲:(速讀課文,找)

A、 粉刷壁畫(第二節第3段)

B、 砸碎塑雕(第二節第4段)

C、 出賣文物(第三節6-11段)

D、 報送官員 (第三節前部分)

2、對於這樣的王道士,你作何評價?有何根據?(跟着學生的鼻子走)

(幼稚、愚昧、賣國、無知、小丑、罪人、走運、受害者……)

(這裏,就可以抓住走運和受害者加以挖掘,學生的討論可能會涉及到這是一個巨大的民族悲劇,而不是王道士一個人的過錯等主題性的內容……)

3、對他,餘秋雨先生是怎樣評價的?

A、 歷史已有記載,他是敦煌石窟的罪人;

B、 但是,他太卑微,太渺小,太愚昧,最大的傾泄也只是對牛彈琴……

C、 王道士只是這出悲劇中錯步上前的小丑,

高中二年級語文教案《《道士塔》教案 (一課時)(網友來稿)》(http://)。

初讀(學生很冷漠)

再自由讀,讀出什麼感情?(譴責、嘲諷、同情……)

齊讀,要有點不同,要有味道。

  (三)、由“王道士只是這出悲劇中錯步上前的小丑”中的“只是、小丑”,探討“這是一個巨大的民族悲劇”

1、悲劇是怎樣造成的?(朗讀討論第三節的4、5、6三段,感覺官僚的所做所爲,感受和歐美學者的差別,)

2、爲什麼說他只是小丑?

(對於整個悲劇,王道士是偶然,也是必然,這是一個國家的悲劇!這是一個時代的悲劇!這裏,不僅是文物的流失,而是知道是文物,是寶貝,卻不知道珍惜,是典型的'自作孽,誠如郁達夫悼念魯迅時說:沒有偉大的人物出現的民族,是世界上最可憐的生物之羣;有了偉大的人物,而不知擁護,愛戴,崇仰的國家,是沒有希望的奴隸之邦。這話用這裏也是可以的。)

  (四)、面對這樣的悲劇,面對這樣的王道士,餘秋雨的心理是怎樣的?請大家劃出你認爲最能表現秋雨感情的語句,讀讀,並用:

“我看到一個_________________________________的餘秋雨”加以表達,簡單地闡明理由。

可能有:

(這是一個痛苦不已的、矛盾的、憤怒的、理智的、近乎自欺欺人的、無奈的、字字帶血,句句含淚的……)

(如果可以,要引導學生體會末節光明背後的傷感與痛楚,揚眉吐氣背後的恥辱與憤懣,那是文人的一種近乎自欺欺人的希望之痛啊)

  (五)、作業 :

感受餘秋雨

板書:(空白處補充學生的看法)

王 同情 諷刺 餘

()道 秋()

士 譴責 嘲笑 雨