當前位置

首頁 > 國學之史部 > 魏書 > 《魏書》卷六十四 列傳第五十二◎郭祚 張彝大綱

《魏書》卷六十四 列傳第五十二◎郭祚 張彝大綱

推薦人: 來源: 閱讀: 3.33W 次

郭祚,字季祐,太原晉陽人,魏車騎郭淮弟亮後也。祖逸,州別駕,前後以二女妻司徒崔浩,一女妻浩弟上黨太守恬。世祖時,浩親寵用事,拜逸徐州刺史,假榆次侯,終贈光祿大夫。父洪之,坐浩事誅,祚亡竄得免。少而孤貧,姿貌不偉,鄉人莫之識也。有女巫相祚,後當富貴。祚涉歷經史,習崔浩之書,尺牘文章見稱於世。弱冠,州主簿,刺史孫小委之書記。又太原王希彥,逸妻之侄,共相周恤,得以饒振。

《魏書》卷六十四 列傳第五十二◎郭祚 張彝

高祖初,舉秀才,對策上第,拜中書博士,轉中書侍郎,遷尚書左丞,長兼給事黃門侍郎。祚清勤在公,夙夜匪懈,高祖甚知賞之。從高祖南征,及還,正黃門。車駕幸長安,行經渭橋,過郭淮廟,問祚曰:"是卿祖宗所承邪?"祚曰:"是臣七世伯祖。"高祖曰:"先賢后哲,頓在一門。"祚對曰:"昔臣先人以通儒英博,唯事魏文。微臣虛薄,遭奉明聖,自惟幸甚。"因敕以太牢祭淮廟,令祚自撰祭文。以贊遷洛之規,賜爵東光子。高祖曾幸華林園,因觀故景陽山。祚曰:"山以仁靜,水以智流,願陛下修之。"高祖曰:"魏明以奢失於前,朕何爲襲之於後?"祚曰:"高山仰止。"高祖曰:"得非景行之謂?"遷散騎常侍,仍領黃門。是時高祖銳意典禮,兼銓鏡九流,又遷都草創,征討不息,內外規略,號爲多事。祚與黃門宋弁參謀幃幄,隨其才用,各有委寄。祚承稟註疏,特成勤劇。嘗以立馮昭儀,百官夕飲清徽後園,高祖舉觴賜祚及崔光曰:"郭祚憂勞庶事,獨不欺我;崔光溫良博物,朝之儒秀。不勸此兩人,當勸誰也?"其見知若此。

初,高祖以李彪爲散騎常侍,祚因入見,高祖謂祚曰:"朕昨誤授一人官。"祚對曰:"陛下聖鏡照臨,論才授職,進退可否,黜陟幽明,品物既彰,人倫有序。豈容聖詔一行而有差異?"高祖沉吟曰:"此自應有讓。因讓,朕欲別授一官。"須臾,彪有啓雲:"伯石辭卿,子產所惡。臣欲之已久,不敢辭讓。"高祖嘆謂祚曰:"卿之忠諫,李彪正辭,使朕遲迴不能複決。"遂不換彪官也。乘輿南討,祚以兼侍中從,拜尚書,進爵爲伯。高祖崩,咸陽王禧等奏祚兼吏部尚書,尋除長兼吏部尚書、幷州大中正。

世宗詔以奸吏逃刑,懸配遠戍,若永避不出,兄弟代之。祚奏曰:"慎獄審刑,道煥先古;垂憲設禁,義纂惟今。是以先王沿物之情,爲之軌法;故八刑備於昔典,奸律炳於來制,皆所以謀其始跡,訪厥成罪,敦風厲俗,永資世範者也。伏惟旨義博遠,理絕近情,既懷愚異,不容不述。誠以敗法之原,起於奸吏,奸吏雖微,敗法實甚。伏尋詔旨,信亦斷其逋逃之路,爲治之要,實在於斯。然法貴止奸,不在過酷,立制施禁,爲可傳之於後。若法猛而奸不息,禁過不可永傳,將何以載之刑書,垂之百代?若以奸吏逃竄,徙其兄弟;罪人妻子,復應徙之。此則一人之罪,禍傾二室。愚謂罪人既逃,止徙妻子,走者之身,懸名永配,於眚不免,奸途自塞。"詔從之。

尋正吏部。祚持身潔清,重惜官位,至於銓授,假令得人,必徘徊久之,然後下筆。下筆即雲:"此人便以貴矣。"由是事頗稽滯,當時每招怨讟。然所拔用者,皆量才稱職,時又以此歸之。

出爲使持節、鎮北將軍、瀛州刺史。及太極殿成,祚朝於京師,轉鎮東將軍、青州刺史。祚值歲不稔,闔境飢敝,矜傷愛下,多所賑恤,雖斷決淹留,號爲煩緩,然士女懷其德澤,於今思之。入爲侍中、金紫光祿大夫、幷州大中正,遷尚書右僕射。時議定新令,詔祚與侍中、黃門參議刊正。故事,令、僕、中丞騶唱而入宮門,至於馬道。及祚爲僕射,以爲非盡敬之宜,言於世宗,帝納之。下詔:"御在太極,騶唱至止車門;御在朝堂,至司馬門。"騶唱不入宮,自此始也。詔祚本官領太子少師。祚曾從世宗幸東宮,肅宗幼弱,祚懷一黃〈扁瓜〉出奉肅宗。時應詔左右趙桃弓與御史中尉王顯迭相脣齒,深爲世宗所信,祚私事之。時人謗祚者,號爲桃弓僕射、黃〈扁瓜〉少師。

祚奏曰:"謹案前後考格雖班天下,如臣愚短,猶有未悟。今須定職人遷轉由狀,超越階級者即須量折。景明初考格,五年者得一階半。正始中,故尚書、中山王英奏考格,被旨:但可正滿三週爲限,不得計殘年之勤。又去年中,以前二制不同,奏請裁決。旨雲:'黜陟之體,自依舊來恆斷。'今未審從舊來之旨,爲從景明之斷,爲從正始爲限?景明考法:東西省文武閒官悉爲三等,考同任事;而前尚書盧昶奏上第之人三年轉半階。今之考格,復分爲九等,前後不同,參差無準。"詔曰:"考在上中者,得泛以前,有六年以上遷一階,三年以上遷半階,殘年悉除。考在上下者,得泛以前,六年以上遷半階,不滿者除。其得泛以後,考在上下者,三年遷一階。散官從盧昶所奏。"

祚又奏言:"考察令:公清獨著,德績超倫,而無負殿者爲上上,一殿爲上中,二殿爲上下,累計八殿,品降至九。未審今諸曹府寺,凡考:在事公清,然才非獨著;績行稱務,而德非超倫;幹能粗可,而守平堪任;或人用小劣,處官濟事,並全無負殿之徒爲依何第?景明三年以來,至今十有一載,準限而判,三應升退。今既通考,未審爲十年之中通其殿最,積以爲第,隨前後年斷,各自除其善惡而爲升降?且負注之章,數成殿爲差,此條以寡愆爲最,多戾爲殿。未審取何行是寡愆?何坐爲多戾?結累品次,復有幾等?諸文案失衷,應杖十者爲一負。罪依律次,過隨負記。十年之中,三經肆眚,赦前之罪,不問輕重,皆蒙宥免。或爲御史所彈,案驗未周,遇赦復任者,未審記殿得除以不?"詔曰:"獨者、超倫及才備、寡咎,皆謂文武兼上上之極言耳。自此以降,猶有八等,隨才爲次,令文已具。其積負累殿及守平得濟,皆含在其中,何容別疑也?所云通考者,據總多年之言;至於黜陟之體,自依舊來年斷,何足復請?其罰贖已決之殿,固非免限,遇赦免罪,惟記其殿,除之。"尋加散騎常侍。