當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 五年級辯論會作文集錦8篇

五年級辯論會作文集錦8篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.3W 次

在平平淡淡的學習、工作、生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。還是對作文一籌莫展嗎?下面是小編整理的五年級辯論會作文8篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

五年級辯論會作文集錦8篇

五年級辯論會作文 篇1

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”

五年級辯論會作文 篇2

下午,講臺前擺着八張桌子,大家都神情凝重,似乎要進行一場對抗賽。一陣清脆的上課鈴響過,班長走上講臺,大聲宣佈:“開卷是否有益”辯論會正式開始,正反雙方要以理服人,文明用語,切記蠻橫無理,否則取消辯論資格。”

班長的話音剛落,反方的小霖便極急不可耐地站起來,雙手撐着桌子,率先將“炮彈”扔向正方:“我在網上發現了許多新聞,都是寫青少年在讀了武俠等小說後“走火入魔”,甚至出現傷亡現象,更有人走上了犯罪的道路,這怎麼能說明開卷一定有益呢?”

正方趕緊派出小王阻截“炮彈”:“我方提倡的開卷是有選擇性的,書猶藥也,善讀之可以醫愈,我們只有讀好書,與好書相伴,才能受益無窮。”話語完畢,小王得意地掃視了一眼反方陣營,坐下來靜觀其變。觀衆們也開始竊竊私語,勝利的天平頓時向正方傾斜過來。

雖然反方落入了下風,但是機智的我在正方的“攻擊”中發現了一絲破綻,立刻拿起“槍”向正方“掃射”:“世界上這麼多人,並不是每個人都是理智的,例如吸菸有害健康,但是戒菸成功的人卻少之又少,萬一那些沒有自制力的人,都去看不好的書,做不好的事,那麼開卷就不一定有益了。”

正方默不作聲,我方小黃順水推舟,拿出一份報告前來助陣:“這是我在書城做的調查,100人都是10到18歲的青少年,看過三本及以上武俠、玄幻類小說的佔80%,從來沒看過的只有兩人。”

此言一出,頓時語驚四座,反方的人都高興地向小黃豎起大拇指,反觀正方,剛纔還雄赳赳氣昂昂,現在就像鬥敗的公雞,耷拉着腦袋。

最後,班主任宣佈了反方的勝利,又給了正方一定的安慰,強調:“開卷有益,必須開‘有益之卷’,取其精華,在這種方法下廣泛讀書,從書中汲取營養。

這真是一場沒有硝煙的戰爭!

五年級辯論會作文 篇3

“準備好打羣架了嗎?”姜老師激動地說着。我們坐在下面疑惑不解。你可別當我們是街頭小混混,我們是誰?我們可是大作家姜老師的徒弟,我們正在語文課上開展一場有關讀書的辯論會。

辯論會即將開始,我們早已做好了所有準備。我方的隊員氣勢洶洶,胸有成竹寫在了臉上。可對方卻愜意地等待着辯論會的開始。

辯論會終於開始了!正方辯手小A先站了起來,說:“我認爲開卷是有益的,因爲讀書能讓我們學到知識”。我方辯手聽後不屑一顧,立即拍案而起,喝道:“開卷未必有益,如果你看不好的書會影響學習的!”正方辯手小C慢悠悠地說:“書籍是人類進步的階梯,這是著名的大文學家高爾基說的,所以,開卷有益。”我方小B咬牙切齒,小宇宙都要爆發了,“蹭”地站了起來,說:“沒錯,高爾基說得對,但是,每個人都有好奇心,萬一控制不住呢,便會沉迷如此,還會使視力下降!”小B的話像射箭一樣,每一箭都射到了對方的心裏。

正方辯手不甘示弱,“知識就像水庫,如果你不注入知識,水庫就會枯竭!“終於輪到我了,我語重心長地說:“那萬一禁不住誘惑,自控力不足怎麼辦?到時候,再勸也勸不動,明白了也就晚了,開卷未必有益又不是說沒有益!現場開始亂了,就像菜市場一樣。姜老師不斷地維持紀律,我們才穩定住情緒。

最後,反方勝利了,我們異常興奮,對方卻十分沮喪。

通過這次辯論會我總結出一個道理:“其實開卷是否有益掌握在自己的手裏。只有選擇好的書籍,健康的讀物,才能拓展知識、汲取營養!

五年級辯論會作文 篇4

時間:20xx年9月12日

地點:五零四教室

參加人物:五零四全體同學

因爲習作要求,我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!

五年級辯論會作文 篇5

記得有一次,學校開展了一次激烈的辯論會。

比賽分爲正方和反方。我正方認爲開卷有益,反方認爲開卷並未有益。正方有能言善辯的小明,也有妙語連珠的小紅,還有能說會道的小剛。反方有口齒伶俐的小王,有出口成章的小趙,也有巧舌如簧的小東。選手們都脣槍舌劍,針鋒相對,摩拳擦掌,猶如龍爭虎鬥!

比賽剛開始,小紅就搶着說:“我認爲開卷有益,高爾基說過,書籍是人類進步的階梯。書就像是我們的朋友,當我們遇到困難的時候,它就會不斷的鼓勵着我們,就像是我們的老師,不怕辛苦,傳授知識給我們,就像是一處我們想去就去的故地呀!無論你什麼時候,都可以見到它。所以我認爲,讀書一定是有益的!”話音未落,小東就斬釘截鐵地說:“有些人迷戀武俠小說。上課時還對它牽腸掛肚,甚至有的人爲了武俠小說,整天失魂落魄,廢寢忘食。這就說明開卷不一定有益!”正方頓時啞口無言,觀衆們屏息凝視,情不自禁的爲正方選手擔心。

當反方得意洋洋的時候,小明從容不迫地反駁說:“好的書,能提高自己的知識,即使是不好的書,只要從批評的角度來看,也能從中得到知識!”小趙神態自若地思考着,說:“現在人們都看電腦的內容,誰還會去花錢買書哇!”神機妙算的小剛似乎早就意料到小趙會這麼說,就反駁道:“人們把電腦稱爲“網絡書籍”,人們看電腦,說明了人們喜歡看書,同時也說明了開卷有益!”反方偷雞不成蝕把米,氣得哇哇直叫。小剛又說:“古人認爲,書中自有黃金屋,書中自有千鍾慄,書中自有顏如玉。也說明了讀書好啊!”

時間過的真快,轉眼間就下課了。言辭流利的正方選手臨危不懼而獲得了勝利。雖然這件事已經過去了很久很久,但我仍然記憶猶新。這次比賽,在我心裏留下了一幅流光溢彩的畫面。

五年級辯論會作文 篇6

今天,我們開了一次別開生面的辯論會。

今天辯論組的.題目:《誠信與善意的謊言》。正方是誠信,反方是善意的謊言。

首先,是正方來亮觀點,正方隊長小明用了強有力的聲音說:“誠信比金還貴,錢是買不了誠信,所以說人要講誠信!”我們反方被這突如其來的“下馬威”給震住了,他們正方說得振振有詞,我們反方的心猝然緊張,到我們反方反駁了,我們緊張得都說不出話來了。當我們平復心情之後,小紅說:“如果對方做了錯事,你斬釘截鐵直接對他說的話,他不就會很傷心嗎?”正方小光說:“但最後當他得之真相不是也會更傷心嗎?”於是,一場脣槍舌劍的戰鬥開始了,正方和反方的人都不甘示弱,教室裏的氣氛比一鍋煮開的粥還要熱烈。正方的小張說:“誠信是金,但謊言什麼都不是,那講誠信不是更好嗎?

反方的人一聽這話,啞口無言,大家你看着我,我看着你。我靈機一動,站起來說:“講誠信未必是最好的,有時反而會使別人內心慚愧,就算要講誠信,也不能直攻要害,應該先動之以情,等對方有心理準備後再說也不遲呀!”

啊,正方無從下手,正當我們反方感到高興時,正方小洪說:“如果他一直沒有心理準備呢,難道要一直等到他有心理準備爲止嗎,要等到猴年馬月呀!”

啊,我們反方被這句咄咄逼人的話震住了,到最後,我們不得不放棄,讓正方反敗爲勝了!

最後,雖然我們反方輸了,但我感覺雖敗猶榮,因爲我又累積到新的知識,下次我一定不會輸的!

五年級辯論會作文 篇7

今天上午語文課結束後,張老師走上講臺,對我們說:“今天下午自習,我們要開辯論會,圍繞‘開卷有益’和‘開卷未必有益’這正反兩個觀點,大活動的時候把桌子擺好。”老師說完後,我們高興得大喊:“好的!老師!”

下午開始上自習課了,老師走上講臺,說:“我們辯論會現在開始。這一次辯論,我們讓正反雙方提出觀點,必須要說明自己的想法,一定要以理服人,明白了嗎?”

老師剛說完,我們正方的小辛同學站了起來,說:“我認爲開卷有益,因爲人們都說‘書籍是人類進步的階梯’,書籍可以豐富我們的知識,陶冶我們的情操,所以我認爲開卷一定有益。”反方小王同學聽了,站了起來說:“對方辯友的觀點,嗯,我不贊同,因爲現在有許多許多的壞書充斥書市,不少學生看了這一類的書,從而他們走向犯罪。”

我看見他說完後就站了起來,說:“不,我認爲開卷有益,大詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。孔子還說過‘敏而好學,不恥下問’。‘讀一本好書,就是和許多高尚的人談話’。這是歌德說的。”

對方的小張同學站了起來,說:“哎哎哎,大哥,我們這是辯論會,辯論會不是讓你來秀名言的。”我們這裏的小楊同學說:“爲什麼不能用名言呢?你這是沒讀過書,不知道有這名言。愛閱讀是不是聊情感貧血,抑制缺鈣,思想腦膜炎的特效藥。可以治治你的病了。”

我又站了起來說:“讀書可以使我們增長見識,不出門,便可知天下事。讀書還可以提高我們的閱讀能力和寫作水平,讀書還可以使我們變得有修養。你說,讀書好不好?你說開卷是否有益?”

……

“叮叮叮!”哦,下課鈴響了,老師示意停下,她走向講臺,對我們說:“大家說的真好,大家的觀點我都贊同。我們要多讀書,讀好書,好讀書。讓書伴着我們成長。”老師一說完,全班就響起了暴風雨般的掌聲。

好激烈的一場辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇8

上個星期,王老師讓我們開一次辯論會,主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。一二組爲正方,三四組爲反方,經過我們一二組同學的推薦我、冶中旭、姜宣伊爲正方代表。反方爲賈雲皓、周北辰、毛譽生爲代表,我們要圍着“開卷有益”和“開卷未必有益”來辯論。

第一次我們正方拿到了優先權。“我問你們,如果你們不讀書怎麼獲取知識。如果你們不獲取知識怎麼能進步。”冶中旭說。周北辰說:“是,我們是要讀書,但是我們要讀好書如果你們讀到不好的書了,那就對我們不利了。所以我覺得開卷未必有益。”“高爾基曾經說過:書籍是人類進步的階梯。請問你們不讀書怎樣才能爲社會做出貢獻。”我非常生氣地說。就這樣這場激烈又有趣的辯論會就由此拉開了序幕。

反方總是就抓着這一個問題不放手,就是關於讀書的選擇,我們回答一遍他們又說一遍。最後王老師宣佈比賽結束。“大家都知道開卷有益。其實一場辯論會是要守住自己的觀點,如果你同意了對方的觀點,那你就輸了。”

這場有趣的辯論會是多麼讓我印象深刻啊!