當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 精選五年級辯論會作文錦集五篇

精選五年級辯論會作文錦集五篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.74W 次

無論是在學校還是在社會中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。那麼你有了解過作文嗎?下面是小編爲大家整理的五年級辯論會作文5篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

精選五年級辯論會作文錦集五篇

五年級辯論會作文 篇1

開卷是否必定有益這是一個很難回答的問題嗎,就算你去問古時的偉大哲人,恐怕他們也很難回答。而我們今天展開了一場關於開卷是否有益的辯論會。

我是反方,我方的觀點是開卷不一定有益。我方準備的十分充足,雖然對方也來勢兇猛,每個人都準備了很多例子來自圓其說,但是我們毫不畏懼。

辯論會開始了,我方的一辯十分成功,並沒有出現太大的失誤,目前我們與反方處於勢均力敵的局面。每個人都希望自己這一方勝利,場上有些按捺不住了。

在二辯時,雙方左一言右一語,我方選手因爲激動而顯得有些語無倫次,對方選手也有一些面紅耳赤,場上一片譁然。我方的選手雖然有些焦頭爛額,但並沒有出現團隊不合作現象。

在三辯時,如果換做平時恐怕早就動起手來,對方的一位辯友說話就像萬箭齊發,我方選手也不甘示弱,場上的樣子就是一場小品,他們有時因爲激動而引發的口誤會使班裏鬨堂大笑。雖然說同學們都在嬉笑,但並沒有忘記正在辯論。

當四辯的時候,同學們安靜了下來,兩派都總結陳述了觀點,等待老師選擇。

最終的結果是反方勝利了,我們都興高采烈。

通過這次辯論會讓我明白了,不能盲目讀書,一本不好的書就像一個不好的朋友不但不能幫助你,反而可能把你傷害了。所以在選擇書的時候,我要認真挑選,選擇好書對自己身心有益的書。

五年級辯論會作文 篇2

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

今天,我們班開了一場激烈的辯論會,主題是開卷有益和開卷未必有益,分爲正方和反方。

正方的第一句話就是書籍是人類進步的階梯,所以開卷是有益的。

反方覺得讀書雖好,但也要有選擇性,不能閱讀不健康的書。

正方說沒有作家會寫不良書籍,所以不用擔心。

反方說劉向說過書猶藥也,善讀之可以醫愚,那麼讀壞書,書不就成毒藥了嘛?讀了不是害了自己?

正方說不讀書就上不了大學,以後怎麼辦?

反方認爲讀書可以,但必須選擇。

對此,我的觀點是看書很好,但首先要選擇健康的書,實際上我們身邊的好書不可計數。還有,我們要對不健康的書主動遠離,爲自己敲響警鐘。

五年級辯論會作文 篇3

古人云:開卷有益。但是有人卻不認同,爲了這個話題,我們班舉行了一次辯論會,題目是“開卷是否有益?”

老師把我們分爲兩組,分別是正方和反方。首先是正方發言,正方代表說:“開卷有益的意思是讀書就有好處,是鼓勵讀書的話;劉開渠先生說過書報是人類精神文明的結晶;又有人說:‘書中自有黃金屋,書中自有顏如玉’。又有人說:‘書籍是全世界的營養品。理想是書籍的智慧。’所以我們認爲開卷是有益的,多讀書,多看報對提高我們知識面是有幫助的。”這時,老師說:“正方發言到此爲止,到反方開始發言。”反方代表說:“開卷未必有益。因爲有些書是不健康的,有些書是不文明的,有些書是黃色的,會教壞人的。”老師點了點頭。反方代表繼續說:“不是所有的書都適合我們小學生看的。所以我們認爲開卷未必有益。”正方的代表馬上反駁,反方的人不甘示弱;大家互相反駁。這時,老師叫大家安靜下來,分析正、反兩方所講的理由,老師說:“正、反兩方都各有自己的理由。正所謂‘開卷有益’是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書,只要多讀對我們有幫助的書,才能夠增加知識面,提高我們的閱讀能力,拓寬我們的視野,這纔是真正的開卷有益。”

通過這次的辯論會,使我們真正瞭解什麼是開卷有益。以後,我們要看對我們有益的書,更好地運用書本的知識。

點評:通過一場辯論會不僅讓人瞭解何謂“開卷有益”,也探討了什麼“卷”才適合學生看,而運用這種相互討論的方式更能讓人記住。“開卷有益”是要選擇適合我們閱讀的書,而不是盲目地看書。這是辯論的結果,更是思考的結晶。

五年級辯論會作文 篇4

伴隨着悅耳、輕快的鈴聲,全班同學期盼已久的辯論會便來到了我們身邊。

我們辯論的主題是“小學生上網聊天好處多與小學生上網聊天壞處多”。剛辯論沒多久,對方朱祖煜提出了一個問題讓我們來解答,還沒有等她說完,我便一下子站了起來,可是由於過度緊張,想好的內容竟然一個字都說不出來了。“放鬆,放鬆”,我不斷迫使自己冷靜下來。因爲我可是我們這邊的`主辯手呀。

這時,對方劉桐菲站起來發言:上網聊天可以結交更多的朋友,不是有句話說“朋友多了好辦事嘛!”說完這些,她顯得異常興奮。我不慌不忙地站起來反駁:“很多同學都是因爲在網上和朋友聊天聊得盡興而入迷,從而忘記了時間,忘記了寫作業,經常這樣,那不就影響學習,影響視力了嗎?你眼睛近視,不就是經常上網聊天的緣故嗎?”我一口氣說了這麼多。

“我眼睛近視,可不是因爲聊天,而是經常看書看的。”劉桐菲辯駁道。

“眼睛近視就更應該不能上網聊天了,這樣下去,眼睛豈不是更近視了?”我方的牛宗明反駁道。

好激烈的辯論會呀!

五年級辯論會作文 篇5

時間:20xx年9月12日

地點:五零四教室

參加人物:五零四全體同學

因爲習作要求,我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!