和尚挑水與衆人拾柴範例

2007青島國際帆船賽志願者面試有一道題：“三個和尚沒水吃”和“衆人拾柴火焰高”，你如何看待這兩種截然不同的說法？因爲我想報2008年奧帆賽的小志願者，爸爸拿這道題來問我。這個題有點像班裏舉辦的辯論會的正方和反方。

同樣是人多了，卻有兩種不同的結果，可能把事情幹好，也可能把事情幹糟。三個和尚爲什麼沒水吃？一個是懶惰，一個是攀比，你覺得應該我做，我覺得應該他做，也就沒了水喝。衆人拾柴爲什麼火焰高？大家一起勞動，都有貢獻唄。和尚吃水，如果有不勞而獲白吃水的，打水的會沒有積極性，不願意打水。拾柴烤火，如果有不撿柴而享受的，就是有濫竽充數的“南郭先生”，大家不服，人再多火也會滅掉的。

要想“有水吃，火焰高”，怎麼辦？可以採用剪子、包袱、錘的方式，誰輸誰幹活，或者排輪流值日表，每天都有人挑水和撿柴。對不肯挑水和撿柴的，提出批評。對乾的好的`，提出表揚。如果實在不團結，那就自己挑水自己吃，自己撿柴自己烤火。

雖然說“勞動最光榮”，但如果對“不勞而獲”的沒有辦法，“三個和尚沒水吃”的事情還會經常發生。如果你是志願者面試的老師，我的回答你感覺滿意嗎？