當前位置

首頁 > 作文中心 > 推薦作文 > 精彩的辯論會作文(15篇)

精彩的辯論會作文(15篇)

推薦人: 來源: 閱讀: 3.63W 次

在平凡的學習、工作、生活中,許多人都寫過作文吧,作文根據寫作時限的不同可以分爲限時作文和非限時作文。寫起作文來就毫無頭緒?以下是小編爲大家整理的精彩的辯論會作文,歡迎大家分享。

精彩的辯論會作文(15篇)

精彩的辯論會作文1

今天下午,我們班上舉行了精彩絕倫的“開卷是否有益”的辯論賽。我們分成正方和反方。正方是三四組,他們的觀點是開卷有益。反方是一二組,他們的觀點是開卷未必有益。我是正方。你想知道哪方獲勝了嗎?聽我說說你就知道了。

主持人樑文傑上場,用洪亮的聲音宣佈道:“辯論會開始。”期待已久的辯論會終於拉開了帷幕。首先發言的`是正方的朱雨桐,她說:“高爾基曾經說過‘書籍是人類進步的階梯。’”“現在許多小孩都沉迷於漫畫書,武俠小說等,這些書對我們這個年齡段的小孩反而更不好,甚至還會走火入魔,所以我認爲開卷根本就沒有益!”反方的秦儷源立刻站起來反駁道。這時,正方的李嘉琪站起來大聲說:“漫畫書裏也有一些好詞佳句,這些東西看了也會增長知識。”在這千鈞一髮的時刻,反方的張與馳跳起來說:“那些書雖然有一些好詞佳句,但那些書的情節是壞的,對我們還是有害。”這時,雙方都有理有據,爭得面紅耳赤。

這時,主持人樑文傑說道:“現在開始自由辯,本方可以連續出幾個人。”於是,這激烈的辯論會又繼續了。

此時此刻,“戰場”上已是“殺氣重重”,雙方都“八仙過海,各顯神通”。“兩陸”高手都爭着展示出自己的才華。單宵龍站起來堅定地說:“劉向曾經說過:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’這個藥有良藥,也有毒藥。宋太祖曾經說過:‘開卷總會有益。’這個‘總’說明不一定!”單宵龍的話一鳴驚人。舒東陽聽了站起來睜大眼睛看着單宵龍口水四濺地說:“‘善讀之可以醫愚’說明了善讀之後可以醫治愚鈍。”舒東陽頓了頓繼續說道:“‘開卷總會有益’說明讀書總會有好處。”

……

二十分鐘後,肖老師打斷了我們激烈的辯論,語重心長地總結道:“其實不管是開卷有益,還是開卷未必有益,看的是開的好卷,還是不好的卷。今天的辯論會到此結束。”

這就是我們班的辯論會,真是激烈啊!

精彩的辯論會作文2

上課前班長就向我們悄悄透露了一個消息——今天要開辯論會!只見有的同學三五個一起已經嘰嘰喳喳討論起來了,有的獨自繃着臉思考着什麼……

隨着上課鈴聲敲響,老師終於揭開了這節課的最後一道面紗:“今天辯論會的主題是,路遇乞丐要不要給錢!左邊10名同學一組,右邊……”此時老師的話已經淹沒在了同學們的陣陣唏噓聲中,“安靜!請聽辯論會規則……”老師拍着桌子喊道。

首先,柳紹一馬當先,代表正方宣佈了觀點:“我方認爲路遇乞丐要給錢,因爲這既體現了同情心和善良,也給予乞丐幫助與溫暖,豈不是兩全其美?”柳紹流暢從容的發言瞬間引燃了教室的氛圍,大家紛紛投來讚許的目光,老師也微笑點頭。

反方的白慧慧已經坐不住了,迫不及待地站了起來,用清脆的.嗓音不甘示弱地宣佈了觀點:“我方認爲路遇乞丐不要給錢,理由有二條:第一,給錢幫助有限,解決不了他們貧窮的問題;第二,給錢會縱容乞丐不勞而獲。”白慧慧井井有條的敘述毫不遜色,這大大助長了反方的氣焰。看來,這場沒有硝煙的辯論“戰爭”一觸即發呀!

接着是攻辯環節,要求雙方互相輪流提問。哈哈,與其說是提問,不如說是想方設法爲難對方,比如一向鬼點子最多的小川竟然這麼問:“如果有一天你因爲沒好好學習,淪落爲乞丐了,快要餓死了,沒人給你錢怎麼辦?”笑得大家前俯後仰,連反方辯手也沒忍住。

最有意思的莫過於自由辯論環節了,真可以稱得上是“八仙過海,各顯神通”啊!有的慷慨激昂,有的鎮靜從容,有的針鋒相對步步緊逼……時間在熱鬧的氣氛中悄悄溜走,辯論會不知不覺走向尾聲。

俗話說:“贈人玫瑰,手有餘香。”我認爲路遇乞丐要不要給錢不是關鍵,關鍵是不能丟了樂於助人的好品質,“不以善小而不爲”,不是嗎?

精彩的辯論會作文3

“叮鈴鈴”,剛一上課,教室裏就響起了同學們的交談聲。怎麼了呢?原來,我們512班正在舉行一場辯論會,正方辯題是開卷有益,反方辯題是開卷未必有益。我是反方。

紅老師宣佈:“辯論會開始!“教室裏立刻就炸開了鍋,正方辯手坐在1、2兩組反方辯手坐在3、4兩組。雙方規定了辯手的次序:正方一辯是小陳(化名),二辯是小韓(化名),三辯是小陳(化名),四辯是小王(化名)。我們反方的一辯是小許(化名),二辯是我,三辯是小孫(化名),四辯是小金(化名)。

正方一辯——小陳立刻拿起名人作爲銳利的武器:“高爾基說過:‘書籍是人類進步的階梯。’多讀書就能增長知識,開闊視野。毛主席熟讀兵書,纔可以打敗國民黨,建立新中國。培根說過:‘史鑑使人明智,詩歌使人巧慧,數學使人精細,倫理之學使人莊重。’……這些足以說明開卷有益。你們怎麼說開卷無益呢?”

反方一辯——小許立刻扔回一顆重磅炸彈:“我們提醒對方辯友,不要混淆我方觀點,我們說的是開卷未必有益,而不是說不要讀書,而是說要用正確的讀書方法。你只是說‘開卷有益’,可知書有好書,也有壞書,甚至有‘毒書’,怎麼能不加選擇就看呢?……”

接着,是雙方的二辯和三辯各自陳述了自己的觀點。

最激動人心的自由辯論開始了!除了雙方的辯手外,同學們也紛紛加入戰鬥。雙方脣槍舌劍,你來我往,互不相讓。我的聲音情不自禁地提高了10分貝。到了最關鍵的時候,對方二辯——小韓接住了我的話題:“我不是也在看漫畫書,武俠小說,成績不是還可以嗎。”這時,我方四辯小金說:“你成績本來就不好。”說得小韓無地自容,一下子就把正方的氣勢給壓了下去,造成一個短暫的靜場,接着就響起了雷鳴般的'掌聲。最後,雙方四辯做了總結性發言。紅老師宣佈:“反方勝!”我們都高興地跳了起來。

通過這次精彩的辯論,使我體會到了看書的重要性,但要看好書,而且要有正確的讀書方法。這些對我終身有益。

精彩的辯論會作文4

這節課,我們要舉行一次辯論會。上課前,大家都七嘴八舌地議論着看誰輸誰贏。一陣清脆的鈴聲響過後,氣氛變得凝重起來。我的心裏就像有隻“跳跳鼠”一樣,怦怦直跳。

等雙方隊員各就各位之後,左老師宣佈了辯論會的話題:“這次辯論會討論的是是否有益,雙方隊員要互相尊重,以理服人。好,辯論會現在開始!”話音剛落,一陣歡呼充滿了教室。這歡呼似乎打破了這凝重,也意味着這激烈的比賽即將開始。

我們正方一臉嚴肅,饒文韜字正腔圓地陳述了我方觀點,得意地坐了下來。

沒想到,反方一下子就找到了我們的漏洞,姚梓涵微笑着說:“謝謝你,這也正是我們的觀點!”哼!這分明是笑裏藏刀嘛!看來,我不給他們顏色看是不行了!頓時,教室裏像點燃了一根導火索,一觸即發,火藥味瞬間瀰漫在空中。

於是,我們兩隊展開了脣槍舌劍。我慢慢地站起來,雙手播腰,不慌不忙地問了他們一個尖銳的問題。沒想到,對方隊員立馬頂了回來。伶牙俐齒的'饒文韜猛地一下站起來,理直氣壯地說着,又給他們一個有力的回擊。四周居然還下起了“口水雨”!對方隊員無言以對。這時,對方觀衆陳遠宋舉起了手,問了一個問題。我感到很氣憤。於是,我迅速地站起來,使勁地拍了下桌子,指着他,洪亮而快速地回答了他。剛坐下,正方觀衆響起了雷鳴般的掌聲。過了良久,雙方隊員爭得面紅耳赤,額上還淌着幾滴汗珠,脖上的青筋都暴了出來。大家都氣喘吁吁,可清寒是毫不示弱。突然,李思源站起來,說:“讀書…所以,‘開卷有益’成立!”“成立!”我再次拍了下桌子,高聲喊道。這下,讓正方觀衆都激發了必贏的希望,大家異口同聲喊道:“成立!”這時,我們彷彿像打了勝仗的士兵,揚眉吐氣。

左老師趁要下課時,趕緊來到講臺下,總結了這次辯論賽:“讀書當然是有益的,但是要看怎樣的書,所以要開有益之卷才行啊!這次比賽大家都打成平手!”

這真是一場精彩的辯論會啊!

精彩的辯論會作文5

“秦王嬴政一統六國,創下不世榮勳,但後人對他也一直褒貶不一,同學們都對此怎麼看?”初秋的午後,一樓的教室裏,飄出歷史老師鏗鏘有力的講課聲。 “老師,我來!”子林趕忙舉手,“要我說,始皇帝統六國,驅東胡,熄滅春秋戰國數百年的烽火,功垂千秋。 ”“依我看,嬴政怕是功不抵過,難逃其咎!”我與子林素來是“針尖對麥芒”。 “那你們倆就現場辯論一下吧?”“沒問題!” “嬴政窮兵贖武,大施暴政,無賢君之德。”我率先發難。“人無完人,孰能無過,始皇功德有李太白《古風》爲證:秦王掃六合,虎視何雄哉!”“斷章取義!”我扶了扶鏡框,“你豈不聞此詩後兩句:刑徒七十萬,起土驪山隈!”我們倆就這樣你來我往,相持不下,他說秦朝“車同軌,書同文”,我就答秦王“罷黜百家,焚書坑儒”;他讚美秦王“修長城,鑿靈渠”,我則諷刺嬴政“修阿房宮,建驪山墓”,他抓耳撓腮引用一段古文,我眉頭一皺還他一句詩詞,聽得一班同學大呼精彩,掌聲不斷。

漸漸的,子林有些才枯詞竭,招架不住了,我一看大喜,趕忙再一扶眼鏡,又把聲音提高一個八度,乘勝追擊,果然子林越發狼狽,形勢已經明瞭。我有點沾沾自喜,挑釁地對子林說:“怎麼樣啊?”子林稍一沉默,突然開口說道:“還不一定呢!同學們,秦王奉信法家‘亂世需用重典’,因此才穩定了局勢,不能算苛政,焚書抗儒的確魯莽,但如果有人利用這些學說使時局混亂,社會不寧又會死多少人呢?又有多少文明被付之一炬呢?”子林這個“回馬槍”着實打了我個措手不及,竟一時語塞,也不知該怎麼說了。形勢竟再次逆轉!辯論會結束了,最終全體投票,大家都被子林最後的表現折服,紛紛“反叛”。我倒真的`應了那句“驕兵必敗”。是啊,滿招損,謙受益。以後真得沉下心來,不可小覷對手啊。

精彩的辯論會作文6

今天下午,我們5班,5班進行了一場之前什麼都沒有的辯論。辯論的主題是“開卷有益嗎?”

1、2組爲右,3、4組爲反。右邊五個辯手,對面五個辯手(其中一個是我)。文老師說“開始”的時候。辯論將正式開始。

首先,第一辯手姚說:“我們認爲開卷有益,因爲杜甫說:‘讀書壞了,寫字如神’,所以要多讀書……”我們的辯手何也不甘示弱,他理直氣壯地說:“我們覺得打開這本書可能沒什麼好處,因爲一個小女孩跳樓是因爲她想模仿女主角因爲她看了《我的奮鬥》這本書。

第二位辯手樑也開始發言:“我們認爲開卷有益,因爲教育就是從書本上學知識,如果只把從課本上學到的知識記在腦子裏,那就不完美了。我代表反對派反駁道:“我們覺得打開書可能沒什麼好處,因爲我覺得市面上的`書很多,內容極其不健康。他們對我們的成長髮展根本起不到任何作用,反而產生負面影響!"

鄭方第三位辯手胡育新禮貌地說:“在這個信息世界裏,閱讀是我們獲取知識的主要途徑之一."我們反對的第三位辯手魏冉也發言了:“我們覺得開卷未必有益,因爲我覺得有些人讀了很多書,他可能學得不好,但他可能學了很多不好的!”

大家激烈辯論,不甘示弱,面紅耳赤,誰也不許暢所欲言。但是隻有我們的趙新明站起來說話,他幫了我們兩次。他給我留下了深刻的印象。最後,溫先生總結道:“打開這本書是否有益,取決於你如何打開它。”因此,這場辯論圓滿結束。但我們還不想結束。我們多麼想馬上開始這樣一場精彩的辯論啊!

精彩的辯論會作文7

今天下午,我們班全體師生在教室裏,召開了一個小小的辯論會,主題是:《她是我的朋友》一文裏的主人公阮恆到底勇敢不勇敢。

辯論會開始了!第一個上場的是正方的鐘韻,她神氣十足地說∶“從課文裏可以看出阮恆是勇敢的。因爲小女孩需要血,與她血型相同的其他孩子,一個也不敢爲她輸血,唯有阮恆挺身而出,所以阮恆是勇敢的。”

輪到我們反方了,先是出口成章的楊文馨站了起來,她說:“課文裏也有很多地方可以看出阮恆並不勇敢,在抽血的時候,阮恆不停地啜泣,這說明他很害怕,一點也不勇敢。”

正方唐敬一猛地站起來,瞪着大眼睛,高聲說:“他不是害怕而是感到痛苦,當你面臨死亡的時候,不感到痛苦嗎?”

話音剛落,我方“小博士”範璐慢條斯理地接了上來:“如果小男孩爲小女孩獻血,他應該感到光榮,而不應痛苦。”

正方一時無人接話,教室裏頓時安靜下來。突然,“小豆精”羅鼎天走上講臺,大叫一聲∶“那阮恆快速地躺在草墊上,也可以看出他是勇敢的。”

我立刻還了他一句∶“如果阮恆是勇敢的話,他就不用掩飾自己的痛苦了。”

正方唐敬一又搶着說∶“當時,他不是害怕,是因爲快要見到死神了,才痛苦的。”

這時,下課鈴響了,袁老師笑着總結了我們的'辯論會。她說:“正方得勝,因爲阮恆的確是勇敢的;反方沒輸,因爲同學發言積極,能言善辯。雙方辯手每人各得陽光寶貝三枚。”教室裏突然爆發出雷鳴般的掌聲。

這場辯論會真是精彩!我多麼希望下一次的辯論會早日到來!

精彩的辯論會作文8

春天來了,陽光調皮地灑在淺綠色的草地上,柳枝上吐出了嫩綠的小芽兒,小鳥在枝頭上嘰嘰喳喳地唱着動聽的歌兒,花兒伴隨着微風,跳着歡快的舞蹈,到處都是一片生機勃勃的景象。在我們的教室裏,正舉行着一場關於“開卷是否有益”的辯論會。

隨着主持人的一聲哨音,激動人心的辯論會終於開始了。正方開場就用肯定的話語先說:“開卷一定有益,高爾基說過:‘書籍是人類進步的階梯。’正如我方觀點:開卷一定有益。”

反方也並不示弱,立即有一名隊員站起來說:“但是,現在很多壞書充斥着市場,甚至一些書裏夾雜着一些少年兒童不宜的內容,這證實了我方的觀點:開卷未必有益。”

這時,正方的一名隊員反駁道:“可是,我們有自控能力。”反方隊員隨即說道:“但是,我們這個年齡的小孩子的自控能力比較差,尚不具備太強大的自控能力,所以說開卷未必有益。”

就這樣,雙方你一言、我一語地爭論着,場上的“火藥味”漸漸地越來越濃。最後,隨着反方一句壓倒性的話語:“當我們津津有味地讀着無益健康的書籍的時候,那個時候就已經後悔莫及了。”頓時說得正方啞口無言。剎那間,隨着主持人老師“反方獲勝”的話音,反方的掌聲和歡呼聲在教室裏的每一個角落裏久久地徘徊着……

就這樣,一場精彩的辯論會在我們的'歡聲笑語中落下了帷幕。場上雙方隊員的妙語連珠、場下觀衆的熱烈掌聲以及主持人老師的從容不迫,都給我留下了深刻的印象,我喜歡這樣的辯論會,希望未來有一天我也能成爲一名出色的辯論手。

精彩的辯論會作文9

“鈴……鈴……”下課的鈴聲響了,隨着我們班主任一聲令下“五年一班‘開卷有益’和‘開卷未必有益’主題辯論會到此爲止,下課!”我興高采烈地走出教室,我一邊走一邊回想着這次無比精彩的辯論會。

辯論會上我們分爲“正方”和“反方”兩組,“正方”來說一說讀書有哪些好處,而“反方”卻是要證明讀書未必有益。我作爲一個“反方”的成員,必須找出“正方”的弱點來將對方擊敗。雖然“正方”的實力非常強大,但是我們“反方”也佔了一些非常大的優勢,只要我們多在盜版書、漫畫、雜誌和一些不良的書刊上多下點功夫就一定能戰勝“正方”。

我們的主持人——班主任楊瑞霞老師發話了,“下面給大家一點時間,以每一個小組爲單位來準備一下。”話音剛落,同學們就迫不及待的'交談了起來。我們也確定了好幾套對付“正方”的方案。

準備時間很快就結束了,首先是“正方”的“鐵嘴公雞”——吳雨霖同學向我們“反方”開了一槍:“我認爲,古人對書有着非常大的讚賞,所以只要我們多讀書,讀好書就一定能從中受益不少。”我們“反方”的一位遠近聞名的“鬥舌名將”——李敬宜很快的反駁道:“盜版書上有很多很多的錯別字,第一次的印象是最深刻的,如果是第一次接觸那個錯別字,那麼一定會把那個字牢牢地記在心裏,考試時就會錯的。”“正方”的又一位同學說:“那你爲什麼不買正版的書呢?”這一題又把我們難住了……

時間過得飛快,我們還沒說完,轉眼就下課了,我們打成了平局。但是,我相信,我們在接下去的比賽中一定能打敗“正方”。

精彩的辯論會作文10

上課鈴聲打響了,我走進教室,映入眼簾的是黑板上的四個大字--“辯論大會”。相信看到這裏,大家應該心知肚明瞭,沒錯,我們班要舉行一次辯論會。這次辯論會的主題是:講誠信與善意的謊言。

在這次辯論中,我作爲反方的四個主辯手之一,感到非常緊張,但同時又信心十足,因爲我在之前做了充足的.準備。我們雙方的主辯手走上講臺,一場脣槍舌戰拉開了帷幕……

首先是正方的一號主辯手呂思銳發言:“我認爲我們不管做任何事,都要講誠信,從小父母就教育我們要以誠待人,善意的謊言依然是謊言,這點是毋庸置疑的。”我作爲反方的一號主辯手,自然不甘示弱,立即反駁道:“善意的謊言無礙誠信,它是一種爲人處世的方式,能夠讓人充滿信心和勇氣,它雖然是謊言的一種,但不能說謊言就有礙誠信,要具體問題具體分析。所以,我方認爲,生活中需要善意的謊言。”

雙方開始爭辯起來,誰也不讓着誰,用許多的道理和例子不停反駁着對方的觀點。在辯論接近尾聲時,我的一番話決定了勝負:“善意的謊言與其它動機不良的謊言不同,它能讓人們之間的感情更加融洽,生活變得更有滋有味,還能巧妙的化解人與人之間的矛盾,請問:它怎樣有礙誠信了呢?”全班鴉雀無聲,隨即掌聲雷動,對方啞口無言,結果一錘定音,反方獲勝,我被評爲反方的最佳辯手,意猶未盡的走下了講臺。

通過這次辯論會,我認爲在生活中,人們固然要講誠信、說真話,但有時真實的話語會傷害別人的心,這時就需要用善意的謊言,因而這兩種語言方式缺一不可。

精彩的辯論會作文11

昨天,我們班舉行了一次別開生面的辯論會,辯論會的主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。“開卷有益”是正方,“開卷未必有益”是反方,我屬於反方。

辯論會開始前,班級很安靜,每個人都在認真準備自己的演講,班上緊張的氣氛十分濃郁。王老師來了,說:“辯論會現在開始了!”我們全班都很激動。我們反方推薦找天瑞、周雨潔、汪雨恬上場。正方推薦楊奕橋、李慕堯、徐匯芊上場。辯論會正式開始了,正方李慕堯首先發言:我方認爲開卷是有益的,高爾基曾經說過”書籍是人類進步的階梯“,每個名人你都是喜歡看書的。趙天瑞反駁說:我不同意李慕堯的觀點,英國菲爾丁曾經說過“不好的'書也像不好的朋友,可能會把你帶壞”,一個人如果已經掉入黑暗的深淵,他還會讀好書嗎?楊奕橋立刻反駁說:我們看書看好的部分就行了,那樣就不會被壞書感染!趙天瑞說“我曾經看過一條新聞,一名小學生,因爲看了一本武俠書,最後在學校裏連殺8人,警察問他爲什麼這麼做,他說:“我只是模仿書裏面的人而已。”因爲看了那些不良書籍,使一些人走上了犯罪的道路。這時,汪雨恬和周雨潔也開始幫趙天瑞。在一旁觀戰的王文月說:“我也贊同趙天瑞的觀點,有些人因爲開了壞書,而變成了犯罪分子,所以開卷未必是有益的。”這時,可惡的下課鈴聲突然響起了,我們的辯論會就這樣匆匆結束了。

通過這次辯論會,我們懂得了讀書一定要讀好書,不要讀壞書,好書能幫助我們成長,而壞書卻會把我們帶上邪路!

精彩的辯論會作文12

“辯論會”這個名字既熟悉又陌生。熟悉的是在書中經常一睹她的“風采”;而陌生的是從來沒有體驗過。上個星期開始,同學們就開始了緊張的籌備,不是背資料就是選隊員,忙得不亦樂乎。

上課鈴打響了,同學們快步走進教室,兩方的`隊員也各就各位。就這樣辯論會在同學們的歡呼聲中開始了:

身爲正方的“頭頭”,我一馬當先,起身說道:“我方認爲,開卷有益,壞書就一定有它的壞處,讀了以後會改變一個人的性格,使之走向邪路。可是我們既然知道壞書有害,爲什麼還要去讀呢?”我的觀點立刻遭到了反方“頭頭”張清波的反駁,他義正言詞地說:“我們看到有些書籍封面很吸引人,增強了我們的好奇心,一看就會影響身心健康,所以 ‘開卷未必有益’!我方隊員半晌沒人說話。“我們是有着大哥哥大姐姐稱號的大孩子了,有能力辨別是非,不該讀的書就別讀!”原來是我們的“二把手”——付小川說話了。

辯論會越來越激烈,雙方辯友爭得你死我活,唾沫腥子在天上悠,教室裏鼓掌聲和討論聲混成一團。眼看我方因爲“嘴皮薄”而敗下陣來,這時我想起了我精心策劃的“絕招”,說道:“有句話是‘是要三分毒’,可是,如果你生病了,你不會因爲藥裏有毒就不去吃藥了吧?藥既能治病又危害健康,可見藥既好又壞,書也正是這樣!!一席話贏得了老師和同學的掌聲。

辯論會已接近尾聲,雖然沒有分出勝負,但我很滿足,今天我在舞臺上盡情展示自己,那才華讓鳳凰欽佩,那洋洋灑灑的話語釋放了我兩年來心底的願望,我,我們會因爲愛書好書愛好書而才華橫溢!

精彩的辯論會作文13

今天上午語文課時,我們班進行了一場辯論會。主題是關於小學生上網是否有害。正方認爲小學生上網利大於弊,反方則認爲小學生上網是有很多危害的。

我認真聽了這次辯論的內容:正方大多數認爲現在是信息時代,小學生學習一些計算機方面的知識是很有必要的,並且適當的玩一些遊戲不僅有利於放鬆身心,還能起到益智的作用。再者,現在有很多網站和遊戲都設有青少年網絡安全系統,網絡安全問題也是完全無需擔心的。反方則大多數認爲小學生上網存在非常大的隱患。首先,現在的網絡上有許多不健康的內容,若小學生因爲好奇心的驅使而瀏覽了這些內容,是對小學生的身心健康成長十分不利的。再說,若小學生沉迷於網絡,不單在學習成績方面會下降,還對於小學生的視力、身心成長等許多方面都有着十分不利的影響。現在社會上發生了許多起中小學生猝死的事件,罪魁禍首都是因爲沉迷於網絡。

在此,我也要發表一些我個人的看法,如有紕漏及不合理之處,請諒解!

我本人是支持反方的意見的。雖說適當地玩一些電子遊戲是有一些好處,但此處指的是“適當”。網絡這東西是極易令人上癮的,小學生年紀尚小,很多都沒有足夠的自控能力。一旦沉迷於網絡,後果是不可估量的。輕則成績下降,重則傷身害命!而且網上還有許多不健康的內容,還有一些網絡上所謂的網友,極有可能是壞人設下的圈套。若真的小學生都有足夠的`自控力,且那些網絡上的青少年保護系統真的能起到良好效果的話,爲什麼近年來中小學生上網被騙、被拐、猝死的案件仍舊頻發,不見改善呢?

不過,關於小學生上網此事,必是有利有弊的。我認爲,作爲一名合格的小學生,上網時有幾點是應做到的:一是要合理控制上網時間,注意保護眼睛視力;二是應瀏覽一些積極、健康的內容;三是注意網絡安全,一些奇怪、陌生的文件等都不能打開,更不能向陌生人暴露自己的住址、年齡、姓名等個人信息。

最後,我祝願我們每一朵祖國的鮮花,都能健康、快樂的長大!

精彩的辯論會作文14

“看電視好處多!”

“不,看電視壞處多!”

在四(3)班,一場關於電視的辯論會正在進行。

正方“一辯”喻樑有力地站起來說:“我方的觀點是:看電視好處多……鄰居家的`姐姐每次考試靚得第一名,但最近一次考試很多內容涉及到了閏家大事,由於她沒看電視,首次考了個不及格,姐姐懊惱極了。她決心多看看電視,爭取……”

他剛說完,反方“一辯”張恩岱理直氣壯地站起來反駁道:“看電視的確是瞭解國家大事的方式之屍,但要看看什麼節目,你們會看新聞嗎?許多同學只會看動畫片!再說電視上有許多節目對同學們都沒有益處,如武打片,只會教同學罵人、打架……”

他把喻樑說得啞口無言,幸虧正方“二辯”胡紫徽幫他解了圍:“看電視會使我們的大腦得到休息,現在學習比較緊張……”

反方“二辯”——也就是我,一拍桌子,大聲說道:“看電視會使我們感到疲倦,因爲要用大腦和眼睛,看動畫片會使你上課也想着動畫片,學習就一落千丈。”

這時一向文文靜靜的正方“三辯”——楊璐也變成了能言善辯的“外交家”,很有風度地站起來發言,她用具體的事例把我也說得無言以對。我氣得咬牙切齒,但心裏卻暗暗佩服。就這樣你來我往,每個辯手都把觀點說了,然後就是激烈的自由辯論……

在我看來,自由辯論是最讓人感興趣的。同學們一個個站起來舉手發言,嘴裏發出“嗯,嗯”的聲音,顯得很着急。最有趣的是嚴震同學,他急得臉紅脖子粗,活像一隻大公雞……

最後,正方一辯和反方一辯各自總結觀點,我們班一場激烈的辯論會結束了。

精彩的辯論會作文15

“同學們,今天我們開展一次辯論會,辯論的主題是:‘開卷是否有益’。”王老師和顏悅色的說道。

同學們一聽,全都無精打采地趴在桌子上。有的在拼命翻書包,找資料;有的在敲腦瓜子,看看能不能湊兩句話出來;還有的乾脆光坐着,嘴裏不知道在說些什麼,大概是在爲自己祈禱吧……

我的腦子也沒閒着,心想:呀,怎麼辦?王老師不是說明天早上開辯論會嗎,我還沒找好資料呢……我急得像熱鍋上的螞蟻——團團轉。沒辦法,只好硬着頭皮參加了。

王老師見沒人迴應,繼續說道:“一二三四小組爲正方,五六七八九小組爲反方。”

我是正方,我們這一隊持“開卷有益”展開辯論。辯論會開始了,我從容地站起來說道:“高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯’,所以,開卷有益。”反方倪雪晴站起來面對着我反駁道:“我在電視上看到一個人因爲看了不健康的`書,最終走上犯罪的道路。”我也不甘示弱,立刻站起來說:“那是因爲有的人意志力薄弱,意志力強的人一看到這種書,就會馬上把書放下。”反方劉琳又站起來說:“我聽說過有一個人,因看了不健康的書而模仿書中人物、情節來做,結果走上了犯罪的道路。”說完,泰然地坐下。我又以閃電般的速度站起來說:“這有兩個因素:(1)我剛纔提到過的意志力薄弱;(2)就是沒有自控能力,沒有分辨能力。”反方劉琳又站起來說:“有的人總是控制不住要看那些不健康的書。”正方匡鈺琴捧着資料說:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。只要我們認真對待,就不用擔心這些問題。”反方劉琳說:“現在許多不健康的書佈滿各個大小書店,可以見得,開卷不一定有益。”我說:“看正規出版的書,就是健康的書……”

……

精彩的辯論會還在繼續,我從中學到了:(1)辯論會要接着對方的話反駁;(2)辯論會不能空空蕩蕩地說好與不好,要說出理由,舉事例。我喜歡這樣的辯論課!