迷失的意義在於歸途散文

對於《迷失東京》，我一開始其實是拒絕的，因爲我討厭打着文藝名號以迷失之名行曖昧之實看似美麗傷感實際做作矯情的影片。但事實證明，在你沒有真正瞭解一個事物之前，所有的認知可能都是偏見。

多數人看完《迷失東京》更多津津樂道地是男女主角之間似是而非的曖昧，甚至有人將之歸爲婚外情電影（這也是造成我上述偏見的一大主因，真的要警惕拿來主義的廉價效用）。但看完後，打動我的卻是導演對喧囂中的孤獨的生動詮釋，這種孤獨不獨屬於影片中的男女主角，它也可能發生在平凡普通的你我身上，可能就在日常生活中某個不經意的瞬間，某個已經熟悉到爛的環境，突然之間就襲擊了你的內心，把熟悉的一切變得陌生，把肯定的一切變得懷疑，把可以忍受的一切變得難以忍受，表面上生活依靠慣性維繫着正常的日常，但內心卻波濤洶涌瀕臨失控。這風暴似的內心戲多數只能淪爲一出自怨自憐的獨角戲，但在東京，哈里斯和夏洛特，他們的內心戲卻難能可貴地交織在一起，一起上演了迷失東京。

迷失，說起來真的是挺矯情的，說它是無病呻吟，是寂寞空虛都不爲過，我明明是很討厭這種妄症的，卻被影片觸動，甚至顛覆，認爲這無病生病的“妄症”，其實滿滿都是地氣，生活味十足。

無論哈里斯還是夏洛特，他們的生活其實都沒有什麼常人看來令人不滿的地方，哈里斯即便已過了最輝煌的演藝時光，到日本接拍廣告，依舊是巨星待遇，且酬勞不菲；夏洛特年華正好，貌美動人，老公有着英俊的面龐，做着文藝又賺錢的攝影工作。這樣的生活談何迷失啊？！一大波早起擠地鐵，趕公車，苦逼加班……被現實生活虐受的人兒簡直看不下了，迷失，迷失個鬼，讓男女主人公擠一趟北京地鐵就什麼病都沒了，諸如此類看似非常有理的話脫口而出還贏得了不少喝彩點贊。以前的我或許也會默默地在這些話下面點個贊，但迷失東京，讓我意識到自己的狹隘淺薄，認真生活着的人難道只有那些默默忍受現實生活種種不如意的人嗎？對於哈里斯，對於夏洛特，難道他們不也是認真生活着的人嗎？難道只是因爲它與普羅大衆的生活體驗大相徑庭，就要遭到否定與抹殺嗎？事實上，從某種程度而言，他們活得比一般人更加認真，因爲他們與生活的`矛盾並非來自生活的磨難，而更多源於對個人精神生活的思考與追求，只要揭開那一層看似美滿的面紗，就可窺探到哈里斯和夏洛特內心的變奏。哈里斯熱愛演藝事業，對於拍攝商業廣告，上通告撈錢的行爲，他的內心深處是牴觸的。拍攝廣告的那段十分精彩，哈里斯高度配合地做着攝影師的種種誇張要求，那一段，比爾莫瑞演得真是細膩到位，看得讓人心酸，卻也一下子讓哈里斯的妄症落到了實處。夏洛特，耶魯哲學系高材生，這決定了她無法停止對生活的思考。老公忙於工作，她只能獨自一人窩在酒店，或漫步街頭。影視紅星凱莉出現了，她與夏洛特老公之間庸俗的共鳴，讓夏洛特更加覺得自己格格不入，她的妄症由此凝固成了實實在在的憂傷。斯嘉麗約翰完美演繹了夏洛特，美麗而不膚淺，憂鬱卻不造作，動情卻亦純潔。

身爲已婚人士的男女主角發生了一段似是而非的曖昧之情，我喜歡《迷失》的設定與處理方式，這使其避免落入婚外情電影的俗套之中。在多數描述婚外情題材的電影中，出軌與不忠成爲主人公擺脫臃腫日常生活的宣泄口，當旋風式的激情爆發把不軌的關係既成事實後，之前所描述的種種生活矛盾變成了道具式的鋪墊，而隨着劇情的推進，你甚至記不清當初主人公出軌的原因。而《迷失》中，女男主人公他們動情並非因爲愛情，而是彼此當下心境的契合，他們恰巧都在東京這個陌生的城市對於自己慣常扮演的角色產生了懷疑，他們亦剛好讀取到對方的迷失，便結伴短暫地逃離，尋歡作樂，同牀夜聊，但也僅止於此。情動，而禮止乎。迷失沒有成爲亂情的藉口，收拾起迷亂，他們仍舊找回了歸途，沉澱後繼續向前。