以紅不了又如何爲題目的散文

兩年前的某個夜晚，草兒說過這樣一句話：紅不了又如何？

於是，在不停地重複地重複過幾百次周而復始的重複動作後，視覺神經異常地麻木起來。本着轉換視線的想法，打開了一篇首頁飄紅的作品，標題和作者姑且略去，單記得文章後少得憐的三條評論，都是指責編輯爲什麼會把這樣一篇狗屁文章推薦爲紅袖精華云云。

心裏很是有一些不平的感覺。同爲編輯，有種物傷其類的痛意。所以，我寧願自己從來也沒有認識過這些橫平豎直的東西。

格外地懷念那些單純碼字的日子。

那時，自己充其量只是把自己的心情碼成堆，很簡單的生活。那時還不是編輯，很是爲一些未能被編輯慧眼識得的好文叫屈。於是就不切實際地，生出了許多種自己會如何如何，自己要如何如何的想法，心血來潮地謀得了一個義務小編的身份。

終於成了編輯，想自己曾混跡論壇灌水無數，一個義工小編的差事，自不在話下。從不曾想過，有一天自己也會因日復一日重複着某一件事情，便由清醒至迷茫，由熱情到冷漠。

除了以加速度掃清積稿外，想不出來，有什麼方法可以讓自己積蓄一些更多的耐心和細緻，能夠靜下心裏，細細地品味和欣賞從眼前一閃而過的文章。

自問沒有生就一個混虛名的性格，也就做不來虛與委蛇的事情。

我確定自己還是比較認真的。但是，某日因一篇退稿引起的爭論，也同時引出了草兒、竹子、小慧和我的一番交流。

“小慧，那篇退稿，你認真看過嗎？”一如平常，竹子的話裏，有幾分威嚴。

“看過的，內容平淡，結構混亂，除了用詞華美，沒覺得有什麼特殊之處。師傅，我建議修改再投了。有問題嗎？”

“作者發消息了，問爲什麼不通過，爲什麼不飄紅。”

“爲什麼不飄紅？怎麼不問問自己，爲什麼不寫好？”草兒的火氣很大的說：“紅不了又如何？”

寫作，本應該非常簡單；能不能被編輯或者版主推薦爲精華，本來也應該非常地很簡單。

然而，在紅袖添香這個純文學的網站，形成了這樣一個現象：列爲精華的文章，無論是在個人文集還是在論壇的某一個版區，都會在標題後面，加以一個非常醒目的紅字。

我敢說，沒有一個寫手，不希望自己的文章多上那麼幾個紅字。

加了紅字的作品，往往比不加紅字的作品，要多上許多點擊的次數，多上幾條甚至幾十條讀者評論。因此，飄紅也就成了對作品最爲直接的肯定。

竊以爲，但凡飄紅的文章，是不能單純地以作品內涵的優劣與寫作手法的高下而論的。從古至今，關於文學這個東西，是不能用對與錯，好與壞來準確地界定的。

加了紅字的.作品，未必人人欣賞；沒有加了紅字的作品，也未必就不能成爲傳世之作。也正因爲有了欣賞觀的不同，纔有了迥異的認知，也就有了與之同時存在的諸多的“不滿”。

罵幾句編輯低能與弱智，解氣是足夠解氣的。

砸給版主許多的臭雞蛋，熱鬧也是足夠熱鬧的。

只是，把老祖先留下來的橫平豎直的文明，繼承爲裱子與嫖客般的符號，又豈不是失了文人的修養與風骨？

記起早些年讀過的一篇雜文《再論文人相輕》，有句話始終都在心底：“從聖賢一直敬到騙子屠夫，從美人香草一直愛到麻瘋病菌的文人，在這世界上是找不到的……”至於這句話的本意是針對什麼而言的，我幾乎已經沒有概念了，只是讀這句話的時候，莫名其妙地給了自己的一個再也無法抹掉觀點：沒有任何一篇文章，能夠得到100％的認同。

所以，碼出來的文字能不能飄紅，絕對不是最重要的。

紅不了又能如何呢？

從網絡作品的可讀性來講，雖然加了紅字的文章，可以更吸引讀者，更增加人氣。但是，能夠被推薦爲精華的作品，畢竟只佔了極少數的比例。

試想，我們是完全可以在每一篇文章的標題之後，都冠以一個非常醒目又極其漂亮的紅字的。這樣一來，作者渴望飄紅的想法得到了滿足，打開個人文集，從上至下，一片大紅。那麼，當飄紅不再代表這篇文章躋身於較高的水平線上時，對推薦作品飄紅也就失去了其存在的價格和必要。

紅不了，確實算不得什麼也不能如何。

但紅不了，確實又是許多人非常介意的一個問題。

關於飄紅，我想，最好還是持一個相對平和的情緒爲好。