掩耳盜鈴的散文

真是被打敗了！生氣得很興奮呢。

以後都不該這樣子了，爲了看帥哥而隨便看劇。話說怎麼可以這樣子呢，中間都讓我看到沒耐心看了，結局還真是讓我這種沒有特別想法的人懊惱以及沮喪。重點還是自己知道那樣子應該是很棒的還是希望有個定論，鐵板釘釘的定論。反正我就是那麼墨守成規的人。你給我故事，我負責讀，但是我不會想要參與到你對結局的判斷，你怎麼結局時你的事，但求你不要要求我自己選擇想要的結局。我在自己的生活裏要做出的選擇之類已經讓我夠費心的了，爲何我還要辛辛苦苦猜你的結局呢。任性的我真的是很不喜歡開放型結局呢！想用咆哮體了！

這個劇呢，劇情其實很“狗血”的，我想不到其他的形容詞暫時用這個。也就是穿越嘛，所用的橋段。一個做錯事的女人回到過去某個段想改變些什麼，然後把那個段的人的生活搞得亂七八糟。但是那四個主要人物，依靠自己改變了這個女人知道的“未來”，擁有各自的生活，過得好好的。男一男二都喜歡女一，女一喜歡男一，但是好像後來也喜歡男二，結局時各自發展後在聖誕節前夜碰到一起，只是給我們看了女一看到他們某個人或者兩個人的時候，然後就沒了，沒告訴我到底她看見的`是誰，到底和誰在一起了。我生氣的就是這個，開放式的結局！

是的，我在猜，女一看見的是男一，還是男二。如果是男一，沒關係，就和男一在一起唄，反正也喜歡過，不是嗎？要是她看見的是男二，那更好，是我喜歡的帥哥，那麼用情我希望他能夠幸福。我也看了幾條網上的評論，兩種情況都有猜的，並且都蒐羅了劇中的各種線索來支持自己的觀點，分析也挺有理的。不無道理啊，都說得過去，公婆是一家的，誰說有理都行。可是女一不和男一在一起，那麼男二就逆襲了？那這個男二的戲份其實也不比男一少，難道我又碰上了男一男二不分的狀況？寫故事的人，到底在想什麼呢？難道他也不知道怎麼決定，所以把難題留給讀者留給觀衆留給我這種一定會糾結的人？這種問題，我能不能把它類比成那種題目本身就斷章取義、投機取巧、耍小聰明的辯題呢，類似“找學姐還是學妹當女友更好”這樣的，還是它只是那種主觀題，怎麼想怎麼說都由答題的人來決定？那些狡猾的出題者啊，太討厭了。答題這行爲都不容易了，還要抽時間抽心思來恭維一下你出題出得好出得妙出得呱呱叫，我能不生氣嗎？

然後一下子想到《小徑分岔的花園》裏可以像空間維度那樣上下左右、內外前後、四面八方鋪展延伸開去的時間的迷宮，會有多神奇呢，時間走過不流失，會有無數個自己在走着不同的路到達不同的終點，所有的故事都不必附上先後順序的觀念，也會有多糟糕呢，連時間都亂了套。另外有一部小說，元小說類別的，上學期老師介紹看來着，可是我那時候就躲避掉看那種自己選擇結局的故事了，因此現在還是記不起書名。據說是準備了幾個結尾任讀者覺得哪個好就自己選哪個的，可是我認爲你給我不同選擇這個行爲，我有不去選的權利，誰說你讓我選我就一定得選的。我這麼點耐性，早在你讓我選的時候就用完了，選什麼，哪裏還選得出來哦，給我零分好了。

就是這麼任性的脾氣，我知道自己遲早會碰壁的，世界上，開放型結局到處都是，選擇也到處都是，世界上客觀題很多，但主觀題更多啊，認識世界終究是大視野，最終認識自己纔是真正要做的吧，與這個世界頑強對抗也好，與這個世界和諧相處也罷，終是自己選擇怎樣存在於這個世界的方式，所以我再怎麼咆哮不想要開放性結局，也不過是逞一時口快而已。畢竟我生活的本真，不就是開放性的命題麼。