閱讀練習之藝術是否應被資本左右

藝術是否應被資本左右

郭麗君

近日，天津文化藝術品交易所的兩件藝術品坐了一回“過山車”。《黃河咆嘯》與《燕塞秋》這兩隻曾創下在29個交易日瘋漲1716%與1705%紀錄的“牛股”，如今已經風光不再。一週時間內，原本市值上億的兩幅作品，開始出現大幅下跌，每日徘徊在跌停的邊緣。

有專家表示，天津文交所炒作的是實際永遠無法兌現的權證。藝術品權屬具有不可分割性，將藝術品份額化之後進行市場交易，實際上就是一場永遠不可能獲得實物的虛擬資金的擊鼓傳花遊戲。

現代藝術成了資本的寵兒，資本竟能瘋狂地切割藝術。金錢似乎成了藝術的唯一標準，市場上賣出高價的作品就是優秀作品。

中國有着最龐大的藝術家後備隊伍，成千上萬的藝術青年在像北京宋莊這樣的城鄉結合部忍受着當下的清苦，憧憬着資本的關注。他們心中不僅裝滿了濃墨重彩的畫卷，而且還構思着一張張清晰的線路圖，這個線路圖由經紀人、策展人、畫廊、拍賣市場等錯綜複雜地連綴起來。筆者認識的一位宋莊的年輕畫家，他的妻子兼經紀人關心的是：“他的畫行嗎？”

比如說，像當代畫家葉永青那樣，畫的一隻堪稱“簡陋”的鳥竟然拍賣出了25萬元的高價。面對看不懂的千奇百怪的天價藝術作品，人們不禁質疑，這真不是一件“皇帝的新衣”嗎？

天津文交所將不可切割零售的畫作創造性地切割零售了，的確是一個天才的創意，不過這依然難掩藝術品收藏市場巨大的資本泡沫。中國現代藝術的天價是衆多西方收藏家助推的，當這些收藏家開始出售手裏的中國藝術作品的時候，這種質疑之聲就從竊竊私語變成了衆生喧譁。

縱觀全球藝術品市場，明顯的對比就是外冷內熱：國際上總體偏冷，中國總體偏熱。從2007年開始，不斷有消息稱，外國收藏家將拋出手中的中國當代藝術藏品：2009年10月，美國收藏家霍華德·法伯將所藏的44幅中國當代繪畫全部送拍；2010年4月9日進行的香港蘇富比拍賣活動中，全球最大的中國當代藝術收藏機構之一仕丹萊收藏基金將手裏的108件中國當代藝術品悉數拋出……

反觀中國，在短短兩年時間內，中國的傳統書畫就完成了由低迷向復甦再狂飆突進的過程：2010年5月17日，張大千畫作《愛痕湖》纔剛剛以人民幣1.008億元價格成交；6月3日，黃庭堅書法作品《砥柱銘》以4.368億元的總成交價刷新了中國藝術品拍賣的世界紀錄，中國藝術品投資躍入億元時代……

中國藝術品市場的熱，應該說，反映出中國經濟的持續增長，國力的日益強盛，使得一些人有能力用手裏的閒錢來購買、收藏藝術品。通脹壓力使得過剩的資本涌入了藝術品市場；一些手中握有閒散資金的人爲了提升文化品位和精神的需求，也將資金投入到書畫的收藏中。

然而，藝術有藝術的規律，資本有資本的'原則。在資本投影下被無限放大的藝術應迴歸其收藏價值的本性，而被通貨膨脹預期逼迫的資本也應迴歸理性，慌不擇食不但會糟蹋了一桌美味，也會被魚刺卡住喉嚨。中國藝術品市場要夯實自身基礎，讓資本真正發揮有效的資源整合作用，推動藝術品市場的繁榮發展，而不是讓資本“玩弄”這個市場，過度榨取這個市場的價值。

( 節選自2011.04.07《光明日報》，有刪改 )

15．說說下列語句在文中的含義。(6分)

⑴他的畫行嗎？

⑵這真不是一件“皇帝的新衣”嗎？

16．從文中可見，當今社會上存在哪些“藝術被資本左右”的現象？請簡要概括。(6分)

17．根據本文，藝術品市場熱產生的原因和潛在的危險是什麼？(6分)

參考答案：

15．⑴他的畫能拍出高價嗎？（3分）

⑵這種藝術品的天價是一種虛假炒作，是一種欺騙。（3分）

16．文交所：將藝術品份額化後使之上市交易。（2分）

藝術青年：憧憬資本的關注。（2分）

投資者：投資逐利。（2分）

17．原因：（1）國力強盛，一些人手中有了閒錢。（1分）（2）通脹壓力使投資轉移。（1分）（3）提升文化品位和精神的需求。（1分）（4）衆多西方收藏家的助推。（1分）

潛在的危險：會使藝術的收藏價值被無限放大，投資者非理性投資，從而造成藝術品收藏市場巨大的資本泡沫，（1分）影響藝術品市場的繁榮發展。（1分）