當前位置

首頁 > 詩詞歌賦 > 宋代詩詞 > 感皇恩-宋詞鑑賞賞析

感皇恩-宋詞鑑賞賞析

推薦人: 來源: 閱讀: 3.36W 次

《感皇恩》辛棄疾宋詞賞析

感皇恩-宋詞鑑賞賞析

感皇恩

讀《莊子》,聞朱晦庵即世

辛棄疾

案上數編書,非莊即老。

會說忘言始知道;萬言千句,不自能忘堪笑。

今朝梅雨霽,青天好。

一壑一丘,輕衫短帽。

白髮多時故人少。

子云何在,應有玄經遺草。

江河流日夜,何時了。

  辛棄疾詞作鑑賞

辛棄疾的這首《感皇恩》詞,向來有不同的解釋。

作者自題曰:讀《莊子》,聞朱晦庵即世。但粗讀全詞,似乎與悼念朱熹一事沒什麼關聯。因而有人認爲,這首詞純是抒寫作者讀《莊子》的感想,並無追悼朱熹之意,題目中聞朱晦庵即世六個字可能是後人妄增的。而鄧廣銘先生在《書諸家跋四卷本稼軒詞後》批駁這種說法,認爲:前片云云,自是讀《莊子》之所感,後片之白髮句,則明是聞故人噩耗而發者,而子云以下諸語,更爲最適合於朱晦庵身分之悼語。這就是說,前片是作者讀《莊子》之所感,後片是悼念朱熹,把一首詞分作兩截來理解。我以爲,這一說法似乎也欠妥,它實是作者對《莊子》有新的領悟,由此而贊。又朱熹文章的不朽,以表對故人的思念。

詞的上片案上數編書五句,是說自己熟讀老莊之書,口頭上也會說忘言始知道那一套玄理,而實際上未能做到忘言。萬言千句,不自能忘堪笑,作者是一位詞人,平時不廢吟詠,這不是與忘言知道產生明顯的矛盾了嗎?這幾句表面上似乎自嘲,實際上是對老莊哲學的否定,說明作者讀老莊之書乃意有所寄,而並非真的信仰老莊那一套。另一方面,就老莊本身來說,他們一面提倡什麼忘言知道,一面卻又著書立說,可見他們自己也不能做到忘言。從這兩層意思不難體會到作者這裏實際是在批評老莊的忘言知道是虛僞的。話說得非常深曲。今朝梅雨霽,青天好兩句,表面是說天氣,實際上是暗示作者對老莊哲學有了真正的體會,不受其惑,彷彿雨過天晴,豁然開朗一樣。這兩句以景喻情,不着痕跡。下片一壑一丘三句,寫自己放浪山林的隱退生涯,顯得語淡情深,似曠達而實哀傷;尤其是白髮多時故人少一句,感情真摯,語意深邃。白髮多,是感嘆歲月蹉跎,有壯志消磨的`隱痛:故人少,則見故舊凋零,健在者已經寥寥無幾了。這一多一少,充分表達了作者嗟己悼人的情懷。這樣,詞的語氣也就自然地過渡到對朱熹這位故人的悼念。子云何在四句,是以繼承儒家道統的揚雄相比,稱道朱熹的文章著述將傳之後世。由此可見,這首詞上下片貌離神合,命意深曲而仍有蹤跡可尋。從表面上看,正面悼念的話沒有幾句,其實,通篇都滲透着追悼之意。不論正說、反說、曲說、直說,其主旨都歸結到立言不朽。所以說,辛棄疾這首短小的悼人詞,既富有哲理意味,又顯得情致深長,在藝術手法上是相當成功的。