波西米亞狂想曲觀後感影評

看完一部影視作品以後，這次觀看讓你有什麼領悟呢？不能光會看哦，寫一篇觀後感吧。那麼你會寫觀後感嗎？下面是小編幫大家整理的波西米亞狂想曲觀後感影評，僅供參考，歡迎大家閱讀。

今晚又翻出Live Aid的錄像看了一遍，最大的感受是就算是世界上最好的演員，你可以讓他演巨星的生活和故事，但巨星在舞臺上的樣子、他的颱風是絕對重現不了的，Mercury千錘百煉的氣質不是幾個分鏡頭就能拍出來的…狂熱粉絲冷靜下之後突然反應過來，如果說我之前覺得全片最亮的地方就是最後一場表演的'復刻，就算它還原度百分之一百，那這個電影的最終意義難道在於給之前表演的錄像重製一個高清版…？

去拍一個全世界無人不知的巨星，從哪個角度去拍是尤爲重要的。我們希望看到的肯定是不爲人知另一面，或者探討一些的更深入人心的東西，而絕不是百度百科中就能看到的人物簡歷。再去想一下電影情節，百科介紹說他在哪一年幹什麼了電影下一段就演出來了。簡直如假包換。

當然我們對巨星的緬懷，因爲只要還有世界盃在還有奧運會在，只要沒有人能寫出另一首chanpions，只要世界還有搖滾樂有人還在跺腳rock u，the Queen就永在。所以才說相當於割了一輪韭菜。

有一說一，片子拍的就那樣，但傳記片本來就容易獲獎，因爲有無法計算的情懷在支撐，只要拍的及格，片子本身的元素有印度裔+同性戀+艾滋病+底層當了搖滾巨星，如此政治正確，入圍也能理解吧。

當然最佳男主角是絕對沒得可黑的，他對Mercury的塑造已經足以以假亂真，獎是實至名歸的。作爲一個普通粉絲質疑的點只在於，我覺得應該拍出更好的故事，應該有更好的劇本。表演5分劇情3分的話，4分還是擔得起的。

而且聽說這部片完全在the Queen活着的幾位在旁邊盯着的加持下拍出來的。那不奇怪了，拍的時候會有很多限制“你這不能拍，那個不能拍”，給出了範圍都不能拍就真的沒勁了。但還是理解吧，Mercury雖然去世了，但幾位夥伴還在經紀人還在唱片公司還在，的確很多東西都是有商業利益的，是不能隨便碰的…出了事誰當得起噢。