觀春晚有感大綱

觀春晚有感

自從有了圍脖，博客和人人貌似我都安靜太久了，不過都不曾忘記春晚觀後感這個永遠的寒假作業，借寒假作業這個機會，讓我的人人和博客翻新翻新，當做自己給自己新年的禮物吧，其實春晚三十年，我要是能堅持寫評論再寫三十年，也是一件很有意義的事，自嘲一下罷了!

可能有friends誤會我，我並沒有任何要吐槽和批評的意思，只是自己作爲一個能多看出一丁點兒端倪的人發表發表建議罷了，無論誰做春晚導演，都是一件不然容易的事兒，但是誰當上春節晚會的總導演，應該都算得上是自己導演生涯的頂峯之作，所以接受任何人的評論都不足爲奇，如果有一天，都沒有人願意去批評春晚的話，那春晚還真該停辦了，看春晚讀後感。所以，只是崇敬的讚美今年春晚的獨當之處以及善意的批評春晚的不足之處，全無詆譭之意，還是那句話，換你做，指不定做成什麼樣呢!

還是先說整體感受吧，怎麼形容呢?高度概括就是七個字——得到與失去之間，你們應該懂的。相信總導演哈文必定今年春晚籌備的時候乾的最多的一件事兒就是取捨了，下面慢慢說吧。

先說節目，今年着實沒有任何節目讓我留下深刻印象，包括王菲，原因有很多種，有的是節目本身就有硬傷，有的是節目安排在了錯誤的時段，有的是技術手段使得原本很精彩的節目沒有發揮出應有的藝術感染力，有的則是不該出現在今年的春晚，因爲今年春晚壓根兒就不像個《中央電視臺春節聯歡晚會》。

我很少這麼樣子評價春晚的節目，因爲每年都有出彩的節目，久遠的就不說了，最近的09《城市變奏曲》，10《小虎隊》，11《春天裏》，但是今年，真的什麼都沒有。可能有人會說我太片面，楊麗萍和舞蹈和春晚三十年的版塊很不錯，但是我要指出的是，楊麗萍的節目，不論從舞蹈、LED配合以及音樂來說，都沒有創新，最後翅膀張開的那一剎那，連我爸都知道後面的LED素材真好看，試問一個節目都靠表面來吸引觀衆，何必上CCTV呢?今年舞蹈節目特別如此，大夥兒有沒有覺得從頭到尾就沒有一個認認真真好好跳的舞蹈呢?充其量觀衆覺得好看都是因爲LED素材牛逼，楊麗萍那幾個動作，98春晚纔是經典，今年舞美打壓節目的現象太嚴重了，與其這樣，我寧願花50大洋去科技館看IMAX，自從有了LED全息影像技術，央視的導演就一個個着迷了，不過處理得最好的還是郎昆和金越，他們知道怎麼樣讓節目和硬件處理成無不相抵的1+1>2模式，而不是今年這樣的看節目如何配合闊綽的'央視大玩牛逼燒錢的起伏LED立柱。而且今年舞蹈連個像樣的大齊舞都沒有，連體現民族大團結的點都沒有，光看跳得好，我乾脆看歌舞晚會就是了埃

春晚三十年這個環節，很好，消費懷舊是最近幾年能打動觀衆的最好選擇。不過感情不到位，至少我覺得這個該令很多觀衆，尤其是中老年觀衆潸然淚下的環節僅僅是輕描淡寫過去就罷了。原因之一是如此懷舊的節目視效太華麗，我絕對相信在老歌重現的時候，後面出現往屆春晚素材，更甚是穿插來個時空交錯對望演唱，絕對比後面絢麗的LED特效要感人得多。原因之二是選曲不當，春晚出了這麼多好歌，除了一把火，比剩下的其他歌好聽的不要太多好不好，《魯冰花》?《好小子》?《走在大路上》等等等等，這些歌不選，把原本已經唱爛了的歌再讓他們爛到極致，還用費翔兩首歌，不知道是大腕兒們不給哈文面子請不動還是還有其他政治因素。

語言類節目其實今年還好，沒了趙本山雖然沒了很多期待，不過說語言類節目一點都不出彩還是太片面了，跟以往比半斤八兩，大多數沿襲以往套路，蔡明裝嫩，黃宏前半段裝傻最後大義凌然，馮鞏今後就是被想死的，曹雲金不應該晚節不保來春晚，一開始的相聲證明了相聲搞反串只能搞死兩撥跨界的人，爲了新鮮感犧牲藝術性，這事兒不該國家臺來幹，該芒果臺來，開演二十分鐘，真是一點兒笑聲都沒有，節目內容沒有印象深刻的，各位觀衆你們就該誇誇該吐吐就是，我就不贅述了，因爲節目內容今年大夥兒都看到了，就那樣，文編的別把今年當做樣板，我就安心了，讀後感《看春晚讀後感》。

然後是串聯和主持人，串聯編排其實今年是有亮點的，取消的賀電和節目評選，少了很多中規中矩的主持詞，多了很多調侃，多了很多刻意的自然而然的節目銜接梗。不過我要說的是，哈文導演，你膽子太大了，你這個編排方案做“過”了，爲什麼這麼說?各位親愛的們，這可是中央電視臺啊，一個國家臺的春節晚會豈容你爲了創新而在主持詞和編排上太“大刀闊斧”，節目與節目之間只有男女打情罵俏和男男搞基獻媚，我還是喜歡看端莊得體的董卿，節目內涵還是老一套，串聯再有新意，也是外強中乾，更失去了年味。並不是說這樣的編排處理不好，失敗的點是這事兒不該央視做，該芒果臺來做，他們做這個應該比朱軍和你丈夫還有今年有裝傻嫌疑的畢老師靠譜兒多了吧，一個國家臺的春晚，就該有個正統晚會的樣兒，這個身段真不該放下啊，並不是我固守舊規，二是央視春晚是一年一度中國電視文藝頂峯之作，不應該太有個人色彩變成誰都知道導演叫哈文的個性之作。

再說說舞美，我個人臆斷陳巖今年估計跟哈文吵了不知道多少架，一號演播廳有它本身的輪廓感和硬傷，不是星光影視基地，你想怎麼搭就怎麼搭，今年舞美，確實很漂亮，但是基本上觀衆看得很辛苦，演播廳裏面的現場觀衆估計更辛苦，哈文導演想破除十幾年來一號坑“大圓環下小圓環”的格局，整個兒把舞臺改造成了世貿天階，或者是華麗版的非常六加一，這叫，成就舞美師，坑死導播間，連個大全景都沒法取的電視晚會舞美叫做成功的舞美嗎?四周立柱空白區域空在那兒就空在那兒了，大大影響延展性，好看已經不應該是評價央視舞美的標準，因爲再怎麼搭都好看，那個電視臺有這麼大的演播廳，那個電視臺有這麼多的LED還做成起伏立柱，但是今年舞美這麼恢弘，表演區域又有多少呢?大全景有一個鏡頭嗎?你看看那些演小品的擠在居中舞臺那兒，還以爲是舞美學校千人報告廳被哪個暴發戶贊助貼遍彩幕了呢?

下面，我要說一下今年春晚的最大敗筆，就是——真唱。我要特此聲明：並不是王菲發揮不好我才這麼說，二是真唱永遠不適用於央視春晚。首先，一個歌手要真唱，現場要顧及的方面很多，需要一個強大的技術支持團隊來協調每個歌手的聲音特質，以現場擴音爲準，還是以電視收音爲準?還有央視春晚，號稱95%的收視率，十幾億人在看，誰不緊張，誰不發抖?根據以往，三十年春晚就三屆真唱，99年，02年，12年，不信你們看看之前的，都唱成什麼樣了?作爲電視文藝節目，觀衆並沒有對真唱太苛刻的訴求，假唱了10年的春晚，辦得好的也不是因爲真唱啊?你這一真唱，倒好，60%歌手跑調，楊冪婉拒春晚是英明之舉，王珞丹就有點對自己唱功過於自信了。春晚要呈現的是一門視聽盛宴的綜合藝術形式，又不是商演，真唱就是自己砸自己招牌，對於我這個觀點，有反對的人的話?不信你們看吧，明年肯定不會讓導演這樣最胡來。

最後，我只給哈文打60分，哈文導演不容易，一個經濟中心的導演，今年成了春晚導演，文藝中心的老大們能開心嗎?不拆臺就算好的了，直接一個體現就是身爲央視文藝中心副主任的周濤缺席主持陣容，想當年周濤唄借調奧組委期間每年都要回來主持，今年不幹了，我有理由相信和懷疑哈文手裏可動用的資源有限和人緣有限，一個去廣告，不念賀詞，要得罪多少人，真有點兒玩大了。不過還是要給哈文真心鼓掌一下，不是因爲別的，只是因爲春晚導演真心不好做，能扛下來的，都值得尊敬。

就寫這麼多，不過看似比前幾年的評論口水多了，犀利點了，只是今年比較糾結，誰都希望春晚越辦越好，尤其是學文編的，都是春晚爲標杆，大夥兒湊合看吧，有正兒八經寒假作業的就別抄了，老師真心會發現是我寫的。至於憤青的就更靠邊兒，還是那句話收尾：“不管人家辦的怎麼樣，換你辦，指不定辦成什麼樣呢!”