當前位置

首頁 > 教育範文 > 讀後感 > 三體2的讀後感

三體2的讀後感

推薦人: 來源: 閱讀: 2.92W 次

把書蓋上,總結一下。

三體2的讀後感

其一,善戰者無赫赫之功

這是一個喜劇嗎?好像是的。文尾羅輯利用同歸於盡的手段脅迫三體文明放棄了入侵,其實我覺得很可笑,當整個太陽系籠罩於三體人的目光中,他們沒有理由發現不了羅輯潛藏着的戰略意圖。我不敢妄自揣測三體文明的人工智能達到了何等高度,但想必在那幾個世紀裏他們的目光都在注視着太陽系,他們的人工智能的主要工作,自然也是在分析地球人的戰略意圖,尤其是三體人對於太陽系是如此的志在必得,他們就更沒有理由忽略羅輯在他們眼皮底下搞的動作。即使退一萬步說,他們因爲不通謀略的緣故而忽略了羅輯的作爲,但是我卻不能相信他們的人工智能竟然會忽略這樣巨大的潛在危機。如果真是如此,那麼我對於人工智能的未來將萬念俱灰,因爲科學技術即使達到了三體文明這樣的高度,竟然也能被小小的地球矇蔽。也許這本書最大的硬傷就在於地球居然戰勝了三體文明。

其二,目光短淺的我們如何能夠揣測浩渺的星空

費米悖論:從理論上講,人類能用100萬年的時間飛往銀河系的各個星球,那麼,外星人只要比人類早進化100萬年,現在就應該來到地球了。換言之,“費米悖論”表明了這樣的邏輯悖理:a.外星人是存在的——科學推論可以證明,外星人的進化要遠遠早於人類,他們應該已經來到地球並存在於某處了;b.外星人是不存在的——迄今爲止,人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。

書中用“黑暗森林”的假說解釋了“費米悖論”,這是本書最大的亮點。在讀本書之前,我也模模糊糊看到過“費米悖論”,並未細想,但也很奇怪,爲什麼沒有外星文明訪問地球,並留下正式的官方文檔。“黑暗森林”假說恰能解釋我的部分疑惑,並且主角也是利用這個結論來制勝三體文明。然而這樣的假說雖然在一定程度上能夠自圓其說,但我覺得卻未免小看了文明二字。“猜疑鏈”加強了“黑暗森林”的說服力,但是仍然說服不了我。“黑暗森林”+“猜疑鏈”的假說是建立在文明的自私性基因基礎之上的,一個文明爲了保存自己和維持自身的發展,勢必要消滅任何一個現在的或者是潛在的敵人,這樣的文明我們見過一個,就是地球文明。然而也僅僅見過一個而已,焉知宇宙中沒有以利他基因爲基礎的文明呢?好吧,讓我們再次退一萬步說話,假使宇宙中的文明都是自私基因的產物,但卻也無法排除另一種可能性。在地球的洪荒時代,包括人類在內的所有生物都處於物競天擇,弱肉強食的矇昧狀態,然而現在,地球上已經形成了一個人類的龐大集團,這個集團裏又分裂成數個小團體,經歷數百萬年的演變和磨合,達到一種動態的平衡。茫茫宇宙裏,你又怎麼知道沒有這樣的情況產生?也許“黑暗森林”假說的另一個隱含的意思是,宇宙正處於洪荒時代,每一個文明都是獵人,也是他人的獵物。

暫時碼到這裏,這一塊磚頭,希望能引來大家的和氏璧玉,假如有錯誤,還請不吝指正。

無論如何,《三體2黑暗森林》是一本難得的好書,期待《三體3》的到來。