杜審言對唐詩的貢獻

導語：杜審言把自己捧得很高，究竟有沒有真才實學呢?客觀地說，杜審言的五言詩，在初唐時期，水平還是相當高的。讓我們一起來了解一下吧!

明朝文學批評家胡應麟在《詩藪》中說：“唐初五律，必推杜審言爲作者。”隋唐時寫五言律詩的人很多，杜審言的貢獻在於，他在詩的對偶之間，使句法結構更細膩、更復雜。比如他的代表作《和晉陵陸丞早春遊望》：“獨有宦遊人，偏驚物候新。雲霞出海曙，梅柳渡江春。淑氣催黃鳥，晴光轉綠蘋。忽聞歌古調，歸思欲沾襟。”這首詩韻腳分明，平仄和諧，對仗工整，已是成熟的律詩作品，堪稱初唐時期完成近體詩體式定格的奠基之作，胡應麟更是盛讚它爲“初唐五律第一”。

清代學者王夫之對杜審言的貢獻也給予了充分的肯定，他說：“初唐詩至必簡整矣，暢矣!”意思說初唐到了杜審言時，詩變得工整、精密、流暢了。不過相較在律詩格式上的發展，他更大的貢獻，則在於對杜家另一個天才人物杜甫的影響。

杜甫並沒有得到過爺爺的親身教誨，他是在杜審言去世後4年才降生到人世的，但杜甫對爺爺的推崇溢於言表。他在《進雕賦表》中說祖父“修文於中宗之朝，高視於藏書之府，故天下學士到於今而師之”。在杜甫的詩歌中，可以看出許多向杜審言學習、摹仿的痕跡。例如，杜審言在與宋之問的唱和中，曾寫下“綰霧青絲弱，牽風紫蔓長”，杜甫則演繹爲：“林花著雨胭脂溼，水荇牽風翠帶長。”杜審言在《春日京中有懷》中曾有“寄語洛城風日道，明年春色倍還人”句，杜甫在《曲江二首》中將其演變成了“傳語風光共流轉，暫時相賞莫相違”。杜審言的詩歌造詣深深地影響了杜甫，難怪杜甫在兒子過生日的時候，曾無比驕傲地說：“詩是吾家事，人傳世上情。”

現代詩人葉嘉瑩這樣看待杜審言與杜甫祖孫之間的傳承關係，她說：“一件事情的出現，一個天才人物的完成，往往是由種種機會、種種因素促成的。杜甫之所以成爲唐代的一個最重要的作者，我以爲這與他的家學有很密切的關係。”這話是極爲中肯的。

正因如此，杜審言牛氣沖天的背後，確實有他足以驕傲的資本。這份驕傲如同貴族式的'傲慢，是融化在血液裏的，讓他至死都在俯視衆人。

景龍二年(708年)，杜審言的生命走到了盡頭。在他病中，好友宋之問、武平一前來探視，見他氣息奄奄，十分難過，於是問他還有什麼話要留下。杜審言嘆口氣，不無遺憾地說：“上天害得我這麼苦，還有什麼可說的!不過，有我在世一天，你們就一天不得出頭。現在我要死了，你們應該高興纔是，只可惜沒一個真正有才華的人能接替我啊! ”

杜審言就這樣去了，臨死還不忘玩一次黑色幽默，讓他的好友面面相覷，不知道該說什麼好。

杜審言說話雖然總是得罪人，但好友們對他的欽佩還是發自內心的。在他死後，宋之問親自撰寫了情辭哀婉的《祭杜學士審言文》，把他與“初唐四傑”並列，稱讚他“惟靈昭昭，庶越諸子，言必得俊，意常通理”，懷念與他的友誼時，不禁潸然淚下：“懷君疇好兮恨已積，念君近惠兮情倍多。”另一位好友武平一特地上疏皇帝，懇請“恩加朱紱，寵及幽泉，假飾終之儀，舉哀榮之典”，爲杜審言舉行隆重的葬禮，以表彰他的貢獻。

有人說，杜審言有點像金庸小說裏的“老頑童”，一生疏狂，狂得有些老不更事。在詩賦上狂是可以的，時常或有神來之筆;而在爲人上狂，語必“毒舌”，則容易損了別人，傷着自己。這是杜審言給我們警示之處。