杜審言《渡湘江》賞析
渡湘江
杜審言
遲日園林悲昔遊，今春花鳥作邊愁。
獨憐京國人南竄，不似湘江水北流。
【注】
杜審言在唐中宗時曾被貶到南方極爲偏遠的峯州，本詩是他流放途中所作。
遲日：春日的太陽。
湘江：位於湖南，江水由南向北流入洞庭湖。
①遲日：春日。《詩經·七月》：“春日遲遲，採繁祁祁。”
②悲昔遊：作者舊遊之地，因放逐再次經過感到悲傷。
③邊愁：流放邊遠地區產生的愁緒。
④京國：指長安。
(1)本詩抒發的感情是什麼?
答案：這首詩抒發的是被貶的悲愁之情。
(2)本詩在寫作手法上有何特色?
答案：這首詩通篇用反襯手法。詩中有三組反襯：第一句用昔日春遊的歡樂反襯今天被貶的悲愁;第二句用花鳥的美景來反襯悲愁;三、四句用湘江水北流反襯自己的南遷。
3.有人說“獨憐京國人南竄”一句是全詩的關鍵。你是否同意此說?請說明理由。(5分)
同意。從結構上說，該句起了承上啓下(過渡)的作用。(2分)前兩句，憶昔遊而悲，見花鳥而愁，下一句爲江水北流而感嘆，都是因爲詩人遠離京國，正在南竄途中。上下三句都是圍繞這句，由此生髮的。(3分)
不同意。全詩要表現的主旨是“邊愁”(被貶到邊疆的愁恨)，(2分)而該句只是交代“邊愁”產生的原因，關鍵之句是“今春花鳥作邊愁”。(3分)
4.杜甫有詩句“感時花濺淚，恨別鳥驚心”(《春望》)，就表現手法而言，本詩有一句與其相同。請指出來並作簡要賞析。(6分)
答案：“今春花鳥作邊愁”。(2分，答兩句不給分)春天的鳥語花香本是賞心悅目的，但因爲作者“南竄”而成了“邊愁”。(解釋對了2分)詩人以“花鳥”來反襯“邊愁”，可見內心悲傷之重。(3分)(答“以樂景寫哀情”、“以情馭景”“借景抒情”“情景交融”亦可。)(無手法，解釋合情理給1-2分，解釋必須結合前面手法，即答什麼手法解釋什麼)
(5)這首詩歌通篇運用了對比反襯的藝術手法，請結合詩歌的具體內容作出分析說明。(5分)
答： 詩歌前兩句是今與昔的對比，哀與樂的襯比，以昔日對照今春，以園遊對照邊愁;詩歌后兩句是人與物的襯比，南與北的襯比，以京國逐客對照湘江逝水，以斯人南竄對照江水北流。
(6)詩歌三四句分別展示了人的“南竄”和水的“北流”，這樣相對照的描寫凸顯了詩人什麼樣的情感因素?(5分)
答案：詩人在貶謫的道路上，正值春臨大地，花鳥迎人，看到江水滔滔，朝着與他行進相反的方向流去，不禁對照自己的遭遇，追思昔遊，懷念京國，表達了遠離京師的悲哀心境以及自己在仕途上遭遇的不平與憂鬱。
(7)下列對這首詩的解說和賞析，不正確的一項是【 】(3分)
A.第一句，詩人春天經行一處園林，回想它秋天時的荒蕪和破敗，不禁悲從中來。
B.第二句，寫到了南下途中鳥語花香的美好，也傳遞了詩人即將渡江赴邊的愁苦。
C.第三句承上啓下，憶昔遊而悲、見花鳥成愁、感湘江北流，皆因“京國人南竄”。
D.結尾句中作者借“湘江水北流”點破詩題，又以“不似”寄託自己的無奈慨嘆。
答：A(“回想它秋天時的荒蕪和破敗”是沒有依據的，景依舊是遲日繁華，人的處境卻已變爲流放赴邊，此句是從今天的“悲”追溯昔日的“樂”)
(8)詩中的“悲”“愁”情緒，作者運用怎樣的手法來表現?請結合這首詩的前兩句作簡要分析。(5分)
答：(今昔、實虛、已然和將然)對比、反襯。(明確其中一方面即可)
第一句寫往昔春日遊園之樂，對比之下，更加讓人覺得當前流放處境的“悲”;第二句寫眼前春光爛漫、鳥語花香，這讓人歡欣的景物，恰恰反襯出流放赴邊途中“愁”的格外濃重。
(意思對即可)
(手法，2分。簡要分析，3分：其中兩句詩的合理解說，各1分;整體語言表述1分)
【譯文】
悲嘆昔日還在園林裏遊玩的情景，今年春天花開鳥鳴更引發我在邊疆的哀愁。
我獨愛京城，人卻要往南逃，真羨慕湘江的水呀，你卻往北流去!
【賞析】
杜審言曾有兩次貶官的經歷，在唐中宗時曾被貶到南方極爲偏遠的峯州。這首詩當是他在這次流放途中寫的。他在渡湘江南下時，正值春臨大地，花鳥迎人，看到江水滔滔，朝着與他行進相反的方向流去，不禁對照自己的遭遇，追思昔遊，懷念京國，悲思愁緒，一觸而發。這是一首即景抒情之作。
詩的首句“遲日園林悲昔遊”，是因眼前的春光回憶起往昔的春遊。當年，春日遲遲，園林如繡，遊目騁懷，該是心曠神怡的。而這裏追敘“昔遊”時卻用了一個“悲”字。這個悲，是今天的悲，是從今天的悲追溯昔日的樂;而反過來，也可以說，正因爲想起當時的遊樂，就更覺得當前處境之可悲。吳喬在《圍爐詩話》中說：“情能移境，境亦能移情。”這一句詩是用現在的情移過去的境，爲昔日的歡樂景物注入了今天的悲傷心情。
詩的'第二句“今春花鳥作邊愁”，是從昔遊的回憶寫到今春的邊愁。一般說來，鳥語花香是令人歡樂的景物;可是，這些景物卻使詩人更想起自己正在流放去邊疆的途中。鳥語也好，花香也好，在詩人心目中只構成了遠去邊疆的哀愁。這一句詩是以心中的情移眼前的境。詩人緣情寫景，因而景隨情遷。如果就藝術手法來說，以“花鳥”與“邊愁”形成對比，是從反面來襯托邊愁。與杜審言的這句詩有些近似的有杜甫《春望》詩中的“感時花濺淚，恨別鳥驚心”一聯，司馬光的《續詩話》評這一聯詩說：“花鳥平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。”這裏，以花鳥可娛之物來寫“感時”、“恨別”之情，採用的也是反襯法。杜審言是杜甫的祖父，對杜甫有直接影響。“花濺淚”、“鳥驚心”一聯，可能就是從“花鳥作邊愁”這一句化出的。
詩的第三句“獨憐京國人南竄”，是整首詩的中心，起承上啓下作用。上兩句，憶昔遊而悲，見花鳥成愁，以及下一句爲江水北流而感嘆，都因爲詩人遠離京國，正在南竄途中。上下三句都是圍繞着這一句，從這一句生髮的。但這一句還沒有點到《渡湘江》這個題目。最後一句“不似湘江水北流”，才提到湘江，點破詩題，而以“水北流”來烘托“人南竄”，也是用反襯手法來加強詩的中心內容。
這首詩，通篇運用反襯、對比的手法。詩的前兩句是今與昔的襯比，哀與樂的襯比，以昔日對照今春，以園遊對照邊愁;詩的後兩句是人與物的襯比，南與北的襯比，以京國逐客對照湘江逝水，以斯人南竄對照江水北流。這是一首很有藝術特色的詩，而出現在七言絕句剛剛定型、開始成熟的初唐，尤其難能可貴。胡應麟在《詩藪·內編》中說，初唐七絕“初變樑、陳，音律未諧，韻度尚乏。惟杜審言《渡湘江》、《贈蘇綰》二首，結皆作對，而工緻天然，風味可掬。”在胡所舉的兩首詩中，這首《渡湘江》更爲可取。
