司馬光砸缸

導語：司馬光是我國著名史學家，他最突出的貢獻就是創作了《資治通鑑》。教學模式本站小編收集整理的關於司馬光砸缸的故事，歡迎大家閱讀參考!

古時候有個大文學家 名叫司馬光，他小時候特別機靈、特別勇敢。下面，我就給大家講一個《司馬光砸缸》的故事。

有一天，司馬光和小夥伴在花園的假山上 玩捉迷藏的遊戲。有一個小朋友 一不小心 掉進了假山旁邊裝滿水的 大水缸裏。

水缸裏的水可深了，那小朋友掙扎着喊“救命!”小夥伴們看見都嚇壞了，有的哭、有的喊、還有的跑到外面去找大人幫忙……。眼看，水缸裏的小朋友就要被水淹沒了……。

只見 司馬光急中生智，從地上抱起一塊大石頭，使勁向水缸砸去。只聽——“砰”一聲，水缸破了，裏面的水流了出來，水缸裏的小朋友得救了!

大家都誇司馬光 是遇事 沉着冷靜，善於想辦法 解決困難的好孩子!

小朋友，你們喜歡聽這個故事嗎? 有人把這件事畫成了圖片，流傳至今;還有人把這件事編成了一首好聽的歌曲，我們一起來聽一聽：

歌曲《司馬光砸缸》

有幾個小朋友 圍呀圍着那大水缸

大家一起捉迷藏 調皮又歡暢

撲通通 一聲響 有人掉進了大水缸

大家全都嚇壞了 慌裏又慌張

有一個小朋友 名字叫做那司馬光

搬起一塊大石頭 砸向那大水缸 呀

哐噹噹 一聲響 流水嘩啦啦往外淌

夥伴鑽出那破水缸 大家都齊鼓掌

哐當哐當哐當 哐當哐當哐當 司馬光砸缸

哐當哐當哐當 哐當哐當哐當 司馬光砸缸 司馬光砸缸

司馬光砸缸的典故在中國家喻戶曉，婦孺皆知。有許多人並不知道司馬光編了一部曠世鉅著《資治通鑑》，卻一定知道他小時候砸過一口缸。

但是前不久，有收藏家都在一個電視節目中，對這個典故的真實性提出了質疑，進一步提出歷史沒有真相的道理。因爲馬先生是器物學專家，他明確地告訴觀衆，以北宋的工藝水平，燒製不出來大到足以容下一個孩子的水缸。

其實在這之前早有人也提出了懷疑，因爲以缸的堅硬程度，不是一個小孩子的力量就能砸破的。

那麼，《宋史》中是怎麼記載的呢?“羣兒戲於庭，一兒登甕，足跌沒水中，衆皆棄去，光持石擊甕破之，水迸，兒得活”。可見，司馬光砸的不是缸，而是甕。

缸的體型較大，壁呈坡形，底部到口逐漸張開。由於應力向外，所以很難燒製。而甕是大肚子，底部和口部都向內收縮，燒製時應力向內，沒有後來的缸堅固。這說明了司馬光當年砸的是甕，而由於後世缸甕不分和順口的關係，說成了司馬光砸“缸”。

但是，《宋史》說的.話就一定真實嗎?司馬光出生於北宋1019年，《宋史》成書於元末1345年。相隔三百多年，就像我們現在再去編纂康熙年間的歷史，能保證它有幾分的真實性?尤其是這種人家小時候一些細枝末節的事。因爲從甕的形狀來看，不是那麼容易就能掉進去的，甕的用途也不是裝水。對史書始終持以懷疑精神，是一個人具備獨立思考能力的表現。

歷史是個任人打扮的小姑娘，我們知道的都是古人告訴我們的歷史，永遠不可能知道真正的歷史。而所謂歷史的真相，就是一條條規律，一個個道理。

司馬光砸缸背後的道理，就是告訴人們遇事要冷靜，要善於用不同的方式解決問題，而沒有必要去研究它的真實性，當然這也研究不出來。

史書告訴我們的，都是歷史大的脈絡走向，而細枝末節的事誰也保證不了它的真實性。就像《三國志》和《三國演義》，陳壽和羅貫中所描繪的三國時代大致的走向都是相同的，但在細節上卻有很大的差異。《三國演義》許多精彩情節都確定是虛構的，但誰又敢說《三國志》的細節都確定是真實的?

最後要說的是，司馬光對後人最大的貢獻是《資治通鑑》，而並不是砸破了一口缸。