當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 記一次辯論會五年級作文5篇

記一次辯論會五年級作文5篇

推薦人: 來源: 閱讀: 1.14W 次

在現實生活或工作學習中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。那要怎麼寫好作文呢?下面是小編幫大家整理的記一次辯論會五年級作文,僅供參考,大家一起來看看吧。

記一次辯論會五年級作文5篇

記一次辯論會五年級作文1

這天,我們班舉行了一次辯論會。辯論會的主題是“開卷有益”還是“開卷未必有益”。

開始之前,老師先把我們分成兩個小組,那就是甲方和乙方。要求每個小組先討論十分鐘,然後派五名成員與對方辯論。

我所在的乙方依然贊同自己的觀點,那就是“開卷未必有益”。我方爲自己的觀點準備了充分的理由來攻擊甲方觀點。

隨着老師的一聲令下,辯論會開始了。這時,甲方A信心十足地說道:同學們我方的觀點始終不變,那就是“開卷有益”。大家都知道唐朝詩人杜甫曾說過一句名言:讀書破萬卷,下筆如有神。書是智慧的源泉,書是開啓智慧大門的鑰匙,書是人類智慧的結晶。自古以來,多少祖國精英都是博覽羣書的,纔會成爲祖國棟樑。乙方爲何說“讀書無益“呢?

我方一看到對方否定自己的觀點,便沉不住氣了,立刻派出我方成員A與甲方辯論。

我方成員A一上場便反駁道:甲方請注意,我方所說的是“開卷未必有益”,並不是不要讀書,應採取正確的讀書方法。你方說“開卷有益”,可知道書有好有壞,怎麼能不加選擇地打開就看呢?漢代劉向曾說過“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。書既然是藥,就有兩種功能:一種是良藥,藥到病除;二是“毒藥”,可以把人推往絕路。不是嗎?甲方覺得如何。

這是,甲方B自告奮勇上前爭辯道:古人云:“寧可食無肉,不可居無竹”。竹者,風雅之士也。也就是說,我們可以一天不吃肉,但不能一天不讀書。只要注意用眼衛生,看書到正規的書店去看,就不會看到思想不健康的書了。乙方還堅持自己的觀點嗎?

聽完甲方B的辯論,我方還不滿意,這時我方B上前爭辯道:對方的觀點我們還是不能夠接受。大家想想看,現在的很多書商爲了賺錢,夾雜着一些不健康的書在銷售。況且我們小學生年齡小,自制力不強,經不起誘惑,便打開看甚至手不釋卷有的人因爲看了這類書,便走火入魔,成績也一落千丈。這不說明,“開卷未必有益”,甚至有害嗎?

辯論會結束時,老師總結道:“看來,同學們對開卷是否有益還有很大的爭論,希望同學們以後能用自己的行動,找到正確的答案。

通過這次的辯論會,我知道了凡事都要有足夠的證據才能取得成功。

記一次辯論會五年級作文2

“說得好!”“太棒了!”……。我們的教室一片沸騰,同學們你一言我一語地交談,臉上的表情各有不同:有的開懷大笑,有的驚喜萬分,有的面紅耳赤有的垂頭喪氣……想知道我們在幹什麼嗎?讓我慢慢告訴你。

今天,根據口語交際的內容,我們班開了一場別開生面的`辯論會,主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必友益”。聽到這個消息時,同學們高興極了,甘老師讓同學們選擇正方和反方,我呢,當然是選擇觀點是“開卷未必有益”的反方了。這樣,一場別開生面的辯論會就這樣拉開了序幕。

首先,當然是選主辯手了,我把手高高地揚起,最後老師選的結果是,正方:吳若瑀,何楚瑤,魏凡傑;反方:我,楊書雅,張弛。

吳若瑀先發制人:“我認爲開卷有益,因爲書是人類文明的‘長生果’,我們都是伴着書成長起來的。每當我打開書認真閱讀,就會有新的收穫。”正方說得咄咄逼人,反方要加油哦!”甘老師在旁邊說。

我胸有成竹的走上前,有力地反駁:“我認爲開卷未必有益。對方說的只是片面的,如果看了不健康的書,只會有害,無益處。再說,你們的‘開卷有益’又沒說看好書還是不健康的書,我們當然不贊同了!”這一句話讓他們無言以對。

漸漸的雙方辯得針鋒相對,難解難分。這時,毛士傑提了一個問題:“如果看好書但囫圇吞棗,那不是浪費時間嗎?”說着,推了推眼鏡架子,一副必勝無疑的表情。“哈,我們班的小百科終於出場了。”我想着想着,嘴角掛起了一絲微笑。

我以爲對方啞口無言,可是正方的“小不點兒”周晨鷺思索片刻,伶牙利齒地說:“那是她自身的原因,跟書沒有關係吧?難到一人拿刀殺人,還怪刀嗎?”周晨鷺說得頭頭是道,贏得了正方的一片掌聲。哇!“小不點兒”平時還沒看出有兩下子嘛,我們太輕敵了。

對方辯友周曼麗也提問了:“讀書是爲了什麼?”“學習嘛!”我們爭先恐後地說。“那如果你們說讀書無益的話,學習也無益嗎?”

楊書雅反駁道:“如果看了無益的書,學習怎麼能有益?”周曼麗一時語塞,我爲了怔住正方,強調着:“我們的開卷未必有益,不是一定沒有益啊!我們不能否認正方的觀點吧,可你們的開卷有益沒有強調什麼書。”“好哦!”反方全體爲我鼓掌。

可就在這時,下課鈴響了,我們只打了平手。

我希望以後多做些這樣的活動,既好玩,又擴展了思維!

記一次辯論會五年級作文3

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

記一次辯論會五年級作文4

今天上午,五年級一班的教室洋溢着緊張而凝重的氣氛。這是怎麼回事呢?原來是要開一場辯論會,難怪氣氛如此“詭異”,呵呵!欲知後事如何,請聽下面分解。

隨着一陣清脆的鈴聲,一場“腥風血雨”的口舌拉鋸戰即將拉開序幕。

鏡頭一:之間周老師站在講臺之上,“唰唰唰”的寫了幾個大字——“辯論會”也就在此時我方與反方針鋒相對、兩眼互瞪,恨不得吃了對方。然後老師選雙方主辯,而我當之無愧的成了正方一辯。

鏡頭二:現在,一山容不得二虎,一場辯論會上容不得雙方齊勝,而我先發制人,一拍桌子,直接蹦了起來,開口便說:“我方認爲一本好書可以使人終身受益,書!,它就像你的一位好友,也想是一處你隨時想去就去的故地。別的不說,就拿我來舉例子,我因爲愛看課外書,在語文的基礎上增加了知識,所以我的文章寫的那麼好。”我氣勢直接壓過了對方一頭,可反方不甘示弱,反駁道:“的確我同意對方的觀點,但要是壞書呢?現在許多不健康的書封面美觀,很容易誘導我們。”我們頓時啞口無言,但輸人不輸陣,我挺了挺身子起來到:“這只是己方的看法,未免太大衆化,但小生不懂,何爲不健康的書請己方賜教。”頓時,臺下響起一片熱烈掌聲,我心裏洋洋得意,信箱:如果他們回答不出來的話,反方的觀點也就不攻自破。可反方一辯側擊旁敲,從另一方面回答了這個問題,之後先後幾位“武則天、花木蘭”句句相逼,我方走投無路,拼死找出對方的漏洞,這時,我方賴俊光起來爲我方掩護:“你們知道爲什麼大清朝在滿族人的通統治下了八百多年嗎?因爲他們飽讀詩書、滿腹經綸,他們運用智慧與敵人作鬥爭……。”反方彷彿被這當頭一擊打的不知所措,我趕緊乘勝追擊,附和道:“對啊!我贊成這個觀點,我們要在書香中成長,我們每個人都是國家之棟樑,我們不讀書以後社會文明火車誰來推動。”忽然場下紛紛讚揚,這氣勢可氣震山河。反方被逼的走投無路,可又有二辯、三辯領頭,場面爭得不可開交……

鏡頭三:正在我們爭得面紅耳赤時《周老師上來當和事佬,說道:“我宣佈,反方略勝一籌,擇日再戰。現在請雙方一辯上來總結……

就這樣一節課在我們的歡聲笑語中結束了,正所謂:“場上是敵人,場下是朋友。”到現在我們還和睦相處呢!這真是一場精彩的辯論會,我真期待下一次辯論會的到來!

記一次辯論會五年級作文5

今天下午,五年級一班的教室裏洋溢着緊張而凝重的氣氛。只見講臺前擺着一行桌子,班主任畢老師和幾個中隊委員前排就坐,臺下的同學分成南北兩列,同學們表情嚴肅,似乎要進行一場對抗賽。

一陣清脆的鈴聲響過,中隊長崔云溪大聲宣佈:“五年級一班讀書辯論會現在開始。”頓時,臺下響起一陣熱烈的掌聲。這陣掌聲似乎打破了教室裏的凝重氣氛。接着崔云溪宣佈這次辯論會的要求:“本次辯論會圍繞‘開卷是否有益’的話題,正反雙方圍繞自己的觀點各抒己見,雙方辯手相互尊重,做到以理服人,切忌蠻橫無理。”

崔云溪的話音剛落,正方代表張佳就開始了自己的演講。張佳真不愧是我們班的第一“鐵嘴”,她首先強調了正方的觀點“開卷有益”,接着她又以課文爲例,說明了讀書對於一個人成長的重要性,強調書是每個人成長的“長生果”,還引用了偉人毛澤東、周恩來少年時代發奮讀書的事例,說明偉人的成長離不開讀書,讀書可以幫助人們實現宏偉的理想和遠大的抱負。張佳的演講一停,頓時引來了正方隊員的嘖嘖讚歎,我作爲正方隊員的一員,彷彿一個打了勝仗的士兵一樣揚眉吐氣。

反方代表也毫不示弱,一號選手高丹卉“反脣相譏”,她的觀點是“開卷未必有益”。她例舉了當前的種種現象,一些青少年看了武俠、言情之類的書“走火入魔”,荒廢了學業,少數人因看了不健康的書刊,非但沒有做到“開卷有益”,還走上了違法犯罪的道路。

以事實做依據,這一招果然厲害,幸虧我從對方的發言中找到了一絲漏洞。於是我站起來,理直氣壯地發表我的見解:“我方強調的‘開卷’是有選擇的,我們提倡開有益之卷,讀好書,與好書相伴,如同與摯友同行,受益無窮。”話語完畢,我甚是得意地掃了對方一眼,坐下來靜觀其變。

辯論雙方脣槍舌劍,你一言、我一語,辯論氣氛異常緊張、激烈……

最後,班主任畢老師做了總結,她首先肯定了我們辯論雙方準備充分,有理有據,接着畢老師強調指出:“開卷有益”,必須開“有益之卷”,取其精華。在此基礎上,廣泛讀書,讀思結合,勤於積累,提高我們的道德情操和鑑賞能力。從書中汲取營養,受益終生。

啊!這真是一場精彩的辯論會。