當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 【推薦】五年級辯論會作文彙編七篇

【推薦】五年級辯論會作文彙編七篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.86W 次

在日常生活或是工作學習中,大家都不可避免地要接觸到作文吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能爲他人所理解的外部語言形式的轉化。作文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?以下是小編收集整理的五年級辯論會作文7篇,希望對大家有所幫助。

【推薦】五年級辯論會作文彙編七篇

五年級辯論會作文 篇1

昨天,我們班裏進行一場別開生面的辯論會。正方觀點是“開卷有益”,反方觀點是“開卷未必有益”。在賽前,我的第六感官告訴我:那將會是一場激烈無比、振奮人心的辯論會。

在同學們的熱烈掌聲中,辯論會拉開爲帷幕。我方陳思辯手代表我們正方陳述觀點。陳思他不緊不慢,胸有成竹地站了起來,整了整衣冠,振振有詞地說:“我方同學認爲,讀閒書可以緩解我們的學習壓力,使我們放鬆心情;可以拓展我們的視野,使我們的寫作能力大增,寫出更多優美的文章;還可以積累一些好詞好句,豐富我們的語言,使我們出口成章。”話言剛落,大家那雷鳴般的掌聲不約而同地響起。煜宇他們反方也不示弱,辯手煜宇代表反方,出口成章:“中小學生的任務是好好學習,重點掌握上課內容,看閒書只會浪費我們學習的時間,消磨我們的意志,使我們成績下降,有的人看了一些無益的書,只會使自己跌入深淵,一墜不可生也。”煜宇的精彩言辭,也獲得老師的好評。

接下來,進入自由辯論。

反方符凱琪同學說:“看閒書只會給我們帶來影響,雖然看閒書可以增長知識,開闊視野,但是看那些無益的書,只會使我們的思想與心靈受到污染,有些人一看就無法自拔,迷戀閒書,使正課成績大大下降。”渝皓一聽,立馬反駁:“我們的自控力沒你說的那麼差吧!同學們大可放心,我們一般購書都有大人陪同,父母會監督我們,幫助我們選擇有益書籍。難道看閒書會耽誤學習嗎?我方觀點是”正閒“結合,靈活選擇有益書籍閱讀,能大大提高我學習成績的……”就這樣,你一言我一語,脣槍舌戰,互不相讓。

這場激烈的脣槍舌戰在一首優美的下課鈴聲,拉下帷幕。

雖然,這次辯論會勝負難辨,但是在這次辯論會上,我們鍛鍊了口才,增長了知識,豐富了語言,真是一舉多得。

這真是一場激烈的辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇2

好!加油!?聽,一陣陣喝彩聲、加油聲交織在一起從我們班的教室裏傳出。這是幹什麼呢?別急!別急!我們正在舉行激烈的辯論會呢!

只見孟老師一揮手,黑板上便出現了幾個大字:誠信與善意的謊言辯論會。在簡單的分組後,辯論會正式開始了!作爲正方主辯手的我,懷着激動的心情站起來,闡述我方觀點:?我方認爲:善意的謊言就相當於病毒腫瘤中的良性,雖然對人體造成的傷害不大,但它是腫瘤,應該消除。不要讓戴了虛僞帽子的謊言來玷污我中華民族永久以來的美德---誠信。我方認爲,誠信最重要!?洪亮的聲音加上得體的手勢,博得了同學們的掌聲。正當我滿意的坐下,還沒回過神時,對方主辯手李倩便?騰?地站起來,毫不示弱地發表反方觀點:?我方認爲善意的謊言是美麗的,當貧窮的母親把僅有的飯菜留給兒女,難道你還要指責善良、崇高的母愛?不誠信?嗎?其實生活中處處有善意的謊言,請對方辯友不要談?謊?而色變。?發表完後還神氣十足地掃視一圈,像個打架勝利的雄雞。最後老師和同學們一致認爲正方理由充足、形象、生動,比反方略勝一籌,我高興極了!先給對方心理上一個壓力,讓他們力不從心,從而更好地控制局面!第二輪。辯手開始互相辯論、反駁。我方盧睿涵泰然地站起來,說到:?誠信是中華民族的傳統美德,而謊言則是人人以蔽之,即使是在謊言前加上?善意?二字,也是謊話,就算是脫掉丐服穿上旗袍也受人之唾棄!?盧睿涵的精彩發言,觀衆還未來得及說個‘好’字,

對方張嘉驥又站起來反駁。一時間,教室裏充滿了火藥味,相互望着對方辯友,平時情同手足的好友此時此刻也誰也不肯讓誰。雙方脣槍舌劍、針鋒相對。就在這羣雄激戰,不分勝負之時,老師及時的一個手勢,教室裏頓時便鴉雀無聲了。老師見此便再做評判我方再勝一籌!正方士氣高昂,而反方則垂頭喪氣,讓人大快人心!緊接着又開始的羣辯中,我方是遍地開花、熱情涌動,特別是李奕昂和齊創,把對方辯的更本來不及還口,教室裏羣儒舌戰,到處都是智慧和智慧的較量!就在這時,下課鈴不爭氣地響起來了,孟老師打斷了我們的?戰爭?,總結道:?首先,我宣佈本次辯論,正方獲勝!其實人際交往中需要真誠相待,偶爾也需要一些?善意?的謊言,它有時也起着不可估量的作用……?她慈祥的眼神打量着每一個人,大家都會心地點點頭。

真是一次激烈的辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇3

今天上午,五年級一班的教室洋溢着緊張而凝重的氣氛。這是怎麼回事呢?原來是要開一場辯論會,難怪氣氛如此“詭異”,呵呵!欲知後事如何,請聽下面分解。

隨着一陣清脆的鈴聲,一場“腥風血雨”的口舌拉鋸戰即將拉開序幕。

鏡頭一:之間周老師站在講臺之上,“唰唰唰”的寫了幾個大字——“辯論會”也就在此時我方與反方針鋒相對、兩眼互瞪,恨不得吃了對方。然後老師選雙方主辯,而我當之無愧的成了正方一辯。

鏡頭二:現在,一山容不得二虎,一場辯論會上容不得雙方齊勝,而我先發制人,一拍桌子,直接蹦了起來,開口便說:“我方認爲一本好書可以使人終身受益,書!,它就像你的一位好友,也想是一處你隨時想去就去的故地。別的不說,就拿我來舉例子,我因爲愛看課外書,在語文的基礎上增加了知識,所以我的文章寫的那麼好。”我氣勢直接壓過了對方一頭,可反方不甘示弱,反駁道:“的確我同意對方的觀點,但要是壞書呢?現在許多不健康的書封面美觀,很容易誘導我們。”我們頓時啞口無言,但輸人不輸陣,我挺了挺身子起來到:“這只是己方的看法,未免太大衆化,但小生不懂,何爲不健康的書請己方賜教。”頓時,臺下響起一片熱烈掌聲,我心裏洋洋得意,信箱:如果他們回答不出來的話,反方的觀點也就不攻自破。可反方一辯側擊旁敲,從另一方面回答了這個問題,之後先後幾位“武則天、花木蘭”句句相逼,我方走投無路,拼死找出對方的漏洞,這時,我方賴俊光起來爲我方掩護:“你們知道爲什麼大清朝在滿族人的通統治下了八百多年嗎?因爲他們飽讀詩書、滿腹經綸,他們運用智慧與敵人作鬥爭……。”反方彷彿被這當頭一擊打的不知所措,我趕緊乘勝追擊,附和道:“對啊!我贊成這個觀點,我們要在書香中成長,我們每個人都是國家之棟樑,我們不讀書以後社會文明火車誰來推動。”忽然場下紛紛讚揚,這氣勢可氣震山河。反方被逼的走投無路,可又有二辯、三辯領頭,場面爭得不可開交……

鏡頭三:正在我們爭得面紅耳赤時《周老師上來當和事佬,說道:“我宣佈,反方略勝一籌,擇日再戰。現在請雙方一辯上來總結……

就這樣一節課在我們的歡聲笑語中結束了,正所謂:“場上是敵人,場下是朋友。”到現在我們還和睦相處呢!這真是一場精彩的辯論會,我真期待下一次辯論會的到來!

五年級辯論會作文 篇4

這個星期二中午,我們班開展了一場就“開卷是否有益”的辯論會。正方的觀點是“開卷有益”,反方的觀點是“開就未必有益”,我是正方。

我們班長首先宣佈了比賽開始,我方的一位同學就站了起來,說了關於“開卷有益”這個詞語的由來和開場白,不由得讓我對她發出由衷的讚歎:說得真好,看你們反方怎麼說!這時,反方一位同學站起來,不緊不慢地說道:“劉向曾經說過:‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’可是古人云:‘是藥三分毒’在衆多書中,也有許多壞書,影響我們學習。所以,我方認爲‘開卷未必有益’”。聽了反方隊員那麼一說,讓我們傷透了腦經:這該如何回擊她?幾個反方的同學看我們一頭霧水的樣子,在我們旁邊是又是大笑,又是嘲笑。後來,還是幾個“機靈鬼”拯救了正方,扭轉了整個局面。正當我們反駁之聲剛落之際,反方又站出來一個同學:“如果你上課看了不好的書,之後考試考了個不合格,你對得起老師、父母和自己嗎?”這我會,我連忙站起來反駁:“首先,上課看書就是不對的。而且如果這些壞書無法與讀者產生共鳴,就不會有人看:如果這些壞書很差,還會與讀者產生共鳴嗎?所以開卷還是有益的。再不着,還能認識幾個字!”

就這樣,我們正反雙方一直僵持不下。但有好幾次,我們正方都被反方說的啞口無言,多虧老師鼎力相助,我們才得以起死回生。甚至有好幾次,就連班長都忍不住站出來來辯論呢!就這樣,我們不知不覺辯論了一節課,讓我們在這辯論中越來越明晰該如何讀書,讀哪些書,如何安排讀時間……

最後,班長進行了總結性發言:讓我們有選擇的看書,讓我們一起愛讀書吧!

辯論正有趣!它讓我們明瞭事理,鍛鍊了口才,爲我們的課餘生活又增添了一道靚麗的風景線!

五年級辯論會作文 篇5

人們常說:“開卷有益!”也有人說:“開卷未必有益!”我們新村同創五。8班就這個話題,展開了第一次的“戰爭”—辯論會。

同學們摩拳擦掌,躍躍欲試,作爲主持人,我剛宣佈比賽開始,一場“脣槍舌戰”便一觸即發。

正方一辯首先發言:“我認爲開卷有益,杜甫曾說過,‘讀書破萬卷,下筆如有神。’一些書可以讓我們學到寫作技巧,這難道沒有益嗎?”她的話音未落,正方二辯就拿起資料,瞪着反方辯友,接着補充:“開卷有益!書要從不同方面來看。漫畫書,可以提高我們繪畫、想象能力;而文學作品,比如小說,可以提高我們的讀寫能力!”

反方二辯“蹭”地一下站起來,反駁道:“開卷未必有益,一些不好的書就像不好的朋友,它可能會殘害你!你還有可能去盲目地模仿,故事中的人物從高樓上跳下去,不過他可以飛起來,那你會飛嗎?另外,某些書中的暴力,如果你這樣學,能和同學搞好關係嗎?這能說是有益嗎?”他說得唾沫星子到處亂飛,眉飛色舞,反方啦啦隊也氣勢逼人:“反方!雄起!反方!雄起!”

反方的氣勢明顯壓過正方,反方一辯又進行補充:“一些鬼故事很嚇人,導致同學們被嚇着了,晚上睡不好,休息不好,學習不也耽誤了嗎?如果在上課時看書,沒聽講或者沒聽懂,考試的時候能正確解答嗎?”反方啦啦隊更賣力地喊:“開卷未必有益!”

我心想:雙方選手說得都頭頭是道,一邊是文靜的正方,一邊是熱鬧的反方,哪一方會勝利呢?

大家七嘴八舌地辯論着,所有人的`話匣子都敞開着,教室裏熱火朝天,好像要把屋頂給掀翻似的……最後,反方勝利!

第一次的辯論會,促進了同學們的友誼,也鍛鍊了大家的口頭表達能力和分析能力,好一次快樂的辯論會!

五年級辯論會作文 篇6

“太棒了!”“精彩!”同學們喊着,教室裏一片沸騰。同學們互不相讓,辯得不可開交。你知道我們在幹什麼嗎?告訴你吧!

今天上午,第一節語文課,根據課本上口語交際的內容,我們班開了一場很特別的辯論賽。我們格外興奮。主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必有益”。王老師讓我們自由選擇參加正方或反方。我呢,選的是正方“開卷有益”。

首先,王老師讓我們選組長,正方的組長是彭凱琳,反方的組長是姜聖赫。

正方組長彭凱琳先發制人:“我認爲開卷是有益的,爲什麼這麼說呢?因爲多讀書可以增長知識,而且讀書可以幫助寫作。”

反方組長說:“那好,那你說看一些暴力書是有益的嗎?“

正方的林曉峯說道:“就拿水滸傳來說吧!雖然那裏面是寫打打殺殺的,但是他們是爲正義纔打的嘛!這本書裏面有一百零八好漢,也不是打來打去的,他們也是未正義纔打的!“

漸漸的雙方辯論的針鋒相對,難解難分,這時反方組長說:“那麼,有一些人看了水滸傳,他們就認爲打人很酷,打那麼多人都還可以當好漢,那我頁要打人,我也要當好漢。“

我立馬反駁道:“那要看他是打好人還是壞人,就算他隨便打人,那也不是書的問題,是他的人品問題,難道開車撞人是車的問題嘛?”

對方張芷茵說道:“我們的話題是”開卷未必有益“又沒說開卷一定沒益。“

我馬上說道:“謝謝張芷茵同學,她也同意開卷有益的觀點。大部分書是有益的,就算出版社出了一些不健康的書,我們要從中吸取教訓,抵制不良行爲,這不就是有益的嘛?“厲害”正方全體爲我鼓掌!

叮鈴鈴······下課鈴響了,王老師說:“這次我們的辯論會很成功,你們打了平手,各有各的道理。”

五年級辯論會作文 篇7

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”