當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 有關五年級辯論會作文九篇

有關五年級辯論會作文九篇

推薦人: 來源: 閱讀: 2.38W 次

日常學習、工作或生活中,大家都跟作文打過交道吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。相信許多人會覺得作文很難寫吧,下面是小編整理的五年級辯論會作文9篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

有關五年級辯論會作文九篇

五年級辯論會作文 篇1

今天出完操,一回到教室,我就聞到了一股濃濃的“火藥味”,因爲,今天我們班準備舉行一場關於“開卷是否有益”的辯論會。

我們分爲正、反兩方,正方的觀點是開卷有益,而反方的觀點是開卷未必有益。我是反方一辯。辯論會開始了,首先是正方雙方介紹,自我介紹完,就開始了雙方一辯陳述己方觀點。卓元園同學從容不迫地說道:“我們的觀點是開卷有益,因爲——”;輪到我了,由於準備不夠充分,結果在陳述觀點是一句話就完事了。

接下來是最緊張的自由辯論時間。我首先發言:“二十世紀,很多德國青年受到了希特勒的《我的奮鬥》的影響,結果成了他的殉葬品。”王建凱也說到了劉向說的話,把正方逼得啞口無言。之後,正方的問題也似連珠炮一樣向我們襲來,有些被輕鬆化解,有一些則把我們“轟”得說不出話來。每當這時,一旦有同學慌慌張張的解釋一番,就會被對方輕鬆擋下。整個過程,我們脣槍舌劍,就像戰場一樣。結果正方從容應戰,打得我們只有招架之力沒有還手之力。

這時緊張的時候,當然也有好玩的地方,就是我們經常跑題,要不是宓老師把我們這八屁脫繮的馬拉回來的話,我們還不知道要跑到哪兒去呢!

辯論會結束了,最後在宓老師的講解下,我們明白了,開卷是否有益不取決於書,而是取決於人。這次辯論會雖然我們輸了,但是我認爲我們輸的心服口服,因爲我們知道了怎樣去辨別有益的卷。

五年級辯論會作文 篇2

人們常說:“開卷有益。”可是也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論。

一場關於“開卷是否有益”辯論會在緊張、激烈的氣氛中開始了,正方代表郭雅琪一馬當先,說道:“記得冰心奶奶曾經說過‘讀書好,讀書好,好讀書’,所以我們讀一本書就可以獲得知識。”話音剛落,反方代表黃宇翔反駁她說:“我認爲開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而有害,像漫畫書等這些看了也對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”語音剛落,邱瀟洋立即反駁:“雖然黃宇翔講得很好,但是我方還是認爲開卷有益,因爲只要讀一本書都能從書中獲取知識。”黃宇翔義正言詞地說:“書有好壞之分,如果是看那些不健康能讓我們長知識嗎?有些人正是由於看了不健康的書而走上了犯罪的道路。”話音未落,教室就響起了掌聲。

這場辯論戰已經到了白熱化階段,雙方辯手爭得你死我活,教室裏爭辯聲和鼓掌聲混成一片。叮鈴鈴,叮鈴鈴,下課了,老師總結說:“看來大家準備的資料很齊全,雖然還不能分出勝負,但是我們明白了一個道理:好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”這場辯論戰就到此結束了。

這場辯論會讓我明白了:“好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”我們要多讀書,讀好書,讓好書伴我們成長!

五年級辯論會作文 篇3

伴隨着悅耳、輕快的鈴聲,全班同學期盼已久的辯論會便來到了我們身邊。

我們辯論的主題是“小學生上網聊天好處多與小學生上網聊天壞處多”。剛辯論沒多久,對方朱祖煜提出了一個問題讓我們來解答,還沒有等她說完,我便一下子站了起來,可是由於過度緊張,想好的內容竟然一個字都說不出來了。“放鬆,放鬆”,我不斷迫使自己冷靜下來。因爲我可是我們這邊的主辯手呀。

這時,對方劉桐菲站起來發言:上網聊天可以結交更多的朋友,不是有句話說“朋友多了好辦事嘛!”說完這些,她顯得異常興奮。我不慌不忙地站起來反駁:“很多同學都是因爲在網上和朋友聊天聊得盡興而入迷,從而忘記了時間,忘記了寫作業,經常這樣,那不就影響學習,影響視力了嗎?你眼睛近視,不就是經常上網聊天的緣故嗎?”我一口氣說了這麼多。

“我眼睛近視,可不是因爲聊天,而是經常看書看的。”劉桐菲辯駁道。

“眼睛近視就更應該不能上網聊天了,這樣下去,眼睛豈不是更近視了?”我方的牛宗明反駁道。

好激烈的辯論會呀!

五年級辯論會作文 篇4

我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!

五年級辯論會作文 篇5

爸爸一直有買轎車的願望,但媽媽始終反對,一天晚飯後,因爲要不要買車,我們家又爆發了沒有硝煙的戰鬥,當在父母爭論不休時,我提議進行雙方辯論,最後一家三人舉手表決,二比一定輸贏。

首先,正方爸爸發言:我爲什麼要買車呢,因爲時代不同了,文明社會科技發展進步了,工作、生活節奏大大變快了,以車代步的趨勢是不可擋的。你看看,我的同學朋友,好多人都買車了,節假日回家、外出旅遊、走親訪友、接送兒子上學多方便多有面子!我家房子有了,就連停車位也買好了,“五好男人”怎能缺少轎車呢,每次聚會人家都中高擋轎車一家幾口下車時多有風光,而我們一家三口開着電動車只能停在牆角背後無臉見人,我肯定要買車,而且要買“悅達起亞”中擋車,兒子支持我!

接着,反方媽媽發言:你別文氣沖天的,也別鼓動兒子。其實我對於買車是一萬個的反對,你們一定會問我爲什麼吧,坐車多威風,一定是捨不得錢吧!那就大錯特錯了,雖然坐車很威風,而且行駛方便,但是危害更是大的驚人,你天天談節約能源保護環境,汽車的尾氣排放對人的傷害很大,對地球的環境污染也是驚人的,連兒子都知道中國的能源儲藏不多,如果全中國的人都買車,每天那麼多的汽油消費,中國就真的變成一個能源危機的國家了,終有一天高消耗汽油的車子會成了空架子的擺設。

再有,對於人和地球的污染危害先不談,更多的會給人本身帶來許多疾病,其中比較輕的如眼疲勞、視力下降、老花,還有在座椅上時間長了,引起腰肌勞損,嚴重的會腦出血!你現在不是已經有頸椎病嗎?難道對你不是敲響警鐘嗎?

還有,許多人開車會打電話,而一打電話就不會集中注意力,這樣車禍就容易發生了,在小區我親眼看到了這樣一件事:有一位女駕駛邊開車邊打電話,旁邊座位上有一個小女孩把頭伸出窗外,可女駕駛卻沒發現,小女孩差點撞到牆角上,幸好及時剎車,才躲過一難,多危險啊!高速公路上經常發生汽車碰撞人員傷亡事故還少嗎?

總而言之,買車對於我們家庭不合適,害大於利,家裏的電動車夠用了。

爸媽辯論結束,開始舉手表決,我先看老爸,老爸帶有神氣十足把握的信心。同時用祈望的眼神盯住我說,兒子支持老爸。我又看老媽,老媽沉着堅定說,兒子你認真考慮,老媽支持你!啊,難啊,世界上最難的奧數題啊!有了,我舉手堅定說“棄權”,老爸垂頭喪氣地說“兒子啊,上次你反正,這次怎麼棄權啊”,老媽拍拍老爸肩膀“老公別灰心,下次再辯認,還有機會”!我拉着老爸的手“比上次有進步了,明天我們去體育場看鹽城悅達起亞汽車展,先把轎車品牌選好”。

五年級辯論會作文 篇6

自從昨天老師告訴我們明天又開一場關於開卷有益的辯論會,我就興奮的睡不着覺。

今天下午,一場激烈的辯論會終於打響了,我被選爲反方辯手。先正、反方表示自己的觀點,正方認爲讀書有益,反方認爲讀書未必有益。

接着又該正方先說:“我認爲開卷有益,因爲高爾基說過,“書籍是人類進步的階梯,書可以讓我們獲得知識。”該我們了,我搶先站起,因爲第一次說,我的腿有點發抖站不穩:“開卷未必有益,因爲有些書實在不適合我們少年兒童來看,不是因爲書出得不好,而詩因爲有些書會影響我們的身心健康。”說完,我暗暗得意,原來沒什麼呢。

接下來,是自由辯論,我又大膽的站起來說:“有些人時常會沉迷於書香之中。他看書越多,與人交流的機會就越少,有會變得性格孤僻,這樣持續下去,就會造成一系列的疾病。”說完,教室裏掌聲雷動,幾乎所有人都爲我喝彩,掌聲過後,教室裏鴉雀無聲,正方的人都被我的話說得木瞪口呆,一時不知該怎麼說。正當我暗暗得意時,半路殺出個程咬金,正方替補隊員說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。古代詩人劉向告訴我們,讀書可以把人治聰明。所以讀書是有益的。”掌聲雷動,我很不甘心,我反駁了一句:“書可以使人聰明,這點我不反對,但是讀壞書,也可以增長知識麼?”我有一次發揮我的三寸不爛之舌,把他們有一次說的啞口無言。這時正方的張睿晨說:“可是家長可以不讓孩子看這書啊!”在一旁觀看的安老師說:“聽你這口氣,好像有點說讀書無益啊!”這時教室好像被投進了一顆笑彈怎麼停也聽停不住。

正當我站起來準備說時,原本正方的王永毅突然站起來說讀書未必有益同學們笑我,原來王永毅是一棵牆頭草,看那頭勝就去那頭。比賽正在白熱化階段,正方竟然說到了三國時期,安老師笑着說:“有點跑題了。”

正,反方爭論得面紅耳赤。最後,由於時間關係,我們就結束了這場辯論會,最後我被同學們評爲“辯論之星”。

這次雖然我是反方,但是我還是認爲讀書有益,要多讀書。

五年級辯論會作文 篇7

夜深了,月亮婆婆爬上了樹梢。小明家的文具展開了一場別開生面的辯論會。“這次我們舉行辯論會,主要是爲了評選出一個對小主人最有用的文具”。主持人鉛筆開始先容比賽規則,“每個文具只要能說出令人心服口服的理由,就是勝利者。現在比賽開始”。主持人一聲令下之後,文具們就紛紛發表了自己的觀點。

第一個發言的是筆擦,它粗聲粗氣地吼道:“我筆擦是被公認的文具之王,你們這些無名小輩有什麼資格跟我爭?,就拿鉛筆來說吧,你每次寫錯了字不都是我幫你改掉的嗎?,要不是有我在,小主人才不會考100分呢!”,鉛筆聽了馬上反駁:“你不要自得忘形了,要不是我能夠寫字,筆擦再厲害也沒有用,小主人還是要交白卷的”。一旁的圓珠筆和水筆忍不住了,大聲吼道:“不要把我們給忘記了。我們也能夠寫字,別以爲就你了不起,沒有你,小主人用我們也能夠寫出正確答案!”,鉛筆聽了又提出理由:“你們根本不實用,小主人剛用了你們幾天,你們就沒水了,而小主人用了我好幾個月,我還能用”。在一邊默不作聲的筆盒也忍耐不住,提出自己的觀點:“你們都沒有什麼了不起的,還是我的功勞最大。天天,小主人都把你們裝進我的肚子,不是嗎?”。這時,書包也發言了:“假如說誰裝的東西多,誰就是文具大王的話,你們誰都比不上我,我天天不但把你們裝在書包裏,而且還裝着很多課本”。一直在旁邊“聽訓”的課本也忍不住了,質問:“你們誰比得上我,我把知識傳授給了小主人,我的功勞最大!”,鉛筆一聽,火大了,說:“你說你的'功勞大,那我們就輪流罷工吧,看看小主人到底需要誰”。文具們聽了,都說這個辦法好。

於是,第二天,文具們都紛紛罷工了,小明的學習一落千丈,文具們見了,心裏十分過意不往。後來,他們又開了一個會,不過他們這回開的是和好會。筆擦又是第一個發言:“以前都是我的錯,實在每個文具都有自己的優點”。鉛筆也附和說:“沒錯,我們以後不要再四分五裂了,只有團結大家的氣力,才能使小主人得到好成績”。書包也說:“我們可把小主人害苦了,我們一定要將功補過”。文具們都極力贊同。從此以後,他們又成爲了好朋友,小明的學習成績又好了起來。

五年級辯論會作文 篇8

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

五年級辯論會作文 篇9

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”