當前位置

首頁 > 作文中心 > 五年級作文 > 精選五年級辯論會作文十篇

精選五年級辯論會作文十篇

推薦人: 來源: 閱讀: 3W 次

無論是身處學校還是步入社會,大家都寫過作文吧,作文可分爲小學作文、中學作文、大學作文(論文)。一篇什麼樣的作文才能稱之爲優秀作文呢?下面是小編收集整理的五年級辯論會作文10篇,希望能夠幫助到大家。

精選五年級辯論會作文十篇

五年級辯論會作文 篇1

今天,我們班舉行了一次激烈而富有挑戰性的活動——辯論會。辯論會分爲正反兩方,正方的主題是:“開卷有益”。反方的主題是:“開卷未必有益”。

首先,老師用多媒體介紹了這場辯論會的詳細要求,然後由正反雙方的主辯向大家介紹了各自的隊員。臺下的觀衆給予雙方熱烈的掌聲,雙方的隊員也都充滿着必勝的信心。辯論會在大家的期盼下正式開始了。

正方的主辯姚佳奇,胸有成竹地站在臺前,闡述了正方辯題的核心觀點:“書,是人類的老師,是開啓智慧大門的鑰匙。因此我們要多讀書,因爲開卷有益。”這激起了反方主辯我的鬥志。我提出了一個具有現實意義的觀點:“書,也要區分什麼書.它有好有壞.就拿現在社會上一些不正規的出版讀物,只是搏眼球而已,對人毫無益處,有的甚至歪曲事實,把人引入歧途。開卷未必有益。”這時,正方的肖佳霖,嗖地一下站了起來,大聲喊到:“如果要寫好作文就要多讀書,因爲書中的好詞佳句,會讓你的作文變得生動有趣,耐人尋味”他這激動的言詞,猶如火山爆發,傾泄而出。而我方的趙文晨也不甘示弱,給了對方有力的回擊。他提醒對方要明確我方的觀點,讀書要有選擇性地去讀。就拿我們小學生來說,有的同學並不是去讀那些有利於增長知識、提高見識的書籍,而是廢寢忘食地讀一些武俠、言情之類的書刊,致使學習成績一落千丈。這就是我方觀點:“開卷未必有益”。讀書要選擇適合自己的去讀。此時,班級裏沸騰了。正反雙方你一言我一語地互不相讓,各自闡述着觀點,爭論得面紅耳赤。

時間匆匆,很快到了正反雙方觀點總結的時候。雙方的實力可以說旗鼓相當,但由於反方準備的較充分,觀點明確,論述完整,論據有力,我們最終獲得了勝利。

這次的辯論,給我留下了深刻印象。它鍛鍊了我們的思維邏輯,提高了我們的表達能力,更增進了我們同學間的友誼。同時也讓更多的同學明白了:“讀書重要,擇書更重要。”一本好書,就象你的朋友,它會幫助你在求知的道路上一路向前,可是一本壞書,就如一瓶毒藥,麻痹你神經,讓你的道路變的崎嶇難行。同學們,多讀一些好書吧!讓我們真正做到“開卷有益”。

五年級辯論會作文 篇2

人們常說:“開卷有益。”可是也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論。

一場關於“開卷是否有益”辯論會在緊張、激烈的氣氛中開始了,正方代表郭雅琪一馬當先,說道:“記得冰心奶奶曾經說過‘讀書好,讀書好,好讀書’,所以我們讀一本書就可以獲得知識。”話音剛落,反方代表黃宇翔反駁她說:“我認爲開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而有害,像漫畫書等這些看了也對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”語音剛落,邱瀟洋立即反駁:“雖然黃宇翔講得很好,但是我方還是認爲開卷有益,因爲只要讀一本書都能從書中獲取知識。”黃宇翔義正言詞地說:“書有好壞之分,如果是看那些不健康能讓我們長知識嗎?有些人正是由於看了不健康的書而走上了犯罪的道路。”話音未落,教室就響起了掌聲。

這場辯論戰已經到了白熱化階段,雙方辯手爭得你死我活,教室裏爭辯聲和鼓掌聲混成一片。叮鈴鈴,叮鈴鈴,下課了,老師總結說:“看來大家準備的資料很齊全,雖然還不能分出勝負,但是我們明白了一個道理:好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”這場辯論戰就到此結束了。

這場辯論會讓我明白了:“好書能增長知識,壞書能影響我們的學習。”我們要多讀書,讀好書,讓好書伴我們成長!

五年級辯論會作文 篇3

下午,講臺前擺着八張桌子,大家都神情凝重,似乎要進行一場對抗賽。一陣清脆的`上課鈴響過,班長走上講臺,大聲宣佈:“開卷是否有益”辯論會正式開始,正反雙方要以理服人,文明用語,切記蠻橫無理,否則取消辯論資格。”

班長的話音剛落,反方的小霖便極急不可耐地站起來,雙手撐着桌子,率先將“炮彈”扔向正方:“我在網上發現了許多新聞,都是寫青少年在讀了武俠等小說後“走火入魔”,甚至出現傷亡現象,更有人走上了犯罪的道路,這怎麼能說明開卷一定有益呢?”

正方趕緊派出小王阻截“炮彈”:“我方提倡的開卷是有選擇性的,書猶藥也,善讀之可以醫愈,我們只有讀好書,與好書相伴,才能受益無窮。”話語完畢,小王得意地掃視了一眼反方陣營,坐下來靜觀其變。觀衆們也開始竊竊私語,勝利的天平頓時向正方傾斜過來。

雖然反方落入了下風,但是機智的我在正方的“攻擊”中發現了一絲破綻,立刻拿起“槍”向正方“掃射”:“世界上這麼多人,並不是每個人都是理智的,例如吸菸有害健康,但是戒菸成功的人卻少之又少,萬一那些沒有自制力的人,都去看不好的書,做不好的事,那麼開卷就不一定有益了。”

正方默不作聲,我方小黃順水推舟,拿出一份報告前來助陣:“這是我在書城做的調查,100人都是10到18歲的青少年,看過三本及以上武俠、玄幻類小說的佔80%,從來沒看過的只有兩人。”

此言一出,頓時語驚四座,反方的人都高興地向小黃豎起大拇指,反觀正方,剛纔還雄赳赳氣昂昂,現在就像鬥敗的公雞,耷拉着腦袋。

最後,班主任宣佈了反方的勝利,又給了正方一定的安慰,強調:“開卷有益,必須開‘有益之卷’,取其精華,在這種方法下廣泛讀書,從書中汲取營養。

這真是一場沒有硝煙的戰爭!

五年級辯論會作文 篇4

一天晚上,廚房裏傳來一陣陣爭吵聲,怎麼了?原來是肉王國和蔬菜開啓了脣槍舌劍的辯論會,主題是:誰是最可愛的食物?

蔬菜王國讓土豆、黃瓜和青菜來參加比賽。肉王國讓魚肉、羊肉和牛肉來對抗。選手一一上場,臺下沒有了一絲兒聲音,空氣中瀰漫着濃濃的火藥味。土豆首先開口:“你們身上全都是脂肪,主人吃了會發胖的!”“你還好意思說脂肪?”魚肉憤憤不平,“怎麼不說說你們身上的農藥殘留?主人吃了,不生病纔怪呢!”“生病?生那個‘海上凶神’的病?”青菜一連兩個詰問讓魚肉尷尬不已,“我們身上的營養成分,特別是維生素,只會讓我們的主人更健康!”

“更健康當然是好事,我們的功勞也不小啊!主人吃了我們肉類,不但營養增強了,體質也超級棒,難道不是一箭雙鵰嗎?”羊肉反駁道。

“雖然你這是‘一箭雙鵰’,可是,治療‘壞血病’還是需要我們出馬!”黃瓜瞟了羊肉一眼,“你們用得着嗎?”

“治療壞血病是靠你們,可長個子就得靠我們牛肉了。難道你們沒聽見小主人的媽媽經常跟小主人唸叨,‘吃牛肉,會長個!來,多吃點牛肉,乖!’所以,我們肉王國纔是小主人身體的最好依賴!”

當他們爭得不可開交的時候,水果王后走了過來,心平氣和地說:“你們都有着各自的優勢,當然也有各自的不足。主人們需要的是均衡的營養,它來自我們大家共同的努力。所以,大家都是主人最可愛的食物。”

聽了這番話,肉和蔬菜都低下了驕傲的腦袋,再也不爭辯誰最可愛。

五年級辯論會作文 篇5

今天的班會令我非常難忘,因爲我們班開朗一次辯論會,辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。

從局勢上來講,我們正方的人數是反方的六倍,但誰輸誰贏就未必了。辯論會正式開始。雙方先表明了各自的觀點。正方主辯論手說:“我方認爲”開卷有益“。高爾基曾經說過:”書籍是人類進步的階梯。“在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以”開卷有益“。

反方主辯手聽了,迫不及待的發言:“我方認爲”開卷未必有益“。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

正方的人又急了:“雖然亂七八糟的書沒有什麼太大的好處,但你總可以學到一點字啊,詞啊,每一本書都有它的優點,就算是武打小說也會知道一點歷史故事。”“而且,如果是看亂七八糟書的人,他肯定是一個心術不正的人,如果看書的人心態好的話就不會去看那些書,所以看書的人是抱着怎樣的心態去看書是很重要的。”

正方又一個人反駁道。反方不服,又辯解:“比如說我們班的蘇穎和林巧媛,看言情小說入迷了,排路隊也看。”我想:糟了,正方被抓住把柄了。林巧媛和蘇穎可不服氣了,就因爲這個,雙方辯論的更激烈了,你一言我一語,各各都像鬥紅了眼的小公雞不分高低,相互搏鬥。

半小時後,辯論會結束了。老師引導我們開始總結:我們雙方都認爲有一點是相同的,要讀書,就要讀好書。所以,此次辯論會正反雙方打成了平局!

三組打一組,竟然打了個平局。正方的可不高興了,反方又驕傲了,下課時,正反兩方又開始了“辯論”。“唉!”

五年級辯論會作文 篇6

我們組織了一次辯論會,老師在黑板上寫了兩個觀點:一、開卷有益。二、開卷未必有益。

先來說說我的觀點吧:我認爲開卷既有益又有害。如果你遇見了一本好書,並把它運用到生活當中,那開卷讓你學到了知識難道對你還沒有益嗎?但如果你不小心拿到了不適合自己年齡的書,這樣,開卷反而有害了。我認爲看書要“吸取精華,去其糟粕”。總之,“一日無書,百事荒蕪”我們要會讀書,讀好書,有選擇性的、針對性的、認真的讀書。

咱們再把目光轉向辯論場,這裏開展的正激烈。孫超凡先表明自己的想法:“我認爲開卷有益,俗話說:‘讀書破萬卷,下筆如有神’又有許許多多人都說讀書好,它可以使我們懂得許多豐富知識、深刻的道理。爲什麼又有害呢?”

黃曉宣馬上起來反駁:“我認爲開卷未必有益,有些同學雜七雜八的書這也拿、那也拿,最後還學不到知識,一些壞的思想佔據了他的頭腦,所以我認爲開卷未必有益。”

孫超凡開始爲自己辯論:“雖然有些同學這也拿、那也拿,但是我們都五年級了,只要有選擇的挑書,不就沒問題了嗎?”

那邊張羽涵等不及了:“大詩人劉向說過,‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’所以,我認爲開卷有益。舉一個例子吧,我以前作文總是寫不好,媽媽便叫我多讀書,於是,只要一有書,我便如飢似渴的看起來,慢慢地,我的作文越寫越好,真是‘讀書破萬卷,下筆如有神’呀!”話音剛落,“叮鈴鈴”的下課鈴聲便響了。

這堂課使我學到了很多知識,比如讀書的方法,選書的技巧……這堂課使我受益匪淺,真是一堂別開生面的課!

五年級辯論會作文 篇7

今天上午語文課結束後,張老師走上講臺,對我們說:“今天下午自習,我們要開辯論會,圍繞‘開卷有益’和‘開卷未必有益’這正反兩個觀點,大活動的時候把桌子擺好。”老師說完後,我們高興得大喊:“好的!老師!”

下午開始上自習課了,老師走上講臺,說:“我們辯論會現在開始。這一次辯論,我們讓正反雙方提出觀點,必須要說明自己的想法,一定要以理服人,明白了嗎?”

老師剛說完,我們正方的小辛同學站了起來,說:“我認爲開卷有益,因爲人們都說‘書籍是人類進步的階梯’,書籍可以豐富我們的知識,陶冶我們的情操,所以我認爲開卷一定有益。”反方小王同學聽了,站了起來說:“對方辯友的觀點,嗯,我不贊同,因爲現在有許多許多的壞書充斥書市,不少學生看了這一類的書,從而他們走向犯罪。”

我看見他說完後就站了起來,說:“不,我認爲開卷有益,大詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。孔子還說過‘敏而好學,不恥下問’。‘讀一本好書,就是和許多高尚的人談話’。這是歌德說的。”

對方的小張同學站了起來,說:“哎哎哎,大哥,我們這是辯論會,辯論會不是讓你來秀名言的。”我們這裏的小楊同學說:“爲什麼不能用名言呢?你這是沒讀過書,不知道有這名言。愛閱讀是不是聊情感貧血,抑制缺鈣,思想腦膜炎的特效藥。可以治治你的病了。”

我又站了起來說:“讀書可以使我們增長見識,不出門,便可知天下事。讀書還可以提高我們的閱讀能力和寫作水平,讀書還可以使我們變得有修養。你說,讀書好不好?你說開卷是否有益?”

……

“叮叮叮!”哦,下課鈴響了,老師示意停下,她走向講臺,對我們說:“大家說的真好,大家的觀點我都贊同。我們要多讀書,讀好書,好讀書。讓書伴着我們成長。”老師一說完,全班就響起了暴風雨般的掌聲。

好激烈的一場辯論會啊!

五年級辯論會作文 篇8

“鈴……”清脆的上課鈴響了,一場關於“開卷是否有益”的辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。

乙方同學先挑起了“戰爭”。“讀書未必有益。你要是讀一些不健康的書,看得多了,對你一點好處都沒有。這不僅對你不好,還會影響到你身邊的人。”

甲方同學也不甘示弱:“高爾基說過,‘書籍是人類進步的的階梯’,人類是離不開書本的,要不,那些高科技是從哪兒來的呢?所以只要多讀書,就可以擴大知識面,增長見識,不出門便知天下事。”

“說的好,太帥了!”聽得津津有味的同學們爆發出熱烈的掌聲。

乙方同學着急地說:“哼,要是上課看漫畫書,整天都把學習的精力和時間放在看漫畫書上,多影響學習啊。依我看啊,看漫畫書就沒什麼好處。這漫畫書就不應該出!”

甲方同學不慌不忙道:“看漫畫書是可以的,但是要分什麼時候看。再說了,看漫畫書至少也可以學到幾個字、詞、句子啊,這也是一種學習啊。”

“叮鈴鈴……”下課鈴聲響了。老師慢慢站起來,道:“這次辯論會大家都把握住了各自的主題,說出了自己的觀點。老師認爲,開卷是否有益,得先看開什麼卷。藥吃了對身體有益,但也有副作用。讀書是有益的,但也有糟粕。有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。”臺下響起了熱烈地掌聲。

這堂課真有趣!

五年級辯論會作文 篇9

1. 記一次辯論會

“啪啪啪啪啪啪啪!”這是從哪裏傳來的掌聲呢?哦!原來是五年一班正在開辯論會呢!

首先是主持人陳誠哲神態端莊地宣佈道:“現在“開卷是否有益”辯論會開始!在這次辯論中,讓我們以理服人,公平競爭,五年級上冊一單元作文。”主持人剛說完話,李羽嘉點評員就先讓同桌互相交流,頓時,教室裏像炸開了鍋一樣,激烈地討論了起來。過了幾分鐘,激烈的辯論會開始了。正方喬正同學首先站起來,鄭重地說道:“讀書是有好處的,對我們而言,它是生活中不可缺少的精神食糧,他既能豐富我們的知識,也是一把開啓成功之門的金鑰匙!”聽了他的話,我絞盡腦汁,該怎麼反駁他呢?終於想出來了,

我站起來,反駁了喬正的觀點,並且提出了自己的看法。我這一說,讓正方同學習楞了片刻。我暗暗自喜,覺得我們反方一定能戰勝正方了,可事情並沒我想象的那麼簡單,正方選手張子輝起立說到:“讀書終歸是有益的,雖然我們有時也會看些內容不健康的書籍,但是,我們是有辨別是非的能力的!”我剛要站起來反駁,我們反方選手劉一鳴搶先說道:“如果有些同學看了之後念念不忘,忽視了學習怎麼辦呢?不管是多麼好的書,總有一些知識是不好的!所以我方還是認爲開卷未必有益!”比賽到了白熱化的程度,正方和反方也請出了主要辯手,進行了“規模宏大”的PK,五年級作文大全《五年級上冊一單元作文》。最後,劉老師對我們和正方選手所說的話進行了最後總結:“看書是沒錯的,可看一些不良好的書籍是有害的,所以我們要選擇好書讀,讓好書伴隨我們成長。”

就這樣,辯論會在一陣陣掌聲中落下了帷幕了……

2.記一次辯論會

“說得好!”“太棒了!”……。我們的教室一片沸騰,同學們你一言我一語地交談,臉上的表情各有不同:有的開懷大笑,有的驚喜萬分,有的面紅耳赤有的垂頭喪氣……想知道我們在幹什麼嗎?讓我慢慢告訴你。

今天,根據口語交際的內容,我們班開了一場別開生面的辯論會,主題是“開卷是否有益”,正方是“開卷有益”,反方是“開卷未必友益”。聽到這個消息時,同學們高興極了,甘老師讓同學們選擇正方和反方,我呢,當然是選擇觀點是“開卷未必有益”的反方了。這樣,一場別開生面的辯論會就這樣拉開了序幕。

首先,當然是選主辯手了,我把手高高地揚起,最後老師選的結果是,正方:吳若瑀,何楚瑤,魏凡傑;反方:我,楊書雅,張弛。

吳若瑀先發制人:“我認爲開卷有益,因爲書是人類文明的‘長生果’,我們都是伴着書成長起來的。每當我打開書認真閱讀,就會有新的收穫。”正方說得咄咄逼人,反方要加油哦!”甘老師在旁邊說。

我胸有成竹的走上前,有力地反駁:“我認爲開卷未必有益。對方說的只是片面的,如果看了不健康的書,只會有害,無益處。再說,你們的‘開卷有益’又沒說看好書還是不健康的書,我們當然不贊同了!”這一句話讓他們無言以對。

漸漸的雙方辯得針鋒相對,難解難分。這時,毛士傑提了一個問題:“如果看好書但囫圇吞棗,那不是浪費時間嗎?”說着,推了推眼鏡架子,一副必勝無疑的表情。“哈,我們班的小百科終於出場了。”我想着想着,嘴角掛起了一絲微笑。

我以爲對方啞口無言,可是正方的“小不點兒”周晨鷺思索片刻,伶牙利齒地說:“那是她自身的原因,跟書沒有關係吧?難到一人拿刀殺人,還怪刀嗎?”周晨鷺說得頭頭是道,贏得了正方的一片掌聲。哇!“小不點兒”平時還沒看出有兩下子嘛,我們太輕敵了。

對方辯友周曼麗也提問了:“讀書是爲了什麼?”“學習嘛!”我們爭先恐後地說。“那如果你們說讀書無益的話,學習也無益嗎?”

楊書雅反駁道:“如果看了無益的書,學習怎麼能有益?”周曼麗一時語塞,我爲了怔住正方,強調着:“我們的開卷未必有益,不是一定沒有益啊!我們不能否認正方的觀點吧,可你們的開卷有益沒有強調什麼書。”“好哦!”反方全體爲我鼓掌。

可就在這時,下課鈴響了,我們只打了平手。

我希望以後多做些這樣的活動,既好玩,又擴展了思維!

五年級辯論會作文 篇10

今天下午我們班舉行了一場精彩的辯論會。

叮鈴鈴……上課了,賈老師說要開一個辯論會,前幾天老師說過星期三要開辯論會,所以同學們個個做好了準備。主題是《科技發展利大還是弊大?》,比賽即將開始,因爲是第一次舉辦,大家還弄不清楚這辯論會怎麼開?所以紛紛議論起來,老師讓大家安靜下來說:“現在我選8位同學,琚星浩、王子煊、吳兆軒、姜宇瀟是反方。閆思遠、崔容嘉、蘇致涵、郜婧涵是正方。”

雙方一上臺就各個虎視眈眈,主持人李浩淼走上臺說:“臺下的同學左邊是反方拉拉隊,右邊是正方的拉拉隊,當然臺下的同學也可以反駁對方。”臺下的同學聽了也非常激動,個個摩拳擦掌,躍躍躍欲試。

辯論會開始了,雙方你一句,我一句非常激烈。

琚星浩談論到亞洲大象說:“亞洲象因爲科技發展,一些武器一下就可以殺死一隻。”正方的蘇致涵說:“那是管理不到位,亞洲象的鼻子很是靈敏,聞到人的氣味就會躲避。”正方的拉拉隊用力鼓起掌來。

“那可以利用科技來消除人的氣味啊。”反方拉拉隊又是一片掌聲。雙方你一句我一句越辯越激烈,臺下的同學更是激動,我們正方的曹鵬飛,都着急想發言,舉着手都快要蹦起來了。同學們正着急的時候,雙方那一直沒說話的兩位女生也開口了,這兩位更是口齒伶俐,一句接一句辯得不亦樂乎。

叮鈴鈴下課鈴響了,正方和反方沒分出勝負,但他們的辯論讓我們增長了知識,也讓大家明白了科技是把雙刃劍,只要好好利用它,一定可以爲人類造福。