當前位置

首頁 > 作文中心 > 推薦作文 > 淺談後金庸時代武俠的作文

淺談後金庸時代武俠的作文

推薦人: 來源: 閱讀: 2.29W 次

逆水行舟,不進則退。這句話用在當代武俠小說上再合適不過了。當今的武俠小說雖一片崢嶸之象,但它相對於武俠巔峯的金庸時代卻難免有了一些“疲軟”之態。

淺談後金庸時代武俠的作文

從作家本身來看,一方面,武俠作家年輕化已成爲主流,這對武俠來說是一種好事,它將給傳統武俠注入新的活力。青年一代求新、求變、敢於打破常規的思維也促使新武俠時代的來臨,而武俠小說讀者也以年輕一代爲主體,作家讀者同齡化使得武俠小說也更容易被大衆讀者所接受。但另一方面,由於年輕,當代作者也缺乏武俠前輩作家們對生活的感悟和沉澱。

一個作家的小說風格也正是他本人真實的折影。

金庸的小說煙波浩渺,博大精深,這正是因爲金庸本人的博學。金庸在詩詞、書畫、宗教、哲學等諸多領域等都有所涉獵,而早年從事新聞工作更令他觸類旁通,所以他的風格博學而厚重。鳳歌以崑崙成名,崑崙風格與金庸的風格十分相近,鳳歌本人也承認崑崙效仿金庸之風,崑崙中大氣的戰爭,悱惻的愛情,以及獨具一格的武功系統使它成爲不可多得的武俠佳作,崑崙連載不久,一時竟洛陽紙貴,可見鳳歌的的才華之豔。但金庸畢竟是金庸,鳳歌還是太年輕,技巧可以效仿,風格可以臨摹,但金庸先生那種歲月的沉澱可不是能學的來的,體會其中的真諦,也許唯有時間。

與金庸齊名的另一位小說家是古龍。古龍與金庸風格迥異,古龍的小說走的是詭異妖豔的路子,正因爲風格不同,纔給了古龍一個可與金庸齊名的契機。古龍的江湖是浪子的江湖,因爲古龍本身就是浪子。與金庸不同,金庸寫武俠是興致,而古龍寫武俠很大程度上是爲了謀生。浪跡天涯也塑造了古龍的個性,小李飛刀的豪情悲憫,楚留香的帥氣儒雅,但他們卻都有着一顆孤獨而脆弱的心,正如小說背後的那個孤寂靈魂。就當今作家風格而言,最與古龍接近的,應屬步非煙。修羅道詭異、華美、陰梟,海之妖層巒起伏、疑幕重重,能構建出如此華美卓絕的江湖,步非煙才華可見一斑。步非煙敢提出“武俠革命”,這是其他小說家沒想過或是即使想過也沒勇氣提出的,她的孤傲決絕,令我再次想起古龍。步非煙的境遇和古龍是截然不同的,步非煙就讀於北大中文系,隨手寫寫武俠便順利的以“道家之俠風”而成名,步非煙可謂幸運之極,而古龍卻一生慘淡孤寂。正是境遇塑造了古龍,塑造了那個不朽的江湖,當初如果沒有生活中那些不堪的回憶,不知古龍是否是今天我們認識的古龍。而生活卻給了步非煙太多太多,步非煙的才華也許不在古龍之下,但她卻缺乏古龍那種生活的磨礪,藝術一旦缺少了生活的基石,即使再華麗再絢爛,也終究無法永遠的流芳千古。

黃易,又一個熟悉的名字。黃易武俠造詣上雖不比金古,但卻開玄幻之祖,從某種意義上講,黃易將傳統武俠推向了一個新的高度,武俠不再只是武俠,武俠可以與玄幻修真共同融合,一起傳承,這便是當今最流行的武幻小說之雛形。剛纔提到步非煙,如果說她在武俠上風格與古龍相近,那就不得不說她在玄幻小說上的造詣了。玄幻也是廣義上的武俠,步非煙武俠新作《九闕夢華》本應該是武俠小說,但其中卻提到了“蠱”,而此“蠱”非彼“蠱”,此爲玄幻之“蠱”,這便是武俠界限問題。“武”與“幻”現在界限越發不明,我想在不久的將來“武”與“幻”遲早是要融爲一體的,這不是什麼應不應該的問題,而是歷史的必然。從這個角度講,黃易和步非煙當屬過渡中最有力的一環。

金庸小說巍峨厚重正如泰山,古龍小說詭異險峻好比華山,黃易小說思維奇特類當恆山,梁羽生小說清麗自然當屬衡山。在那個時代,也是武俠小說百家爭鳴的時代,是歷史的巔峯。

當然歷史已成東流之水,無法往復。當今武俠風格更加多變,小說家思維也越發活躍,更多新奇的武俠風格產生。

方白羽居然提出“智俠”,並以“千門”系列證明了自己的想法,不禁讓人眼前一亮。小非的那個“三姑娘”系列在帶我們走進古代江湖的同時竟能給我們保留一顆輕鬆的心,實屬難能可貴,雖然小非已沉寂很久,但因爲這幾個故事,我始終無法忘記這個幽默快樂的作者。還有那個“動漫時代”武俠作家的滄月,她小說多多少少帶了些時代氣息,獨到異常,“蒙太奇”應用到小說裏實際上古龍也用過,但卻仍有所不同。

現在武俠寫手越來越多,作品也越來越多,但隨着讀者品味以及鑑賞能力的提高,僅有的幾部武俠佳作已不能滿足讀者口味,這就造成了供求不平衡。

寫小說,要求作者博聞強志,武俠小說更是如此。可隨着網絡時代的來臨,文學的快餐化也給武俠小說造成了巨大的損失。網絡文學流行速度快,容量大,網絡寫手已多的不勝枚舉。寫手多,作家少,作品多,佳作少,使得讀者閱讀混亂,這樣讀者便只好去讀那些知名作品,正因此,一些一般水平作品因宣傳而走紅,而一些優秀作品卻因爲宣傳力度不夠而沉入湖底,永無緣於世人。

造成武俠小說佳作甚少的另一個原因在於它的商業化。寫小說,誰不願成名,如果可能,一夜成名纔好,但沒有好的沉澱又談何容易,作者開始潛心於創作,於是一部部優秀的小說產生了。可一旦成名,作家商業化、作品商業化便不可避免。鳳歌的崑崙與滄海不知大家感覺如何,個人認爲崑崙優於滄海,滄海前邊還好,後來有些虎頭蛇尾了,不知這算不算商業化惹得禍。況且一旦簽約,小說進度便掌握在別人手裏,作者連掌握進度的權利都失去了,迴轉空間自然也就小了。同樣的還有滄月的墨香,步非煙的劍俠情緣,這些作品雖好,但卻難有成名作的神韻了。可話說回來,武俠商業化又是不可避免的,不商業化,小說作家哪來動力繼續寫作,商業化的後果是我們看到的可能不是最完美的作品,而不商業化的後果可能是我們根本看不到作品。

個人感覺,武俠作家的成名作是他最好的一部。不知是因爲商業化真正影響了作者的後繼作品,還是因爲作者一旦成名我們對他的期望也就越發苛刻,或是二者兼有。

武俠離不開商業化,如果經濟基礎都沒了,還談什麼空中樓閣。但我又不希望武俠完全的商業化,那樣唯有嘆息“怏怏華夏竟真無武俠呼?”

在衆多作者與讀者的攜手努力下,武俠小說能從“地下文學”走到今天這個地位是相當不易的,時代給了武俠發展的契機,但同時它也必須面對方方面面的挑戰。武俠承受着一次次的衝擊,但正是由於對武俠滿腔的愛,讀者們作者們乃至知名專家教授們一次又一次的力挽狂瀾,武俠終於獲得了本應屬於自己的名份,也許這就是文學領域對“後金庸時代”武俠的讓步。