對秦始皇如何評價作文（精選32篇）

在學習、工作乃至生活中，許多人都有過寫作文的經歷，對作文都不陌生吧，根據寫作命題的特點，作文可以分爲命題作文和非命題作文。你知道作文怎樣寫才規範嗎？下面是小編精心整理的對秦始皇如何評價作文範文（精選32篇），歡迎閱讀與收藏。

對秦始皇如何評價作文 篇1

秦始皇是中國歷史上第一位皇帝，功過是非，備受爭議，主要體現在以下幾個方面。

秦始皇的功績：

1．統一六國。秦之前，社會混亂，經濟凋敝，秦始皇相繼消滅東方六國，並平定了東越、閩越、嶺南、西南夷部，又北逐匈奴，收復內蒙古，將舊時秦、趙、燕長城連爲一體，建成西起臨洮，東至鴨綠江，延袤萬里、聞名於世的萬里長城。當時，秦之疆域“東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北向戶（今越南中部），北據河爲塞，並陰山至遼東”。比西周時的疆域至少要超過五倍，成爲當時世界上最大的國家。這種統一的政治格局，奠定了中國曆代的基本疆域，推動了社會經濟和文化的發展，促進了漢民族的形成及與周邊少數民族的聯繫，具有劃時代的偉大意義。

2．改革政治體制，建立中央集權專制制度。秦滅六國後，廢除舊時之世官世職制和分土封侯制。規定皇帝爲最高統治者，國家大事有皇帝一人裁決，地方行政設郡縣兩級制，官員均有皇帝任免。秦始皇所創新制是一套比較完整系統的多民族、大一統、中央集權的國家制度，可以說比較徹底地消除了舊的宗法制的羈絆，直到明清，它成爲中國古代歷代王朝國家制度的基本模式和典範。這套制度是中華民族的守護神，兩千餘年以來，疆土的保衛，國家的統一，社會的穩定，民族的團結，經濟的發展，文化的傳承，都有賴於這套制度得以實現。

3．實行土地私有制，統一貨幣、度量衡和車軌。秦以前實行土地國有制，名井田制，此制度不適應社會生產力的發展，嚴重影響到國家的賦稅徵收。秦始皇滅六國之後，在全國範圍廢除土地國有制，實行土地私有制，農戶據實登記田地，按畝納稅。爲了統一徵收租稅，秦王朝採取統一貨幣、度量衡的`政策。廢除以往的各種貨幣，製作統一的標準器具，推行到全國各地。同時，統一車軌，修建馳道，溝通水路，使交通大爲便利。這些措施的實行，對於建立新的經濟秩序，促進民間貿易，推動社會經濟的發展，起到了積極的作用。

4．“以法爲教”，統一文字。秦統一天下以後，選擇法家思想作爲統治思想，重視法建設，制定出各種國家法令，確保經濟政策的貫徹和實施。秦始皇在位時期，廢除六國原有的文字，把整齊的小篆作爲標準文字，把簡化的隸書作爲通用文字，在全國範圍內使用。作爲一次全國性的文字改革活動，統一漢字，有利於各民族經濟文化的進一步交流，促進了中華文明的發展。

秦始皇的錯誤：

1．焚書坑儒。秦始皇燒盡民間藏書，毀掉了數以千計的典籍，他坑殺大批無辜的士人學者，是一場不折不扣的文化浩劫和政治暴行。

2．不恤民力，賦稅奇重。秦始皇生活奢靡，連年大興土木，如修驪山墓。阿房宮直到他死都沒建成。爲了維持奢靡的生活，他對人民課以重稅，以致民不聊生，苦不堪言。

總的來說，秦始皇功大於過，他的政治作爲，連同秦王朝的諸多建樹，實現了春秋戰國以來的歷史轉折，開啓了秦漢以降的文明進程，成爲中國歷史上的一座豐碑。

對秦始皇如何評價作文 篇2

在我看來秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物。我說秦始皇是中國封建統治階級中的一個傑出的人物，不是因爲他是一個王朝的創立者，而是因爲他不自覺地順應了中國歷史發展的傾向，充當了中國新興地主階級開闢道路的先鋒，在中國歷史上，消滅了封建領主制，開創了一箇中央集權的封建專制主義的新的歷史時代。

封建專制主義和封建領主制，在本質上同是封建主義。但從封建領主制走向封建專制主義，則是封建社會向前發展中最大一步的前進。這一步前進的歷史實質，是農奴制的被廢除。

當然，封建專制主義的創立，不應完全歸功於秦始皇個人的雄才大略。它是春秋戰國以來社會生產力長期發展以及由此而導致的封建領主經濟走向崩潰的結果，主要地是中國土地所有權從封建貴族世襲所有制向新興地主階級私人所有制的轉化在政治上的表現形式。土地所有關係的這一改變，改變了農民和土地所有者的生產關係，它使農奴式、半衣奴式的農民變成了小塊土地的所有者；它挖空了封建領主政治的經濟基礎，剝奪了封建領主藉以剝削農民的物質條件；問時也替封建專制主義國家準備了建築的基地。可以這樣說，秦國的統一，不是由於別的什麼原因，而是歷史的進程使封建專制主義的原則在當時的中國佔了優勢。但是這裏所說的優勢，是指的歷史的傾向性，而要使這種歷史的傾向性變成現實的歷史，還要經過人的努力。秦始皇正是這樣一個人，他把這種歷史傾向性變成了現實的歷史。因此，我們不能說，秦始皇在這一歷史的變革中，沒有起過任何作用。

提起秦始皇，就會在我們面前出現一個專制皇帝的陰影。的`確，秦始皇是一個典型的專制皇帝，他毫不隱諱要把一切的權力集中到自己的手中，要把自己變成人間的上帝。但是正象我們不能把封建專制主義的創立，完全說成是他個人的功勞一樣，也不能把專制獨裁完全說成是他個人的個性。應該說秦始皇的專制獨裁，實際上是以他爲首的新興地主階級的階級專政的表現形式。

任何階級，當他要奪取政權的時候，都要集中權力。新興的地主階級也不例外。史實證明，在戰國末葉，以六國國王爲首的舊貴族，雖然已經臨於末日，但他們還在用一切的力量，政治的、軍事的乃至卑劣的暗殺活動，來作最後的掙扎，企圖抵抗歷史的新傾向，保護他們垂危的腐朽的統治。在這種情況下，如果新興地主階級不集中權力，組織並指揮自己的武裝去粉碎封建貴族的反抗，舊貴族是不會自動走下歷史舞臺的。秦始皇執行了這個歷史使命。他以秦國爲據點，向六國舊貴族進行了毀滅性的討伐，在秦國軍隊的面前，六國國王的王冠一起滾到地下。在覆滅六國以後，秦始皇又下令，墮壞城郭，決通川防，夷去險阻，把舊貴族藉以鞏固封建割據的物質條件加以徹底的摧毀。他就象一個清道夫，把暴力當作一把掃帚，在黃河南北的大平原中進行了一次歷史性的大掃除，使封建領主制留下來的殘餘一掃而光，然後在六國的廢墟上建立起新興地主階級專政的封建專制主義國家。

建立封建專制主義國家這件事，是歷史向秦始皇提出的新問題，因爲在當時，不但中國不曾有過，全世界也不曾有過封建專制主義制度。秦始皇是在沒有任何範本可以借鑑的情況下，首創這一制度的。

要建立一個封建專制主義國家，必須有一套全新的政治、經濟和文化制度。當然最重要的是經濟制度，特別是土地制度。秦始皇首先下令使黔首自實田，用命令把土地私人所有制從秦國推廣到以前在六國統治下的地區，這就替新興地主階級的全國規模的階級統治奠定了基礎。在政治體制方面，他宣佈了廢封建爲郡縣，建立了以皇帝爲首的中央集權的專制主義的政治制度。此外，又統一度量衡，統一車軌，統一文字。所有這些，都是開創性的歷史活動。

僅僅次於消滅封建領主制，秦始皇又第一次在中國土地上建立了一個大一統的國家。據史籍所載，秦始皇的國家，西至臨洮、羌中，北據河爲塞，並陰山至遼東，東南到了中國大陸的盡頭。此外，秦始皇又開五尺道以通滇黔，鑿靈渠，分湘江之源以通嶺南。這樣就打通了從中原通達西南和嶺南等邊遠地區的道路，突破了這些地區諸民族的原始閉塞性，使得當時的許多落後地區有機會接觸中原的文化，並且逐漸加入了封建主義的經濟和文化體系之中。這對中國歷史的全面發展起了很大的推動作用。

爲了統治這樣一個從來沒有的大國，特別是爲了保衛黃河流域的城市和農村免於匈奴人的蹂躪，秦始皇在他的國家的北邊連接並延長舊有的燕、趙、秦長城，成爲屏障北方的一條圍牆，又沿着這條長城建築了很多亭障。也是爲了這個目的，他又塹山堙谷，修築了一條從咸陽附近通達九原的直道。同時又在全國範圍內修築馳道，東窮燕齊，南極吳楚，把重要軍事據點貫通起來。對於秦始皇所作的這些工作，我以爲是不應該受到譴責的。

應該受到譴責的是秦始皇大修宮殿和墳墓。據說秦始皇所修的宮殿，關中三百，關外四百餘，其中最有名的是阿房宮。又用刑徒七十二萬人穿驪山作陵。在宮殿中都有鐘鼓美人。但是從秦始皇曆年的巡遊看來，他並沒有躺在他的宮殿裏去享受鐘鼓美人。他在統一中國以後的十二年中，（公元前二二一年――前二一零年）前後出巡五次，幾乎走遍了他的國土。看來，他的大部分時間都是在旅途中度過的。

秦始皇把中國的歷史從封建領主制推到封建專制主義，應該說有他的功勞。因此封建社會的這一發展，意味着農民對封建土地所有者的人身隸屬關係在一定程度上的放鬆，或者說是農奴制的廢除。但是從封建領主制到封建專制主義的道路，是用農民自己的屍骨鋪平的。在覆滅六國的殘酷的戰爭中，以及在後來無止境的土木徭役中，死亡的農民是不計其數的。農民用自己的鮮血刷紅了阿房宮。但他們得到的報酬是一付新的枷鎖，新的剝削制度，新興地主階級的賦稅與徭役。因此，在農民看來，這不過是以暴易暴而己。

對秦始皇如何評價作文 篇3

我國有着悠久的歷史，出現過許多的皇帝。一個皇帝的好壞，代表着一個國家的興衰。

在春秋時期，王室衰微，諸侯國之間互相征伐，戰爭頻繁，校地諸侯國紛紛被吞併，強大的諸侯國在局部地區出現了統一。

戰國初期，出現了七個大的諸侯國。於是七雄並立，互相爭霸的時代逐步到來。

在渭河一帶，有一個在當時還不算強大的國家——秦國，也許正是因爲它地處教偏遠，再加上科學技術等不發達，一直沒有收到其他國家的重視。這個形式一直到公元前356年商鞅變法纔開始改變。

由於商鞅的變法，使秦國漸漸地強大起來。於是，秦國開始吞併其他的小國。

直到公元前221年，秦國滅掉了其他的六國，建立了中國歷史上第一個大一統的中央集權的`專制主義朝代——秦朝。秦朝的國君就是秦王嬴政，後人稱“千古一帝”。他認爲自己的功勞勝過之前的三皇五帝，將大臣議定的尊號改爲“皇帝”。秦始皇是中國歷史上的第一個使用“皇帝”的君主，對中國和世界的歷史都產生了深遠的影響。

秦始皇上任後，任用了許多有才能的人。只要是有能力的人他一律重用。他還設立了中央政府，中央政府又設立了丞相、太尉、御史大夫、分管行政軍事和監察，最後由皇帝決斷。推行郡縣制，分天下爲36郡，郡下設縣。郡縣制的推行，在我國曆史上影響深遠。

秦始皇爲了實現真正的大一統，又將文字，度量衡與貨幣進行了統一，對我國的文化發展起到了重要作用，有些一直沿用到我們今天。

秦始皇上任那時，北方的匈奴還活動比較頻繁。秦始皇爲了保護北方邊境人民的生命安全，命大將蒙恬大舉反攻匈奴，奪取河套區，並把內地民衆移居到那裏墾田戍邊。後來又讓蒙恬負責，修築了用來抵禦匈奴的“萬里長城”。

有人說秦始皇是個暴君，而我卻不這樣認爲。

“焚書坑儒”一直是秦始皇殘酷暴力的證據。而我覺得是“焚書坑儒”造就了秦朝的大一統格局。

秦始皇爲了統一全國的思想，下令焚書坑儒，但是他又下令將無罪的儒生釋放。秦王的坑儒與漢朝的尊儒性質是一樣的，知識秦王的做法有些嚴厲罷了。

再說聞名世界的萬里長城。

的確，秦朝修萬里長城的時候，動用了許多的勞動力。但我們有沒有想過，如果沒有了萬里長城，讓人們去駐守邊疆，防止匈奴入侵，那死傷是否更多？

史書上說秦始皇爲了滿足自己的慾望，修建了無與倫比，金碧輝煌的阿房宮。但考古隊對阿房宮遺址進行考察時，發現阿房宮本來就沒有建成，此宮殿僅完成了地基。因此就不能說秦始皇花費了大量的勞動力來修建巨大的工程。

秦始皇是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度的創立者，使中國進入了漢民族中央集權帝制時代的人。

後來有云：中國之政得秦始皇而後行，中國之境得漢武帝而後定，二位帝王足可傲立中國帝王之林，閃耀歷史丹青之頁……

對秦始皇如何評價作文 篇4

生而爲人，孰能無過。但錯誤往往會造成或輕微或重大的後果。過往數千年，無數的錯誤被犯下，而有一個錯誤世人多犯且錯了千年。

“赳赳老秦，共赴國難。”春秋戰國各國征伐不斷，戰亂連年，直到秦國出現了一位明主——秦王嬴政。“秦王掃六合，虎視何雄哉。”他用了三十六年結束戰亂，橫掃六國一統天下。可就這樣一位亂世明主求被人誤解了千餘年之久。

世人皆言他窮兵黷武，但天下安定後本該解甲歸田，還天下人一個安詳盛世他卻仍徵兵入伍，此一過也。

而我認爲不然，當時天下分裂國內戰爭不斷，而外有匈奴百越虎視眈眈。他統一六國凝聚了國力才與匈奴有一戰之力，方能保山河無恙，百姓無恙。後，天下初定。六國之地民心未孚，六國王室尚且興風作浪。北有匈奴及百萬六國戰俘內有民變天災，危急存亡之際若無做夠軍隊支撐，新生的大秦怕是早已夭折，華夏民族命運未可知。所以，窮兵黷武是真，卻非始皇帝的過錯，實乃是形勢所迫。

世人言，秦始皇焚書坑儒，阻礙了文化發展是其二過。

實則不然，此事中始皇帝是有錯，卻是聽信了方士之言追求長生之道，遍求不得終於明瞭。焚書坑儒坑的是方士，焚書焚的是煉丹之類的荒謬之書，卻被六國遺民故意抹黑竟誇大成了焚書坑儒，使這位明君蒙冤千年，令人痛心。其實他將先秦諸書皆藏於書閣之中，可惜最後被某個自稱霸王的`莽夫一把火燒了個大部。

世人言，秦始皇橫徵暴斂，濫用民力。修築阿房，長城，始皇陵，是其三過。

實則不然，始皇言：“築長城以震九州龍脈。”震的何止是九州龍脈啊！震的是歷朝中原王朝的國運，震的是華夏民族的氣運！長城使中原地區免受遊牧民族的侵擾，保護了多少百姓維護了多久的繁榮穩定。若無長城，漢初何以休養生息？武帝如何北擊匈奴？築長城是功而非過。阿房宮，統一中原之前的宮殿過小，不足以顯示大一統王朝的國威，而在封建時代君主重國威如命，就連明朝著名的鄭和下西洋主要目的也是顯示國威。所以築阿房宮也非他的過錯，只是時代思想的影響。始皇陵，那更不用說。歷朝歷代哪一個朝代開國君主不築皇陵？爲何始皇帝不可？若說過錯，他唯一的錯便是太過急功近利了，但畢竟結束了數百年紛爭誰都有點飄飄然吧。

綜上所述，始皇帝絕對是功大於過。難道世人不欠他一個道歉嗎？

對秦始皇如何評價作文 篇5

將時間回放到那悠遠的年代，歷史的臺上留下了擦拭不去的記憶。在驪山北麓、渭水之濱廣袤的原野上，長眠着一位歷史性的人物，他就是曾在中華大地上自由馳騁的駿馬——秦始皇。

秦始皇德高三皇，功過五帝。於秦始皇統一六國後的彈指之間，舉國上下大興土木，爲抵擋匈奴的野蠻進攻，保衛北方領土，他動用數以萬計的民力修築長城。秦長城像一隻伏在崇山峻嶺上的巨龍，以它綿延萬里的氣魄震懾着外敵，凜然便有了“萬里長城”的美稱，也許站在長城一隅的你，也會被當代的創舉所折服。所謂“不到長城非好漢”，秦始皇就是一個好漢，只有他纔會這樣的政令，不論是抵禦外侵略，還是鞏固工事，都對建設和統一國家起着功不可沒的作用。

然而，他領導的國家擁有的才能遠不止此。在他當權後不久，便開始動用百萬的工匠、平民修築陵墓。陵墓旁羣峯巍巍，林壑青翠，單是從規模來看，就顯示出秦始皇具有不同常人的王者風範。碩大的陵墓中，埋藏着數以萬計的文化珍寶，不經意間秦國創造了世界第八大奇蹟——秦始皇陵兵馬俑。在聲勢浩大的兵馬俑軍陣中，有跪射俑、步兵俑，高級軍吏俑、立射俑……繁多的叫人眼花繚亂。俑與俑之間不光有着類別上的差異，就連眼神也各不相同，有的心情急切、眺望遠方；有的神態安詳，目不斜視；有的仰望天幕，迸發出萌萌的幻想……。這些都成爲藝術的結晶，使像我們這樣的後輩戰慄於濃濃的文化色彩之中，無一不被深深的折服。

如果時間可以不再阻礙異代的溝通和交流，那麼我一定要邀請秦始皇來做客，我真想問問他：您是怎樣做出這樣的壯舉的呢？比起對他深深的敬佩，而更多的`是對他的恐懼。有時，我真想不清，秦始皇這個人到底是功大於過，還是過大於功？

在鞏固大業的修築後，秦始皇爲了自己享受奢華的生活，用皮鞭式的暴政壓迫着人民爲他修築衆多的離宮別館。秦始皇貪生怕死，爲了尋找傳說中的長生不老藥，多次進行大規模的出巡，雖起到威懾作用，但勞民傷財，使衆多的人投入在修築出巡渠道中，有將近十分之一的農民脫離了農業生產，這對秦國的發展是十分不利的。在其統治後期，他加強了刑罰，鞏固了中央集權，便不再關心國家政事與民間的苦難，再次使人民生活在水深火熱中。可想而知，會有誰不想起義推翻秦朝的暴政？

至於千秋霸主及一代強國爲何會走向滅亡，還在孟子的“民爲貴，君爲輕”，正是秦始皇后期不體量民衆，而只貪圖自己的歡樂，從而導致人民的激憤，使秦始皇大失民心，從巔峯走向了谷底。而所謂得民心者，無不體諒民衆，不以自身利益爲根本，因此才能被人民所接納。走出這段歷史的軌跡，我們要以此段歷史爲鏡，要以真誠之心善待周圍的人，這樣才能得到大家的認可與接納；反之，則被衆人所唾棄和鄙夷。誰都不願在成長的道路上遇到這樣的狀況。

在這段落寞孤單的時間中，我的思緒與對成長的感悟似飛瀑般涌瀉不止……

對秦始皇如何評價作文 篇6

秦始皇，公元前247年即位，公元前210年駕崩，在位37年但這37年卻讓秦始皇成爲了千古一帝，他統一了六國，修築了舉世聞名的長城，一生功勳卓着，但現代人對他的講評卻是褒貶不一，我認爲秦始皇功和過都有：

一、橫掃六國，建立中央集權制度，自從春秋戰國時期開始，東周國力衰微，周天子雖任在位，但已是名存實亡，東周初年分封的各個諸侯紛紛自立爲王，周天子已經無力再指派他們，這時就出現了諸侯之間的吞併戰爭，正如大魚吃小魚，小魚吃蝦米，弱小的國家越發弱小，強大的國家越來越強大，這種局面持續到了戰國時期，此時天下主要被燕、韓、趙、魏、秦、奇、楚縮掌控，其中要數秦國最爲強大其餘六國的實力一個也不可能與秦國相匹敵，唯一可行的方法就是幾個國家團結一起，可由於楚王的貪圖小利，合作最終失敗。公元前230年，秦王嬴政，全面發動了對六國的兼併統一戰爭，到了221年，隨着最後一個齊國的滅亡，秦統一了天下，我認爲秦國並非是滅六國的真正凶手，滅六國的是六國自己，如果不是楚王的貪圖小利，或許六國不會滅亡的那麼快，可能秦國並不是六國的對手，反而可能被六國滅掉。橫掃六國之後，如何來管理好這個龐大的國家就是一個難題了，有人提出恢復周朝的分封制，可這個方法秦始皇已經經歷了它的`住，一旦國力衰弱，又將成爲一個亂世，李斯提出了一箇中央集權的制度，所謂集權，就是大權在皇帝手中，設太尉、丞相、御史大夫來協助皇帝辦事，在地方上設置郡縣制，至秦滅亡，秦共設置了48個郡，郡是秦朝在地方設立的最高行政機構，而郡下面又有縣，所有郡縣官員必須都有皇帝親自任命。

二、統一規制，漢字產生後，經長期的發展，到秦滅六國前已行成了幾種書寫方式，而且在設立的各郡縣中，有些是從前別國的人，面對這種魚龍混雜的情況，秦始皇接受李斯的建議，規定以秦國小篆字體統一，與小篆不同的全部廢除。在經濟上，秦朝推出了著名的秦半量，把原來六國的布幣，刀幣、銅被貝全部作廢，大力推動了經濟的發展，其次還統一了度量衡，秦統一前計量單位不統一，勢必會形成民心大亂，如果一個趙國人去楚國人的攤位買東西，雙方度量衡不同，所以買到的東西也不同，所以說文字，貨幣、度量衡的統一，爲秦國的統一佔有重要的低位。

三、秦始暴政，一個空前強大的秦朝從建立到滅亡不過幾十年，秦滅亡罪魁禍首在於秦的暴政，其一是賦役沉重，在秦始皇時期，賦稅十分沉重，有句話叫“秦朝賦稅20倍”，於古衙役更繁重，據統計，秦朝人口兩千萬，每年有兩百多人服衙役，嚴刑苛法，爲了鞏固自己的統治地位，秦始皇實行了嚴酷的刑罰，可分爲死刑，肉刑、徒刑、連坐等12種刑法，而且條條都針對當時的農民和奴隸，可以說是一個不折不扣的暴君。

秦始皇一生50年，卻讓他成爲了千古一帝，他建立了中國歷史上第一個多民族融合國家，而且還開創了一個統一的封建國家，對後世產生了深遠的影響，可另一方面他又是一個暴君，爲秦朝的滅亡打下了基礎！

對秦始皇如何評價作文 篇7

寒假期間，我閱讀了青年草根學者程步先生的一部力作——《真秦始皇》。通過學習歷史，我們都對秦始皇有所瞭解，知道他始終扣着一頂“暴君”的帽子。可當我讀完這部小說時，對秦始皇的印象卻有所改觀……

這本書以正反論證的方式分析了歷史，並對秦始皇做出一個公允的評價。確實，他用“伏屍百萬，流血漂櫓”的方式統一了中國；他“焚書坑儒”毀壞了衆多的文化典籍；他徵發七十萬罪犯來爲自己修建宮殿、陵墓……但是，他在位三十七年卻沒有妄殺一位大臣；他制定了世界上最早的保護人權的法案；他滅六國卻未誅滅其王公大臣，而自己卻被六國貴族夷滅三族……這衆多的歷史事件夾雜在一起，讓我有些凌亂，他到底是怎樣的一位君主？

秦國在攻打楚國前，老將王翦提出要用六十萬軍隊才能滅楚，而大將李信卻說只要二十萬人。秦始皇聽信了李信的話，而王翦因爲計謀不被採用，負氣卸甲歸田了。不久，李信大敗而回，在秦始皇面前有三條路：第一，斬李信。以秦始皇暴君的名聲斬了他毫不奇怪；第二，不殺李信，再發兵讓他戴罪立功；第三，向王翦認錯，請他出徵。歷史上大多數君主都會選擇第一條路，例如：諸葛亮斬馬謖，漢武帝斬王恢……明明是自己的錯卻要斬殺將領。而秦始皇是怎麼做的呢？他得知李信兵敗，大怒。不過他沒想怎麼處置李信，而是駕車前往一百多裏外的王翦的老家頻陽，當面向王翦認錯。

秦始皇用幾乎懇求的語氣對王翦說：“楚軍正在向西推進，我知道將軍您有病在身，可是您怎肯心拋下我不管？”秦始皇真的害怕楚軍嗎？非也！以秦國之力，現在的楚國不可能撼動秦國江山。而王翦依舊不依不饒：“老臣年邁體衰，大王您還是另擇良將吧。”秦始皇再次認錯：“老將軍別說這樣的話了……”王翦說：“大王如果你非逼不得已讓我去打楚國那就非六十萬不可。”這話有點欺人太甚了吧，敢和一個暴君這樣說話，他活夠了？秦始皇怎樣回答呢？“都聽你的！”一個君王對自己的`臣子這樣，其胸襟可見一斑了吧！

秦始皇還是你印象中的暴君嗎？王翦作爲一個六十多歲的老謀深算的將軍，如果不是深知秦始皇爲人，怎麼敢這樣說話呢？能做到像秦始皇這樣主動向自己的臣子認錯，在歷史上的君主之中又有幾人？再看看歷史上衆多被公認爲“賢明”的君主，他們就沒有暴行了嗎？“一將功成萬骨枯”，歷史上哪一位開國君主不是踏着鮮血登上王位的，難道他們就應該被稱之爲“賢明”嗎？不盡然吧。秦始皇統一了六國，結束了那個戰亂、動盪的年代；他書同文、車同軌，使整個國家融爲一體；他焚書，但它卻保留了所有書籍的副本，最終卻被項羽付之一炬。他真的是暴君嗎？

秦始皇，中國歷史上的第一位皇帝。他的成就是巨大的，他的氣度是非凡的，他的魅力是永恆的，他是當之無愧的千古一帝！

對秦始皇如何評價作文 篇8

跨過歷史紅塵，轉身回望，浮華散盡，漢宵蒼茫，一切沉寂。——題記

曾經，歷史被時間的細沙掩埋，當我們回首時，一切依舊。抹去覆蓋在上的細沙，抖落飄落在上的塵埃，再一次翻開這本放置許久的史書，這個熟悉的名字仍在。

縱身歷史，孰能無過。他的功與過，每個人的心裏都有一個答案。他統一六國，他是我國第一位封建帝王，他是政治上的天才，他名垂青史。他，就是飽受爭議的帝王——嬴政。

他年僅三十就已登基即位，他嫪氏叛亂，掃除呂不韋，連殺帶流放上萬人！有人說他殘暴，沒錯，可是這也顯示出了他果斷的大略。

他僅僅花了九年的時間將戰國六雄打敗，他的豐功偉績無人能超越。由此可見，他非常有才智和策略。

在統一六國後，他又統一了文字、貨幣，這些成就，又有誰可以超越？

他自誇自己是“始皇”，有人說他大言不慚，驕傲，敢將自己的功績蓋過三皇五帝。然而，敢如此誇耀自己的皇帝，我想也只此嬴政一人。正因爲他的霸氣，成就了他在政治上無人可敵的地位。

他開始修築長城，每年徵發民夫四十餘萬，當時千里之地盡是屍骨，百姓生活並不如意。也反映出了當時嬴政的`暴政黑暗。然而，若我們換一個角度去思考，如果當時沒有嬴政這個暴君，那麼哪裏來如今的歷史，哪裏來這世界獨一無二的長城？如果當時沒有修築長城，那麼之後的朝代又是如何抵抗外敵的？

他即位不久，便有人爲他設計秦始皇陵。正因爲如此，纔會有如今這震驚世界的“兵馬俑”。

他曾經爲了統一國民的思想，做出了焚書坑儒的舉動。這又成了後人爭議他的功與過的依據。是的，他是曾經毀了中國幾千年的文明，可是又有誰理解他真正這麼做的目的？他也許只希望鞏固自己的地位，他也許只希望能夠統一國民的思想。你可以說他只是爲了地位，可是又有哪位皇帝不這麼希望呢？

我說這些並不是要強詞奪理說秦始皇的功績有多偉大，只是秦始皇的功與過，在每個人的心裏都有不同的定義，你可以說秦始皇是暴君，就連當時的百姓也詛咒秦始皇，“秦始皇，奪俺糧，開吾戶，據吾牀，飲吾酒，喝吾漿，食吾飯，以爲糧，張吾弓，射東牆，前至沙丘當滅亡。”這些足以證明他的“過”。

但是人無完人，秦始皇嬴政也是如此。我們無法用好與壞去斷定一個人。李白的詩《古風》：“秦王掃六合，虎視何雄哉！”，毛澤東也曾評論嬴政是個厚今薄古的專家。他爲中國屹立於古代東方做出了不可磨滅的貢獻。若是沒有他，中國的史書上將會有多大的一片空白。

沒有人可以完全地詮釋他的好與壞，那麼就用每個人心中的答案來回答他的功與過吧。

對秦始皇如何評價作文 篇9

秦王掃六合，虎視合雄哉，郡臣惟諾諾，無人敢諫諍，甘願受驅使，爲君命事從，始皇得天下，得意又忘形。上面幾句詩，分別是大詩人李白和巨嶽對秦始皇的描寫。第一首詩讚美了秦始皇消滅六國統一天下的英雄成就，而第二首詩的作者卻持一種完全相反意見，這又是怎麼回事兒呢？

讓我們一起穿越回去一探究竟吧。

秦始皇出生於公元前259年的趙國都城邯鄲，原名嬴政，是中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，卒於公元前210年。

現在我們一起去看看他平生做過的大事。

秦始皇被稱爲千古一帝，當時天下諸雄爭霸，秦始皇統治下的秦國分別滅掉了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，成爲了我國第一個統一的多民族國家。秦始皇也成爲了中國歷史上的第一個皇帝。自封始皇帝。

統一後，這位始皇也幹了一些跟前人不一樣的事兒：比如她看見周天子創立的分封制反而把自己搞垮啦，這可不行，於是他乾脆廢掉分封制。那這麼大一個國家也不好管理呀，那就設置一些郡縣，再立個三官，九卿制，讓他們都聽皇帝的話，也就是立皇帝制度，總之多立幾個準沒錯。

立了郡縣又創立了皇帝制度，可到了這兒，問題又來了：那趙國和燕國還有好幾個國家寫的字都不一樣，始皇立了那麼多規矩送過去，人家看不懂怎麼執行？始皇說：給我統一寫篆書好啦。這回能總能看懂了吧？

但問題依舊層出不窮：送規矩的小車從秦出發，途經幾國，車伕很驚訝，這路真窄啊！哎呀，車卡住了。下車買點兒米吧，我要三斤，這怎麼給了我一點點呢？還說是三斤呢，這不坑蒙拐騙嗎？爲此，吵起來的打起來的都有。始皇有點生氣，怎麼這麼多事兒？只得說：那給我統一度量衡好啦。

送規矩的官員買好米，修好路，整裝完畢，重新上路。米店老闆說：嘿，您沒付錢吶！官員心想：這好說，始皇發的有經費啊！官員付了錢，店老闆卻說：您這是上哪兒撿了塊石頭就來了，忽悠誰呢？你這個大忽悠！你自己也不看看我們這兒使用的.貨幣長啥樣兒，鑄個假幣都還不像呢。官員被堵的急赤白臉說不上來話，趕緊把情況報告給皇帝。

好吧，始皇不得不承認，七國的貨幣都不一樣，就算帶着沉甸甸的錢，換個地方，米都買不了。於是始皇怒道：給我統一使用方孔半兩錢，我就不信這個邪。

問題全部解決了，我覺得他可又厲害又威風。但古代文人也有話說，這不，他們就在爲下面這些事爭論呢。

正反：南平百越、北卻匈奴、修建長城，促進了交通發展有利於各民族之間的融合，我挺始皇。

反方：濫用民力、修建工程、勞民傷財，焚書坑儒你們都忘了？始皇他就是一個暴君！

在我看來，始皇是統一了天下，做了許多改革，促進了社會的發展，給百姓帶來了許多好處。但是他刑罰嚴苛、徭役過多，不夠體恤臣民，又把位子傳給了更殘暴的胡亥，早早葬送了自己艱難創下的基業，也十分可惜。就像老師給我們講的：我們在看待歷史人物時，要帶有辯證思維來看待，才能更全面，更客觀。

對秦始皇如何評價作文 篇10

秦始皇自13歲即位就開始爲他在驪山修建陵墓，統一六國後，又從各地徵發了十萬多人繼續修建，直到他50歲死去，共修了37年。

據史書記載，秦始皇陵挖至泉水之下，然後用銅汁澆鑄加固。墓宮中修建了宮殿樓閣和百官相見的位次，放滿了奇珍異寶。爲了防範盜竊，墓室內設有一觸即發的暗箭。墓室彎頂上飾有寶石明珠，象徵着天體星辰；下面是百川、五嶽和九州的地理形勢，用機械灌輸了水銀，象徵江河大海川流不息，上面浮着金制的野雞；墓室內點燃着用鯨油製成的"長明燈"。陵墓周圍佈置了巨型兵馬俑陣。陵墓的設計，處處體現了這位始皇帝至高無上的權力和威嚴。

公元前210年，秦始皇暴死於沙丘平臺（今河北平鄉）。死後2個月，屍體運回咸陽，舉行喪葬儀式。入葬時，秦二世胡亥下令，將秦始皇的宮女一律殉葬，修造陵墓的工匠也一律殉葬墓中。

秦始皇陵以其規模宏偉、空前的厚葬而聞名。每位關心秦始皇陵的人都對它是否被盜十分關心。從整個中國古代史來看，每個朝代的末年都是最混亂的時期，羣雄爭霸，盜匪橫行，整個社會處於無政府的狀態。而此時正是盜墓者掘墳挖墓的大好時機，歷代王朝的.陵墓幾乎都是在這個時候被盜的。 項羽對秦始皇陵的破壞

據《漢書》和《水經注》記載，秦始皇陵於公元前206年被項羽鑿毀。北魏酈道元在其《水經注》中說，項羽入咸陽之後，以30萬人運了30天還沒有把東西運完。以後，關東盜賊又將銅棺竊去。 後又有牧羊人因尋找遺失的羊，持火把迸人墓穴，不慎失火，將陵墓徹底燒燬， 說大火延續燒了90天都沒滅。據說，方圓數十里的陵區地面，也隨着一些陪葬坑和陪葬墓的坍塌而下陷了好幾米。這樣使秦始皇陵的地面建築蕩然無存，地下埋藏也受到一定程度的破壞。這些記載都被當今考古發現所佐證。秦始皇陵發現的陪葬坑、陪葬墓幾乎都遇到過被盜和火焚的破壞。

經過四年楚漢戰爭，劉邦打敗了項羽，建立了西漢王朝。爲了籠絡人心，公元前195年，劉邦下令對秦始皇陵妥爲保護，安排20戶人家住在秦始皇陵附近，作爲守陵人看管秦始皇陵。此後，各朝各代的統治者對秦代帝王陵墓，也都下令保護。宋太祖開寶三年（公元970年），曾令臨潼縣保護和修整秦始皇陵。清朝的陝西巡撫畢沅，還曾爲秦始皇陵立碑。

但是秦始皇陵埋藏豐富，必然會引起各種人物的覬覦。據記載，東漢末年赤眉起義軍、魏晉後趙時期統治者石勒和石季龍、唐朝末年黃巢起義軍等都盜掘過始皇陵墓地下宮殿可能沒有被盜已出土的兩乘銅車馬位於秦始皇陵封土下面地宮西墓道的耳室裏。有史料記載秦始皇陵地宮普遭火焚和洗劫，如果真是這樣，那墓道旁的隨葬品應該首先遭到破壞。

鑽探資料表明，秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮牆，宮牆還用磚包砌起來，並且找到了若干個通往地宮的甬道，發現甬道中的五花土並沒有人爲擾動破壞的跡象。只發現兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但這兩個盜洞均遠離地宮，尚未進入秦始皇陵地宮之內。此外，秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，更是其未遭到盜掘的有力證據。因爲地宮一旦被盜，水銀就會順盜洞揮發掉。由上述理由可以推斷，秦始皇陵地宮可能沒有被盜。隨着最新科技手段的運用，地宮是否被盜掘和焚燬的真相將會大白於天下。

對秦始皇如何評價作文 篇11

在中華大地這個歷史舞臺上，上下五千年，來去匆匆，走過了多少風雲人物，秦始皇在這個歷史舞臺上留下了厚重的腳印。秦始皇只有一個，但是在不同人的心中，對秦始皇的評價是不一樣的，有人說：他是暴君，搞得天下百姓不得安寧。有人說：他是“千古一帝”，稱讚他的立國是“掀翻一個世界”。

秦始皇，名嬴政（前259～前210），秦莊襄王之子，莊襄王死後繼秦王位，後滅六國，統一中國，稱始皇帝，是秦王朝的開國皇帝。

①秦王統一七國，建立了我國曆史上第一個統一的多民族的中央集權國家。

戰國以來，隨着各國間經濟文化聯繫不斷加強，統一成爲大勢所趨。商鞅變法後，秦國逐漸成爲七國中實力最強的國家。在善於用人、雄才大略的`秦王的統治下，先後兼併了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，建立了我國曆史上第一個統一的多民族的中央集權國家。結束了春秋戰國以來諸侯國長期割據爭戰的局面，將中國歷史推到一個嶄新的階段。

②廢分封，立郡縣，建議中央集權制度。

嬴政統一六國後，確立了皇帝至高無上的地位。在中央，設立丞相、太尉、御史大夫。在地方，廢除以血緣關係爲基礎的分封制，建立由中央直接管轄的郡、縣耳機行政機構，把全國分爲三十六郡，郡下設縣。各級官員都由朝廷直接任免。國家通過中央和地方行政機構管理人民、徵收賦稅，個體家庭成爲社會組織的基本單位。此後歷代王朝基本沿用秦朝開創的中央集權制度。

③車同軌，書同文，統一貨幣度量衡。

車同軌：秦統一以前，各地的車輛大小不同，這不利於車輛通行。秦始皇下令，拆除一切路障，統一車輛形制，使車輛在全國通行無阻。

書同文：秦統一以前，各諸侯國的文字也不統一，對政令的推行和各地區文化的交流造成障礙。秦始皇規定以小篆作爲標準文字，頒行天下。後來又推行一種新的字體——隸書。秦統一文字，對於中央集權國家政令的統一、文化的傳播和發展，都起到了重要作用。

統一貨幣度量衡：秦始皇規定以秦國貨幣圓形方孔錢爲標準樣式，統一全國貨幣，又規定了統一的度、量、衡。

④御匈奴，築長城，派蒙恬收復河套地區。

秦始皇爲了防禦匈奴進攻，徵發大批人力修繕和增補燕、趙、秦三國北邊的舊長城，將其連爲一體，西起臨洮，東至遼東，全長一萬餘里。後又派大將蒙恬率30萬軍隊北伐匈奴，收復河套地區，並在那裏設縣，爲進一步開拓西域奠定了基礎。

在我心中，秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物，也是中國歷史上第一個多民族中央集權制帝國的創立者。在中國歷史上，消滅了封建領主制，開創了一箇中央集權的封建專制主義新的歷史時代。但是秦始皇也有做的不對的地方。

秦始皇爲了強化專制統治，嚴刑峻法、橫徵暴斂，同時大修宮殿和墳墓。據說秦始皇所修的宮殿，關中三百，關外四百餘，其中最有名的是阿房宮。又用刑徒七十二萬人穿驪山作陵又大興土木，給人民帶來莫大的災難。他還興師動衆，五次遠途出巡，逢山刻石，以示不朽之功，又下令焚書坑儒。這些作爲大幅度摧殘並破壞了生產力的發展，造成“赭衣塞路、囹圄成市”的嚴重社會危機。秦始皇去世才1年，陳勝、吳廣就在大澤鄉揭竿而起，秦王朝僅存在15個春秋，就土崩瓦角、灰飛煙滅。

自古以來，對秦始皇的評價就褒貶不一。但縱觀秦始皇的一生，對中國歷史的發展起了巨大推動作用，實爲中國歷史上一位有作爲的皇帝，功績不可泯滅。

對秦始皇如何評價作文 篇12

“秦皇掃六合，虎視何雄哉，刑徒七十萬，起土驪山隈。”

這膾炙人口的詩句出自大詩人李白筆下，它謳歌了秦始皇的輝煌業績，描述了營造驪山墓工程的浩大氣勢。的確，陵園工程之浩大、用工人數之多、持續時間之久都是前所未有的。

陵園工程的修建伴隨着秦始皇一生的政治生涯。當他13歲剛剛登上國王寶座時，陵園營建工程也就隨之開始了。前後費時近40年，至秦亡時陵園尚未完全竣工。據司馬遷的《史記》記載：“始皇初繼位，穿治酈山，及並天下，天下徒送詣七十萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。曾令洲匠作機弩矢，有所穿近者，輒射之。以水銀爲百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏爲燭，度不滅者久之。”

縱觀陵園工程，前後可分爲三個施工階段。自秦王即位開始到統一全國的26年爲陵園工程的初期階段。這一階段先後展開了陵園工程的設計和主體工程的施工，初步奠定了陵園工程的規模和基本格局。從統一全國到秦始皇三十五年，歷時9年當爲陵園工程的大規模修建時期。經過數10萬人9年來大規模的修建，基本完成了陵園的主體工程。自秦始皇三十五年到二世二年冬，歷時3年多是爲工程的最後階段。皇陵使用的.大量石材是從百餘里之外的渭北諸山運來的，尤其陵園使用的數十萬立方米木材都系從千里迢迢的湖北、四川等地靠人工砍伐又憑人力運往驪山腳下的。加之陵園陪葬的8000兵馬俑和銅車銅馬等一大批做工精細的陪葬品。這樣巨大的工程量在中外陵寢建造史都是極其罕見的。就以陵園工程初期階段來說，當時正值秦國對外進行大規模戰爭之際，相當一部分人被招募充軍作戰，再抽調更多的人力從事陵園工程的修建顯然是不可能的。所以陵園工程初期階段究竟投入了多少人力，雖然史書缺載，無從考證，但數量是不會很大的。而陵園工程第二階段正是秦始皇完成統一全國的歷史大業之際，從秦始皇本人來說他完全有可能把注意力由戰爭轉移到陵園工程修建方面。從國家的實情來說只有這時纔有可能從全國各地抽調大量的人力物力從事陵園工程的修建。從全國各地徵發了72萬人修建秦陵，擴大規模，像這樣龐大的修陵羣體，在古今中外的歷史上是絕無僅有的。72萬修陵大軍分工不同，一部分在四川砍伐運輸木材，一部分在渭水北岸斬鑿石材。但絕大部分勞役還是集中在秦始皇陵內外。要在短短八個月的時間裏，完成從安葬秦始皇到覆土結束，就必須集中力量突擊才能完成。秦始皇三十五年，又將修陵人的一半即36萬人抽走，去修阿房宮。據初步推算，僅地宮和封土的杭築就需修陵人18，734，625個。如果要計算封土的運輸，其數字就更爲驚人。

《史記·秦始皇本紀》載世元年“四月，驪山事大畢，復作阿房宮。”此時修陵者大致爲30萬左右的人.209年初，陵墓的主體纔算基本完成。只剩下少量的掃尾工程.210年，秦始皇死後，秦二世胡亥繼位，繼續擴修阿房宮和弛道，賦稅徭役比以前更爲繁重，從而引起農民大起義。陳勝、吳廣的部下週文率兵迅速打到了距陵園不足數華里的戲水附近（今臨潼縣新豐鎮附近）。面臨大軍壓境、威逼咸陽之勢，二世這位未經風雨鍛鍊的新皇帝驚慌失措，向羣臣發出“爲之奈何”的哀求。這時少府令章邯建議：“盜已至，衆疆，今發近縣不及矣，驪山徒多，請赦之，授兵以擊之。”二世當即迎合，並讓章邯率領修陵大軍回擊周文的起義軍。陵園最後被迫中止，施工前後將近40年，在我國陵寢修建史上名列榜首，其修建的時間比埃及胡夫金字塔還要長8年。

對秦始皇如何評價作文 篇13

秦始皇，想必大家都知道吧。沒錯，他是自春秋、戰國後，第一個統一中國的人。也是中國第一個皇帝。《秦始皇本紀》就記錄着他的生平和他做的大事。

從《史記》之《秦始皇本紀》中我認識了秦始皇，是他第一個結束了戰國以來封建割據、戰爭紛亂的年代而統一了全國，第一個統一了度量衡，第一個頒行統一的法律，第一個建立全國通行的貨幣制度和文字……秦始皇在政治、經濟、軍事、文化思想方面採取的一系列措施，對於鞏固剛剛建立的統一的秦王朝來說是必要的，也確實起到了很大的作用。

但他爲了維持龐大的軍隊和官僚機構，強加在農民身上的.租賦力過於沉重。法律極爲嚴苛，刑殺無度。他剛愎自用。大臣不敢指陳他的過失。爲了滿足個人慾望，始皇大興土木，修建豪華的阿房宮和驪山墓，又尋找長生不老之藥，勞民傷財。

讀了這一本紀後，我覺得如果秦始皇不統一中國的話，那麼戰爭還將持續幾百年吶！秦始皇是一個皇帝，是中國第一個皇帝，是一個擁有帝王氣派和魄力的皇帝。他的剛毅果斷，雄才大略，決定他擁有做皇帝的素質。但他的暴虐、殘酷，促使着他親手建立的王朝走向滅亡的道路。

對秦始皇如何評價作文 篇14

如果我說到秦朝的話，大家一定會想到秦始皇吧？對於秦始皇，大家都不陌生吧？在大家的印象中，他就是一個暴君，最後使秦王朝土崩瓦解的暴君。他在大家的心裏，就是一個不合格的.皇帝，對吧？以前，我也是這麼認爲的。但今天，我徹底改變了對秦始皇的看法。

直到今天，我才通過資料明白，那個所謂的“暴君秦始皇”，其實是被人修改後變得“七分虛，三分實”的，真正的秦始皇，其實也是立了不少功勞的。

事實上，真正的秦始皇擁有四大孟建：殺神白起、中華第一、勇士蒙恬、大將王剪以及他的兒子王賁；秦始皇修築了萬里長城，這是我們中華民族的驕傲！這不是過吧？還有，秦始皇統一了貨幣，統一了語言，統一了經濟等等。

其實，我看到這裏時，也會想到：那秦始皇焚書坑儒這一滔天罪行又從何解釋呢？讀完後，我才知道，秦始皇是反對迷信的，他把中國所有的煉丹書給燒得七七八八了，使人們相信科學，這也算是功勞啊，怎麼就變成滔天大罪了呢？

其實，真正的秦始皇並不是殘暴的化身，讓我們來看到他的另一面吧。

對秦始皇如何評價作文 篇15

開天劈地的歷史詩篇中，有這樣一位皇帝，他是封建國家的最高統治者，是一位一統天下的帝王豪傑，擁有至高無上的權力；他首創“皇帝”這個名稱。這德兼三皇、功蓋五帝之人就是秦始皇——嬴政。一位我所敬仰的歷史人物。據說公元前246年，年僅13歲的嬴政被擁立爲秦王。八年後，開始親理國政。他繼承了自秦孝公以來變法革新、獎勵耕戰等一系列政策，選賢任能、富國強兵、順應了歷史發展的潮流。公元前230—221年，歷經10年武力征戰，他先後滅掉韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，結束了自春秋戰國以來長期的分裂割據、混戰不已的局面，建立中國歷史上第一個多民族的中央集權帝國家——秦朝。

秦始皇是一位有遠見卓識的人，他爲了鞏固新生的統一政權，秦始皇廢除了自商、周以來的分封制，實行郡縣制。同時，他下令要統一全國的度量衡，以秦小篆爲全國通用文字，以秦“半兩”錢爲流通貨幣。長城，這一項聞名世界的偉大工程，是中國人民的偉大創舉也是秦始皇偉大功績之一。嬴政一系列大刀闊斧、前無古人的改革措施和鐵腕行動，不僅對經濟的發展、文化的融合和社會的安定起到了至關重要的作用，同時利於多民族國家的.形成。如此不凡的成就，使人們對秦王嬴政的敬仰又跨入了新的領域。以上論點，足以充分說明秦始皇對於中國歷史的巨大貢獻。但是，嬴政在執政時，實行嚴刑峻法、橫徵暴斂，大興土木，給人民帶來莫大的災難。此外，他還興師動衆，五次遠途出巡，逢山刻石，以示不朽之功。“焚書坑儒”這種摧殘文化的舉動，更加重了社會矛盾。這些行爲大幅度摧殘並破壞了生產力，造成嚴重的社會危機。秦始皇去世才1年，陳勝、吳廣就在大澤鄉揭竿而起了，秦王朝僅存在15個春秋，就土崩瓦解、灰飛煙滅了……自古以來，對秦始皇的評價就褒貶不一。但縱觀秦始皇的一生，並參照特定歷史時期的特點，他對中國歷史的發展起了巨大推動作用。爲中國歷史上一位具有劃時代意義的政治人物，也是中國歷史上第一個多民族中央集權國家的締造者，是一位有作爲的皇帝，我敬佩他，因爲他的功績不可泯滅！

對秦始皇如何評價作文 篇16

他是中國古代歷史上第一個皇帝，他是世界第八大奇蹟的主人，他就是秦始皇嬴政。

人們都說秦始皇是一個暴君，沒錯，秦始皇當年爲了修築長城，動用了全國一半以上的人力，纔會出現孟姜女這些悲慘的故事。爲了自己修建皇陵不讓人知道，把當時修建皇陵的工匠全部活埋，而且當時秦國的法律極嚴，稍有不慎便有殺生之禍，秦始皇晚年想長生不老，更是荼毒了許多無辜的生命。

但是，凡事都有兩面性，即使是暴君秦始皇，也有好的`一面。秦始皇南平百越，北擊匈奴，廢除了封建制，統一了全國的語言和文字，實行了商鞅變法，使全國人民變得富有起來。再說他修築長城也是爲了保衛人民的安全，要不然以後百姓的日子會變得更加艱難。如果不是他當年修建了兵馬俑，哪還會有現在名揚中外的世界第八大奇蹟呢？照如此說來，秦始皇的功勞比過錯還要多呢！

歷史總是兩面性的，我們無法判斷其是好是壞，唯有品位歷史，歷史才能給你答案。

對秦始皇如何評價作文 篇17

今天我要重新寫一篇文章，再一次談論一下我現在眼中的秦始皇，因爲覺得我年齡的增長，我對秦始皇的認識開始有了不同的看法以前，我就一開始認爲他就是一個暴君就應該被推翻後來，我認爲秦始皇這個人對中華民族作出了極其偉大的貢獻，他修長城，統一貨幣，統一文字，把整個中華民族的凝聚力初步積累了起來是一個偉大的人物，但是呢，現在我又有了新的看法，不是說以前的看法變了不沒有變，但是有了一些更復雜的歷史觀，因爲只有年齡增長，我們現在人生觀開始初步形成，歷史觀也開始有了。那麼我今天就來說一說我眼中的秦始皇。

那秦始皇是中國歷史上第一個皇帝，所以他的第一個貢獻就是建立了中央集權，讓地方不再散亂無序，在秦朝以前大家推行的就是周朝的那種分封制，可是大家要知道我在地廣人稀的周朝，分封制也許是符合時代潮流，能夠想通的，但是在秦朝的時候人口衆多，而且土地面積並沒有像人口一樣長那麼快，所以雖然秦始皇吞併六國建立了新的朝代，可是他的土地面積也在增長的過程中同時容納了其他國家的人口，這就使得國家的壓力非常大，他需要極其強大的控制力才能統治好整個國家，所以秦始皇這個時候就明白了，如果我們繼續搞分封制，不用幾年，各地諸侯就會起來造反的，所以秦始皇爲了給子孫後代鋪好基礎的選擇了郡縣制，然後由中央政府統一發派官員，總之秦始王通過各種統一文字，統一貨幣，焚燒書籍，限制思想灌輸觀念的方式，把秦朝段造成了一個他一揮手，所有人都不會反抗的國家，可是他不知道這樣依靠強權統治的國家只有他一個人才能兜率住，他的小兒子胡亥，並沒有他那樣的才能，最終葬送了秦朝的大好江山，其實秦朝的滅亡並不是某一個單面的原因，更不是簡簡單單的，因爲秦始皇的暴政在秦朝，原來的國土就是在其他六國以外，秦國原來一開始也是有一個領土的，那裏的人就沒有見到了，相反還成了後來抵抗其餘軍最勇猛的戰士，爲什麼都是被秦朝統治的'人民，其餘山東六國的人都起來造反了，可是秦朝原來的人民卻沒有呢？其中的原因我不說大家也都明白。當然秦朝的統治也確實是過於粗暴，還有一定的原因就是因爲輸給了歷史的進程，秦始皇沒有錯，但是他不屬於這個時代，大家要知道一個東西不可能生硬的變成另一個東西，它中間一定是需要一個過程的，但是秦朝這樣的子作就相當於是直接把分封式調到了中性質，但是歷史他不可能進展的這麼快，他需要按部就班的來，於是秦朝就成了歷史的犧牲品，成爲了周朝和漢朝之間的一個過渡段。當然後來劉邦也是想着要搞分封制，但是大家都知道，各地諸侯的力量壓迫了朝廷的力量，所以劉邦又不得不動手把一個個諸侯的力量都削弱，連他的得力干將韓信都被幹掉了。但是秦朝滅亡的原因很複雜，不是單單的某一個原因。我們要注意到的是秦始皇在這裏的第一重路線，就是建立了中央集權，讓中央政府一家獨大，避免其他諸侯起來造反以導致戰亂的情況。

那秦始皇的第二個貢獻是什麼？沒錯就是建立了中華民族的凝聚力，在秦朝以前啊，周朝的統治是怎麼統治的呢？周天子是所有人的皇帝嗎？不是，周天子雖然在名義上是所有人的統帥，但是隻有當各國的領袖都承認周天子的時候，周天子才能說是所有人的統帥，因爲其他諸侯國裏面的百姓他是隻會聽從本國國君的命令的，也就是說周朝的統治方式是把自己的土地分出去，自己只佔一小塊，只統領一小塊，自己直接捅你的那個地方，自己纔有真正的勢力範圍，而如果其他的國家他們的國軍扛着大旗起來造反，周天子就只能寄希望於自己本身的軍隊以及其他各地諸侯的認同。這個時候周朝的統治者對於要可能起來造反的將領，他並沒有很大的統帥力，而各國人民也是處於一種半敵視半合作的狀態。如果我們一直保持這樣的狀態下去的話，我們現在就可能是歐洲的那種形式，分裂成一個個小國家。亞洲和歐洲選擇了不同的道路，這個我們不去做過多的評價，但是我們要說的是秦始皇在統一六國之後就統一貨幣，統一文字，把所有人都變成了周朝人，也就是說不管你以前是哪個國家的，你現在都只是中國人，我們都是同一條血脈下來的，如果有外敵入侵，我們要並肩作戰，如果我們有點矛盾也只能是兄弟之間幹架，不是兩個真正意義上的敵人，這就讓我們有了文化認同民族認同，而這有什麼用呢？把歷史往後拉到最快，在中國近代史上，日本侵略者侵略了中國，中國人民紛紛起來鬥爭，靠的正是這種民族凝聚力，這是強大的民族凝聚力，再加上其他的各種因素，我們才取得了抗日戰爭的勝利。

當然秦始皇也有很多的過錯，比如說焚書坑儒，徭役繁重，總之，秦始皇這個人比較難以評價，但是在我的眼中，他是對中華民族作出了巨大貢獻的人。

對秦始皇如何評價作文 篇18

今天，歷史課上，通過學習了“秦始皇建立中央集權的措施”，我進一步瞭解了我國第一位統一中國的皇帝——秦始皇。 以前，我在電視上看過由現代人扮演的那高大威猛的秦始皇，他給我的第一印象就是：冷酷、殘暴。 因爲我看到他爲了修建阿房宮和驪山墓，動用了70多萬人，使大批農民脫離生產，田地荒蕪。又看到他焚書坑儒，民間除了醫藥、種樹等書籍以外，所有的《詩》、《書》和百家著作，一律燒燬。而且第二年，許多書生對他年，許多書生對他進行指責，他就以誹謗罪活埋了400多人。這就是歷史上有名的“焚書坑儒”。由此可見，他是多麼殘暴啊！

可是，學了這一課後，我看到了他的優點———善於治理國家。秦始皇統一六國後，建立了中央集權，爲了使國家富強，他採取了許多措施。

廢分封，立羣縣，這是第一措施。他把以前周朝建立的分封制廢除。在中央，設立丞相、太尉、御史大夫。丞相協助皇帝處理國家政事，太尉掌管軍事，御史大夫負責監察百官，他們互不統屬，都對皇帝負責。在地方，他建立了羣縣二級行政機構，羣下設縣。羣的長官稱羣守，縣的長官稱縣令。 車同軌，書同文，這是第二措施。我們設想一下：如果秦始皇在遊行的時候，坐着一輛大而美觀的馬車，幾乎把路給佔滿了，連別人擺的攤子都給撞倒了，那他的面子豈不是被丟光了。再說了，就算沒撞到別人，要是來到以前別的國家，比如說燕國或齊國，人家路要是比較窄的話，那秦始皇豈不是要丟掉車子，而自己走路了嗎？我想這是不可能的。書同文，我們也設想一下：如果秦始皇派一個大將軍(從以前別的國家招降來的)到邊疆去抵禦匈奴，與他們僵持了很久，最後“彈盡糧絕”。於是，大將軍寫了一封信（當然用的是自己的文字），叫一個部下把信交給秦始皇，希望他能運些糧食來增援。秦始皇接到信後，傻眼了，因爲他看不懂大將軍的信，秦始皇馬上召集所有大臣進行研究。可是，等他們研究出來，仗都打完了。由此可看出：統一文字的`重要性。

統一度量衡，這是第三措施。這對秦國經濟的發展至關重要。之所以要統一度量衡，我個人認爲還有一個簡單的道理：避免缺斤少兩的現象。

此外，秦始皇還修築長城，雖然在修築過程當中死了成千上萬的人，但是如果不修的話，匈奴來犯，還是會犧牲這麼多人，甚至還不止呢！

總而言之，我覺得秦始皇功大於過。同學們，你們覺得呢？

對秦始皇如何評價作文 篇19

秦始皇花費十年時間統一了將近五百年的戰亂時代。秦始皇的軍隊是當時最強大的軍隊，他們所向披靡！

秦始皇軍隊最強大的原因之一就是因爲交通運輸的發達，所以軍隊不會缺少後援團，可是這些都在北方地區，但是在南方地區還是這樣嗎？所以秦始皇決定修建一條連接兩地的人工河。

可是當時還是以木器和石器爲主，科技力量十分有限，當時的青銅只能作爲武器，不能作爲開鑿的`工具，所以開鑿十分難，而且這不是不是最擔心的問題，帝國連年戰爭，所以帝國有一個十分嚴密的制度，所以一旦有一個點發生錯誤就會立即會引發許多的連鎖反應。當時始皇已經統一中國北方，所以南方就是下一個戰略目標。

但是在廣西的軍隊受到影響，因爲這裏沒有方便的運輸方式，十車糧食到達這裏只能剩下一車糧食，一切都是阻礙軍隊進軍的困難，所以需要修建一條河流，使得秦始皇統一天下的戰略佈局才能得以合理的開始！

但是一個英明的皇帝，手底下總會有無數有才能的人得以施展才華，一切在人類的智慧面前都會解決，最終還是修了一條人工河，直至今日兩千多年的時間依舊在那裏得以運轉，從歷史上各個方面都可以體現出來這位君主的強大，這就是史書上記載的千古帝王！

對秦始皇如何評價作文 篇20

龍盤虎踞樹層層，勢入浮雲亦是崩。一種青山秋草裏，路人唯拜漢文陵。——許渾

這是著名晚唐詩人許渾在途徑秦始皇墓時發出的感嘆，他發現秦始皇墓與漢文陵相離不遠，雖然秦始皇墓如虎踞龍盤一樣高聳，但大家確只祭拜漢文陵，從側面反映了嬴政在後人心中的形象。

提起秦始皇大家會想起什麼？想起秦始皇讓子民修建長城，有婦女的官人因爲修長城死了，從而流傳出了孟姜女哭長城的典故。人們也因爲當時的嚴刑峻法以及沉重的徭，認爲秦始皇是暴君。但歷史具有兩面性，秦始皇嬴政也爲我們中國的統一與發展奠定了不可磨滅的基礎。

　　天下誤會嬴政久矣

關於秦始皇修築長城死了很多人，其實有很多誤區。首先，秦始皇修築長城的目的是什麼，目的首先是可以抵禦外敵，加強本國的防禦，以防止其它國家入侵。其次用的原料，大多都是就地取材，遊牧於農耕也完美隔開，將每一寸土地的作用都發揮到了極致，其設施構造放到現在都是令人讚不絕口的，已成爲我們中國具有代表性的建築。

再看大家都比較關注的人力，多數人都認爲秦始皇在修築長城時，逼迫百姓，所以纔會造成孟姜女哭長城的局面，其實不然，據《史記蒙括傳》《史記秦始皇皇本紀》記載在秦始皇修築長城時，以違紀士兵、犯罪人員、民工爲主修築長城，但不是隻有民工，且犯罪人員佔據多數，其中犯罪人員中還包括當時一些不檢點，或受賄的官員，在當時官員衣來伸手，飯來張口，有過錯直接被拉去當苦力，可見秦始皇也是嫉惡如仇的明君。

孟女哭長城被流傳下來，更多的只是成爲了一個段子，缺乏真實性，早在明朝時期，就有一位叫馮夢龍的學者，爲嬴政申了冤，他講述，孟姜女哭的其實是齊國長城，而不是我們 所熟知的萬里長城。細細想來，嬴政不但沒有我們想象中的暴力，還爲我們貢獻了萬里長城！

　　千古一帝秦始皇

嬴政爲中華民族貢獻頗多，有的甚至受用至今，因此後世有人稱他爲“千古一帝”，即是古往近來千年一遇的皇帝。

說起“千古一帝”，還得從李贄說起，此人是以爲思想家，頗有才華，一直以伯夷、叔齊自居，此人盛氣凌人，能被他瞧上的人少之又少，但他很是欣賞秦始皇，對其欣賞有加，並贊秦始皇爲“千古一帝”。

秦始皇之所以被李贄稱爲“千古一帝”，是因爲他平生做了四大貢獻，首先是統一中國。在此之前，我們的土地被韓國、趙國、魏國、楚國、燕國、齊國，瓜分，秦始皇用了將近10年的時間結束了諸侯割據的局面，統一了土地，建立了歷史上第一個大一統國家。

其次便是開拓了疆土，秦始皇並沒有因此停下腳步，而是不斷的向周圍進攻，以擴大屬於自己的帝國大廈秦始皇統一後便率軍南下，征伐嶺南，嶺南一帶，環境優美，溫度適宜，現在已是人們的.度假勝地，經歷四年血戰，終於拿下嶺南，總面積50萬公里，並帶動他們農業，手工業的發展以趕上中原的節奏。隨即向北入侵，收拾匈奴，匈奴慘敗。這一戰打的匈奴退後七百里，雖心有不甘，但也不敢拿起武器與之一戰。這是漢代史學家賈誼對秦軍的讚美。

除此之外秦始皇實行書同文，車同軌，統一度量衡使人們的生活更加便利，也促進了各地的經濟發展由於當時各諸侯國之間的道路寬窄不統一，馬車大小不一樣，所以這在一定程度上影響了交通往來，車同軌的實施加速了經濟的發展，更是方便了長途運輸。秦始皇實行的統一度量衡避免了各國的度量衡的大小不一，解決了混亂，還實行了統一的貨幣等，爲我們現在的便利生活打下了基礎。

秦始皇還修建了靈渠，靈渠是一項偉大的水利工程，也是爲軍事而生的由於再一次征戰中因爲戰線太長，所以在運輸糧草方面出現了問題，導致戰爭結果不理想，於是秦始皇便開始注重土木工程，修建大運河，以便運輸糧草，讓戰士們在戰場上發揮最大的效率。因爲靈渠的修建，加快了秦始皇擴大領土的速度。靈渠到現在已有2000年的歷程，現在已經是灌溉工程的里程碑。

　　讓中國受益至今決策

在秦始皇統一六國之後，爲了更好地管理國家，在地方上廢除了分封制，將其改爲郡縣制，郡縣制便是把全國分爲三十六郡，郡，是中央政府管轄下的行駛單位。郡下再設縣或道，也是秦朝統治機制中最關鍵的一級組織，有接下承上的作用。縣下又設鄉、裏、亭，其中鄉里算是行政機構，亭爲治安。而我們現在的結構也是在這基礎上進行的優化，才使我們的生活井井有條。

郡縣制的推行，消除了分封割地帶來的隱患，更是消除了古代的嫡長子繼承父業，而是能力強者升任這在一定程度上增加了國家的集體實力，更有利於國家的政治安定與經濟發展，更好的消除了安全隱患，受皇帝的直接管轄，更是維護了國家的統一。爲現在的行政劃分提供了重要的參考依據。

這種方式起源於秦朝，一直延續到明朝，並達到頂峯，這種制度與其他制度想比，既沒有因果，也沒有必然關係，不在體現君臣關係，更多的是中央與地方，這是人類文明與發展的一大進步，自此這種政治體制也在中國延續了2000年有餘。

　　結語

漫漫發展的歷史長河中，大家對秦始皇的評價一直有好有壞，雖說後來因爲實行暴政使秦國變成了一個短命王朝，但總的來說他統一六國，修建靈渠、實行書同文，車同軌，統一度量衡、開拓疆土、從根本意義上否定分封制，實行郡縣制，並展現出了出色的軍事才能。雖說後來因爲焚燒典籍，影響了我國的文化發展，後來郡縣制也遭到儒家的抵制。

但郡縣制是中國實現了真正意義上的統一，這是其他封建國家很難實現的。統一意味着繁榮與昌盛，所以我們一直都有一股凝聚力，幫助華夏兒女度過了大大小小的天災人禍。秦始皇對中國的影響很是深遠，是配得上“千古一帝”這個稱號的。

對秦始皇如何評價作文 篇21

秦始皇是古代一位偉大的君王，統一六國成爲中國第一代皇帝。

他們說：他是“暴君”。

他迫使百姓修建長城、修建自己皇陵、統一六國時發動戰爭……死了千千萬萬的人。

“人非聖賢，孰能無過”我認爲秦始皇他的功大於過。並非千古“暴君”。

在那個弱肉強食，充滿殺戮的年代，戰火四起，百姓流離失所，民不聊生。他爲了讓百姓安居樂業，豐衣足食，經歷了無數次戰爭，經歷了無數次暗殺，嘔心瀝血統一六國，息滅了戰火。統一貨幣、度量衡、文字，成立了我們今天的“中國”他雖迫使百姓修建長城，卻擋住了匈奴的`侵犯，又成爲了今天中國的名勝古蹟之一;他雖然修建自己的皇陵時，犧牲了無數人。那也是爲了不泄露皇陵的祕密，不讓他人所破壞。

至今沒人能闖入過皇陵。據考古學家探究，皇陵裏面發現有有量的水銀、機關，還有無數的寶藏。已經過了兩千多年，現在的皇陵仍然完好無損。令人們百思不得其解！那碩大的皇陵早已屬於國家重點保護區域！

這就是古代人的智慧和高科技的成果，這些難道不值得我們欽佩和學習嗎？

歷史是過去，但也是現代的一面鏡子，透過鏡子，我們可以看到秦始皇是一個智慧、勤政……的君王！秦始皇是一個前無古人，後無來者，爲華夏兒女女留下了豐功偉績的君王！

對秦始皇如何評價作文 篇22

秦始皇，滅六國，滅六國，廢封建，實郡縣，統一貨幣度量衡，但是焚書坑儒，興土木，築長城，建阿房宮，其一生可說是前無古人，後無來者。這位秦始皇，歷史上的霸主，有功也有過，到底應如何評價他呢？

公元前221年秦始皇統一中國，是我國曆史上具有劃時代意義的偉大事件。它擴大了中國的疆域，基本上奠定了我國統一多民族國家的版圖；它結束了數百年來無休止的掠奪、兼併戰爭，創造了一個國家統一、社會安定的環境，爲中華民族的發展及各民族經濟文化的交流提供了極爲便利的條件，大大有利於社會經濟和文化的繁榮昌盛：它實現了春秋戰國以來許多傑出思想家提出的大一統思想，留給人們寶貴的思想遺產。

因而，秦始皇作爲這一事件的`最大功臣，被冠上了種種光環，“振長策而御宇內”，成爲了後人心目中一個具有遠見卓識的、雄才大略的偉大英雄、“千古一帝”，載入了光輝的史冊。

雖然秦始皇的功績很大，但他也是在歷史書上留下殘暴的一面，他爲了加強封建統治和思想控制。竟發佈焚書令，除政府外，民間只准留下有關醫藥、占卜和種植的書，其他書都要燒掉。和咸陽活埋儒生，是歷史上的“焚書坑儒”。還使用殘忍的秦政，草菅人命。他還動用大量人力物力，興建豪華的阿房宮和巨大的驪山陵墓。

秦始皇在位十三年，其殘酷統治絕不只是坑殺四百多個儒生。他制定的刑罰有榜掠、鬼薪、鏑、棄市、戮車裂、抽筋、活埋、磔等二十餘種。依靠殘暴的威力，他大規模地強迫人民進行奴隸式勞動。當時，全國人口不過二千多萬，按三分之一計，青壯年勞動力不過七、八百萬人，被役使的竟達三百萬。他在咸陽修宮館三百處，外地有四百處。在咸陽城內修建阿房宮，可容納婦女一萬餘人，內可裝五丈高的旗子。雷聲隆隆，宮車過也；渭河脹膩，棄脂粉也；明星瑩瑩，梳妝鏡也；綠雲繞繞，梳曉環也……楚人一炬，可憐焦土。爲修建這一宮殿，動用七十萬人，造成大量死亡的悲劇。更大規模的是他的皇陵，今天全世界都在讚美中國的秦俑，人們在旅遊西安時，有多少人會想到建造巨大秦陵犧牲的大量農奴呢？

總的來說我認爲秦始皇是一爲過大於功的皇帝，雖然他爲歷史做了不可磨滅的功績，卻是做了更大的破壞，爲後世留下了無數的遺憾。

對秦始皇如何評價作文 篇23

歷史的長河，流轉過數千年。而其中秦始皇的名字早已被千雕萬篆於文字中，人們對他的是非功過也頗有爭議。

遙想秦始皇當年，雄韜偉略，憑藉一己之力，建立了中國第一個封建集權國家，並統一了貨幣、文字、度量衡等。他是第一個自稱皇帝的封建王朝君主，這是不得不提的一點。六國的統一由他之手結束，並有了今天國土的雛形。回顧這位君王的一聲，可謂是轟轟烈烈。

但如今，秦始皇爲何成了人們口中的`“暴君”？他修建陵墓，修建長城的事蹟，有人稱是，有人稱非。而帝王爲自己修建陵墓，這是再正常不過了，哪一個君王不這樣做？秦始皇修陵墓時，除了調用牢內的犯人之外，還從各地大量徵召勞動力，間接造成了從事勞動生產的勞動力銳減，很多人甚至爲此失去了生命。這大概是秦始皇爲人們所唾棄的原因。

除了修建長城，“焚六國史冊”這件事，受到的叫罵聲恐怕也是最多的。爲了防止百姓私下議論朝政，秦始皇採取李斯的建議，企圖加強對人們的思想控制，於是他下令焚燬秦國以外的所有史書典籍。有人認爲，秦始皇這麼做統一了思想，也有人認爲這是對文化的荼毒，這件事終沒有定論。

至今，如果你去參觀秦始皇皇陵兵馬俑，你會被它的浩大所震懾。因爲它生動地再現了秦軍雄軍千萬，戰車千乘的宏偉氣勢。從中可以看出，秦始皇無愧是一位偉大的軍事家、政治家。

遙想秦始皇當年，風雲激盪，千萬思緒在腦海中迴盪……

對秦始皇如何評價作文 篇24

最近學歷史，發現秦始皇是個很“二”的人。他公元前259年出生，公元前210年去世，一直生活在公元前二百多年，距現在兩千二百多年前。秦始皇22歲時，在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式，開始“親理朝政”。在公元前221年，他滅六國，建立了統一的秦王朝，當時全國有兩千萬人口，連這個王朝的丞相都有一左一右兩個，他自己稱始皇帝，不想他建立的大帝國卻二世而亡。

他有一真一假兩個爸爸，一個叫異人，一個叫呂不韋，到底哪個是真的，哪個是假的.，到現在歷史學家還在爭論。不過他媽趙姬的確很風流，他都登上王位了，他媽還給他生了兩個私生子弟弟。

他統一了度量衡，規定230釐米爲一步，240步爲一畝。他規定國家統一鑄幣，統一通行兩種貨幣：黃金和銅錢。黃金以“鎰”爲單位，一鎰爲二十兩。銅錢上面寫着“半兩”二字。從公元前222年開始，他開始大力整頓交通，修道路和運河。靈渠運河在始皇二十年(前219年)至二十三年(前215年)修成。

他統一中國後，修建了阿房宮和驪山墓。驪山墓現在留存的墓從外圍看周長2000米，高達55米。他還求仙問藥，想長生不死，爲此還被徐福騙了兩次。徐福在公元前219年來見秦王，稱《山海經》上面記載的蓬萊、方丈、瀛洲三座仙島就在東方海中，秦始皇給了他很多金銀財寶，讓他去取不死之藥。幾年後錢花光了，徐福又來找他，神藥他見了，但是神仙說錢太少了，要三千童男童女，各種人間禮物，秦始皇樂瘋了，要什麼給他什麼。徐福帶着財寶和童男童女，在那遙遠的地方自己個當皇上去了，活生生把秦始皇涮了兩回。受騙不算“二”，被同一個人用同樣的招數連着忽悠兩回，是不是真的很“二”啊！

對秦始皇如何評價作文 篇25

功：秦始皇是對中國歷史作出過巨大貢獻、產生過巨大影響的封建皇帝。他順應歷史發展潮流，滅六國統一了中國，結束了長期以來諸侯割據的局面，有利於人民生活安定和社會生產，符合各族人民的共同願望;他建立了封建專制主義的中央集權制度，對我國曆史產生了深遠影響;同意了全國的度量衡、貨幣、文字，促進了各地的經濟文化交流，鞏固了國家的統一;通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成爲我國曆史上第一個統一的'多民族的封建國家。

過：秦始皇又是統治殘暴的封建皇帝。秦朝建立後，沉重的賦稅，繁重的兵役和徭役、嚴酷的法律，給人民帶來了無比的痛苦和極大的災難;焚書坑儒鉗制了思想，摧殘了文化。公元前210年，秦始皇死去。第二年，農民起義爆發。

功過相比，秦始皇功大於過。

公元前209年，陳勝、吳廣領導了大澤鄉起義，是中國歷史上第一次大規模的農民起義。他們的革命首創精神，鼓舞了後世千百萬勞動人民起來反抗殘暴的統治。

對秦始皇如何評價作文 篇26

從小認爲他是一個暴君，後來發現他對歷史的貢獻挺大，“千古一帝”的稱號當之無愧。

秦始皇的功績主要可列爲以下幾點：

一、政治上：建立了歷史上第一個大一統的王朝，制定了一套完整的中央集權的政治制度，爲此後兩千餘年的封建統治奠定了理論基礎。儘管秦朝很短暫，但秦始皇的統治思想和統治模式卻得以延續，這樣的影響是任何一個王朝和皇帝都很難與之相比的。

二、疆域上：統一六國，北擊匈奴，南征百越，爲中國成爲一個統一的多民族國家奠定了疆域基礎。

三、經濟上：統一度量衡、統一貨幣。

四、文化上：廢六國文字，統一使用“小篆”，後又創立“隸書”，促使漢字筆劃的簡化。

秦始皇雖對歷史有巨大貢獻，但秦朝卻只有十五年國祚，歷三世而亡，秦始皇也多被後世稱爲“暴君”。主要的原因是秦始皇未能在合適的.時間做合適的事情。

當時天下歷經春秋和戰國五百多年的戰亂，百姓困苦，民不聊生，統一本是民心所向和大勢所趨。而統一後最應該做的是減輕賦稅徭役、與民休息，秦始皇卻仍舊大興土木、修建長城、與匈奴作戰。其實修建長城和與匈奴作戰這些舉措本身都是正確的，它們對疆域的鞏固和國家的穩定也都是有利的，無奈秦始皇實行這些舉措的時間不對，在國家本該休養生息時選擇了對外的戰爭和對內的壓迫，其結果只能是自掘墳墓。

值得注意的是，秦始皇作爲封建大一統王朝的開創者，他所做的事情是開天闢地，甚至可以說是前無古人的，因此他沒有任何前人的經驗可以借鑑，也不免會在實行的過程中出現很多的問題，這些問題需要後人不斷地加以改進和完善。但無論怎樣，第一個吃螃蟹的人都是偉大的，秦始皇的功績也是無法磨滅的。此後漢承秦制，但又借鑑秦亡的教訓，對不合理的部分加以改進，高祖開國，文景休息，漢武奮起，這些也從側面印證了秦始皇的正確。

評價一個歷史人物，既要看到他當時所處的社會環境，也應該看到他對整個國家的影響以及他在歷史長河的發展中所起到的作用。對於秦始皇，既不應該全盤否定，忽視他所做的貢獻，也不應該盲目崇拜，把他推向神壇。到目前爲止，我對於秦始皇的認知主要經歷了以下幾個階段：

一、秦始皇是一個一無是處的暴君。

二、秦始皇作爲封建王朝的開創者，對歷史的發展有重大貢獻，所有批判他的言論都是片面的，他是一個應該被歌頌的人。

三、從歷史的發展來看，秦始皇作爲中國封建王朝的建立者和國家疆域的奠基者，他所做的事情功在千秋萬代，應該被稱頌，“千古一帝”的稱號當之無愧；同時，結合當時的社會環境，作爲一個統治者，他所建立的政治制度存在很多問題，產生了很多矛盾，加之對百姓的壓迫過重。種種原因的作用下，秦歷三世而亡，以漢代秦也是順應歷史潮流的。

對秦始皇如何評價作文 篇27

秦始皇是一個帶有傳奇色彩的歷史人物。他在政治舞臺上活動了三十六年，對中國歷史產生了重大的影響。在三十多年的政治生涯中，他幹出了一番驚天動地的事業，立下了不朽的歷史功績，也犯了不少的錯誤。因此，關於他的是非功過，歷來衆說紛紜，莫衷一是：有人對他評價很高，說他是民族精英，千古一帝；有人把他貶得很低，說他是十惡不赦的獨夫和暴君；有人則不贊同這兩種觀點，說他有功有過，功過參半。最近幾十年，不少學者對秦始皇進行了深入研究，出版了不少著作。儘管目前學術界對秦始皇的認識仍然存在着一定的分歧，但絕大多數學者對秦始皇都持肯定的態度。

從大量的資料來看，秦始皇是有歷史功績的。

首先，他順應歷史潮流，以無畏的膽略和超人的智慧，完成了統一中國的大業，使中國從長期分裂割據的狀態下解脫出來，走上繁榮統一的軌道。

其次，他建立了中國歷史上第一個統一的多民族的中央集權的封建國家，奠定了中國遼闊的疆域和中國封建社會發展的基本模式，對後世產生了重大的影響。

再者，他在統一全國之後大刀闊斧地進行改革，雷厲風行地採取了一系列鞏固統一的措施，特別是統一文字、貨幣、度量衡，統一道路系統，爲中國古代社會的發展創造了有利條件。此外，他還修建了舉世聞名的靈渠和萬里長城，在短短的數十年間創造了輝煌燦爛的'物質文明和精神文明。因此，可以說秦始皇是中華民族的傑出人物。

當然，秦始皇也是有缺點和錯誤的。滅六國後，秦始皇自以爲功高五帝，地廣三王，居功自傲，不可一世，“天下之事無大小，皆決於上”。博士形同虛設，丞相、大臣只能“受成事，倚辦於上”。羣臣爲了保官，不敢說真話。但他的主要過失是對百姓的殘酷暴虐達到了極點，這主要包括以下有四點：

其一，施行急政。在統一全國後，不給老百姓休養生息的機會，接着開展了一系列重大的活動，要用十幾年時間做完幾十年才能做完的事情。

其二，賦役繁重。爲了施行急政，不斷向老百姓徵發徭役，增收賦稅，結果使賦役的數量遠遠超過了人民所能承受的限度，引起了人們的不滿。

其三，用刑嚴酷。對人民防範過嚴，對犯人用刑太重，在社會上造成恐怖氣紛。

其四，鉗制思想。焚書坑儒，迷信神仙，影響了學術文化的發展。秦始皇死後，秦二世繼位。他寵信趙高，指鹿爲馬，倒行逆施，引起了農民起義，加速了秦朝的滅亡。秦始皇雖然過失，但這不是他的主流，我們不能因此對他進行全面的否定。

從歷史發展的大視野來看，秦始皇統一中國，不僅從疆域上奠定了此後發展的基礎，更從文化上、民族心理上鑄就了大中國、大中華這個東方大國的不可撼動的牢固根基。祖國統一、民族團結自此成爲中國歷史發展的必然趨勢。

對秦始皇如何評價作文 篇28

秦始皇統一了中國，建立起了一個大一統的國家，歷史賦予了秦始皇這個重任，而秦始皇也承擔起了這個重任。秦始皇一生做過的事情一件一件的數，恐怕是數不過來的，正確客觀的評價秦始皇，不光要請評價他的功過是非，應該從兩個方面着手，纔算是對秦始皇的客觀評價。

首先，正確客觀的評價“嬴政”

爲什麼這裏提到是評價“嬴政”而不是秦始皇呢？

因爲秦始皇首先是秦朝的一個“人”，他叫嬴政，我們評價秦始皇，都不能繞開他首先是一個鮮活的人，那麼他到底是一個什麼樣的人呢？

一、少年的嬴政“命苦”

嬴政於公元前259年出生於趙國邯鄲，隨父親秦異人、母親趙姬在邯鄲做人質。在嬴政三歲時，秦異人和呂不韋回了秦國，留下了嬴政和趙姬兩個孤兒寡母在趙國相依爲命，嬴政在趙國時的童年經歷到底是怎樣的，史書上並沒有記載，但是試想一下，秦國正在攻打趙國，嬴政和趙姬外趙國做人質，他們的日子能好過嗎？

史書對於這一段歷史雖然沒有具體記載，但是秦國攻破邯鄲、滅了趙國以後，嬴政下令將其童年時住所周圍方圓十里之內的人全部殺光，此事纔算了結。可見童年時的嬴政和趙姬是受到了何種屈辱，纔會有如此深仇大恨。

二、青年時的嬴政“勤奮”

嬴政回到秦國時已經八歲了，因秦異人對其喜歡有加，隨後被立爲太子，秦異人因病早年去世，嬴政繼承王位時年僅十三歲，隨後開始了他勤奮的一生：

公元前235年，嬴政掌權；公元前230年，消滅韓國；公元前228年，消滅趙國；公元前225年，消滅魏國；公元前223年，消滅楚國；公園前222年，消滅燕國；公元前221年，消滅齊國；

在十年之內連續滅掉六國，打完天下，接着治理天下。秦始皇每天要批閱奏章無數，事無鉅細，都親自處理。

秦始皇如此勤奮，今天的我們能比得了嗎？大部分人還是比不上的。

三、老年的嬴政“怕死”

我們都知道嬴政只活了49歲，還很年輕，嬴政爲了長生不老把能想到的辦法都想了，平時輕易不會相信別人的他被徐福騙了又騙，每天煉丹求藥，甚至出海求仙，把求生的本能發揮到了極致，嬴政爲什麼這麼怕死呢？

首先，怕死是每個人都會有的，每個帝王都比常人要怕死，因爲他奮鬥了一輩子，擁有的太多了，可以說擁有了天下的一切，他捨不得，一旦死了，所有的一切都會失去，他本能的想長生不老，想永遠擁有這一切。

其次，嬴政的一生都在工作，只活了49歲，主要還是累死的。他有着幹不完的工作，他還有很多事情沒有做，所以他不想死。

由此可見，嬴政作爲一個有血有肉的人，他雖然晚年怕死，求生慾望太強，勞民傷財。但是總得來說，他的一生是勤勞的一生，是奮鬥的一生，是值得我們每個人學習和崇敬的！

其次，正確客觀的評價“秦始皇”

這裏評價秦始皇，自然就是指秦始皇的功過是非和歷史貢獻。

秦始皇的功：

1、消滅六國，完成統一中國的大業，結束了幾千年來戰亂紛爭的局面，建立起了中國歷史上第一個大一統的國家，因其功勞的確超過了歷代君王，確實稱得上“始皇帝”這個稱號。

2、建立一系列全國統一的政策：統一六國以後，規定了全國通用的文字、錢幣、度量衡，甚至連道路的標準、馬車的規格都一併進行了統一，使全國更加一體化。

3、由於秦朝常年收到匈奴的侵擾，秦始皇決定出兵抗擊匈奴，公元前214年，蒙恬率大軍北上，趕走匈奴，收回河套地區，隨後修築了萬里長城，防止匈奴入境，穩定了北方疆域。並且多次出兵百越地區，把中國的疆土擴展到了嶺南的'大部分地區。

秦始皇的過：

1、殘暴統治，殺人無數

秦始皇殺了多少人，這個是無法計算的，單是一個“長平之戰”就殺了趙國軍隊四十萬，其殘暴是駭人聽聞的。

2、“焚書坑儒”

秦始皇下令焚燒了除了秦國以外的其餘六國的所有史書，坑殺了通曉史書的文人。以至於到了漢朝時期，要找文人重新編纂一下史書，也無人可尋了。由此造成了我國曆史文化的缺失，這個遺憾，恐怕是無論如何都無法挽回的。

作爲“千古一帝”的秦始皇，站在歷史的高度去評價，秦始皇是功不抵過，秦始皇不統一全國，還會有其他人統一全國，但是焚燒了之前歷代各國的史書，千年文化瑰寶喪失殆盡，致使後人無法瞭解之前的歷史文化，這個損失無法用價值來計算。在人類歷史文明面前，秦始皇造成的損失，無可彌補！

對秦始皇如何評價作文 篇29

對於秦始皇的評價，一直以來貶的多，很多人認爲他是暴君。尉繚曾說：“秦王爲人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。”賈誼說：“秦王懷貪鄙之心，行自奮之志，不信功臣，不親士民，廢王道而立私愛，焚文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐爲天下始。”這兩人的說法代表了很多人的心聲，也代表了某種政治需要。

到了近現代，人們漸漸開始肯定秦始皇的功績。章太炎讚揚秦始皇，說：“雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也。”呂思勉說：“秦始皇，向來都說他是暴君，把他的好處一筆抹殺了，其實這是冤枉的。他的政治實在是抱有一種偉大的理想的。”魯迅說：“秦始皇實在冤枉得很，他的吃虧是在二世而亡，一班幫閒們都替新主子去講他的壞話了……”

就連我們偉大領袖毛主席也多次表態。他曾說：“殷紂王（通常稱之爲暴君）精通文學和軍事，秦始皇和曹操全都被看作壞人，這是不正確的。”還說：“孔夫子有些好處，但也不是很好的。我們應該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多。孔夫子是講空話的`。秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。不但政治上統一了中國，而且統一了中國的文字、中國各種制度，如度量衡，有些制度後來一直沿用下來。中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的，可是被人罵了幾千年，罵他就是兩條：殺了460個知識分子；燒了一些書。”

對秦始皇如何評價作文 篇30

對於秦始皇，有了解過歷史的都知道他的威名。秦始皇是中國古代鼎鼎有名的人物。秦始皇也是中國古代時期，第一位一統天下的皇帝，而且在秦始皇的手下還建立了中央集權。秦始皇憑藉着自己卓越的軍事能力和有勇有謀的才略，將周圍的其他國家統統收入自己的麾下，不斷擴大自己的領土，壯大自己的國家。對於秦始皇的這一舉措而言，秦始皇是一位偉大的君主。

秦始皇的統一，不僅爲了當時秦王朝，對現如今中國民族的穩定和多元化奠定了一定的基礎。從這一點來說，世人們對待秦始皇的評價是好的。認爲秦始皇是一位優秀的君主對中國歷史發展有着巨大的貢獻。不僅如此，秦始皇在位的期間還建設了長城。關於長城這個偉大的建築物，肯定就不用多說了，大家一定都知道。長城就是在秦始皇在位期間，建築出來的。

古代時期的環境，大家一定多少有點了解。在古代時期，科技水平是非常低下的。也就是說在這樣的社會環境之下，人們想要建築這樣一個壯麗的建築物是非常不容易的一件事情。當時秦始皇爲了建築長城派了三十萬人員去建築，可是沒有想到的是，這三十萬人員根本不夠。於是秦始皇開始向全國挑選年輕的男子，讓這些人一起去建築長城。雖然說秦始皇創造出了壯麗的長城，成爲了著名的歷史名地。

但是秦始皇這一做法，也讓很多可憐的年輕男子們失去了自己寶貴的生命。建築長城本來就是一件充滿危險的事情，再加上在古代的時候人們的防護措施又不夠到位，自然更加容易受到危害。秦始皇在挑選建築人員的時候，使得很多家庭支離破碎，讓女子失去了丈夫，讓年幼的`孩子失去了父親，讓年邁的老人家失去了兒子。所以說關於建築長城這件事情，有人褒義秦始皇，也有人批評秦始皇。

後人們對待秦始皇的看法，也是不一樣的。有人認爲秦始皇爲秦國做了許多的貢獻，應該值得後人們尊重。但是也有不少人認爲秦始皇十分大殘暴，做出了許多傷害老百姓們的行爲，是不應該受到後人們尊重的。首先我們先來聊一聊柳宗元對待秦始皇的看法，柳宗元這個人物大家應該都曉得。柳宗元是唐宋八大家之一，非常的有才華。不僅如此，柳宗元還參與了當時的變法，雖然說這個變法最終失敗了，沒有成功。但是不得不否認柳宗元的實力，也是一位鼎鼎有名的歷史人物。

柳宗元對待秦始皇的看法是好的，他認爲秦始皇爲當時的國家做出了巨大的貢獻。在秦始皇在位時期，秦王朝發生了許多的改革，這些改革都在一定程度上促進了當時秦王朝的發展，推動了國家的發展和進步。他認爲秦始皇是一位非常聰明的皇帝，在秦始皇的手下，國家發展的非常好。

中國著名文學家，思想家魯迅也認爲秦始皇是一位爲國家做出巨大貢獻的好皇帝。雖然說秦始皇爲人比較暴躁，但是秦始皇管理國家的本事還是相當了得的，這也是大家有目共睹的一件事情，對此你們是怎麼看的？

對秦始皇如何評價作文 篇31

秦始皇的形象從古到今沒有太大變化，從秦始皇那個時代開始，《戰國策》以及戰國晚期一些著名的學者對秦始皇的評價，給我們留下比較深刻的印象，即秦始皇是私生子，長相奇特、極兇，聲音沙啞，馬面，性格暴戾、反覆無常，根本沒有規律可言。在統一的過程中，秦始皇的形象在他的對手的範圍裏得到了廣泛的傳播。

在統一以後，我們也知道秦帝國很快就滅亡了。在西漢初年，人們對秦始皇的形象又有了新的加工，比如秦始皇在晚年大興土木，後來爲了求仙，提出“吾慕真人”，不願意讓任何人包括他的丞相、大臣正常地見到他，在各個宮殿祕密地潛行等等，這些事都塑造了秦始皇是個反覆無常的人的形象。

2000年來，秦始皇已經不是個人的一個概念，他是一種文化的概念，這個文化的概念是什麼？秦始皇是一個暴君，是一個大興土木、勞民傷財的人。

後來歷代但凡有人要對當時的聖上諫言獻策，定會拉出秦始皇說事，比方說他修長城，修阿房宮，修秦始皇陵，修馳道，開發五嶺，都是被詬病的具體案例，但是我們不知道，其實這些案例都是在秦始皇的後五年乾的。

秦始皇13歲繼位爲秦王，39歲統一中國，50歲去世，在13歲繼位到39歲統一中國這段時間內，沒有看到他所做的能夠讓我們批判的事情，而且從39歲統一到大概45歲之間，他的所作所爲也是正常的，而剛纔我們所說的大興土木等事件，全部集中在他臨死前的後5年。

我們一直從文獻上得到的印象，秦朝是一個暴政的時代：嚴刑峻法，監獄遍地，人們動輒違法，法律制定的特別嚴格。然而我們通過這些年的發掘和研究後發現，西漢前期包括西漢中期的法律比秦更全面、更完善，某種程度上比秦更嚴厲。從漢承秦制以及對比研究的角度來看，我們把秦定位爲一個暴政的時代，其實是證據不足的。

事實是什麼？——“末代之王”現象

這麼多年來，我們通過考古的發掘，尤其是1974年發掘兵馬俑後，似乎更加印證或者佐證了歷史文獻對秦朝、對秦始皇的認識，那是軍事性的時代，那是一個暴君。

但事實真的是如此嗎？後來我們發現，其實秦始皇的形象在西漢初年被人們所妖魔化。這種妖魔化不是隻有漢朝人這麼做，而是中國的歷朝各代都會做的一件事情，我把它稱之爲“未代之王”現象。

仔細地看歷朝各代的最後一個皇帝，他們的形象是一樣的，從夏桀、商紂王、周幽王、秦始皇、秦二世、王莽、曹操乃至於隋煬帝等，每一個朝代最後一個王的形象都是暴戾、不講信用、不信功臣，親小人、遠君子，大興土木、勞民傷財、嚴刑峻法等，導致了國家的滅亡。現在我們理解這種現象，應當都是下一個朝代建立之後所做的工作。

我們現在知道秦始皇、秦二世的形象是西漢初年的人塑造的，隋煬帝的形象是唐太宗塑造的，所以這是一個文化現象，是新的朝代建立之後需要做的最重要的宣傳工作，即對過去朝代徹底的否定，包括它的政治、經濟，最後一個皇帝的出生、性格、長相、行爲處事方式等等，這是爲新的朝代樹碑立傳，樹立新的朝代的合法性和合理性。

所以秦始皇和秦二世的形象也是如此。比方說按照過去文獻的記載，秦始皇陵前後修建了將近40年，在《史記》裏司馬遷說，“始皇初即位，穿治驪山”，意思是秦始皇13歲當秦王就開始修建他的陵墓。按照這個文獻的記載，我們可以合理地理解，秦始皇陵在秦始皇時期就修建了將近37年。他13歲即位，37年後死掉，他的兒子把他下葬之後又修建了將近2年時間，這樣一算，秦始皇陵前後修建時間將近40年。但是我們現在通過在秦始皇陵園內外的考古發掘，卻發現修建秦始皇陵是一個短期的行爲。

秦始皇一生經歷了從秦國到秦帝國的階段，從最初處在中國西部，到統一全國這麼一個過程。統一之後秦始皇的所思所想、所能調動的資源、秦帝國當時修建秦始皇陵所需的各種技術條件和秦國都是不同的。但是我們現在所看到的這些考古現象，陵園內外陪葬坑的建造方式，陶俑的製作方式，彩繪方式，尤其是在秦始皇陵園發現的有戳記以及文字性的.東西，都表明這是一個短期的行爲。以上都是在秦統一中國，建立帝國之後的產物。

換句話說，今天在秦始皇帝陵園內外所看到的所有遺存現象，都表明修秦陵是一個短期的行爲，一定是統一之後的結果。

修建秦始皇陵不到10年

爲什麼這麼說？因爲我們在秦始皇帝陵園發現個修陵人的墓地，修陵人墓地的石鼓上蓋有瓦，瓦上刻有文字，文字寫明死者的姓名、籍貫，這些籍貫除了在秦國本土範圍以外，還有來自於山東、江蘇、浙江、湖南、湖北。而位於山東半島的齊國是統一那一年，是秦始皇26年才滅掉的，所以當時來自齊國、江蘇、浙江的工匠都來修建秦始皇陵，這一定是統一以後纔有可能發生的事情。包括我們在秦始皇帝陵園發現的瓦上的戳記，戳記上顯示的是官府機構的名稱，這些機構的名稱也顯示出這是帝國時期，而不是秦國時期。

所以我們今天所看到的秦始皇帝陵園所有的遺存現象是秦統一以後，這個現象也可以從文獻上得到證明。一本名叫《漢舊儀》的古籍上記載了一件事，說李斯以丞相的身份負責建造陵墓，在建造陵墓的過程中，“已深已極，鑿之不入，燒之不燃，叩之空空，如下天狀”。

這是什麼意思？即李斯以丞相身份負責秦始皇帝陵園的建設，向下挖的時候挖不動了，向秦始皇請示怎麼辦？秦始皇說“旁行三百丈乃至”。那麼李斯是什麼時候當丞相的？李斯當丞相的時間非常晚，知道李斯是什麼時候做丞相的，和他負責修建秦始皇陵工程的時間就能銜接起來。

李斯在秦帝國統一的過程中起了非常大的作用，他是一個政治家，但是在統一的時候，他還是廷尉，廷尉是秦朝建立之後“三公九卿”之負責帝國的司法建設和監獄的管理。一直到33年，朝廷討論到底採取分封制還是郡縣制的時候，李斯的身份還是廷尉。

到了34年的時候，李斯是丞相，所以李斯當丞相應該是33年左右，而秦始皇是37年死掉的。從以上的文獻也能看出來，整個秦始皇帝陵的主體工程，包括陵墓本身、大量的陪葬坑、陵園以及陵園地面上的建築，這些都是李斯當丞相之後的所作所爲，而這個時候大概就是秦始皇死之前的五年時間。

從某種程度上說，秦始皇陵其實修建不到十年。而《史記》司馬遷說，“始皇初即位，穿治驪山”，其實另有隱情。他這段話是給漢武帝說事。兩漢歷史上很多皇帝，但從繼位一開始就修建陵墓的大概只有兩個，漢武帝是最著名的。他當了54年的皇帝，他的陵墓修了53年。

司馬遷爲什麼要這樣說？其實我們結合這段時間的背景可知，在此之前，司馬遷在朝廷上給別人說了一句公道話，就受了宮刑。他這個時候要是直接向漢武帝說，你不能大興土木，不能修陵墓，不能那麼勞民傷財，我們可以想象從漢武帝的性格，司馬遷將會受到什麼樣的待遇。所以司馬遷不直接向漢武帝諫言了，用秦始皇說事，這種“影射史學”的現象，在我們的歷史文化中比比皆是。

所以到了後來，比如從阿房宮到《阿房宮賦》的出現，也是用阿房宮、用秦始皇給當今的皇帝說事，是一種比喻。因爲不能直接批評當下的皇帝。所以，司馬遷記載秦始皇的一些負面形象，包括大興土木、修建秦始皇陵，這麼些記載，其實是他向漢武帝諫言。

還有另外一件事情。按照《史記》記載，一直認爲秦胡亥的繼位是不合法的，是通過一次宮廷政變上位的。但是新發現了一本名爲《趙正書》的竹簡，文字所記載的內容，其實認爲秦二世胡亥是秦始皇認可的，是秦始皇同意的繼承人。

那麼爲什麼秦二世是這種形象？我們也可以理解，就是西漢初年人們徹底否定秦始皇的形象，也徹底否定秦二世繼位的合法化，使得秦朝沒有合法性，如此漢朝的建立纔是偉大光榮正確。所以我們說，歷史上秦始皇、秦帝國的形象，包括性格出生等等，其實是西漢前期人們妖魔化的結果。從此之後，我們就一概按照這個形象去理解秦始皇，一直到現在爲止。但是通過多年的考古發現，我們可能對歷史的認識有失誤，或者對歷史的認識不全面。

真實的秦始皇是什麼樣的人？

那麼真實的秦始皇是什麼樣的人？通過對秦始皇陵的考古以及對相關文獻的理解，可以做出這麼一個判斷。首先秦始皇是一個特別勤政的人，文獻上記載，說秦始皇在工作的時候，每天要讀一擔書，即一擔各地向他報寫的報告，一擔竹簡重120斤，合下來是30公斤。有歷史學家計算過，按照正常的書寫規範格式，大概是20萬字。

這僅僅是他每天閱讀20萬字，他還要對這些各地上報的奏章做出批示、研究並作出決策，說明他的工作量很大，而且秦始皇每天不讀完不睡覺。不僅如此，秦始皇統一中國之後，對天下巡幸了五次。第一次是向西北行，剩下的四次都是向東南行。過去，我們對秦始皇的東巡有很多負面評價，認爲這是勞民傷財的行爲。

實際上，這首先是秦始皇在宣傳帝國的新政，第二點是對東方六國，尤其是東南地區的一種文化整合的活動。文獻中認爲當時的人們意識到“楚雖三戶，亡秦必楚”，意思是楚國的文化和中原的文化有巨大的差別，那個地方總是流露出對黃河流域、對中原文明的不太認可。

所以秦始皇四次出行的目標都是東南方向，最後一次死在了巡幸的途中。秦始皇通過東巡是不斷地對東方六國宣傳“新的帝國會採取什麼樣的制度”，“未來人們的生活怎麼樣能更加美好”。這是一個文化的整合，雖然在他死之前都沒有完成，卻奠定了此後秦漢文明形成的根本基因。

在秦始皇時期，他完成了對黃河流域的文化整合。他前往泰山去封禪，其實就是意味着把黃河的中下游的文明整合到了一起。我們又用200年的時間，完成了長江流域和黃河流域的整合。從這點來看，秦始皇在晚年對新的帝國、新的制度所能帶來的變化太迫切了，他不滿意。他建立的新的帝國採取了中央集權的體制，改變過去的分封制，然而國家社會的變化，人民生活水平的提升，社會繁榮的程度不如他期望的變得那麼快，他特別着急。

所以我們看，秦始皇一生中決策失誤都是在晚年的五年時間，五年時間包括修秦始皇陵、長城、阿房宮、弛道，以及開發嶺南，這幾個超大型的工程，幾乎將所有的青壯年全部用在非日常生產性的活動中，彼時30萬人修長城，意味着大概四倍到五倍的人從中原向北方地區運轉糧草，那麼弱的部分的勞動力也用到非生產性的活動中。

秦帝國當年的人口爲2000萬，以上幾項大工程佔到200多萬人，而且全是真正的青壯年，另外四五倍的人提供糧草供應，這意味着一半以上的人在建設這些大型土木工程，可想而知當時的經濟進入崩潰的邊緣。

秦始皇爲什麼會做出這些失誤的決策？他可能覺得國家的變化慢，不符合他的希望，他期望很快地改變這種面貌。其實我們歷史上有很多這樣的時刻。所以，通過秦始皇陵所有的考古發掘和遺蹟現象表明，這是一個短期的行爲，也說明，《史記》帶給我們關於秦始皇的印象是不準確的。

通過以上的分析，我們基本上對秦始皇、秦朝這個時代給我們造成的印象的來龍去脈進行了解釋。文獻上給我們塑造的秦始皇是一個暴君的形象，秦朝是一個暴政的時代，是嚴刑峻法、監獄遍地的時代，而且秦始皇陵又似乎佐證了這一點。

但是我們通過對文獻的研究，對秦陵考古發現的認知，對它所建造的時間、建造過程中的行爲，對秦始皇個人行爲處事、行政的想法和做法進行了重新理解。我們知道，這些形象是漢朝人爲了否定秦朝，爲了政治和宣傳的需要形成的。雖然歷史上秦始皇確實存在我們稱之爲“把柄”的事情，尤其是秦始皇后五年的所作所爲確實是值得我們批判的，但我們也要了解這些事情的來龍去脈。

總而言之，秦始皇不能只認爲他是個暴君，實際上他是一個有作爲、非常勤政的皇帝，他以及他的團隊制定的中央集權的體制，改變了中國古代社會的進程，影響了一個區域社會2000年的發展。

對秦始皇如何評價作文 篇32

對於中國的第一個皇帝“秦始皇”，人們對他的評價一直褒貶不一，有人認爲他在中央創建皇帝制度，書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城，把中國推向大一統時代，對日後的中國甚至世界都有深重的影響，可以稱爲“千古一帝”但是有人也認爲秦始皇大興土木，焚書坑儒，勞民傷財，在晚年又癡迷於長生，弄得百姓長期生活在水深火熱之中，因此被稱爲“暴君”。今天我們就客觀的看待一下嬴政的功和過。

秦始皇先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望，其次統一文字、貨幣、度量衡，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響，其次在軍事上，把北方燕趙秦三地修建的長城連接起來抵禦匈奴，並且北伐匈奴，南平百越，形成中國疆域的基礎。而且修建的長城也成爲了當時世界上最偉大的工程，就是在當今的也是“世界八大奇蹟”之一。

當然有功就有過，秦始皇濫用民力，連年大興土木，修建阿房宮，驪山墓，佔據了當時大量的青壯勞動力，而且當時的賦稅非常重，爲了維持龐大的軍事和工程開支，百姓的.大部分收入都要上交國家，如此的重稅苦役，非老百姓所能忍受。除了重稅和徭役，當時的刑法也是十分的嚴厲，動不動就是鄰里連坐，讓百姓遭受酷刑。而且“焚書坑儒”，禁錮了人們思想。

當然每個人對於秦始皇的認知不同，“一千個人心中有一千個哈姆雷特”，人們對於一個人的看法很難去改變，尤其是始皇帝這種中國歷史上獨一無二的存在，人們對他的看法越多，越說明他對我們後世的影響越大。當然這些都是筆者自己的看法，大家有不同意見也可以盡情發表。