國足的錯亂三部曲作文範文

XX年10月7日，我們中華人民共和國男子足球隊光榮地衝出了亞洲，走向了世界。可是，XX年7月我們又從韓國回來，正當別的隊伍還在爲冠軍衝刺時，我們中國隊以第31名的成績平淡的回到了祖國。

一場錯亂的夢，一個錯亂的定位，一次錯亂的東征，當“三部曲”構想在韓國遭遇了最無情的打擊時，中國足球對自身的認知是變得清醒了，還是更加模糊？

錯亂“一步曲”：——目標 首次參加世界盃的中國隊有着不俗的志向，球迷給中國隊的目標就是：“進一球、平一場、贏一回”的目標。

這個目標明顯是人們在深思熟慮後得出的結論。既不能說好高騖遠，又不能說胸無大志，但令人意想不到的是：相信中國隊能進16強的竟在50%以上，這不僅僅是良好的祝願。就連主帥米盧也聲稱要續寫自己的傳奇。

後面的故事不用詳述，與14年前的高豐文那屆國家隊一樣，笑着過去，哭着歸來。3戰3敗，倒貼9球。就連進一球的目標都還差得很遠很遠。中巴之戰：巴西人給中國人：“不要太囂張”的教訓，上半場就3球在手。中土之戰，中國人就用了10分鐘就把土耳其送上了四強。自己3場比賽對手的球網動都沒動一下。

其實，光“實力不濟”已經不能解釋中國隊在世界盃上令人失望的表現。爲什麼塞內加爾和中國一樣都是首次參加世界盃的，人家爲什麼就能“一飛沖天”進了八強，中國卻是“不出寺的和尚”一個？從各個方面分析，我們應該怎樣好好的反思一下呢？

錯亂“二步曲”：——構想 米盧根據錯亂的目標制定了對付3個對手的策略：竟然“胸有成竹”地把哥斯達黎加認爲是志在必得的拿分對象，不論進一球還是贏一場，它都是最起碼的目標。還以米盧曾經執教過的球隊爲由充滿了信心。

巴西隊過於強大，中國隊就算拼了命也是拼不過的，如果硬碰硬還有可能造成傷員。所以，在米盧的錯誤構想中，只有這點是正確的，就是放棄贏的`念頭，目標爲小負，因爲米盧預算到那時可能要與土耳其和哥斯達黎加爭淨勝球，所以要保住不失太多的分。

在米盧的構想中，對巴西留一手卻是爲了跟土耳其全力一搏。在我當時看來，c組中巴西是肯定以小組第一穩拿穩出線的，所以其他三隊難免會苦戰一番，中國隊如果能贏哥斯達黎加，平土耳其，小分輸給巴西，這樣咱們中國球迷就可以爲圓了16強夢而舉旗歡呼了。現在想來，這種想法是多麼的一廂情願。

錯亂“三步曲”：——實戰 其實大家從中國隊這幾場比賽的表現上來看，就能看出米盧的如意算盤到頭來也只是紙上談兵，他手上的幾員大將都沒有發揮出核心的作用；幸運一次次的遠離米盧；它所期望的奇蹟和運氣也冷酷地躲開了，最後，反而它的很多思路在實戰中被他自己顛倒了。

比賽前，米盧將首戰當成決戰，然而不幸的是，在米盧兵法中佔最重要位置的孫繼海竟然幾分鐘後就受傷了，這似乎預示着中國隊那悲慘的結局。可更糟糕的是，米盧竟然換上了以速度進攻的曲波，這樣一來，本來就很糟糕的後防線就變得更糟糕了。

在後面的幾場比賽中，米盧依然啓用生鏽的前鋒線，郝海東3場比賽打了238分鐘，竟然只有那可憐的一腳射門。楊晨比賽中也如夢遊一般，只有曲波倒是覓得幾個機會。但不是停球過大就是動作變形。

國腳們大肆進攻卻效率很低，這種野戰、亂戰格局正有利於強勁對手的發揮。像巴西、土耳其都是我們很好的教訓。

輸給最弱的哥斯達黎加，意味着中國隊已經失去了一切希望，或許米盧內心深處已經絕望，在後兩場比賽的指導上已經開始人云亦云。你們不是說不用祁宏是最大的敗招嗎？你們不是說老的不中用嗎?於是，米盧換下了范志毅，馬明宇、楊晨，換上了年輕的小將杜威、邵佳一、楊璞，曲波更得上。到最後，中國隊簡直就是在打熱身賽，而不是世界盃。

經過這錯誤“三部曲”的教訓，我們中國足球還要做哪方面的反思和改正呢？我期待着中國足球捧起大力神杯的那一天。