關於我眼中的曹操精選作文示例

導語：世人對曹操皆有自己的看法，對於這個歷史人物，大家會是怎樣看待的？以下是關於我眼中的曹操精選作文，歡迎各位的閱讀與參考。

　　作文一：我眼中的曹操

打開散發着油墨清香的史書，踏入歷史的長廊，我遇到了你。

都說亂世出英雄。你就是我心中的英雄。

我敬佩你，敬佩你的凌雲壯志。

你穿着灰色長袍，衣襟在風中微微擺動，你志在天下，你不斷進取欲逐鹿東吳西蜀，你的宏偉壯志讓你對天下志在必得。

我敬佩你，敬佩你的急中生智。

你帶兵出征，炎熱的天氣加上水源短源，士兵們口渴難耐以至士氣大跌，你靈機一動，計上心來，你稱前面有片梅子林，頓時士兵們口生津液，又繼續趕路，恢復了士兵們的信心。

我敬佩你，敬佩你的勇氣。

你在漢帝危難，董卓橫行之際，敢於站出來公然對抗位高權重的董卓，敢於運動你的智慧將他打下臺並自己握有兵權。

我敬佩你，敬佩你的任賢唯才。

你手下的大將中，不乏典韋、夏侯淵、許諸、于禁這些虎員;你手下的謀士中，也不乏張遼、程昱、許攸、郭嘉這些才人。你的識賢讓我感嘆。

我敬佩你，敬佩你的才華。

你胸中文才滿腹，腦中萬卷經綸，你生於亂世卻又不甘亂世，正是這樣的豪情，纔會讓你寫出《觀滄海》這般的壯語。

我敬佩你，敬佩你在挫折中表現出的大無畏。

你因一時疏忽而敗走華容道，然而你遇到的是曾施恩的關羽。你用你的無畏終於贏得了生存。

……

　　作文二：我眼中的曹操

我們中國有四部成就最高的文學著作，被後人成爲“四大名著”，其中一本《三國演義》深深地讓我陶醉了，它藝術地再現了東漢末年一個羣雄爭霸的恢宏歷史時代，描繪了一場場驚心動魄的戰爭，塑造了衆多栩栩如生的人物。有義氣深重的關羽，狡猾多疑的曹操，膽大心細的諸葛亮，胸懷大志的劉備……其中最令我難忘的還是曹操。

曹操挾天子以令諸侯，將錯就錯的殺了呂伯奢，然後又無情無義的殺了孔融，責怪楊修擾亂軍心，殺了他。在京劇中，曹操是白臉，代表狡猾多疑。但我認爲曹操是梟雄並非奸雄，易中天先生也曾經說過：“曹操是可愛的梟雄。”

曹操和劉備一樣求賢若渴，他爲了選拔更多的人才，頒佈了《求賢令》，提出了唯纔是舉的用人方針，形成了猛將如雲，謀事如雨的盛況。

曹操是真正的雄才大略之人，具有傑出的才能。他使用聲東擊西計破黃巾軍，滅袁紹，誅殺了有勇無謀的呂布，敗張魯，收劉表，在多年的征戰中，他收服了長江以北的土地。這一系列的事情都可以看出曹操是一個真正的英雄，是一個有雄心的人才。

曹操的性格樂觀豁達，胸懷寬大，他在赤壁之戰失敗後在茫茫的吃了敗仗，這應該對他而言如晴空霹靂，對五十四歲的他將成爲成爲一生的痛，難以磨滅的痛，可是他還大笑三聲“北方還是我的”。

曹操的一生南征北戰，結束了東漢末年的腐敗與戰亂，使得人民安居樂業，所以，我認爲曹操是一個大義者。

　　作文三：我眼中的曹操

亂世之梟雄，治世之能臣。可能當我說出這句話，大家就知道我在說誰了吧!沒錯，就是曹操。

說起曹操，大家一定很熟悉了，他就是在近百年的三國曆史中起着很大作用的“曹丞相”。在歷史長河中一百年是何其短暫，但他的名字卻被後人反覆提起。

曹操，字孟德，是漢魏之際著名的政治家、軍事家和詩人，對中華名族的進步和發展曾做出了特別的貢獻。曹操博學多才，擅長書法、圍棋，通曉音樂歌舞和工程技術，是中國歷史上一個不可多得的全才。

“挾天子以令諸侯”一直是揹負在曹操身上的一項罪名，可是，有誰站在曹操角度爲他想想，當時的漢朝已快傾頹，皇帝年輕懦弱，而曹操已經是一人之下萬人之上的丞相了，曹操足智多謀，雖然兵少，卻可以以少勝多打敗袁紹，所以想做皇帝是很容易的，可曹操並沒有要這名不正言不順的王位，而是控制起少帝。當時各路諸侯紛紛起兵，打着“興復漢室”的旗號，可是又有幾人不是看中那高高在上的王位呢?所以我以爲曹操的“控制”更像“保護”。

曹操打過無數的勝仗，但人們卻始終只記得他的失敗。也許是羅貫中的一本《三國演義》毀了曹操的一世英名，也許是《三國演義》的影響太大，以至於很多人都把它當做歷史而不是小說。

英雄不問出處，曹操雖然沒有劉備那樣好的出身，諸葛亮那樣的臣子，關羽那樣有名的.大將，但曹操憑藉自己的努力一手打造了屬於自己的魏國。

三國這段歷史以劉備、孫權稱帝而告終，而操勞一生的曹操到死都只是漢朝的“丞相”。

曹操已被人們的思想禁錮了上千年，要改變人們的思想不是一朝一夕就能做到的。但我還是希望有一天人們可以瞭解一個真實的曹操。

千年前的歷史早已塵埃落定，即使有大量的史實供我們參考，也無法描繪出一個人起起落落的一生……

　　作文四：我眼中的曹操

凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄雲天的關雲長，武藝超羣的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過於一代梟雄，魏武大帝—曹操了。

受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻並不這樣認爲。《三國演義》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》裏不是隻字不提，就是草草概述。

在《三國演義》中，曹操被稱爲“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以爲，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因爲曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱爲奸雄呀!

曹操身經百戰，用兵如神，無數英雄豪傑都曾敗在他手下，其後許多大將又爲他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰績也數不勝數。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最後還是敗於軍事上，被東吳陸遜火燒連營。

曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼海》、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣迴腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。

曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰，曹操敗於周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。

大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他並未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操死後纔出現的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意於帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術，就是被他滅掉的。他對於“炎劉”實有大功。

我愛曹操，因爲他的武功，因爲他的文治，因爲他的種種。